Quel zoom ?

Bonjour,

Pour monter sur un Lumix G5, quel zoom me conseillez-vous : le 45-150 mm ou le 45-200 mm ?

J'ai lu du pour et du contre vis-à-vis de chacun qui pourrait se résumer comme suit : le 45-150 mm est classique et honnête, sans plus, tandis que le 45-200 mm serait plus performant, mais avec une grosse lacune entre 150 et 200 mm.

Pourriez-vous confirmer ou infirmer ces dires et me conseiller le meilleur des deux, la différence de prix n'étant que d'une vingtaine d'euros ?

Merci et bon après-midi.

Salut !   

Et pourquoi pas le 45-175 ?

Voici un comparo des trois (en terme de dimensions, déjà) :





Et voici quelques éléments de réponse dans les sujets qui ont abordé le sujet :

https://www.forumlumix.com/t106367-g-vario-45-200mm-ou-45-150mm
https://www.forumlumix.com/t84078-quel-objectif-choisir-14-140-45-175-45-200
https://www.forumlumix.com/t103045-choix-telezoom-pour-g3-45-150-45175-ou-45-200

Perso, j'ai le 45-175, il est HD (pas les autres) j'en suis satisfait, quelques exemples ici

https://www.forumlumix.com/t109503-train-sorti-volets-sortis

https://www.forumlumix.com/t109757-pleine-pastille

De même pour moi, le 45-175 me convient parfaitement ! Il est HD, motorisé (ça je m'en moque, mais c'est apparemment très pratique en vidéo) et à déploiement interne (ça c'est plutôt cool par contre !). Il a un encombrement encore très acceptable (surtout comparé au 200)

Et j'en suis ravi !!   

Altreize2 a écrit:

Perso, j'ai le 45-175, il est HD (pas les autres)

Par contre je suis pratiquement sûr que le 45-150 est HD également (mais pas le 45-200, effectivement) ...

Altreize2 a écrit:

Perso, j'ai le 45-175, il est HD (pas les autres)

Citation :

Par contre je suis pratiquement sûr que le 45-150 est HD également (mais pas le 45-200, effectivement) ...

effectivement tu as raison, j'étais resté sur le 70-300 qui ne l'est pas non plus (confused !) mais perso, je trouve déjà le 175 un peu court, c'est pas fait pour de l'animalier, mais j'aimerais monter à 200 quand même ! et comme toi, la motorisation, je ne m'en sers jamais en photo, ça ne fait que bouffer plus vite la batterie, par contre en vidéo c'est à mon avis indispensable (si c'est un critère important !)

Non pis la bague de zoom est très agréable à manipuler en plus, et c'est bien plus rapide et précis !!

C'est vrai que le 150 doit être vraiment court en fait ... le 175 est bien, même si des fois on ne serait pas contre d'en avoir un peu plus sous le pied ! Mais le 200 fait quand même un bond en terme de dimensions et de poids, et pour moi c'était rédhibitoire pour mon utilisation (je cherche du petit et du léger pour emporter en randonnée) (et en plus il n'est pas HD ......)

Néanmoins après réflexion, et de mon avis totalement personnel (et si je n'avais pas eu l'excellente bonne affaire du 45-175 du forum, que je ne regrette vraiment pas car il me rend vraiment service cet objo), je pense que je me serais plutôt tourné vers la config 14-140 V2 + 100-300, en plus des deux fixes à 20mm et 45mm. Ce à quoi je finirai par arriver au bout d'un moment je pense, au fil des bonnes affaires !!

J’ai le 45/150 avec l’OMD 1, objectif très   , j’en suis très satisfait .

Barney64 a écrit:

Néanmoins après réflexion, et de mon avis totalement personnel (et si je n'avais pas eu l'excellente bonne affaire du 45-175 du forum, que je ne regrette vraiment pas car il me rend vraiment service cet objo), je pense que je me serais plutôt tourné vers la config 14-140 V2 + 100-300, en plus des deux fixes à 20mm et 45mm. Ce à quoi je finirai par arriver au bout d'un moment je pense, au fil des bonnes affaires !!

La combo parfaite pour moi. S'ils sortiront un G7 avec les caractéristique du GX7.