Compléter le couple G2 + 14-42mm

Bonjour à tous,

Je cherche à compléter dans le cadre d'un cadeau, un appareil G2 avec l'objectif 14-42mm premier du nom, dans sa livrée de base. La personne qui utilise cet appareil, recherche un objectif léger et polyvalent, qui le compléterait sur du plus grand angle.

J'avais pensé au 14mm (pas de 20mm : je l'ai sur mon GF1 et je le prête au besoin), mais j'ai peur de la redondance avec le 14-42mm. J'ai donc également envisagé le 12-32mm, mais étant de conception plus récente, ne sera-t-il pas limité au niveau des fonctionnalités (OIS par exemple) ?

Bref, j'aimerais vos avis éclairés sur le sujet  

Merci

En grand angle, t'as pas grand chose et c'est très cher. Tu vas pas gagner beaucoup de 14 à 12mm.

Elle utilise vraiment beaucoup le GA? Un zoom sur des grandes focales ou un objectif à portrait serait pas plus utile?

J'imagine qu'elle veut pas de fish eye (Kristoff a fait des truc sympa en paysage avec le Samyang et c'est pas mal en vidéo aussi.)?

Merci pour ta réponse,

Pas tant que ça, c'est surtout pour des intérieurs où le recul est parfois limité... Après, un fisheye est trop "exotique" pour l'utilisation prévue.

Du coup, comme le critère de l'encombrement reste important, j'ai du mal à trouver vers quoi m'orienter :/

Sur ce créneau, c'est plutôt le prix qui me gênerait...
Le Olympus  12mm est très bon, mais très cher.

Sinon les 2 zooms :
https://www.forumlumix.com/t92237-lumix-7-14-vs-olympus-9-18-monture-u4-3


Peut être attendre le Samyang 12mm (voire un 10mm qui est attendu aussi)
https://www.forumlumix.com/t108868-samyang-12mm-f-2-pour-mirrorless

Mais t'as pas trop le temps peut être...

J'ai eu l'occasion de voir François avec le 12-32 du kit Gm1 et il présente un plus part rapport au 14-42 que j'avais et j'en pu m'en rendre compte sur le Gx7.
Bien sur c'est peu mais ça permet de sortir des photos inaccessible au 14 mm et plus il est tout petit et ne prend pas de place dans une poche.

J'avais pensé à des objectifs d'autres marques, mais ils obligent à une MAP manuelle, ce qui est rédhibitoire pour la personne en question

Tu parles de monter des objectifs non m4/3 ou bien d'autres.
Il existe des objo dans ces deux catégories qui permettent de garder les automatismes.

Ah? C'est intéressant ; as-tu des modèles à proposer, qui tourneraient autour des 300€ ?

En gros, un ultra-grand lumineux ...

Il n'y en a qu'un : l'olympus 12 m f2

Par contre, on est loin des 300 € ...

Ben , en grand angle pas trop...
Je connais pas suffisamment les gammes.

Ce qui correspond le mieux pour ce que tu veux ça serait le  Olympus 9-18 (qui est M4/3).
Mais faut que tu le trouves d'occaz car il est plutôt autour de 600€ en neuf...

@toun : en adaptant d'autres formats, en restant en auto, tu vois rien?
Toi qui connais les gammes réflex.

Ca va être trop galère pour une novice et l'ensemble va être imposant.

OK, merci en tout cas de vous être intéressés à ce cas.

Kéno40 a écrit:

Ben , en grand angle pas trop...
Je connais pas suffisamment les gammes.

Ce qui correspond le mieux pour ce que tu veux ça serait le  Olympus 9-18 (qui est M4/3).
Mais faut que tu le trouves d'occaz car il est plutôt autour de 600€ en neuf...

@toun : en adaptant d'autres formats, en restant en auto, tu vois rien?
Toi qui connais les gammes réflex.

je viens de voir une petites annonce....
http://www.leboncoin.fr/image_son/649512469.htm?ca=18_s

Bonne soirée

amb85 a écrit:

Kéno40 a écrit:

Ben , en grand angle pas trop...
Je connais pas suffisamment les gammes.

Ce qui correspond le mieux pour ce que tu veux ça serait le  Olympus 9-18 (qui est M4/3).
Mais faut que tu le trouves d'occaz car il est plutôt autour de 600€ en neuf...

@toun : en adaptant d'autres formats, en restant en auto, tu vois rien?
Toi qui connais les gammes réflex.

je viens de voir une petites annonce....
http://www.leboncoin.fr/image_son/649512469.htm?ca=18_s

Bonne soirée

Ce n'est pas micro 4/3 mais 4/3 donc il faut une bague ...

Nico-Rep a écrit:

Merci pour ta réponse,

Pas tant que ça, c'est surtout pour des intérieurs où le recul est parfois limité... Après, un fisheye est trop "exotique" pour l'utilisation prévue.

effectivement, le 9-18 est le meilleur choix niveau prix où on peut le trouver de temps en temps à 350€ en occasion.

Mais comme tu fais bien de le souligner, si c'est pour des intérieurs, le 9-18 n'ouvre qu'à f4 à 9mm, ça va être un peu difficile. Il faudra utiliser le flash sauf s'il n'y a pas de mouvement, un trépied s'imposera.

Attention, je vois que vous avez évoqué le 12-32 dans ce sujet, la map en manuel sera impossible avec un G2.

Merci pour ces retours