Débutant et réglages du FZ1000

pst77 a écrit:

ah le salaud!
il en fout partout!!!

pourquoi s' en priver quand il est mentionné que les images provenant du FZ1000 ne sont pas légion !  

par contre dans ton profil, tu mentionnes toujours le FZ200.
tu l'as conservé? OUI je le garde précieusement

une petite serie comparative.... peut etre... OK c' est en prévision

 non, finalement j'ai peur que ça desserve le FZ200, qui est déjà un excellent bridge...
Exact c' est pas faut mais le FZ200 a des ressources cachées ....

enfin, j'ai lancé (sournoisement....vous l'aurez noté) l'idee....
je ne serai en aucun cas responsable des éventuels suicides ou actes de folie qui pourraient en découler...
  ??? j' ai du louper un épisode ce qui m' arrive parfois !

...

la derniere remarque concernait ceux qui viennent juste d'acheter le FZ200...

PST a écrit:

je ne serai en aucun cas responsable des éventuels suicides ou actes de folie qui pourraient en découler...

Il veut dire que si tu montres un test comparatif FZ 1000-FZ 200, il se décharge, se lave les mains, de pousser au
suicide les détenteurs désespérés de ce dernier tant l'écart est grand avec le 1°, la responsabilité te reviendrait toute entière ...
Le lâche !

salut BJ!!
on voit que môssieur a de la pratique!!
cadre chez orange?

alors que le FZ1000 se négocie à 763,90 € TTC livré le FZ200 est actuellement à 353 € livré et cela reste tout de même une excellente affaire pour le Meilleur Bridge actuel du marché ayant un capteur de 1/2,3 "

par contre celui qui dispose de 800 € et qui souhaite se rapprocher de la Qualité et des spécifications d' un réflex APS-C le FZ1000 est le choix Idéal avec un Bridge au rapport Qualité / Prix Exceptionnel et capteur de 1" ( 4 fois plus grand que la surface capteur en 1/2,3 " du FZ200 )

tout appareil est aussi la synthèse de compromis que le FZ1000 ne déroge pas à ce principe universel avec des points faibles qui seraient à améliorer dans une future mouture .

Ce qui demande des améliorations futures obligatoires :

- une balance des blancs indigne de Panasonic
- une surexposition perfectible de +0.66 à +1 EV
- énormes difficultés à se rapprocher et à régler une balance des blancs idéale
- un menu hyper complexe et non convivial avec un manuel de 300 pages à la limite de la prise de tète
- un logement batterie très mal positionné
- malgré un viseur nettement amélioré par rapport au FZ200 les porteurs de lunettes ne seront pas tous ravis
- la dynamique du capteur semble trop faible et les hautes lumières légèrement brûlées
- un soupçon de vignettage au 25mm incompréhensible sans filtre ni pare soleil

Citation :

cadre chez orange?

Non Môssieu ! je ne pousse pas mes subalternes au suicide, moi !
D'ailleurs, je n'ai plus de subalternes depuis longtemps ...
Mais j'ai appris à lire entre les lignes .

Bonjour à tous,

Pour le réglage suivant:
- Sous exposition constante de -0.66 à -1 EV -

C'est paramétrable dans les réglages ou il faut le faire manuellement?

tu le fais avec la molette, mais ca reste a l'extinction de l'appareil.
il suffit simplement de faire attention d'avoir bien appuyé sur la molette quand tu veux changer l'ouvverture 'par exemple), sion, c'est l'esposition qui morfle...

@Tony59 : clique à l' horizontal sur la molette de réglage en haut à droite / arrière du boitier jusqu' à obtenir des infos en jaune puis tourne la roue codeuse afin de définir de façon constante -0.66 EV ou -1 EV . ( perso j' ai définis -1 EV de façon constante )

sur l' écran arrière le 4e pictogramme du bas en partant de la gauche doit afficher -0.66 EV ou -1 EV au choix au lieu du + ou -0 définit en usine par Panasonic .

Ok merci

Yjack la au moins c'est très, très clair

Juste une question.
Comment bloquer la mise au point à l'infini pour éviter lors d'un enregistrement vidéo un bref changement de netteté quand quelque chose passe devant?

aucune idée Henri

Bonsoir, pourquoi ne pas utiliser le mode manuel?

yjack a écrit:

Ce qui demande des améliorations futures obligatoires :

- une balance des blancs indigne de Panasonic
- une surexposition perfectible de +0.66 à +1 EV
- énormes difficultés à se rapprocher et à régler une balance des blancs idéale
- un menu hyper complexe et non convivial avec un manuel de 300 pages à la limite de la prise de tète
- un logement batterie très mal positionné
- malgré un viseur nettement amélioré par rapport au FZ200 les porteurs de lunettes ne seront pas tous ravis
- la dynamique du capteur semble trop faible et les hautes lumières légèrement brûlées
- un soupçon de vignettage au 25mm incompréhensible sans filtre ni pare soleil

Je ne suis d'accord que sur un point, le logement de la batterie en dessous ce n'est pas l'idéal, mais ce n'est pas rédhibitoire non plus.
Pour le reste, il n'y aura jamais ce genre "d'améliorations" car il est parfaitement réglé et extrêmement juste.
Mais c'est vrai qu'il y a énormément de fonctions et de possibilités et que du coup le manuel peut paraître complexe.
Le manuel explique l'usage des fonctions mais absolument pas leur utilité et comment et dans quel cas s'en servir.

Il n'y a aucun problème de balance des blancs ou de dynamique et il n'y a pas non plus de sur exposition.
Quant au viseur, il suffit de régler la dioptrie à sa vue (je porte des lunettes depuis peu avec un petit gros problème à l’œil gauche suite à une opération de la cataracte ratée).

La difficulté, c'est qu'il faut très bien le régler en fonction du sujet, sinon, on a l'impression que ça ne va pas.

Il faut que je me fasse violence pour expliquer tout ça sur mon site, ce n'est finalement pas très compliqué, mais il faut comprendre ce que l'on fait, et je conçois que ce n'est pas simple.

En réalité plus l'apn est réglé précisément et plus il "semble" difficile à régler.
C'était un peu le cas avec le FZ50, mais avec le FZ1000 c'est 100 fois pire, tout est plus précis, la BdB, la Map, la mesure de la lumière etc.
Par ailleurs, même s'il y a des similitudes, un bridge comme le FZ1000 ne se règle pas comme un reflex dans pas mal de cas.
Donc si on viens du reflex, il y a pas mal de trucs qui changent et pas toujours simples à assimiler.

Henrala a écrit:

Juste une question.
Comment bloquer la mise au point à l'infini pour éviter lors d'un enregistrement vidéo un bref changement de netteté quand quelque chose passe devant?

Je n'ai pas du tout approfondis le mode vidéo, pour le moment.
Mais je viens d'essayer rapidement, si tu ne te mets pas en "AFC" (Auto Focus Continu) mais en AFF/AFS la mise au point ne change pas si par exemple je passe mon doigt devant l'objectif.

@Henrala :

1- La solution "PRO" : pour éviter des variations de MAP en vidéos (ou des "pompages") il faut utiliser la MAP manuelle comme le conseille Wetzlarer. En effet, tous les pros filment en MAP manuelle : les objectifs "vidéos" n'ont pas d'AF et possèdent la couronne crantée pour monter un Follow Focus. Ce n'est pas pour rien également que les caméscopes "pro" ont tous une bague de MAP manuelle dédiée. L'activation du Focus Peaking est fortement recommandé en MAP manuelle pour bien déterminer la zone de MAP (je dirai même la zone de profondeur de champ mise au point).

2- La solution AFC + "MPA Continu" sur non (p. 214 Mode d'emploi Caractéristiques avancées): dans ce deuxième cas, l'AF qui ne peut être que de l'AFC en vidéo, ne varie pas par rapport au réglage de MAP fait en début de séquence lors de l'appui à mi-course sur le déclencheur.

3- La solution AFC + "AF LOCK" (p. 157 et 158 du Mode d'emploi Caractéristiques avancées) : on bloque que la MAP grâce à l'appui sur la touche "AF/AE LOCK" en réglant dans le menu Personnel AF/AE sur "AF LOCK".

Merci pour vos réponses concernant la mise au point verrouillée. Après des essais, il s'avère que le meilleur moyen soit de choisir NON pour la MAP continu. J'ai posé cette question car prochainement j'irai filmer depuis la cabine d'un TGV et pour éviter les variations de MAP intempestives à cause de la vitre ou autres je préfère que la MAP soit verrouillée.

Comment faites-vous pour changer la correction d'exposition ? A page 159 du mode d'emploi, il est mentionné qu'on peut la règler avec la molette arrière, moi, je n'arrive à règler que la focale. Il y a trois jours que j'essaie de trouver , en même temps, je me dis que c'est extrèment simple. Le seul souci avec ce bridge, ce sont les Hautes Lumières, vite cramées, je souhaiterais donc appliquer une correction d'exposition légèrement inférieuse à 0? Quelqu'un peut m'aider? Je pars dans deux semaines en République Tcheque et souhaiterais un apn opérationnel..

mad0 a écrit:

Comment faites-vous pour changer la correction d'exposition ? A page 159 du mode d'emploi, il est mentionné qu'on peut la règler avec la molette arrière, moi, je n'arrive à règler que la focale. Il y a trois jours que j'essaie de trouver , en même temps, je me dis que c'est extrèment simple. Le seul souci avec ce bridge, ce sont les Hautes Lumières, vite cramées, je souhaiterais donc appliquer une correction d'exposition légèrement inférieuse à 0? Quelqu'un peut m'aider? Je pars dans deux semaines en République Tcheque et souhaiterais un apn opérationnel..

Quand tu es en mode P, A, S, ou M ... Tu as deux réglages possibles pour chacun de ces modes ...
Pour passer d'un réglage à l'autre, il faut "Appuyer" sur la molette.
En mode "A" par exemple, si tu tournes la molette sans rien faire d'autre, tu régleras la focale et en appuyant sur la molette tu passes à la correction d'exposition que tu peux régler en tournant la molette également.

Merci Nemodus, c'était bien cela...

ce serait intéressant à ceux qui ont un M43 de faire un rapide test comparatif car ce boitier (et son concurrent RX10 M2) me font de l’œil. quand on regarde certain tests ou dxo ce capteur n'est pas loin des M43. la grosse diff en faveur M43 est la possibilité de monter des optiques top qui mettront à genou ce bridge mais pour une utilisation plus courante avec des optiques plus "standards "ne fournirait il pas un résultat identique?

Bonjour Bruno,
Il n'y a pas vraiment de concurrence entre ce bridge et les boitiers à objectifs interchangeables. Tout dépend de l'usage qu'on a de l'appareil et de sa façon de photographier.
La majorité des photographes passent volontiers du bridge aux reflex ou aux hybrides micro 4/3. En ce qui me concerne, j'ai fait l'inverse:
Je suis passé du reflex au bridge. J'en avais marre de trimballer un sac de plusieurs kilos d'objectifs et la flemme de les changer si besoin était.
Alors, si tu es un photographe de terrain, choisis le FZ1000 ou le Leica V-LUX! Ton dos et ton porte-monnaie te diront  merci.

Wetzlaler, je suis conscient de la diff. Mais si comme moi je me tourne de plus en plus vers des objo relativement standards (par ex le 14-140 M2 de pana) je me demande du fait de leur ouverture basiques si un brdge avec ces nouveaux capteurs 1" de sony n'égalent pas en qualité le rendu mon GX7 (ou de si peu). Sachant, comme tu le dis, plus de changement d'objo.
pour ceux qui sont férus de focales fixes ultra lumineuses et piqués (oly 75 1.8, pana 42.5 ...) le choix est évidant en faveur du M43. A l'époque l’écart qualitatif et réactivité entre appareils à objectifs fixes (compact bridge ...) et reflex/M43 étaient sans communes mesures. aujourd'hui ...

Bonjour, je possède le FZ1000 je n'ai rien à dire photo en extérieur sont top et polyvalent
Par contre je vois souvent des posts ou même des articles concernant sur ce fameux izoom qui donne de belle images qui souvent sont publier, j'ai tester quelques photos j'avoue et j'ai été un peu déçu.

iso 500 - f/4 - 1/640s


Photo originale : https://i.servimg.com/u/f59/18/48/76/63/p1280211.jpg

@MickaelP

Vu la taille de la photo originale postée sur Serving, je crois que tu as aussi activé la fonction ExtraZoom (EZ) en plus de l'iZoom.


Dans ce cas la perte de piqué est compréhensible. Perso, je me limite à l'iZoom [ce qui double "seulement" la focale, soit autour du 800mm (en fonction du format 4/3, 3/2, 16/9, 1/1)].


En se limitant à l'iZoom, le piqué reste très bon même à fond de focale sauf en cas de "mauvaise" lumière (constat fait lors d'une séance de "Photo 4K" d'aigrettes dans un environnement boueux avec une lumière rasante et dure de fin de journée : soit un sujet blanc sur un environnement très peu contrasté).


A voir ta photo, tu as peut-être aussi rejoint les mauvais critères évoqués ci-dessus en plus d'avoir forcé le zoom …..

Il n'y a pas de secret, avec le iZoom il faut de la lumière pour pouvoir fermer un peu plus que f4 et il faut monter aussi en vitesse car à 800mm la stab est quelquefois à la ramasse. Ou alors un trépied est nécessaire.

PatBRT a écrit:

@MickaelP

Vu la taille de la photo originale postée sur Serving, je crois que tu as aussi activé la fonction ExtraZoom (EZ) en plus de l'iZoom.


A voir ta photo, tu as peut-être aussi rejoint les mauvais critères évoqués ci-dessus en plus d'avoir forcé le zoom …..

Bonjour si tu parle du zoom numérique non il n'est pas activer juste le izoom

Bonsoir

Je viens d'acheter un fz1000 d'occaz.
Je suis un peu novice et mes réglages sont plus complexes que sur le canon g7x MK2 que j'avais, donc s'il y avait un tuto ce serait bien car le manuel indique les options de réglages sans les expliquer.
J'ai déjà trouve fz1000 pour les nuls
de nemodus.
Mais si vous avez d'autres pistes.
Merci

peut-être simplement lire et relire...

Bonjour
Pour le suivi.... merci aux intervenants