Samyang 24mm f/1.4 ou panasonic 25mm f/1.5

Bonjour,
Je pensais avoir envoyé ce message en début d’après midi mais bon...

J'ai fais quelque recherches dans les divers postes, mais je n'ai rien trouvé de satisfaisant.
J’hésite entre deux objectifs....pour la vidéo sur le GH4.
le Samyang 24mm f/1.4 et  panasonic 25mm f/1.5
deux cailloux très différents en conceptions et poids...

Donc s'il y a parmi vous tous un utilisateur....merci pour le retour.

Je suppose qu'il s'agit du Panasonic 25mm f1,4 (et non 1,5).

Ces objectifs n'ont pas grand chose en commun, le Samyang est prévu pour des capteurs plus grands (seule la baïonnette change), il est entièrement manuel et le Pana entièrement électronique.

La qualité des objectifs (résolution, achromatisme) n'est pas primordiale en vidéo il est possible qu'un Samyang, pas réputé pour ça, conviennent parfaitement. Le problème c'est la MaP manuelle et le diaphragme cranté à commande aussi manuelle sur l'objectif, ça dépend des aptitudes du cameraman.

Avec le Pana, la MaP manuelle me semble assez difficile à faire en vidéo, il faut donc compter sur l'AF et le suivi automatique mais c'est c'est loin d'être bon, un objectif ne peut pas savoir quelles sont les intentions du cameraman, il risque de faire la MaP pas vraiment où il en a envie. Reste qu'il est possible alors d'utiliser une grand profondeur de champ en fermant le diaphragme, ce qui est un peu dommage quand il est capable d'ouvrir à f1,4.
Bon courage donc!

Bonjour,

j'ai le pana 25 mm 1.4 et je l'utilise en vidéo, notamment pour des courts métrages ou de la vidéo de vacance et j'en suis très satisfait, sur un boîtier récent avec la mise au point directement sur l'écran ça fonctionne très bien en semi automatique. La bague de mise au point manuelle est assez fluide et avec les loupes d'aide à la MAP plus le focus peaking on arrive à faire des changements de mise au point précis avec un peu d'entraînement. Le seul problème c'est que la bague de MAP est infinie, il faut donc répeter un peu pour un changement de MPA léché en MAP manuelle. Je n'ai pas testé le samyang dont tu parles mais ce qui est sûr c'est qu'il est plus lourd  que le pana.

Personnellement, pour des budgets assez similaires (sur Digit photo le 25 mm est 20€ moins cher que le Samyang, et il y'en a 2 en vente sur le FORUM - section A VENDRE), prends le pana, c'est quand même bien pratique en vidéo de pouvoir utiliser la MAP automatique pour gagner du temps en début de scène et c'est un objectif que j'adore en terme de rendu et de piqué. Et en reportage, tu seras bien content de pouvoir utiliser la MAP auto dans les situations difficiles.

De plus, comme dit X brother le samyang est gros et lourd, il n'a pas été développé pour le MFT (presque 600g contre 200g!) ce qui risque de déséquilibrer ton boîtier. Le pana est petit est discret, bien construit, tu peux le prendre partout avec toi. Par contre si tu veux impressionner des clients pour de la vidéo pro, un gros objectif comme le Samyang peut les rassurer!

Après en terme de qualité vidéo pure je ne sais pas lequel est le meilleur mais je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence entre les 2, Samyang fait de beaux cailloux en général..

chakalito a écrit:

Bonjour,


De plus, comme dit X brother le samyang est gros et lourd, il n'a pas été développé pour le MFT (presque 600g contre 200g!) ce qui risque de déséquilibrer ton boîtier. Le pana est petit est discret, bien construit, tu peux le prendre partout avec toi. Par contre si tu veux impressionner des clients pour de la vidéo pro, un gros objectif comme le Samyang peut les rassurer!  

Je plussoie!
Je n'avais pas pensé à regarder le poids, c'est bien pire que ce que j'imaginais!

Perso je préfère les objectif dédiés vidéo, c'est plus pratique (je préfère aussi filmer avec un caméscope mais ça c'est une autre histoire).
Franchement, je pensais que ce n'était vraiment pas une sinécure de prendre un objectif photo pour faire de la vidéo mais si tes essais chacalito sont concluant tant mieux, du coup, tu te retrouves aussi avec un bon objectif photo.

Je pense qu'il doit falloir s'entraîner un peu quand même, parce que si c'est un film à scénario, pas de problème, on recommence la scène (juste les foudres des l'équipe à encaisser) mais en reportage, même un simple mariage, on peut pas demander au curé de refaire la bénédiction, ou au petit qui a fait un soleil à vélo parce que c'était flou.

Je ne suis pas crésus non plus, mais j'ai osé le 25mm Voïgt, le Pana 42 f1,2 et d'autres (le 10,5 Voïgt me fait de l'oeil) peut être que 50 ans de passion rende fou... Enfin pour moi, ce n'est pas vraiment une folie, de tout temps, un objectif de qualité a toujours été vendu environ au même prix que le boîtier voire beaucoup plus.

Attention, un SpeedBooster de qualité, c'est hors de prix (400 à 500 €). Il faut avoir une batterie d'objectifs à adapter dessus pour rentabiliser l'investissement, ça reste quand même lourd et encombrant.

Pour la vidéo, je me "contenterais" du 14-140 qui est typiquement fait pour ça, et éventuellement d'un ultra lumineux pour compléter, le 17mm Voïgt est une bonne idée. Un petit crédit du type 10 fois sans frais, ne serait-il pas suffisant pour contourner le manque de moyen ?

Oui oui je suis entièrement d'accord....mais il y a toujours des priorités...et la mienne en ce moment et de passer sous Mac avec FCPX...
J'y viendrai simplement en douceur....je découvre juste de cette année le monde de la vidéo avec des caméras à objectifs interchangeables.

Mouais, je comprends, c'est bien d'avoir des priorités :
je venais d'acheter mon EM5 II quand mon dernier PC a rendu l'âme, comme il n'était pas question de reprendre un PC, un Mac , ça a fait un sérieux trou dans mes économies.
Je ne sais pas ce que vaux FCPX, mais le iMovie autant dire que c'est comme s'il n'existait rien.
Etonnant quand même, il m'a toujours semblé que les logiciels fournis était un peu plus sérieux.
Mais je ne fais plus de montage vidéo important .... Je fais juste des films à visée pédagogique pour l'entrainement de sportifs. Mais pour ça un APN ça suffit pas, il faut un vrai caméscope.

Juste une précision, le Samyang existe en version T (objectif Ciné) avec bague d'ouverture crantée (pour mettre un follow focus) et fluide.
http://www.xdcam-user.com/2012/10/samyang-24mm-and-35mm-t1-5-cine-lenses-cine-lenses-for-those-on-a-budget/
Je sais pas si on le trouve facilement en france...