Nouveau pocesseur FZ-300

Hello,

je suis tout nouveau sur le forum est nouveau possesseur d'un lumix FZ-300 depuis ce vendredi. Je suis un photographe amateur débutant....
J'ai également un Reflex canon 550D avec lequel je fais des photos qui me plaise beaucoup....mais je cherchais un appareil plus simple à emporter que mon reflex et ces 3 objectifs !

Aprés avoir lu divers commentaire positif sur le FZ-200, je me suis donc laissé tenté par son successeur.

Je l'ai essayé rapidement ce week-end....pour le moment je suis assez mitigé....le zoom est intéressant mais malgré l'ouverture constante annoncé de 2:8 en intérieur il ne peux absolument pas rivalisé avec mon 550D équipé d'un simple 15-55 ouvrant à 5:6.

Les photos son extrêmement bruitées....j'ai l'impression de voir les photos de mon smartphone :-)

Je pense qu'il peut faire beaucoup mieux quand je vois les test sur le net et les photos que vous postez....il faut que je le découvre car comme dit je suis néophyte...surtout avec ce type d'appareil !

Donc si vous avec des conseils pour bien le prendre en main je suis preneur !

A bientôt.

sors du mode auto....et tu pourras limiter les iso!

Tu as du sortir du mode auto et monter manuellement les Isos sans faire exprès.
Sur tes photos bruitées, les isos sont à combien?

Si c'est pas l'un, c'est l'autre ; à tous les 2, vous avez forcément raison !

Salut JOHN, .
Chez http://vevebm.free.fr/ tu trouveras tout ce qui a été écrit pour le 200 ;
comme c'est le même capteur et même optique, les solutions sont les mêmes,
à l'ergonomie près ... à tous !

1 seul message, pas de présentation,et il ne  repond plus....
arretons de perdre notre temps, non?
et de toutes façons, poCesseur ca s'ecrit pas comme ça...

pst77 a écrit:

1 seul message, pas de présentation,et il ne  repond plus....
arretons de perdre notre temps, non?
et de toutes façons, poCesseur ca s'ecrit pas comme ça...

Bonsoir,

Milles excuses Mr pst 77.........mais malheureusement j'ai un métier et effectivement je n'ai pas eu le temps de consacrer plus de temps à ma nouvelle acquisition !

Merci de ton accueil en tous cas :-)

Si certains sont intéressé je peux poster quelques photos prises avec le FZ-300... à vous de me dire ce que vous en pensez !

Et excuses moi pour les fautes...mais comme tu t'en doute si tu as lu mon nom...le français n'est pas ma langue maternelle, je ne la pratique que depuis 3 années....j'essai de faire de mon mieux !

bonne soirée.

John.

pst77 a écrit:

1 seul message, pas de présentation,et il ne  repond plus....
arretons de perdre notre temps, non?
et de toutes façons, poCesseur ca s'ecrit pas comme ça...

possesseur n.m.

Personne qui possède un bien.

on a tous des métiers.
quant au nom ou aux pseudos, le nombre de" Spiderman" qu'on peut trouver... c'est pas pour ça qu'ils se trimballent d'immeubles en immeubles a coup de toile d'araignee.
anyway...
more thane one month between first and second message doesn't seem to be really serious....
excep of course if you are lost in north pole, without any communication way...

tu poses une question mais la reponse ne semble pas plus t'interesser que ça.

butte, ouelle comme! on the lumix for hommes

Bonsoir à tous
Il y a quelques années en 2007/8 j'ai appris les bases de la photo ici même avec un FZ18 .... Petit à petit je suis passé au reflex ...voila ce que je fais :
http://www.emilien-duborper.com

De l'animalier, de la macro du paysage, des reportages ... Quelques photos de sport (de kite)

Mais j'en ai marre de trimballer du gros matos à tel point que je ne fais quasi plus de photos.

J'ai pour projet bientôt egalement de faire des petits road trip avec une randonneuse vintage que je restaure accompagnée de sacoches et bien évidemment d'un appareil photo

J'aimerai revendre un peu de mon matos reflex et revenir à quelque chose de plus pratique sans toutefois négliger la qualité ... J'aimerai à nouveau un bridge c'est un bon rapport poids encombrement qualité prix !!!

Mais depuis mon FZ18 de l'eau à coulé sous les ponts!!!

Je suis en train d'étudier le FZ300 et le FZ1000 et le Nikon P900

Pouvez vous m'aider je suis un peu perdu

pour vos conseils amicalement Emilien

John.S a écrit:

Hello,

je suis tout nouveau sur le forum est nouveau possesseur d'un lumix FZ-300 depuis ce vendredi. Je suis un photographe amateur débutant....
J'ai également un Reflex canon 550D avec lequel je fais des photos qui me plaise beaucoup....mais je cherchais un appareil plus simple à emporter que mon reflex et ces 3 objectifs !

Aprés avoir lu divers commentaire positif sur le FZ-200, je me suis donc laissé tenté par son successeur.

Je l'ai essayé rapidement ce week-end....pour le moment je suis assez mitigé....le zoom est intéressant mais malgré l'ouverture constante annoncé de 2:8 en intérieur il ne peux absolument pas rivalisé avec mon 550D équipé d'un simple 15-55 ouvrant à 5:6.

Les photos son extrêmement bruitées....j'ai l'impression de voir les photos de mon smartphone :-)

Je pense qu'il peut faire beaucoup mieux quand je vois les test sur le net et les photos que vous postez....il faut que je le découvre car comme dit je suis néophyte...surtout avec ce type d'appareil !

Donc si vous avec des conseils pour bien le prendre en main je suis preneur !

A bientôt.

La comparaison des capteurs du FZ200(300) et du 550D explique la difference de resultat au final , meme en bas ISO.
Le bruit est présent sur les petits capteurs meme à 100ISO (sur les gros capteurs aussi d'ailleurs); à toi de le réduire. Tu peux comparer sur un site comme Imaging ressource une photo du FZ300 à 100ISO NR1 et la meme à 100ISO NR6. Sur un petit capteur il faut accepter de lisser (c'est quand meme mieux qu'un flou de bougé)
Sur un FZ300 il faut surement limiter les ISO à un ISO relativement faible (400ou 800ISO?) pour avoir une qi acceptable. D'ou l'interet de cet apn qui compense grace à son ouverture constante f2.8 et permet ainsi d'avoir une durée d'expo assez courte pour eviter le flou de bougé.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz300/FZ300hSLI0100NR1.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz300/FZ300hSLI0100NR6D.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T2I/T2IhSLALO1.HTM

émilien a écrit:

Bonsoir à tous
Il y a quelques années en 2007/8 j'ai appris les bases de la photo ici même avec un FZ18 .... Petit à petit je suis passé au reflex ...voila ce que je fais :
http://www.emilien-duborper.com

De l'animalier, de la macro du paysage, des reportages ... Quelques photos de sport (de kite)

Mais j'en ai marre de trimballer du gros matos à tel point que je ne fais quasi plus de photos.

J'ai pour projet bientôt egalement de faire des petits road trip avec une randonneuse vintage que je restaure accompagnée de sacoches et bien évidemment d'un appareil photo

J'aimerai revendre un peu de mon matos reflex et revenir à quelque chose de plus pratique sans toutefois négliger la qualité ... J'aimerai à nouveau un bridge c'est un bon rapport poids encombrement qualité prix !!!

Mais depuis mon FZ18 de l'eau à coulé sous les ponts!!!

Je suis en train d'étudier le FZ300 et le FZ1000 et le Nikon P900

Pouvez vous m'aider je suis un peu perdu

pour vos conseils amicalement Emilien

Bonjour,   je suis comme toi: progressivement j'en ai eu marre de ballader 2 à 3 kg de reflex, d'objectifs et de devoir en changer toutes les 5 minutes....... donc je prenais de moins en moins l'appareil et donc moins de photos.

J'ai commencé par un "petit" FZ8 d'occasion très sympathique et idéal pour se former. Mais rapidement (comme pour ton FZ18) j'ai été frustré par ses limites sous faible lumière (capteur CCD .....).
L'eau a aussi coulé et 5 ans après j'ai acheté (toujours d'occase) un FZ62 et là avec les nouveaux capteurs bsi Cmos on a une beaucoup plus grande polyvalence dans les faibles lumières.
Bref ça peut devenir l'appareil pour (presque) toutes les occasions.
Malgré tout avec un petit capteur (FZ300) tu risques d'ètre un peu déçu par rapport au capteur de ton réflex. Pour le FZ1000 le capteur est bien sùr beaucoup plus gros et donc se rapproche des résultats d'un réflex mais au prix d'un poids et d'un encombrement (un peu) plus important.
Pour le P900 alors là on est sur un superrrr mega zoom x83 dont la qualité moyenne et surtout l'ouverture F 6.5 limite forcément la qualité de toutes les photos (même à 25 mm ou 100 mm ....). Donc pose toi la question: as tu vraiment besoin d'un 2000 mm qui n'apporte pas grand chose de plus qu'un bon Izoom Lumix 1200 mm (du FZ200 ou 300) ????
Mais comme je vois que tu utilises ton appareil dans des conditions "dures" (animalier, sports d'eau ....) la tropicalisation du FZ300 peut vraiment t'ètre utile ....et puis l'ouverture constante F2.8 est un atout pour les sports .... mais peut-être encore un peu cher par rapport à un FZ200 (qui est toujours d'actualité question performances) .

Bref que ce soit un FZ200 (pas cher), un FZ300 (un peu cher par rapport à un FZ1000) et donc le FZ1000 chacun a ses (grandes) qualités et peut te combler.

Si je devais aujourd'hui changer, je crois que je chercherais un FZ200 d'occase (j'ai jamais été déçu par l'occase jusqu'à présent ..) en vérifiant bien qu'il n'ait pas subi trop de déclenchements. Et pourquoi pas un petit Lumix GF3 d'occase avec un pancake 14/42 ultra compact à emmener pour les virées en soirées ...... En cherchant bien je pense que l'on peut trouver un FZ200 + GF3 14/42 pour le prix d'un FZ300 neuf ......

vu le prix actuel du FZ 1000, ce dernier sans AUCUNE hesitation.
par exemple, il est meilleur à 1600 Isos que mon Pentax K3 que je prefere limiter à 1250 Iso
j'ai eu le FZ 200 et le seul reproche c'etait que au dela de 400 iso c'est pas bon sinon en bonnes conditions d'eclairage c'est LE polyvalent par excellence.
le FZ 1000 regle ce probleme.

Bon bah Fz1000 alors ... Je dois vendre un peu de matos photos et je fonce

Il est certain que le Fz1000 en terme de resultat est beaucoup plus pres d'un 550D qu'un FZ200 ou 300.
Il est un peu gros mais avec t'emportes un eq25-70 f2.8, un 70-200f4 et un 200-400 f4, donc au final c'est pas encombrant. Il lui manque un ecran tactile , c'est possible de s'en passer (SOny s'en passe).

Bonsoir,  

Ce FZ1000 est idéal aussi pour le reportage car plus besoin de changer d' objectifs et aucun risque de poussière(s) sur le capteur car il est sertit en usine avec son zoom 25mm x 400mm - f 2.8 x f 4 assez lumineux en plus et avec une très bonne résolution optique .
Comparé avec un réflex à objectifs interchangeables le poids final est 2 à 3 fois plus léger dans la besace + une sacré économie sur le prix d' achat, sans compter l' économie des produits d' entretiens du capteur .
En contre partie le capteur d' un réflex APS-C fera gagner dans le meilleur des cas environ 1 valeur en sensibilité soit un 3200 iso sera équivalent à l' iso 1600 du fz1000 .
Au final ce bridge est un excellent choix regroupant le savoir faire de Panasonic et de Léica dans un tout en un au rapport qualité / prix imbattable dans sa catégorie ... surtout aux alantours de 700€ c' est une AFFAIRE !  

Tarifs FZ1000 ici

Merci à tous pour vos réponses
je suis aller faire un tour sur le site Panasonic et je dois avouer que leurs présentations du FZ300 et du FZ1000 sot pas mal.

Le FZ300 a l'air d'être vraiment plus fait pour moi qui a une sensibilité plus de photographe animalier + la tropicalisation mais d'après vous une qualité d'image pas terrible au delà de 400isos

par contre FZ1000 n'est pas tropicalisé, moins lumineux, et zoom max à 400mm contre 600 du FZ300 .... mais via son capteur plus grand la qualité pure des photos seraient de bien meilleures qualités et surtout il semble gérer les isos de façon correct comme un reflex jusquà 1600isos


je ne sais pas lequel choisir????

on est tous passé par la..
prends les 2.
non je blague, mais la toute derniere etape de choix, toi seul peux la faire....

Le grand capteur du fz1000 me plait beaucoup avec une tropicalisation il serait parfait

Bonsoir, il est possible de faire de l'animalier au 400mm, il suffit de s'approcher plus ou de se mettre à l'affut.
La solution de facilité qui consiste à augmenter la focale de l'objectif diminue le charme de cette discipline ...et aussi la qualité de l'image.

J'ai le FZ 200, mais le capteur du FZ 1000 est très attirant.
As-tu besoin de plus de 400 iso et pourquoi ?

Daddy

Bonsoir les amis
Passez voir mon site web je fais de l'animalier depuis des années j'ai un d2hs et un 300mm f4 + un tc 1.7 j'ai passé des heures à faire de l'affût tu peux même dans certaines situations faire de l'animalier avec un grand angle...

Avoir une bonne qualité d'image avec des hauts Isos c'est super important quand la lumière n'est pas top ... La je prévois du cyclo rando photo et je voudrais voyager plus léger mais garder une bonne qualité d'image apparement le fz1000 ferait bien mien que le fz300 si j'ai bien compris
Amicalement Emilien

Salut Émilien,  

Ayant le fz200 + un fz1000 et comme le capteur du fz300 correspond approximativement en qualité à celui du fz200 il est assez facile de faire une comparaison que je te propose comme ci après !

- Différence de Focale optique avec 400mm pour le fz1000 contre 600mm du fz300 = match nul car le 600mm du fz1000 ( avec i-zoom intelligent ) approche la qualité optique du 600mm testé avec mon fz200 supposée identique aussi avec celle du fz300 .
- Différence de Luminosité avec une ouverture de f2.8 à f4 sur le fz1000 contre un f2.8 constant sur le fz300 = net avantage au fz1000 car ayant un capteur 1" avec une surface de 4 fois supérieure au fz300 et son 1"2/3 .
Les images au fz1000 à iso 800 correspondent environ à celles du fz200 / fz300 à iso 200 soit un gain de +2 sensibilités alors qu' il est moins lumineux de -1 diaphragme à f4 .
Le Capteur du fz1000 est en 1" et 20,1Mp contre 1"2/3 à 12,1Mp au fz300 . ( 17.3 Mpx/cm2 contre 42 Mpx/cm2 )
En résumé les images du fz300 à iso 100 doivent correspondent à celle du fz1000 à iso 400
Pour les photos d' oiseaux entres autres je conseillerais vivement le fz1000 qui gagne au final environ +1 sensibilité par rapport au fz200/300 .
En photographie Animalières le fz200/300 sera limité à iso 400 pour éviter trop de bruit numérique avec une équivalence à iso 1600 pour le fz1000 .

- La ou le fz300 reprend la main c' est avec sa tropicalisation, son poids inférieur et surtout un prix moindre
poids fz300 = 691gr contre 831gr pour le fz1000 soit un delta de + 140gr
prix fz300 = 559€ contre 700€ pour le fz1000 soit un delta de + 141€

Si la tropicalisation est un atout indispensable à tes besoins le fz300 est idéal et il est un très bon choix dans sa catégorie .

Sans tropicalisation mais avec un capteur beaucoup plus performant et un supplément tarifaire de +141€ largement justifié le fz1000 offre par contre un excellent compromis idéal en toutes situations .

Panasonic étant une marque de confiance ces 2 bridges très qualitatifs offrent à mon avis le Meilleur du savoir faire de la marque chacun dans sa catégorie coté capteur .

J' espère avoir résumé aux mieux les écarts entre ces bridges .... maintenant il ne te reste plus qu' à faire ton choix final selon tes exigences + préférences .

émilien a écrit:

... Avoir une bonne qualité d'image avec des hauts Isos c'est super important...

Tu as la solution !

Daddy

Merci à vous deux ... Au vue des explications ça sera sans hésiter un Fz1000 alors .... Je vais vendre un peu de matos photo avant pouvoir me l'acheter ... Vous n'avez pas entendu parlé de remplaçant au fz1000 histoire que je ne l'achète pas et que dans 15 jours son petit frère soit de sortie!!

Merci

S'il y a un remplaçant de prévu, il ne sera plus dans la même gamme de prix, justement pour ne plus concurrencer le FZ300.
Il est actuellement à moins de 600 euros -[Hifi]-[photo-numerique]-[389991712]-[occasion]-[rdavid79+-+Occasion]&t=&ptnrid=sWdE4tYxI_dc|pcrid|53387742443|pkw||pmt|&ja1=tsid:67590|cid:285235883|agid:14445663083|tid:aud-97119001933:kwd-89083822163|crid:53387742443|nw:g|rnd:6933599972153015946|dvc:c|adp:1o1]ici

A ce prix là... pour un tout en un... avec un capteur plus grand que celui du FZ 200...
Je laisse émilien réfléchir là-dessus.

Daddy

Salut à tous

Le marché des hybrides domine maintenant la place de N°1 des ventes au détriment des réflex à objectifs interchangeables de ces Mrs CANIKON qui peines à se renouveler ...... qui aurait pensé cela il y a seulement 5 ans ?

Quand aux Utilisateurs de réflex ayant une gamme optique très onéreuse, encombrante et surtout lourde à traîner au quotidien certains se rapprochent de plus en plus vers le bridge Pro, véritable choix équilibré un peu comme un couteau Suisse de la photographie .  

Contrairement à ce qui était annoncé le bridge n' est pas abandonné par les Acheteurs surtout quand il offre de nouvelles possibilités qualitatives .... ne boudant pas notre plaisir !

C'est mon cas ... J'ai commencé ici même en 2007/2008 avec un fz18 puis je suis passé au reflex mais la l'envie d'un bridge pro est tentant!!
Le fz1000 du lien c'est une occasion??

749 neuf chez Tardy et Laboulange.

Daddy

émilien a écrit:

Le fz1000 du lien c'est une occasion??

C'est vrai, je ne l'avais pas vu!

Neuf à 658.89€ port compris :   ici  

Darty à 1498€ c' est bien évidemment une énorme erreur

yjack a écrit:

... Darty à 1498€ c' est bien évidemment une énorme erreur

Un seul pour le prix de deux !  

Daddy

DBLG a écrit:

yjack a écrit:

... Darty à 1498€ c' est bien évidemment une énorme erreur

Un seul pour le prix de deux !  

Daddy

Darty et la FNAC ayant fusionné, ont aussi fusionné leurs prix!

Wetzlarer a écrit:

DBLG a écrit:

yjack a écrit:

... Darty à 1498€ c' est bien évidemment une énorme erreur

Un seul pour le prix de deux !  

Daddy

Darty et la FNAC ayant fusionné, ont aussi fusionné leurs prix!

Sans doute une nouvelle stratégie " offensive " pour tronçonner les Bûcherons d' Amazon !!!

meuuuh non,
l'acheteur interessé voudra peut etre negocier...
e le vendeur a une confortable marge de manoeuvre!!
et le plaisir de repartir avec en ayant finement négocié une remise de 40%¨ca n'a pas de prix!!