RELANCE NOUVEAUX DEFIS POST TRAITEMENT

Merci pour toutes vos explications !!! Très enrichissant, on en apprend beaucoup !!

Au sujet du vote, effectivement, sa pertinence se discute .. pour ma part, je pense pour commencer qu'aussi subjectif soit-il, ça permet de désigner la prochaine personne qui proposera une image pour le défi PT !!
(sauf en cas d'égalité où il faudra prévoir quelque chose ! )

Ensuite, sans parler de "vainqueur", ça peut également donner une indication pour constater si le PT que l'on a proposé (et donc que l'on apprécie soi-même) a touché ou non la sensibilité des votants .. même si on ne fait pas les photos pour les autres (du moins en tant que but premier .. enfin je crois ?!), c'est toujours intéressant de savoir si sa façon de post traiter une image (même si ce n'est pas la sienne ..) plaît aux lecteurs de nos images, ou non !!

Comme Barney, je crois également que le vote , tout au moins le résultat du vote n'est pas une finalité en soi.

Il est cependant toujours intéressant de se mesurer à d'autres et de recevoir, ou non, les suffrages du public ne serait-ce que dans le but très égoïste, mais louable, de s'améliorer et de voir dans quelle tendance on se situe.

Parallèlement, j'estime que le délai pourrait être raccourci, et que le jeu n'en vaut réellement la chandelle que si chacun explique quel a été son but et développe brièvement sa méthode pour y parvenir .

De toute manière, il n'y a rien à gagner si ce n'est l'approbation des votant pour le type de traitement employé et le droit d'avoir à proposer la prochaine image à traiter ... encore que pour ce dernier point ce n'est pas forcément une récompense

Perso et je le pense, votez objectivement pour le traitement et le résultat obtenu et rien d'autre.

DGS : je serais bien embêté de te dire comment j'ai fait puisque si je devait le refaire, je ne ferais peut-être pas de la même manière

ah, c'est con, j'ai vu ça trop tard. J'aurais bien tenté le coup !
La prochaine hein !

Raph_38 a écrit:

... DGS  : je serais bien embêté de te dire comment j'ai fait puisque si je devait le refaire, je ne ferais peut-être pas de la même manière

Ça me parait tout à fait normal dans la mesure où nous sommes des artistes et que nous naviguons au gré de nos  humeurs ... les jours se suivent mais ne se ressemblent pas

Je me permet une remarque qui pourrait être une proposition. C'est un débat que l'on a eu sur le forum de RawTherapee.
Quand on regarde les résultats, on voit qu'il y a des interprétations tellement différentes qu'il est difficile de les comparer. Je trouve que cela peut être plus intéressant de faire un défi post-traitement avec la personne qui a pris la photo qui donne un thème. Du genre, développer la photo dans un esprit de rendu doux et vintage. Ou alors demander un "Aspect science-fiction".
Attention, il ne s'agit pas de complètement d'empêcher des interprétations différentes, mais de donner une direction.

Ça permet comme dit plus haut de voir qui a le mieux "réalisé la commande" mais aussi cela permet à chacun de traiter une image différemment de ce que l'on ferait habituellement. C'est un bon exercice à mon sens.

salut tout le monde !!!

je vous dois des excuses et des explications !!!

passablement étonné par le très petits nombre de votes, je viens de réaliser que c'est moi qui en suis la cause...

lorsque j'ai lancé ce Défi PT, j'ai eu une fenêtre avec des choix multiples concernants le type du Concours, les dates, les délais, le type de votes, etc, etc... et un choix que j'ai mal interprété, dénommé " Nombre de photos sectionnées" ???...

je me suis bien sûr posé la question, puis j'ai tout simplement imaginé qu'il s'agissait du podium et j'ai mis un 3... erreur fatale, je viens de comprendre qu'il s'agit en fait du nombre de votes possible dans l'ensemble de la galerie !!!!... et en laissant ce choix à 0, il est alors possible de choisir et cocher autant de photos que l'on veut et pour lesquelles on désire voter !

que dire... que ça ne se reproduira pas... c'esr certain...! et que je mérite un carton rouge, le bannissement pour au moins 6 mois !?!!... c'est vous qui le direz, vox populi digital !..............


bravo à tous en tout cas, pour cette rennaissance et son joli succès, un merci spécial à l'ami Barney 64 pour ses supers commentaires, et un très grand merci à tous pour vos travaux...    

et maintenant que celui qui cumulera le plus de votes nous donne le prochain sujet à triturer en s'amusant !!!!

encore bravo à tous !!!!!!!!!!



je viens de lire l'idée de Kéno 40, d'orienter le PT sur un rendu pécifique, et je trouve ça très intéressant !!!

GILLOU29 a écrit:

je viens de lire l'idée de Kéno 40, d'orienter le PT sur un rendu pécifique, et je trouve ça très intéressant !!!

l'idée est intéressante, on peut imaginer que celui qui postera le prochain sujet choisira soit un "traitement libre" ou précisera le type de traitement qu'il souhaite sur sa photo

MDR Gillou, je ne savais pas bien à quoi servait cette case. maintenant je sais

ja voté a l'instant

Gillou ! C'est pas grave ! Il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne se trompe pas !
Personnellement, ça ne me gêne pas si on ne peut pas voter je pense que ce défi est surtout une manière de partager gentiment nos visions sur une même photo d'expliquer le cheminement de l'idée et du PT qui en découle.
Bon je comprends que le vote permet de désigner celui qui lancera une photo pour le prochain défi
Bonne idée pour le PT libre ou orienté

GILLOU29 a écrit:

je mérite un carton rouge, le bannissement pour au moins 6 mois !?!!...

Gillou, tu as besoin d'une demi-année sabbatique ???

J'ai aussi remarqué (après l'avoir traité dans 3 logiciels différents) que ça m'amène aussi à des post-traitements différents qui dépendent des pré-sets initiaux.

Barney64 a écrit:

Merci pour toutes vos explications !!!   Très enrichissant, on en apprend beaucoup !!

Au sujet du vote, effectivement, sa pertinence se discute .. pour ma part, je pense pour commencer qu'aussi subjectif soit-il, ça permet de désigner la prochaine personne qui proposera une image pour le défi PT !!
(sauf en cas d'égalité où il faudra prévoir quelque chose ! )

Ensuite, sans parler de "vainqueur", ça peut également donner une indication pour constater si le PT que l'on a proposé (et donc que l'on apprécie soi-même) a touché ou non la sensibilité des votants .. même si on ne fait pas les photos pour les autres (du moins en tant que but premier .. enfin je crois ?!), c'est toujours intéressant de savoir si sa façon de post traiter une image (même si ce n'est pas la sienne ..) plaît aux lecteurs de nos images, ou non !!

D'accord, mais quand on voit les différentes propositions, qui partent dans des directions tellement différentes, ça devient difficile de les comparer pour en préférer une. Sauf les quelques-unes qui me plaisent vraiment pas, ou qui présentent un gros défaut (à mon avis), les autres, c'est vraiment difficile à hiérarchiser, car elles sont très différentes, et elles dépendent de choix qui n'ont rien d'illégitime...

Bonsoir à tous,
Je pense qu'il faut traiter l'original comme s'il était une de nos photos dont on veux tirer le meilleur parti, pas pour faire des essais de style. C'est ainsi que je conçois ce défi, sinon les photos sont incomparables "stricto sensu".
Le cliché proposé par le vainqueur doit être brut, si possible mal maitrisé, mais ayant du potentiel.
Par ailleurs, je suis aussi partisan de réduire le délai d'envoi, quitte à n'en produire qu'une seule version.

Ok, aussi pour moi, pour réduire le temps pour le traitement, la notation aussi est subsidiaire et je pense qu'un tour c'est suffisant et avec 3 choix possible me convient. Je pense aussi qu'il faudrait définir la taille maxi des photos pour les 4 formats.
Au lieu de la notation, il serait possible que celui qui propose le défi choisisse la photo qui correspond le plus à son attente.

Sans qu'un vainqueur ne soit officiellement désigné, je pense que nous avons tous suffisamment de photos "loupées" pour que chacun, à son tour puisse proposer la sienne.

Je l'ai fait involontairement récemment sur un autre topic et la discussion qui s'en est suivie aurait tout à fait eu sa place ici.

D'où l'intérêt de réduire les délais pour que chacun puisse poster ses "défis"

Maintenant, s'il faut voter, votons, pas de souci !!!

Et Gillou, ne t'inquiète pas: chacun ici peut ressentir ton implication et le travail et que cela représente et il serait vraiment malvenu à quiconque ici d'émettre le moindre reproche (et je suis d'ailleurs certain que ce n'est venu à l'esprit de personne )

Je viens d'enlever la limitation, j'ai cru que tu l'avais fait.

Pour ceux qui le souhaitent, pour pouvez annuler votre vote et recommencer.
Par contre ne supprimez pas vos photos, ça plante la base de donnée.

En fait, je trouvais que le limitation était bienvenue car cela oblige à une vraie reflexion. Par contre 3 choix sont vraiment limitants, peut-être que 5 choix serait mieux?

Je suis entièrement d'accord avec les autre que l'intérêt de ce est l'échange autour des différents post-traitements, leurs comparaisons, etc..... Mais il faut bien désigner celui qui va proposer la photo suivante, pour cela le vote récompensant le travail fourni est tout indiqué.

Intéressantes ces propositions, alors je m'y mets également reprenant pour la plupart celles déjà émises par d'autres :

Pour le choix du "vainqueur" de ce défi, il serait intéressant de mettre une partie de la note aux votes des membres et une autre à celui qui à proposé la photo du défi (nommé "l'organisateur")

voici mes 3 points :

- réduction du délai de traitement (10 jours suffisent je pense)
- limitation à 5 votes / personnes
- Concernant "l'organisateur", il devrait voter sur la plateforme (comme tout le monde) mais par la suite, lorsque l'on obtient les finalistes, il devrait voter sur le fil de discussion avec par exemple 3 notes qu'il donnerait sur les 5 premiers du classement (voire plus s'il y a des ex aequo)
• 1 vote à 3 pt
• 1 vote à 2pt
• et 1 vote à 1pt

Pour info, le vote est bloqué à cette heure, je reste donc sur les 3 choix mais bon c'est pas très grave, on attend les résultats

moi aussi, je reste sur mes 3 choix et 15 jours de délai me suffiraient

3 choix ok pour moi (déjà fait), et le délai de 10 jours de PT + 5 jours de vote (qu'on peut découper en 2 sessions comme le propose Raph) pourrait être intéressant, ça fait 2 défis PT par mois !!

OK avec Barney

Moi itou !

Vive Barney

Moi je dis que c'est trés bien comme ça, on est ps tous a la retraite hein ?

Itou pour moi.

Moi j'attendrai le dépôt du règlement officiel du concours avec ses 347 pages avant de me prononcer. Peut être que je déposerai un ou plusieurs amendements pour corriger certains points encore obscurs nécessitant quelques règles complémentaires.

Et ce ne sera qu'à la parution de la modification au JO que je donnerai mon avis et que je verrai si je continue à participer ou pas...

En attendant, je pars faire quelques photos

DiChap !!!
et tâche de rapporter de belles photos ensoleillées

D'où j'étais je n'ai pas vu de fumée, ni blanche ni grise et j'en conclus que la mise au point du règlement n'est pas achevée

Pas vu de soleil non plus: j'étais dans les bois, au fond d'une vallée encaissée

DiChap a écrit:

Pas vu de soleil non plus: j'étais dans les bois, au fond d'une vallée encaissée

Fort bien, mais ça ne nous...regarde pas ! chacun ses fantasmes

DiChap a écrit:

... j'étais dans les bois, au fond d'une vallée encaissée

T'étais dans la Creuse ?

DGS a écrit:

....................T'étais dans la Creuse ?

bof... la Vienne c'est presqu'aussi paumé que la Creuse !!!!! j'y ai habité, je parle en connaissance de cause !....

Voici les résultats des votes .

Bravo à Lison09 & Jeanjh pour qui lesquels j'avais voté et qui se trouvent sur le podium. Merci à ceux qui ont voté pour moi.

Ouch !!! je ne pensais vraiment pas gagner
Merci pour les votes
Je vais choisir dans la matinée une photo pour le prochain défi