RELANCE NOUVEAUX DEFIS POST TRAITEMENT

coucou les champions du post trait...

.... tout comme vous je suis impatient, mais je ne pense pas qu'il soit bon d'éditer, même en "spoiler" les participations dans la présente rubrique, dont le but est la critique de la galerie du Défi après sa publication à la date de clôture des envois...

les photos retouchées sont à envoyer directement sur le site des Concours Lumix, rubrique "Défis", tel que mentionné dans le règlement :

Règlement Défis P T:

DiChap a écrit:

Allez, voici ma proposition de traitement (en spoiler pour ne pas influencer)

jb89100 a écrit:

Spoiler:

nous avons déjà 6 envois dans la galerie, dont celui de Yjack qui n'est pas visible (sans doute un mauvais lien, à voir)

si vous estimez que le délai de 3 semaines est trop long, le prochain exercice pourra être ramené à 15 jours éventuellement...

continuez à donner vos idées, parlez de l'avancement et postez vos travaux dans la Galerie... merci !!!

Non 3 semaines cela me va enfin pour cette session.

titesirène a écrit:

CP ????

ça veut dire que je ne sais pas ce que ça signifie…et que j'aimerais donc bien que l'on m'explique, SVP

DiChap a écrit:

Guillaume, je rejoins totalement titesirène dans le sens où ta photo d'origine n'est pas vraiment loupée et ne mérite presque pas de PT pour être exploitable en l'état.

Sans notion d'être vache ou pas, je m'attendais plus à une photo vraiment loupée, digne de la corbeille. Celle proposée ne nécessite effectivement pas beaucoup de traitement, même si on peut toujours faire bien mieux en fonction du degré artistique de chacun.

ben oui, je m'attendais à des fils électriques à gommer, par exemple….. il n'y a rien à faire sur celle-ci

Disons Titesirène :

Quelle température veux tu donner à cette scène
Quelle importance donner à la fille
Quelle texture et relief donner au sable
Quel modelé aux nuages
Quelle netteté aux vagues
Quelle vibrance/saturation utiliser
Quel cadrage
Du noir et blanc, de la couleur
Du grain ? quelle émulation de film ?

Ce qui pour moi est le PT, que je qualifie de développement.

CP = Carte Postale plusieurs sens peuvent émaner de cette définition

Ayé j'ai déjà au moins 3 PT de faits j'ai un peu galéré car mon Caméra Raw n'a pas voulu ouvrir le fichier
je n'ai plus qu'à rétrécir pour poster les 2 qui me plaisent

Oops, j'avais pas vu qu'il fallait poster sur le site concours. J'édite

Par contre, 3 semaines c'est beaucoup non? Contrairement aux autres défis où il faut trouver l'idée et la mettre en oeuvre, là, la photo est déjà faite.

Enfin ce que j'en dis.

Par contre Gillou, ma photo reste encore visible dans tes "quotes" et car je ne peux pas les éditer

ouai bon ok pour 15 jours ...

merci, Mackro, pour les CP
aussi de t'être donné la peine de m'expliquer ce qui peut se faire en PT : sympa de le faire, j'aurais pu, en effet, ne pas être au courant
bon, je vais voir si j'ai envie…. c'est pas gagné vu que je bougonne dès le départ mais j'ai 2/3 semaines pour débougonner et ne plus penser à mes fils électriques

Oui oui j'ai bien senti que tu étais totalement positive pour ce défi

Pas la aujourd'hui, voui pour les 15 jours, idéalement que ça tombe à la moitié des concours mensuel pour éviter d'avoir tout à faire en même temps, ou de ne rien pouvoir faire des deux, merci Mackro pour le CP

Pas d'accord pour les 15 jours. Trois semaines, c'est très bien.

DiChap a écrit:

Oops, j'avais pas vu qu'il fallait poster sur le site concours. J'édite

Par contre Gillou, ma photo reste encore visible dans tes "quotes" et car je ne peux pas les éditer

c'est bon, j'ai supprimé les photos sur mon post... vous pouvez les mettre dans vos galeries sur le site, et ensuite dans celle du Défi...

pour ce qui concerne le délai d'envoi, et au vu de vos avis, je vais lancer un sondage et vous pourrez choisi 1, 2 ou 3 semaines, la majorité l'emportera et tout le monde sera content (en principe, bien sûr !

Pour moi qui suis retraité, 15 jours me conviennent. J'ai déjà posté 2 versions possibles.

GILLOU29 a écrit:

Pour ce qui concerne le délai d'envoi, et au vu de vos avis, je vais lancer un sondage et vous pourrez choisi 1, 2 ou 3 semaines, la majorité l'emportera et tout le monde sera content (en principe, bien sûr !  8)

Là j'ai bien ris

Mackro a écrit:

Bon  je vais faire un PT attendu, style CP sinon ...

Ah nooooooon .. j'attendais de toi un N&B bien trituré comme tu en as le secret !!!

DiChap a écrit:

Guillaume, je rejoins totalement titesirène dans le sens où ta photo d'origine n'est pas vraiment loupée et ne mérite presque pas de PT pour être exploitable en l'état.

Sans notion d'être vache ou pas, je m'attendais plus à une photo vraiment loupée, digne de la corbeille. Celle proposée ne nécessite effectivement pas beaucoup de traitement, même si on peut toujours faire bien mieux en fonction du degré artistique de chacun.

Mais on parle de développement, pas de retouche .. mais on peut relancer le défi retouche aussi, tant qu'à faire !!

Et puis, rien ne vous empêche de gommer la fille, ou de gommer le bateau au fond ... ou de gommer la plage, après tout !!

titesirène a écrit:

ben oui, je m'attendais à des fils électriques à gommer, par exemple….. il n'y a rien à faire sur celle-ci

Il y a à faire, elle a besoin d'être développée (surtout à partir de son fichier brut (=raw)), et ce développement est propre à chacun, et c'est là l'intérêt de ce défi, à mes yeux ... d'essayer avec ses moyens logiciels de magnifier au mieux et à sa façon une même base de départ !!

C'est traité, et posté.

J'ai préféré travailler sur le RAW que sur le JPG (je ne me suis même pas rendu compte que ce sont deux images différentes)
Logiciels de traitement LR CC + PS CC ce dernier uniquement pour mettre l'image à 850x850 px dimension imposée et ajouter un filet comme cadre pour bien arrêter l'image sur le fond.

Le format carré est retenu parce qu'il me permettait de mieux mettre en valeur la fillette à l'avant plan, et que j'estimait que la bande de sable prenait trop d'importance à la scène.

J'ai voulu mettre en opposition le contraste entre la mer/plage et le ciel, les premiers devaient encore donner beaucoup de détails, notamment la grosse vague par rapport à la fillette, et conserver la douceur un peu voilée du ciel en supprimant le gros nuage sombre en haut de la photo.

Corrections par touches successives sur quasiment tous les registres concernant la clarté et la lumière, et application d'un filtre dégradé pour la mer et l'avant plan + filtre radial sur la vague, et le pinceau de retouche éclaircissement sur la fillette.

Très très occupé en ce moment >>>>>>> pour cause de déménagement
Mais, entre deux cartons et avant de débrancher l'ordi, un exercice sympa me changerait bien les idées!...............
MAIS, je n'arrive pas à télécharger le fichier.
Y a-t-il une solution ???

Que se passe-t-il quand tu essayes ?!

RIEN

Le bouton bleu de téléchargement s'active.....et "s'éteint" ...

Et là non plus ? Et si tu cliques sur "si le téléchargement ne fonctionne pas, cliquez ici" ?

https://www.transfernow.net/11ine4593sh9?lng=fr

Au départ j'avais ajouté le Charles de Gaule en grand au fond pour cacher le coucher de soleil disgracieux, (le tout avec un filtre radial pour mieux voir les canons bien sur !) et de ce fait j'avais enlevé la plage et la fillette hors sujet par la même occasion, avant de m'apercevoir que c'était interdit, alors je suis un peu perdu

Barney > "si le téléchargement ne fonctionne pas, cliquez ici" ?
non, je n'ais pas ça ....pas de choix...
juste ça

pas de chargement...

Tu as un email qui accepte les grosses pièces jointes ?

Donne le moi par mp, et je t'envoies le fichier ce soir !
Tu veux le raw ou le jpeg ?

OK ! merci !

Premier PT posté fait avec la dernière version de DxO 10, pour le second j'ai fait une 10 ème de PT avec RawTherapee 4.2.375 (dernière version que j'ai compilée hier) et je vais encore faire des essais avec DarkTable 1.6.8+59 et je ne sais pas encore quel PT je vais mettre.

ça bosse dur !!! j'adore !!!


Tous les logiciels vont y passer en plus !!!

Faut que je m'y mette en rentrant du boulot. Je vais éteindre un ordi pour en allumer un autre

DonSalluste a écrit:

Faut que je m'y mette en rentrant du boulot. Je vais éteindre un ordi pour en allumer un autre

C'est pas ce que tu fais tous les soirs déjà ?!?

C'est ce qui m'intéressait dans le défi de confronter les logiciels Open Source avec LightRoom et DxO 10. Je viens de mettre le PT de DT. Je garde ceux sous RT sous le coude. Je garde aussi tous les PT en plein format si l'on veut discuter des PT après les votes.
J'ai espéré utiliser les explications du 3ème tuto sur le traitement du bruit la chaine CaraFife avec DT. Je n'en ai pas eu besoin.

Salut Jean-Paul

Je ne sais pas si ce sera un "test" valable au niveau des logiciels, chacun travaillant avec sa sensibilité, son logiciel et son écran.
Pour cela il faudrait que la même personne traite la même photo avec plusieurs logiciels dans le même esprit, je pense.

En revanche il sera probablement très intéressant de voir comment chacun peut interpréter un sujet donné.

Je suis d'accord Daniel. Mais déjà avec DT et RT, je n'arrive pas au même résultat. De plus n'ayant pas pris la photo, nous n'avons les impressions et sensations de la prise de vue et vont donc être subjectives. D'ailleurs ils serait intéressants de confronter comment chaque logiciel ouvre la photo avec ses présets qui je pense vont définir au final le reste du PT.
J'ai été très déçu par le traitement du bruit par DxO sur les 2 .rw2 de la lune que tu m'as passé. Je pensais arriver à faire beaucoup mieux et j'aimerais bien avoir ton avis en MP. J'ai aussi été surpris par le bruit que tu as eu avec ces 2 photos, bruit que je n'ai pas obtenu sur mes tests fait avec le Gx7 à des Iso bien supérieur.

Bon eh bien je me suis laissé tenté par ce défi, je viens de poster 2 traitements (de choc ?) l'un dans les tendances chaudes et l'autre plutôt froides.
Le tout avec Lightroom seulement en utilisant force filtres gradués, filtres radiaux, pinceaux de retouche et autres réglages divers et variés.

Ne reste plus qu'à attendre le verdict final ... mais si vous voulez mon avis les 2 me plaisent bien

J'aurai bien participé pour le fun, mais télécharger un fichier olympus sur ma bécane n'est-il pas dangereux ?

jiel42 a écrit:

Bon eh bien je me suis laissé tenté par ce défi, je viens de poster 2 traitements (de choc ?) l'un dans les tendances chaudes et l'autre plutôt froides.
Le tout avec Lightroom seulement en utilisant force filtres gradués, filtres radiaux, pinceaux de retouche et autres réglages divers et variés.

Ne reste plus qu'à attendre le verdict final ... mais si vous voulez mon avis les 2 me plaisent bien

Si elles te plaisent, alors c'est tout bon !!!

Hâte de voir tous vos travaux moi aussi ... pis faut que je propose une deuxième version moi, tant qu'à faire !!

bidulon a écrit:

J'aurai bien participé pour le fun, mais télécharger un fichier olympus sur ma bécane n'est-il pas dangereux ?

Ah si clairement .. plantage assuré !

Barney64 a écrit:

DonSalluste a écrit:

Faut que je m'y mette en rentrant du boulot. Je vais éteindre un ordi pour en allumer un autre

C'est pas ce que tu fais tous les soirs déjà ?!?  

Heuu Bah si en fait

Bref, travail terminé, photo traitée et postée, je vais maintenant pouvoir éteindre l'ordi perso

bidulon a écrit:

J'aurai bien participé pour le fun, mais télécharger un fichier olympus sur ma bécane n'est-il pas dangereux ?

 ben dis donc !!!  on s'éclate, déjà une douzaine d'envois dans la galerie

je vous rappelle que tous les envois doivent se faire sur le Site des Concours Lumix, et qu'ils ne sont ni validés ni vérouillés, vous pouvez donc éventuellement annuler et changer vos photos si vous le désirez, jusqu'à la date clôture de participation... ( m'enfin n'en abusez pas ! )

il y a de beaux résultats, et à lire vos pratiques très élaborées, j'ai presque honte de poster la mienne... juste tripatouillée à partir du JPEG, à l'occasion je vous raconterai tout de même comment je m'y suis pris...

bon courage et bon P T