Choix d un second boitier...

Fanchik a écrit:

p@nierSonic a écrit:

Dis-moi, Fanchik, toi qui possède à la fois l'EM1 et le GX8, qu'en est-il de leur viseur respectif ? Car jusqu'à maintenant, l'Olympus EM1 était réputé comme ayant le meilleur viseur hybride (de par sa largeur et sa QI). Préfères-tu celui de l'EM1 ou celui du GX8 qui est encore plus large que celui de son voisin ?

Ils sont du même niveau & je préfère l’œilleton du GX8. (Je porte des lunettes )

Perso je trouve le viseur du GX8 bien plus agréable que celui de l'EM1, j'ai même regardé les specs des 2 viseurs pensant que celui de l'EM1 était bien moins défini...
Oeilleton du GX8 un peu plus agréable, je porte aussi des lunettes.

nauplius34 a écrit:

Fanchik a écrit:

p@nierSonic a écrit:

Dis-moi, Fanchik, toi qui possède à la fois l'EM1 et le GX8, qu'en est-il de leur viseur respectif ? Car jusqu'à maintenant, l'Olympus EM1 était réputé comme ayant le meilleur viseur hybride (de par sa largeur et sa QI). Préfères-tu celui de l'EM1 ou celui du GX8 qui est encore plus large que celui de son voisin ?

Ils sont du même niveau     & je préfère l’œilleton du GX8. (Je porte des lunettes    )

Perso je trouve le viseur du GX8 bien plus agréable que celui de l'EM1, j'ai même regardé les specs des 2 viseurs pensant que celui de l'EM1 était bien moins défini...
Oeilleton du GX8 un peu plus agréable, je porte aussi des lunettes.

J'ai une très mauvaise vue & mon appréciation est de ce fait forcément un petit peu à la louche ... vous êtes très certainement mieux qualifiée que moi pour porter un jugement plus précis & pertinent.

p@nierSonic a écrit:

Si, je le commande ce mois-ci...
Mais comme le GX8 est sortit et qu'il est déjà à 1099 euros boitier nu, et que son tarif risque encore de baisser d'ici quelques mois, je me tiens à l'affût.

Pour le GX7, je le prendrai avec l'optique de base, le 14-32mm, il est à 590 euros sur TopAchat...

Je me demandais où tu avais trouvé le GX8 à 1099 : effectivement il vient de baisser de 100 euros chez Digit aujourd'hui !

D'ailleurs le GX7 + 14-42 y est à 548,90

Et il y a un GX7 zéro clic garantie d'un an à 399 euros sur IP Occasion

Fanchik a écrit:

J'ai une très mauvaise vue & mon appréciation est de ce fait forcément un petit peu à la louche ... vous êtes très certainement mieux qualifiée que moi pour porter un jugement plus précis & pertinent.

Je pense surtout qu'il y a une bonne part de subjectivité, et j'ai été très étonnée de "ressentir" autant de différence entre les 2 viseurs.

p@nierSonic a écrit:

Si, je le commande ce mois-ci...
Mais comme le GX8 est sortit et qu'il est déjà à 1099 euros boitier nu, et que son tarif risque encore de baisser d'ici quelques mois, je me tiens à l'affût.

Pour le GX7, je le prendrai avec l'optique de base, le 14-32mm, il est à 590 euros sur TopAchat...

Pourquoi ne pas avoir craqué sur l'une des excellentes occasions de Gx7 qui sont apparues depuis la sortie de son remplaçant, si tu étais décidé ? Un achat 'sans risque' (à 350€ l'occasion, garantie 1 an sur IP par exemple ..), qui t'aurait permis de te faire plaisir sur les optiques .. !

'fin chacun voit midi à sa porte hein .. mais ça ne me viendrait pas à l'idée de tergiverser autant, et donc de ne pas faire de photo pendant tout ce temps !!!

Barney64 a écrit:

p@nierSonic a écrit:

Si, je le commande ce mois-ci...
Mais comme le GX8 est sortit et qu'il est déjà à 1099 euros boitier nu, et que son tarif risque encore de baisser d'ici quelques mois, je me tiens à l'affût.

Pour le GX7, je le prendrai avec l'optique de base, le 14-32mm, il est à 590 euros sur TopAchat...

Pourquoi ne pas avoir craqué sur l'une des excellentes occasions de Gx7 qui sont apparues depuis la sortie de son remplaçant, si tu étais décidé ? Un achat 'sans risque' (à 350€ l'occasion, garantie 1 an sur IP par exemple ..), qui t'aurait permis de te faire plaisir sur les optiques .. !

'fin chacun voit midi à sa porte hein .. mais ça ne me viendrait pas à l'idée de tergiverser autant, et donc de ne pas faire de photo pendant tout ce temps !!!

Il y a des acheteurs moins compulsifs que nous

Oui, sans doute ...

M'enfin y'a un juste milieu !!

nauplius34 a écrit:

(...)
Il y a des acheteurs moins compulsifs que nous

Perso, je suis capable des deux,  résister un temps fou car je suis très exigeant & difficile ... mais a contrario une fois que je suis à peu près sûr de mon choix, de plonger sur "l'affaire" quitte à mettre une sacrée claque à ma carte bancaire.  Les rares fois où j'ai dérogé à la règle & me suis décidé sans grand enthousiasme pour du matériel cheap - parce que soldé par exemple - je m'en suis mordu les doigts...

Je suis capable aussi de garder très longtemps du matos qui me convient, j'ai utilisé par exemple 2 OM2n pendant 35 ans & j'utilise encore à ce jour un tripode Gitzo acquis en juin 1981 & ne suis pas prêt d'en changer, je lui ai juste pris un grand frère up to date récemment pour les grosses optiques, mais la plupart du temps j'utilise l'antiquité. (J'ai eu aussi un temps un grand modèle antique mais je ne l'ai pas gardé car il était vraiment monumental & pesait une tonne...)

ok moi je suis plutot reflechi...voir trop je penses...mais chaque fois que j ai fait sur une impulsion je dirais j ai ete decu...
une derniere questions peut etre...lol

le nombre de collimateurs pour l AF est il important?

mdidier80 a écrit:

(...)
une derniere questions peut etre...lol

le nombre de collimateurs pour l AF est il important?

En µ4/3 je pense que ce qui est le plus déterminent en haut de gamme c'est la sophistication & la pertinence des algorithmes & surtout la puissance de calcul du processing.

En AFS - je n'utilise pas l'AFC & ne peux donc pas en parler - un OM-D E-M1 est déjà très rapide mais un DMC-GX8 l'est encore plus, avec un petit bémol pour ce dernier, le LED de l'AF Assist du boitier est placé trop près de l'axe optique & peut être inefficient de ce fait avec certaines optiques ventrues comme le Lumix 100~300mm f:4-5,6 par exemple, ce qui n'est pas le cas des OM-D. (On peut toutefois pallier au souci en utilisant un flash dédié)

(A ma connaissance ces 2 boitiers sont au top en µ4/3 à ce jour pour ce qui est de l'AF)

ok d accord
bien a moi de choisir maintenant mais bon en resume....
les boitiers selectionnes se valent je pensent...a moi de voir la prise en main et de choisir les bons obj...

nauplius34 a écrit:

Fanchik a écrit:

p@nierSonic a écrit:

Dis-moi, Fanchik, toi qui possède à la fois l'EM1 et le GX8, qu'en est-il de leur viseur respectif ? Car jusqu'à maintenant, l'Olympus EM1 était réputé comme ayant le meilleur viseur hybride (de par sa largeur et sa QI). Préfères-tu celui de l'EM1 ou celui du GX8 qui est encore plus large que celui de son voisin ?

Ils sont du même niveau     & je préfère l’œilleton du GX8. (Je porte des lunettes    )

Perso je trouve le viseur du GX8 bien plus agréable que celui de l'EM1, j'ai même regardé les specs des 2 viseurs pensant que celui de l'EM1 était bien moins défini...
Oeilleton du GX8 un peu plus agréable, je porte aussi des lunettes.

Merci aussi pour cette info.

En milieu de décembre, je prends le GX7, et dans quelques mois (en attendant que le tarif du GX8 baisse un peu), je me farcie également le GX8...
Comme ça, moi aussi j'aurai 2 boîtiers Tout en espérant que le nouveau GH5 ne sorte pas l'année prochaine

p@nierSonic a écrit:

Merci aussi pour cette info.

En milieu de décembre, je prends le GX7, et dans quelques mois (en attendant que le tarif du GX8 baisse un peu), je me farcie également le GX8...
Comme ça, moi aussi j'aurai 2 boîtiers Tout en espérant que le nouveau GH5 ne sorte pas l'année prochaine

2 boitiers seulement !
Petit joueur

p@nierSonic a écrit:

(...)

En milieu de décembre, je prends le GX7, et dans quelques mois (en attendant que le tarif du GX8 baisse un peu), je me farcie également le GX8...
Comme ça, moi aussi j'aurai 2 boîtiers Tout en espérant que le nouveau GH5 ne sorte pas l'année prochaine

Je ne voudrais pas te casser le moral, mais je suis prêt à parier que tu ne voudras pas garder le GX7 une fois que tu auras le GX8 ... & au vu de son prix actuel, il risque fort de ne plus rien valoir pratiquement, d'où une perte d'argent car je suis aussi prêt à parier que tu le remplaceras car avoir 2 boitiers c'est très sympa ... D'où un fort risque de mauvais plan en fin de compte ...

J'en parle en connaissance de cause car j'ai déjà fait ce genre d'erreur en achetant un PEN E-P3 pour une bouchée de pain ...

Ah ! Fanchik, tu me donnes le cafard, là !
Mais pas grave, j'ai envie de tenter l'expérience : GX7 en mi-décembre, et GX8 en mai 2016 (le prix aura légèrement baisser d'ici, je pense).

Avant, j'étais partis pour le G7, mais je me suis aperçu que c'est entièrement du plastique, ,et ça m'a peu sapé le moral.

Voilà

j aimerais savoir aussi... lol .... que pensez vous du GM5 ... es ce la meme generation et qualite d image et AF que le GX7?
Juste une difference de taille?
en allant prendre le GX7 en main on m as fait voir celui la aussi...

Oui. Même génération de capteur, même qualité d'image, rendu par défaut très proche. C'est effectivement juste une question de taille et pas qu'un peu...

ok j avoue qu il m as bien plu ...
apres j imagine qu il ne faut pas mettre de gros objectifs dessus .... mais ceci dit c est pas mon but non plus

Même avec de (modérément) gros objectifs, on peut utiliser le GM5. La prise en main est différente (saisie de l'objectif à pleine main) mais pas désagréable. Je l'utilise sans problème avec le 7-14, 14-140 ou le 12-35. Le f/2.8-35-100mm commence à être un peu trop long.

ok merci pour ces renseignements
j avoue que je n avais pas pense a cet appareil au depart

J'aime bien le GM5 que je viens d'acheter alors que j'ai le GX7 depuis2 ans, mais clairement, lorsque je n'ai pas besoin de mettre mon apn dans une poche de blouson, je préfère de loin utiliser le GX7.

Oui. Clairement, sauf à avoir des contraintes de poids ou d'encombrement essentielles, le GX7 est préférable. Même si le GM5 est celui dont je me sers le plus depuis 5 mois, je considère qu'il reste l'appareil secondaire, si je ne devais en avoir qu'un, ce serait toujours le GX7.

ok et pourquoi tu preferes le GX7? car j avoue que j hesite beaucoup entre les deux....

Pour ma part quant j'ai le EM5 je prend avec l'EP5 car les batteries sont idem ... et les objo aussi, j'avais essayé avec mon Nikon mais ça colle pas !!!
Autrement avec le GX7 par exp je prend le GM1 pour la compacité les batteries ne sont pas idem mais ont le même chargeur a ne pas négliger ce fait ...

Est-ce que je préfère le GX7 ? Pas vraiment mais, dans le cas d'un appareil unique, je trouve qu'il est préférable car (items classés à peu près dans l'ordre d'importance) :

- écran basculant
- bouton AF/AE Lock dédié et/ou plus grand nombre de boutons physiques personnalisables
- viseur basculant
- obturateur plus performant
- stab boîtier idéale pour mes objectifs macro (je fais beaucoup de macro)
- viseur plus grand et quand même plus confortable (même si celui du GM5 fait bien le job)
- meilleure prise en main avec les très longues focales
- flash interne pour piloter des flashs déportés en macro (sur le GM5, le petit module flash livré peut faire office)

ok pour rappel moi c est pour etre un deuxieme boitier par rapport a mon reflex ...
j avoue que j aime le cote compact du GM5...apres j ai peur qu il soit trop petit pour une bonne prise en main....
tu me dis meilleur obturateur? a quel niveau ? ils sont pas pareils?

Pour la prise en main, il n'y a pas d'autre solution que d'essayer car c'est très personnel. En ce qui me concerne, elle me va très bien, je l'ai juste améliorée un peu grâce à un petit grip caoutchouc (j'en parle sur un autre fil).

Obturateur :
       
GM5      
mécanique :        1/500 à 60" + T          
électronique:       1/16000 à 1"                
Synchro flash :    1/50                          

GX7
mécanique :        1/8000 à 60" + B          
électronique:       1/8000 à 1"            
Synchro flash :    1/320

ok en effet...etrange que en electronique...le GM5 va plus loin je dirais

Le GX7 a été le pionnier de l'obturateur électronique sur les hybrides. Peut-être quelques menus progrès entre les deux appareils ou des contraintes levées par l'adoption d'autres choix techniques qui n'auraient pas été pertinents sur le GX7...

Par contre, il ne faut pas perdre de vue que, si l'obturateur électronique possède de nombreuses qualités, il présente aussi quelques limites à cause de son "défilement" lent : banding à basse vitesse sous éclairage fluo, rolling shutter avec les sujets en déplacement rapide, pas de flash.

ok donc en quelque sorte le GX a ce niveau la est plus equilibre
et on passe plus tardivement a l electronique si je comprend bien...

Le problème n'est pas tellement de passer de l'un à l'autre. Personnellement, je suis en obturateur électronique par défaut et je ne passe en mécanique qu'en cas de besoin, essentiellement pour le flash. Dans ma pratique, je n'ai pas de problème avec les sujets en mouvements la plupart du temps. Il faut dire que je ne fréquente pas les circuits automobiles.

ok d accord je comprend
merci pour ces infos

une derniere question ....
a part pour le GX8 ...que se passe t il quand on met un obj stabilise sur un boitier aussi stabilise? on choisi lequel est prioritaire ou bien non? ou les deux fonctionne?

mdidier80 a écrit:

une derniere question ....
a part pour le GX8 ...que se passe t il quand on met un obj stabilise sur un boitier aussi stabilise? on choisi lequel est prioritaire ou bien non? ou les deux fonctionne?

Sur un OM-D E-M1 par exemple soit:

- On invalide la stabilisation de l'optique & on l'utilise avec la stabilisation par défaut du boitier (*)
- On met sur ON la stabilisation de l'optique & sur OFF celle du boitier

(*) C'est ce que je fais perso, on a le choix contrairement à un DMC-GX8 où c'est automatisé

mdidier80 a écrit:

une derniere question ....
a part pour le GX8 ...que se passe t il quand on met un obj stabilise sur un boitier aussi stabilise? on choisi lequel est prioritaire ou bien non? ou les deux fonctionne?

Bonjour,
Sur le GX7, on a le choix (dans le menu) entre la stab du boitier ou celle de l'objectif (on peut aussi choisir de désactiver les 2). Mais on ne peut pas utiliser les 2 à la fois.

Perso j'ai un  3e boitier excellent , le RX100M3 depuis un an:
Avantages:
taille d'un paquet de clop donc tient dans une poche de pantalon donc sur moi en permanence
QI tres proche d'un M43
Capteur 3:2 20mpx
A tout ce qu'il faut (bon EVF, ecran orientable)
eqFF 24mm f1.8, 70 f2.8
Tres bonnes perf en video en interieur
Excellente stab en video (pas de difference avec un EM5II de ce point de vue)
Ergonomie tres bonne vu le gabarit
Tres réactif (AF notamment)
Baisse de prix depuis l'arrivée du RX100IV

Inconvenients
ecran non tactile, et non protégé au repos (non rotatif)
Intervallometre à telecharger sur site Sony
Range limité à eq70mm
Bon dans les ombres et delicat en HL (à prendre en compte à la pdv)

AMHA, le Lx100 est un très bon second boitier.