Lumix TZ100

Et puis il y a le test de dpreview où le TZ100/ZS100/TZ101 reçoit un "GOLD AWARD"

http://www.dpreview.com/reviews/power-zoom-panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-review/8

Conclusion

The Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100 is an enthusiast travel zoom with a 1"-type BSI CMOS sensor and a 25-250mm equivalent lens. The camera has very good photo and 4K video quality, a great autofocus system, and a plethora of genuinely useful 'extras', such as Post Focus. The main weakness of the camera is its mediocre electronic viewfinder, but it's still better than not having one at all. Overall, though, the ZS100 is a top-notch travel zoom that's not to be missed.

il est a 700€ ... pas si donné que cela mais sans concurrence donc ....
je trouve que les prix augmentent sacrement depuis quelques temps:
RX10 m3 à 1500€
pen f à 1200€

même les petits compact comme le sony HX90 se trouvent à plus de 400€....

bruno92120 a écrit:

il est a 700€ ... pas si donné que cela mais sans concurrence donc ....
je trouve que les prix augmentent sacrement depuis quelques temps:
RX10 m3 à 1500€
pen f à 1200€

même les petits compact comme le sony HX90 se trouvent à plus de 400€....

Oui on dirait mais par contre je trouve que le GX80 et le Fuji X-T10 sont sortis à des tarifs raisonnables,  difficile à comprendre.

A la place de mon LX100 que je viens de vendre je pense que je vais craquer pour le TZ100 mais j'espère le trouver à une dizaine de % moins cher.  Dommage qu'il n'y a plus d'initiative pour organiser un achat groupé.

ce juste, les stratégies sont étranges et pas évidentes à comprendre. le fuji XT10 est d’ailleurs avec son 16/50 un sacré produit.
par contre je ne suis pas sur que tu ne perde pas en QI entre le LX100 et ce TZ. en basse lumière je pense que c'est sur mais même peut être en bonne lumière ou l'objectif semble etre un peu mou (compromis compromis) selon les num.
attendons de voir le lx200.
par contre ma femme qui a un sony hx50 je crois, sera tres intéressée par celui là: grosso modo même taille, zoom un poil moins long (mais deja 250 c pas mal) et elle tout en ia et moins à analyser le pixel, le blanc du ciel cramé .....

Constatation bizarre...  chez Amazon aux E.U. le TZ100 (ZS100) silver est vendu 105 $ moins cher que le noir  

En Europe en général il y a aucun écart  sauf un revendeur où le TZ100 silver est même 6 € plus cher !

http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-ZS100S-Digital-Camera-Megapixel/dp/B01A86MXVE/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1461528260&sr=1-2&keywords=Panasonic+LUMIX+TZ100

Bonjour,

J’ai besoin de vos conseils.
Il y a 2-3 ans, j’ai revendu mon bridge FZ38 pour un reflex 700D avec les objectifs 18/55 et 55/250, j’en suis très satisfait pour la photo de famille et de voyage. Mais ça commence à être une contrainte pour moi de sortir le reflex, trop encombrant.

A l’époque le FZ38 péché en faible lumière (photo de famille en intérieur), J’aimerais savoir si le capteur 1 pouce apport un réel gain en faible lumière.

En gros vais-je perdre beaucoup en qualité photo si je revends mon reflex 700D pour passer au lumix tz100 ?

D'avance merci

Avec le TZ100 tu vas gagner beaucoup par rapport à ton FZ38.   La montée en iso du Panasonic FZ1000 est meilleur à 6400 Isos que la montée en iso à 400 Isos chez le FZ38,  le FZ1000 est un appareil Photo Panasonic très proche et comparable au TZ100 niveau Q.I.,   ils ont le même capteur 13,2 x 8,8mm MOS.
 
Les tests sur La Q.I. et la performance de leur montée en iso n'ont pas encore été effectué avec le TZ100, ce sera pour un de ces jours chez Dkamera.

A mon avis la Q.I. des photos du TZ100 prises à l'intérieur et comparées avec celles du Canon 700D ne seront qu'un tout petit peu en-dessous  de celles de votre 700D.  J'en doute que tu verras la différence.

http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet/

Merci Mistral pour tes informations,

je vais aller voir le site de dkamera pour me faire une petite idée et lire le forum du FZ1000 voir si le TZ100 pourrais me satisfaire.

Sinon j'avais également penser de garder le 700d avec le 18-55 pour l’intérieur et prendre un sony hx90 ou lumix tz80 pour les sorties extérieurs. Je ne sais pas si cela est plus intéressant ? Mais j'aurais toujours plus ou moins le problème de partir charger

Du test anglais de "CameraStuffReview" sur le GX80 je cite la constatation de ce testeur qui confirme ce que je disais plus tôt au sujet de la FZ1000 qui dispose du même capteur que le TZ100.

Review Panasonic GX80 image quality
"If you stay lower than ISO 400, then even with the Panasonic FZ1000 that has a smaller 1-inch sensor, you get pictures whose image quality you cannot distinguish from that of an SLR camera. A micro-43 sensor is larger and has a surface that amounts to 25% of the surface of a full-frame sensor. An APS-C sensor catches twice as much light (1 stop difference), and a full-frame sensor, four times as much light (2 stops difference) as a micro-43 sensor."

Mais le TZ100 dispose aussi d'un zoom électronique x2 ce qui lui donne l'équivalent au total d'un zoom x20, je n'en doute pas que le résultat au fin de ce zoom x20 sera encore toujours meilleur que le x20 d'un HX90 ou TZ80.

Perso je me suis aussi distancié des SLRCameras / reflex à cause de trop encombrant par contre il faut trouver le bon compromis je trouve les GM1/GM5 p.ex. un peu trop petit surtout par rapport avec les objectifs µ4/3.

@Mistral,

J'ai lu sur un autre post que tu vas bientôt recevoir ton TZ100, Peux-tu me dire ou tu as passé commande?

Je pense de plus en plus à revendre mon reflex pour partir léger avec le TZ100.

Je suis sur que pour mon utilisation, la focal 250mm (X10) sera suffisante, j'ai juste peur en faible luminosité.

J'aimerais bien avoir des retours sur cette utilisation.

@ ksnoops62 ...

Pas de publicité de revendeurs sur le forum donc...MP

N'ai pas peur de la faible luminosité les capteurs 1" Sony sont très performants, plus de 4 fois plus que ton FZ38 et puis encore ils sont retro éclairés.

Mistral a écrit:

@ ksnoops62 ...

Pas de publicité de revendeurs sur le forum donc...MP

N'ai pas peur de la faible  luminosité les capteurs 1" Sony sont très performants, plus de 4 fois plus que ton FZ38 et puis encore ils sont retro éclairés.

Bonjour,
si j'ai bien compris vous êtes équipé d'un TZ100 ... Un petit retour d'expérience ?
Merci d'avance

Depuis un mois , j'ai le TZ100
Mes remarques perso ...
Le viseur est trop petit : un écran sur rotule aurait été préférable
A l'intérieur du zoom : quelques poussières au bout d'un mois
Les JPG sont "lissés"

Pour le reste tout est au top 4K , Post Focus , rafale etc etc ...

Mistral..
En quoi consiste le rétro éclairage du capteur, je comprend pour l'écran de visée mais là
FL

un (rétro) éclairage ici :
http://www.tomshardware.fr/articles/capteur-BSI-Sony,1-12190.html

Bonjour à tous

Je possède un TZ100 depuis quelque jours et pour tester la bête je suis aller à la Tour Montparnasse.
La polyvalence et l'encombrement minime en fait vraiment un outil photographique de premier choix pour moi.
Toutes les photos suivantes ont été prise au wifi en RAW couplé avec mon sony xperia z3 et le résultat me semble asser qualitatif qu'en pensez-vous ?
Paris - 10 by Michel Cauvin, sur Flickr

Paris - 1 by Michel Cauvin, sur Flickr

Sincèrement ravi de mon achat et j'espère qu'il fera plus d'adepte !

Belle qualité d'image
Il suffit de cliquer sur chaque vue pour les exifs, merci
Cdt
FL

Chouette petit appareil le TZ 100, surtout lorsqu'il y a beaucoup de lumières ...

200 iso, 1/200 à fond de zoom soit 250mm, pleine ouverture ou f5.9

2017-01-PTZ100 NvlAN ChinoisDnant-122-RW-TiffenJ-TrLr by Chevalier25590, sur Flickr

Quelques photos au TZ100
Panos : une fonction qui marche plus  ou moins bien. Si la photo a une grande  importance mieux vaut assembler sur ordi , les defauts n'etant pas faciles à voir sur le petit ecran du TZ100
1 pano automatique (legere retouche dnas le ciel pour rendre invisible un raccord)
Pano automatique TZ100 by Jacques Berthier, sur Flickr
Original en spoiler

Spoiler:

2 pano automatique raté (j'ai gardé une moitié du pano , correcte)
Moitié de panoramique automatique TZ100 by Jacques Berthier, sur Flickr
Original en spoiler (defaut peu visible)

Spoiler:

3 proxy à quelques cm ras du sol, l'inconvenient de l'ecran fixe est bien compensé par la possiblité de choisir la zone AF en tactile sur l'ecran
Proxy avec Tz100 by Jacques Berthier, sur Flickr

4 autre exemple
Proxy d'anémone à quelques cm by Jacques Berthier, sur Flickr

5 paysage
LR6-P1000515 by Jacques Berthier, sur Flickr

6
LR6-P1000518 by Jacques Berthier, sur Flickr

Bonjour,

Je fais remonter ce sujet car je suis actuellement en pleine réflexion pour l'achat d'un nouvel appareil et me demande si ce TZ100 qui m'a été très vivement recommandé par le vendeur correspond réellement à mes attentes.
Je possède depuis 2 ans un TZ60 dont je suis globalement très satisfaite concernant les photos de paysage (même si j'ai parfois quelques déceptions sans doute liées à mon manque de maîtrise technique de l'appareil... mais je travaille à m'améliorer).
Là où mon TZ60 pêche le plus, c'est sur les sujets en mouvements et en basse lumière (intérieur, spectacle).
Je me demande si je dois m'efforcer à travailler davantage les réglages, ou si je me heurte simplement aux limites techniques du TZ60.
J'étais jusqu'à il y a quelques jours prête à m'orienter vers le FZ200 qui malgré son ancienneté, reçoit encore de beaux suffrages.
Le vendeur m'indique que la plus value, par rapport au TZ60, sera relativement limitée. Il me conseille plutôt le TZ100.

Je serais donc curieuse d'avoir des retours d'expérience de la part de ceux qui auraient manié ces différents appareils, afin de me permettre d'apprécier le bénéfice que je pourrais retirer à acquérir un nouvel appareil.

D'avance merci.

J'ai le TZ100 et j'ai utilisé le FZ200 , remplacé aujourd"hui par le FZ300 plus interssant ama.
Plutot que du baratin ci dessous une comparaison faite sur IR , à gauche FZ300 à droite TZ100
100ISO puis 1600ISO
Pour moi c'est indiscutable, le FZ300 ( ou FZ200) a une image de compact, et le TZ100 a une image de compact expert. (Capteur plus grand et presque 2 fois mieux defini). Le TZ100 sera meilleur dans tous les domaines quelque soit la photo à prendre, meme en longue focale grace au crop possible.
En plus il tient dans une poche de veste.

Ca serai pas plutôt le TZ100 en haut et le FZ200 en bas

Merci pour ce 1er retour.
Le fait que le TZ100 ne soit pas à ouverture constante, contrairement au FZ200 n'est donc pas rédhibitoire?
Parvient-on à obtenir des clichés satisfaisants au-delà du zoom optique x10? Objectivement, je pense que je pousse rarement le zoom de mon TZ60 au maximum mais je crains d'être parfois limitée par le zoom x10.
Je précise également, (et je sais, après avoir parcouru ce forum, que je vais en faire bondir plus d'un!) que je ne photographie pas en RAW (devoir traiter mes photos de m'"intéresse" pas).

Sur les 2 photos le FZ300 est à gauche et le TZ100 à droite. Le 100ISO du FZ300 a à peu pres la QI du 640ISO du TZ100 (capteur plus gros et 20mpx au lieu de 12mpx).
L'ouverture constante à f2.8 serait super comparé à un compact avec capteur 1/2.3, mais comparé à un capteur 1" ce n'est pas suffisant.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

jb89100 a écrit:

L'ouverture constante à f2.8 serait super comparé à un compact avec capteur 1/2.3, mais comparé à un capteur 1" ce n'est pas suffisant.

Merci. Cela ne fait que me confirmer que j'ai encore du chemin à parcourir pour intégrer les différentes caractéristiques techniques et la manière dont elles se combinent.
J'ai, à tort, tendance à croire qu'il faut accumuler les meilleures performances alors que certaines ne sont pas compatibles entre elles.

Je pense que je vais cesser de réfléchir et profiter de l'offre du moment: 100 € remboursés par Panasonic, et 15% de réduction grâce à ma carte adhérent F**C... soit près de 200 € de remise pour le pack TZ101 + batterie.

Je suis juste interpellée par un acheteur qui attribue une note de 3 sur 5, regrettant notamment la qualité des images en focale 150. Sauf erreur de ma part (j'avais prévenu, je pars de très très loin sur le plan technique), cela correspond à une hypothèse où le zoom est poussé au delà du x10?

Je pense que cet utilisateur parle de la focale equivalente en format FF 24*36 (eqFF). Le TZ100 couvre les focales eqFF de 25 à 250. Il est certes  moins bon en hautes focales qu'en bas, c'est le cas de tous les zooms.
Ceci dit , en le comparant "objectivement" cad en prenant en compte ses caracteristiques il est acceptable.
Pour te donner une idée j'ai fait sur le terrain une comparaison entre le TZ100 et le GH5 +35-100 dans les conditions les pires de lumiere (contrejour violent, obligation de protéger les HL et donc d'éclaircir ensuite sur oridnateur).
Un compact à petit capteur (ou un smartphone) donnerait une image vraiment pourrie dans ces conditions. Dommage je n'ai pas eu l'idée de la prendre avec le smartphone celle la.
1 vue GH5 35-100


2 vue TZ100


3 crop GH5


4 crop TZ100

Merci pour cette démonstration.
La qualité de la prise de vue du TZ100 est beaucoup plus qu'acceptable pour l'usage que j'en fais!
Je pense que la promo du we va finir de me décider à sauter le pas!

Greg66 a écrit:

Depuis un mois , j'ai le TZ100
Mes remarques perso ...
Le viseur est trop petit : un écran sur rotule aurait été préférable
A l'intérieur du zoom : quelques poussières au bout d'un mois
Les JPG sont "lissés"

Pour le reste tout est au top 4K , Post Focus , rafale etc etc ...

Salut c inquiétant ces poussières! Mon tz 10 est inutilisable à cause de cela.
Y a pas de système de nettoyage de la poussière ?

bonsoir,
ça y est j ai choisi donc la finale sera entre TZ 100 et le GX80...
à ceux qui ont le TZ 100, des questions:
- à l'usage, est ce que la partie mécanique du zoom est toujours aussi fiable qu'à son début (jeu, déploiement...) ?
- il y a t il des parties de la "carrosserie" qui vous ont déçus (rayures, déboitage....) ?
- avis sur son vieillissement en général ?
- bugs ou autres pb ?

merci encore et d'avance

des avis ????

moi il vient d'arrivé alors je pourrais te donner un avis objectif dans 2 mois, car se sera notre 'jocker' qui servira par tous les temps lors d'un séjour en Islande.

Il a moins d'un an, il y a une protection sur l'écran, sur un tactile c'est je pense indispensable.
Les touches sont sérigraphiées et non gravées, elles vont peut-être s'effacer avec le temps...

De premier abord, je dirait qu'il faut déjà bien le paramétrer car l'écran tactile contient des touches de fonctions qui peuvent vite être touché et te foutre la merde.
Le viseur est utilisable, mais c'est plus en secours car ça petitesse ne te permet pas d'être réactif (peut-être une question d'habitude aussi).

Quelqu'un peut il me donner la différence entre le TZ100 et le TZ101. comme j'hésite entre les deux et d'autant plus que les prix sont différents.
merci

Bonjour. Sauf erreur de ma part, aucune différence, hormis une question esthétique: un petit filet rouge décoratif. C'est celui que j'ai et dont je suis très content.

Utilisé depuis un an , pas de probleme special. J'avais un RX100m3, le TZ100 est beaucoup plus polyvalent et ergonomique et aussi un peu moins bon et moins lumineux (normal)
J'ai juste ajouté une petite marque blanche au tipex sur le reglage dioptrique du viseur qui se deregle tres facilement.
En résumé , un excellent complément toujours pret aux apn M43 que j'utilise au quotidien (GH5 et EM5II), il ne lui manque que l'ecran orientable.

Pour la molette du réglage des dioptries, j'ai fini par mettre un minuscule bout de ruban adhésif pour la bloquer. Comme ça, elle reste réglée à la bonne valeur. Mais pas de façon irrémédiable. Sinon, elle se dérègle juste au moment où on est pressé, comme par hasard!

Bonjour,
suite à l'annonce FNAC suivante ( https://www.fnac.com/Compact-Panasonic-Lumix-DMC-TZ101-Batterie-Supplementaire/a10086687/w-4 ) qui me semble être une promo honorable, j'ai un peu fouillé sur le Net pour voir son prix chez d'autres marchands.

Je suis alors tombé sur cette annonce Amazon ( https://www.amazon.fr/Panasonic-DMC-TZ100-Appareils-Num%C3%A9riques-Optique/dp/B01BWM9Q0O?SubscriptionId=AKIAJ2BX7QG7HCSMLDQA&tag=lmdn-api-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B01BWM9Q0O ) qui évoque un "nouveau modèle plus récent".

Il ne m'avait pourtant pas semblé qu'il y avait eu une évolution de cet appareil.

Vous savez, vous ?