Deception

Bonjour,

ce matin un rayon de soleil...allez on teste le FZ 1000...

Photo prise aussi avec le FZ 150 et là GROSSE deception...c'est pas piqué du tout...



Les contours sont pas aussi définis que sur le 150...que se passe t'il au secours...

Je suis en jpeg "L" en 3/2...

Amicalement

Denis

Est-ce les mêmes réglages sur les deux APN ?

Bonjour,

Oui a peu pres aux formats differents prets...10 M contre 20 M

merci

Denis

Bizarre, je pense que des utilisateurs du FZ 1000 pourront mieux te renseigner, peux tu mettes les exifs des deux photos en précisant lesquels sont FZ 150 FZ 1000 !

Ps: elles ont bien été prises le même !

déjà fait les mêmes cadrages avec les mêmes réglages et présente nous les deux photos séparément. pas comme tu l'as fait on ne peux pas comparer.
ensuite tu es allé sur le site de némodius pour bien régler ton fz1000?
et ensuite tu donnera les exifs stp

Merci "chris" j'ai oublié notre ami "némodus" et ses précieux conseils !

Hello,

Je suis assez néophyte avec les exifs...

Ceci convient t'il ?





Amitiés

Denis

Bonjour,

oui c'est vrai que ça a l'air un peu plus "flou". Tu pourrais peut ètre essayer de pousser la netteté d'un cran: actuellement elle est en normal (sur tes exif).

De plus j'ai vu que ton réglage de contraste est sur "élevé". Est ce que cela a une influence ???

fz 150: f5, iso 200, 1/1000s expo +0.66
fz1000: f4.5 iso 125, 1/2000s expo +0
ce n'est pas du tout pareil.
refait tes deux photos au même moment avec la même focale, réglage et cadrage et montre nous les deux photos avec les exifs stp

Ta mesure d'expo est multizone, fort à parier que la MaP aussi,
ce qui donne une MaP moyenne pas forcément sur le sujet ( à réserver aux paysages ) .
Choisis plutôt spot ou spot lesté .
Que signifie  Mode de Map N/D ( 8 ) ??? Et JPG "L" ???
Tu ne t'imagines pas avoir tout compris du nouvel APN en 3 jours ?

Re,

Non non 2 jours seulement

En tout cas merci a vous tous je vais fouiller dans les réglages et essayer d'augmenter la netteté....et changer la MAP en ponctuel...

Des que la météo se remet je refais les deux photos...

Amicalement

Denis

un petit conseil:
notes les modifications que tu fais, les possibilités sont quasi infinies, et parfois, le résultat plutôt a l'opposé de ce qu'on recherche.
alors il faut revenir en arrière (a condition de se souvenir de ce qu'on a fait!)
sinon il reste le reset, mais ca remet TOUT a zero, comme quand tu l'as sorti de la boite.
et très honnêtement, la bête ne s'apprivoise pas en 2jours....
ah...
et le mode auto sur un FZ 1000, c'est franchement gaché...
il arrive que parfois ca sauve la mise, mais en règle générale, préfères les autres modes, de la même manière que sur un reflexe (évidemment, il y a des utilisateurs de reflexe qui restent au mode auto.... mais pourquoi avoir acheté reflexe pour l'utiliser comme un compact , ca reste un mystère...

PST a écrit:

mais pourquoi avoir acheté reflexe pour l'utiliser comme un compact , ca reste un mystère...

Pour la frime, c'est mieux !!!

moi je fermerai un peu le diaph, f.4.5 sur un capteur 1" VS f.5 sur un capteur 1/2,3" cela doit jouer un peu



après, la comparaison n'est peut être pas forcément valable, mais les jpg (même en essayant différents réglages du traitement interne au boitier) ne valent pas ce que j'obtiens avec un RAW simplement dématricé dans lightroom

à ta place je ne chercherai même pas à comparer.
pas les mêmes nombre de pixel pas la même taille de capteur, pas les mêmes logiciels pas le même objo etc etc
essaie juste de faire des photos en apprenant la bête et pas en pensant à l'autre apn.
ensuite si tu veux bien le régler va voir le site de nemodius et suis son tuto de réglage.
ça te changera la vie.

Bonjour tout le monde,

Merci a tous de vos conseils et encouragements...

Je vais effectivement reseter le FZ et repartir tranquillement sur les réglages...

C’était clairement écrit qu'il fallait l’apprivoiser... c'est qu'on va faire, car quand on lit les différents tests ils sont élogieux donc y a pas de raison.

Je suis content d'avoir trouvé ce forum en tout cas.

Amicalement

Denis

Hello,

Et si j'étais bete

Ce matin essai avec pied, et voilà le resultat...j'ai la bloblotte...



Ou il faut que j'arrete le café.

Amicalement

Denis

Une chose encore n'oublie pas que l'on peut faire autant de photos que l'on veut maintenant grâce au numérique, donc tu peux tester toutes les possibilités de ton APN au niveau des réglages, on ne découvre pas un nouvel APN en peu de temps, bon courage

C'est fait avec le FZ 200 si oui tu vois que celle de gauche avec le trépied est très bien, après l'autre flou de bougé normal !

RE,

Les deux photos sont faites avec trépied manfrotto 190 avec le FZ 1000.

Et là je me trouve confronté au probleme de la semelle qui empeche l'ouverture de la trappe...GRRRR pas pratique du tout.

Est ce quelqu'un a trouvé une solution...moi je pense usiner la semelle pour avoir un dégagement ?

Une autre idée ?

Amicalement

Denis

cherche sur le forum il y a eu des astuce pour faire une semelle déportée.

Hello,

Pour la semelle, d'après l'idée de pst77
J'en ai directement fabriquer une pour mes pieds photos et si la semelle ne fonctionne pas avec un autre pied, j'ai aussi fait le trou pour pouvoir fixer une autre semelle sur la première, comme ça pas besoin de démonté.

Il me semble que PST s'est fabriqué ça ( pas retrouvé ) :
plaque d'alu de 5 mm, une vis, tête h ou torx noyée, fixe l'ensemble sous l'APN ;
un trou fileté comme l'APN en gros sous l'objectif .
J'y verrais bien une bride à l'arrière pour assujettir le mousqueton d'une sangle à coulisse .

DENIS, 1/2000" pour f=400 mm équivalents, même 800 si tu étais à fond de i zoom,
avec le stabilisateur en mode 1, ça devait passer .
Tu devrais faire des essais des différentes options de stab :
sans, avec, 1 axe ... Pour t'assurer qu'elle fonctionne bien .

Bonjour,

Tu as fait ça en CNC ?

Pas mal , je m'en ferais bien une aussi...je me debrouille en autocad ( c'est mon metier ) et j'ai une petite fraiseuse CNC...

Ou alors dans un premier temps je vais fraiser mon support d'origine, cela n'impliquant que un seule sens de montage a la platine Manfrotto...

Amicalement

Denis

Non, c'est fait sur un tour d’établi avec une équerre de fraisage

Hello,


Merci.

Je viens de dessiner ma pièce et je la réaliserais en fraisage CNC, j'ai commandé le bon tareau "kodak"...

Je pense que je la laisserais en place sur l'appareil.

Amitiés

Denis

Tu as aussi une correction d'exposition sur le fz150 de +0,66 diaph, qu'il n'y a pas sur le 1000.

caulre a écrit:

Tu as aussi une correction d'exposition sur le fz150 de +0,66 diaph, qu'il n'y a pas sur le 1000.

Et page 159 ?

Daddy

CAULRE a écrit:

Tu as aussi une correction d'exposition sur le fz150 de +0,66 diaph, qu'il n'y a pas sur le 1000.

Effectivement, mais il vaudrait mieux corriger vers la sous-exposition pour tenir compte de la faible dynamique de sensibilité et gagner en contraste .

C'est bien compliqué la photo : Comparer, vérifier, mesurer, et en + y faut fraiser , tarauder , bidouiller ... Moi qui pensais être un maque guaïveur de la photo, je suis interloqué . Vous pouvez pas faire plus simple ??? Tu fait comme a l'ancienne. Imagine... : Tu as un boitier tout manuel, tu part avec ta péloche que t'as choisi a l'avance pour faire la photo que tu veut, N&B , couleur , asa ??? ... tu prépare tes réglages :Ta vitesse, ton ouverture en prévision de ce que tu peut prendre, peut être... Ou pas... Non,... J'déconne : + Simple aujourd'hui, tu pousse pas les isos ,200 maxi , tu te fait ouverture: 5.6 mini a 1/200ème maxi , et tu vois ... Sinon , tu modifie léger et ça doit le faire . C'est bien le numérique mais il ne faudrais pas en oublier les bases... Et les bases , si je puis me permettre , ça doit être, et rester, le Plaisir ... Bonnes photos a vous .Phil.