Le GX80 arrive.

Du coup, impossible de recharger la batterie en dehors de l'apn sauf à acheter un véritable chargeur externe, bien sûr spécifique, vu la diversité des batteries......

Pour moi, c'est vraiment pas un progrès. Il faut impérativement avoir chargé ses 2 batteries avant de partir en séance de pdv. Je préfère pouvoir utiliser l'apn pendant que la seconde batterie est en charge, puis faire l'échange.

jpg a écrit:

J'utilise François, sur les conseils d'Effel : https://www.amazon.fr/H%C3%A4hnel-UniPal-Plus-Chargeur-Blanc/dp/B009LM3V5E/ref=sr_1_sc_2?ie=UTF8&qid=1476601109&sr=8-2-spell&keywords=halnel+unipal
il existe un modèle sans afficheur un peu moins cher, mais je te conseille celui avec afficheur. Il prend toutes sortes de batteries et même les batteries au format AA et AAA et celles des SmartPhones. Je crois qu'il est encore disponible au Sarturn au Luxembourg un peu moins cher.

Merci Jean-Paul!

C ' est vrai que le chargeur indépendant est indispensable; utilisant un EM5 et un EP5 j' ai trois batteries.
D' autre part la charge directe fait chauffer inutilement l' appareil et abrège sa durée de vie; certains cas ont été signalés sur ce forum.

Oui Fanchik, bien sûr.

Ces deux batteries, l'Olympus BLN1 et la Panasonic BLC12E, sont électriquement identiques : 2 éléments (tension nominale 7.2V),  capacité nominale théorique de 1200mAh (1220mAh pour l'Oly mais c'est anecdotiquee). Le chargeur devra donc être capable de fournir un courant de charge 600mA minimum (C/2) avec une tension de charge de 8.2V et 8.4V (4.1V ou 4.2V par élément). Ce sont les deux spécifications du chargeur à vérifier pour ces batteries.
Toutes les autres caractéristiques telles que les cycles de charges, la coupure à 3% de la capacité, la montée en tension, etc. sont communes à tous les chargeurs pour accu Lithium. Elles ne sont en général pas indiquées sur les fiches techniques courantes car elles coulent de source.

Il reste à régler le problème du facteur de forme et de l'écartement des bornes. Le chargeur dont je mets le lien ci-dessous enserre la batterie verticalement dans une pince à ressort. Les bornes se déplacent le long d'un rail pour qu'on puisse les mettre en face de celles de la batterie à charger. C'est le seul réglage à effectuer sur le chargeur avant l'utilisation.

J'utilise depuis de nombreuses années ce chargeur universel vendu par la boutique de CI :
chargeur DP6000
Je lui trouve d'autres avantages : il s'occupe aussi des accu Ni-Cd ou Ni-Mh pour les flashs, il propose une alimentation régulée 5V à la norme USB (smartphone, GX80, Ricoh GR...) et il est alimenté sur 12V ce qui permet de l'utiliser dans un véhicule.

Cani a écrit:

Yadutaf, merci pour ces très intéressantes explications. Je vais les digérer et pour l'instant je retiens qu'un chargeur USB ou universel 5V requiert un dispositif supplémentaire dans le boîtier.

Bon. Je n'avais pas vu toutes ces interventions pendant que je rédigeais pour répondre à Fanchik. Le dimanche matin, entre les obligations domestiques et les petits enfants, c'est compliqué.

Donc, Cani, tu as bien interprété mes propos en ce qui concerne le "chargeur" USB qui n'est pas un chargeur et ne fait qu'alimenter en 5V un appareil qui incorpore son propre chargeur.
Par contre tu te trompes en ce qui concerne le chargeur universel qui est un vrai chargeur possédant un circuit de charge qui est capable de "lire" les caractéristiques de l'accu qui lui est confié pour adapter le courant et le cycle de charge.

Edit : je lis les messages un à un. Quelques petites erreurs dans ton message suivant. J'y reviendrai dans l'après-midi.

En particulier, le voltage de la pile Olympus qui ne peut pas être de 7.6V mais soit de 7.2V (2 éléments de 3.6V), soit de 7.4V (deux éléments de 3.7V). A ma connaissance, il n'existe pas actuellement d'élément Lithium dont la tension nominale serait de 3.8V.
On ne peut envoyer à un accu Lithium qu'un courant de charge de 4.1V ou 4.2V par élément avec une précision de 0.05V. C'est une caractéristique de l'accu que le chargeur doit être capable de détecter tout seul.

La BLN1 a un Output de 8.7V continu et 0.6A. Il faut lire 600mA minimum? Sinon comment passe-t-on à 1200mA? Une sortie de 8.7V signifie-t-il que la tension de charge est 8.7/2 soit 4.35 V par élément?

Sinon je devine de tes propos Yadutaf que la tension nominale de la batterie diffère donc de la tension de charge.

Yadutaf a écrit:

Donc, Cani, tu as bien interprété mes propos en ce qui concerne le "chargeur" USB qui n'est pas un chargeur et ne fait qu'alimenter en 5V un appareil qui incorpore son propre chargeur.
Par contre tu te trompes en ce qui concerne le chargeur universel qui est un vrai chargeur possédant un circuit de charge qui est capable de "lire" les caractéristiques de l'accu qui lui est confié pour adapter le courant et le cycle de charge.

Oui, je n'avais pas réfléchi au chargeur universel au sens où tu l'entends à vrai dire, j'ai écrit cela en pensant plutôt à la prise USB universelle.

En ce qui te concerne, si je comprends bien ta position, tu n'es pas un défenseur du passage par l'adaptateur USB, tu es un défenseur du chargeur universel qui pourrait prendre en entrée une tension de 5V?

Oui Cani. Pour un élément Lithium de 3.6V de tension nominale, le chargeur envoie un courant de charge maximum de 4.1 V et pour un 3.7V, il doit envoyer 4.2V. Tous les chargeurs pour Lithium doivent être capables d'adapter ce courant de charge à l'élément qu'il a sous la borne.

Edit : je répondais à ton message précédent.

En ce qui concerne le choix entre chargeur universel ou adaptateur USB, je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre. En USB, tous les appareils embarquent leur propre chargeur. C'est la porte ouverte aux batteries inamovibles comme dans les smartphones récents. Je ne pense pas que ce soit souhaitable.
Sinon, sur le fond cela ne change pas grand chose.

bonjour à tous !
je viens de craquer pour cet appareil. Comme ça date d'hier, pas pu encore trop tester. Mais pour info, jusqu'au 31/10, la Fnac fait une super offre : l'appareil + 3 objectifs : 25, 12-32, 35-100 + sacoche + carte mémoire 8G (bon d'accord c'est petit), le tout pour 899€. A ce prix là je crois que c'est une bonne affaire. Et puis aux porteurs de la carte Fnac, paiement 3 fois sans frais.... A priori ils n'en ont pas eu beaucoup d'exemplaires...
La galère que je commence à entrevoir, c'est de trouver des filtres aux dimensions des objectifs (37mm pour le 12-32 et 46 pour le 25 et le 35-100). Je cherche notamment un ND400. Si vous avez des adresses, je suis preneuse !

Bienvenue sur le forum.

Tu devrais passer par la case présentations avant de te faire rattraper par la garde.

Pour les filtres, tu devrais n'acheter que des 46 mm et une bague d'adaptation 46/37 que tu peux trouver en ligne si ton revendeur n'en a pas. Tu peux même anticiper l'achat d'objectifs au diamètre 58 mm qui sont courants dans la gamme Panasonic (14-140, 12-35, 35-100, etc.).

Tu peux constituer un court pare-soleil pour le 12-32 à l'aide d'une bague 46/37 et d'une monture vide de filtre 46 mm.

merci Yadutaf:merci: je vais orienter mes recherches dans ce sens
présentation faite !!!
pour les pare-soleil, z'étaient dans le pack :-)

merci Yadutaf je vais orienter mes recherches dans ce sens
présentation faite !!!
pour les pare-soleil, z'étaient dans le pack :-)

Es-tu sure qu'il y a un pare-soleil dédié pour le 12-32 dans le kit ? C'est la première fois que j'en entends parler chez Panasonic.

Exact ! c'est du 46mm !

Bonjour,

je pense acquérir un GX80 pour commencer la photo. Je suis gros débutant.

Je me pose différentes questions :

Quelle est la différence en GX80 et GX80K ? le prix oui, mais il doit bien y avoir autre chose, sachant que dans les liens suivant les objectifs sont les mêmes.

Je ne peux pas poster les lien vers le site de la fnac avec les deux modéles.


Il y a également un pack a la fnac en promo, vous en pensez quoi ? sa vaut le coût ?




Une autre chôse qui me chagrine est qu'il n'est pas tropicalisé ?  Sa veut dire que je ne peux pas l'utilisé quand il pleut ? Que je ne peux pas l’emmener partout dans le monde ?

Y a t'il des coque pour l'utiliser en piscine ?


Merci pour votre aide précieuse.

Ça fait beaucoup de questions dans le même message !

D'abord les références : l'essentiel est "GX80".  Quand ça commence comme ça, tu as un GX80, quoiqu'il advienne ce qui est plutôt une bonne nouvelle.
Dans les références commerciales Panasonic, il y a ensuite un certain nombre de lettres. "K" doit être pour "kit". il y a aussi des lettre pour la couleur du boîtier, la zone de distribution, les langues ou que sais-je encore. Nous en avions parlé il y a quelques mois ici, avec Fanchik en particulier. Celui-ci avait fait un petit tableau des différents suffixes utilisés pour le GX8. Si tu veux en savoir plus, le mieux est de chercher cette conversation.

Je ne vois pas les liens FNAC mais, à priori, GX80 doit être pour le boîtier nu et GX80K pour un boîtier avec un ou plusieurs objectifs.

Citation :

Il y a également un pack a la fnac en promo, vous en pensez quoi ? sa vaut le coût ?

Si tu veux parler du kit GX80 avec le 12-32, le 35-100 et le 25 à 800 et quelques euros, Je trouve que c'est une excellente affaire. Le 12-32 est vraiment bon, le 35-100 aussi et le 25 comme focale "normale" quand la lumière fait défaut ou pour faire du portrait est un bon choix généraliste.

merci pour ton retour Yadutaf.

Je n'ais pas pu mettre de lien car mon compte est nouveau et je ne pourrais en posé que dans 7 jours

pour le pack il y a :


Pack Fnac Triple Zoom Kit Hybride Panasonic Lumix DMC-GX80 Argent + Objectif 12-32 mm + Objectif 35-100 mm + Objectif 25 mm F1.7 + Carte mémoire SDHC Lexar  pour 899€


Hybride Lumix DMC-GX80 + Objectif optique 12 - 32 mm Noir 699€

Panasonic Lumix G DMC-GX80K - appareil photo numérique objectif 12-32 mm 747€

donc si je comprend bien le k est pour pack donc c'est plus intéressant le le prendre sans le pack.

Je vais recherché le tableau sur le fofo

Citation :

Une autre chôse qui me chagrine est qu'il n'est pas tropicalisé ? Sa veut dire que je ne peux pas l'utilisé quand il pleut ? Que je ne peux pas l’emmener partout dans le monde ?

On n'a pas attendu les appareils "tropicalisés" pour faire des photos sous la pluie.

Ton GX80 résistera très bien à une petite pluie fine. Un petit coup de chiffon sec en rentrant. Si la pluie se prolonge ou s'intensifie, il convient de prendre quelques précautions en le transportant dans le sac ou sous la veste ou en le protégeant un peu.
Même avec un appareil "tropicalisé" il faut parfois être attentif. J'ai un appareil tropicalisé qui a pris l'eau et il en porte toujours les traces. Trop confiant.
La condensation en passant du froid au chaud ? La tropicalisation n''empêche rien.
Il reste les atmosphères très poussiéreuses ou le sable.

Citation :

Y a t'il des coque pour l'utiliser en piscine ?

Je ne sais pas si il y a déjà des caissons étanches pour le GX80 sinon, en piscine, une poche étanche EWA Marine fait très bien l'affaire.

ok, donc sa me va si on peut le sortir sous petite pluie. Je ne reste pas dehors lors des tempêtes.

Vais acheté une poche étanche alors, c'est parfait.

je viens de voir qu'il y a une odr panasonic de remboursement sur les objectifs + l'achat d'un gx80 en même temps.

Mais les objectifs ne doivent pas être livré dans un pack.

Donc si il y a pas le k dans la référence. Mais que la fnac fournis un objectif en plus. Le produit est éligible ?

Vous en pensez quoi ?

Citation :

Pack Fnac Triple Zoom Kit Hybride Panasonic Lumix DMC-GX80 Argent + Objectif 12-32 mm + Objectif 35-100 mm + Objectif 25 mm F1.7 + Carte mémoire SDHC Lexar  pour 899€

Ce kit me parait vraiment intéressant si tu n'as pas encore de parc optique MFT. Vendeur FNAC

Citation :

Hybride Lumix DMC-GX80 + Objectif optique 12 - 32 mm Noir 699€

C'est le kit habituel au prix moyen. Valable si tu achètes en magasin. En ligne tu peux trouver un peu moins cher chez des marchands réputés.

Citation :

Panasonic Lumix G DMC-GX80K - appareil photo numérique objectif 12-32 mm 747€

C'est exactement le même kit que le précédent mais le vendeur, qui n'est pas la FNAC, a mis la référence officielle avec le "K". Il est trop cher.
Attention, c'est un vendeur espagnol. Sur la FNAC comme sur Amazon, se méfier du "marketplace".

Pour l'ODR, je ne sais pas. Je ne savais pas qu'il y avait un ODR en ce moment. Il faut lire les petites lignes et cela peut dépendre de la façon dont est libellé la facture.
Attention ! Chez Panasonic les ODR sont "à l'ancienne". C'est à dire que cela se passe par courrier, qu'il faut envoyer le dossier complet dans les délais et qu'il faut attendre plusieurs mois pour avoir un retour.

tocks a écrit:

Pack Fnac Triple Zoom Kit Hybride Panasonic Lumix DMC-GX80 Argent + Objectif 12-32 mm + Objectif 35-100 mm + Objectif 25 mm F1.7 + Carte mémoire SDHC Lexar  pour 899€

  A ce prix là, à mon humble avis, on ne réfléchit plus trop ... on fonce !

et surtout on n'attache pas trop d'importance à la couleur de l'appareil, ce n'est pas ça qui améliore les photos !

DGS a écrit:

...
et surtout on n'attache pas trop d'importance à la couleur de l'appareil, ce n'est pas ça qui améliore les photos !

Ça n'améliore pas les photos mais ça peut apaiser les relations de couple.

et de plus je partage ton avis sur les  "marketplace"    

Bonjour,
en allant voir les notices sur le site de Panasonic, on voit que le GX80K renvoie à des notices en polonais, bulgare, roumain,....

ce Kit FNAC est-il vraiment un bon choix?
Tout dépend de sa pratique.
le 12-32 est un peut court et il faut accepter de jongler entre le 12-32 et 35-100
Personnnellement, je préfèrerai un 12-60 ou un 14-140

Et que vaut le 25mm F1,7. Est-il aussi bon que le 20mm qui est plus cher mais très abordable comme souvent les focales fixes.

tato71 a écrit:

ce Kit FNAC est-il vraiment un bon choix?
Tout dépend de sa pratique.
le 12-32 est un peut court et il faut accepter de jongler entre le 12-32 et 35-100
Personnnellement, je préfèrerai un 12-60 ou un 14-140

Et que vaut le 25mm F1,7. Est-il aussi bon que le 20mm qui est plus cher mais très abordable comme souvent les focales fixes.

Bonjour

J'ai fait l'acquisition de ce kit à la FNAC. Économiquement c'est indubitablement une affaire.

Pour l'aspect pratique je suis assez partagé. Je suis passé au GX80 car j'ai un NIKON D7100+ZOOM que je ne sortais que pour les grandes occasions. Ainsi donc, le GX80 + 12-32, c'est l'IDEAL en terme de transportabilité. Mis en bandoulière lorsque je suis en moto, il me suis partout. En hiver, sous une grosse doudoune, il sera bien au chaud. Oui mais voilà, 12-32, c'est un peu limite, surtout dans les longues focales. 2 solutions s'offrent à moi : soit me balader en plus avec le 35-100 léger et compact fourni dans le kit, mais changer d'objo à tout bout de champ, c'est pas l'idéal, soit troquer le tout contre un 14-140 et perdre en transportabilité. Je vais voir à l'usage si la solution 2 objo est viable. Une autre réflexion me vient à l’esprit : la photo est histoire de compromis et faisant au bas mot 75% de mes photos dans la plage 12 à 35 (28 à 70 en 24x36), il me semble que préserver la transportabilité pour 75% de mes usages serait une sage décision. je vous dirai dans quelques mois.

Le 14-140 est assez volumineux et en plus 12 et 14 mm, c'est pas la même chose....vu l'usage dont tu parles et ton besoin de portabilité, le 14-140 ne me paraît pas une bonne solution....

As tu envisagé le 12-60? Je ne le connais pas encore.
En terme de focale ce serait un compromis entre le 12-32 et 14-140
mais en terme de transportabilité?

Est-ce qu'en moto tu t'arrête régulièrement pour faire une photo?
Mettre l'APN dans la sacoche de la moto (Si cet accessoire est présent) est peut etre la solution. Cela ne doit guère prendre plus de temps que lorsque l'APN est en bandoulière.

Bonsoir,
ça y est, j'ai eu la bête. Un GX80 donc, argent, avec un 14-140.
Bon, autant le dire tout de suite, je n'ai pas encore eu le droit de m'en servir. C'est un de mes cadeaux pour mes 50 ans, et bien que la date de mon anniversaire soit passée, comme je fais ma petite fête samedi, je n'ai pas le droit de jouer avec.
Mais j'ai eu le droit de le voir, au moins pour qu'il soit prêt à l'emploi après-demain.
Donc ce que je peux en dire pour l'instant, c'est que c'est un bel appareil, bien construit, qui semble être bien solide.
Le zoom respire aussi la solidité et pour l'avoir un peu manœuvré, il manque peut-être un peu de souplesse. Enfin, je compare à mes vieux abjo Canon vieux de plus de 20 ans. Il me semble que même neufs, ils offraient moins de résistance.
La batterie étaient chargée presque à bloc. Les 3 bouchons et le pare-soleil fournis (pour ceux qui se poseraient la question comme je l'ai fait il y a quelques jours).
Il me tarde vraiment de l'utiliser, ne serait-ce que pour me replonger dans ce qui a été ma passion à l'époque de l'argentique. J'avais essayé de l'entretenir mais avec compact et bridges, ça n'était pas toujours super facile. Là, je sens bien que ce format rassemble en grande partie ce que je cherchais dans un appareil, pas trop gros et un peu performant (je n'ai pas de grandes prétentions, mais j'aime bien essayer de faire de jolies photos, sur le plan technique et sur le plan émotionnel). Je vous en dirai plus dans les prochains jours.

Pour qu'il soit prêt à l'emploi il faut charger la batterie à fond.

Tout à fait grycho, c'est ce que j'ai fait. C'était même la 1ère excuse que j'ai utilisé pour l'avoir en mains
Puis il fallait configurer l'heure et la langue, puis formater la carte,....
Je sais, c'est pas bien .... mais j'ai du mal à attendre !!!

les enfants dorment mal, la nuit du 24 au 25 décembre ...

Mélusin a écrit:

les enfants dorment mal, la nuit du 24 au 25 décembre ...

Le problème, c'est que pour moi, ça commence vers le mois de mai ;-)

Yadutaf a écrit:

Tu peux constituer un court pare-soleil pour le 12-32 à l'aide d'une bague 46/37 et d'une monture vide de filtre 46 mm.

Merci pour cette astuce.
Petite question, afin d'économiser la bague vide (un chou est un chou) :
Est-ce qu'un filtre polarisant circulaire 46mm peut convenir ?
Je m'explique : Si j'ai bien compris (je n'ai pas encore le filtre), celui-ci est réglable de la position "polarisation maximale" à "aucun effet".
- Lorsque la polarisation est nécessaire, pas de soucis.
- Lorsque la polarisation n'est pas souhaitable (lumière de face ou dans le dos si j'ai bien compris), est-ce que le filtre en position "aucun effet" peut faire l'affaire, ou dégrade-t-il la qualité de l'image ?

A ma connaissance, quel qu’il soit, un filtre reste un "filtre" (c'est malin !) soit un bout de verre placé devant un objectif.
Aux multiples lentilles qui composent nos objectifs modernes on vient donc ajouter deux faces d'échange air/verre et verre/air supplémentaires, dont chacune occasionne une perte de lumière, 3% de mémoire et à vérifier, plus aléas liés à la qualité du filtre lui-même.

Quant aux filtres polarisants je n'en suis pas tellement partisan, car je trouve que lorsqu'il sont efficaces, il aplatissent l'image en lui faisant perdre beaucoup de relief. C'est un avis personnel, qui n'engage que celui qui l'émet