écran GX8 ?

je voudrais changer mon GX7 et acheter le GX8, mais j'hésite !
Je me sers beaucoup de l'écran du GX7 pour prendre des photos car je le trouve très pratique (je porte des lunettes) et discret le fait qu'il se bascule vers le bas.
Celui du GX8 est monté sur rotule et se déplie vers la gauche, il est peut-être moins pratique à utiliser ?
Peut être y-t-il un autre APN en micro 4/3 (car je souhaite garder mes objectifs), aussi performant que le GX8, avec le même écran que le GX7 ?

J'aimerais avoir vos avis.

J'ai un peu de mal à comprendre ton problème, j'ai acheté le GX8 justement pour son écran totalement orientable...hyper pratique en photo de rue ou lorsque tu veux prendre des photos sans te faire remarquer. Et je crois que GX7 et GX8 ont le même. Sinon le nouveau G80 ou 85 aura le même écran que le GX7

Ce n'est pas facile effectivement à expliquer 
Voilà comment se déplie le GX7 

@Adélaïde

Sur un GX8 tu peux aussi laisser le moniteur retourné & n'utiliser que l'EVF la plupart du temps, si ça peut t'épargner des migraines...

Il y a l'EP-5 ... mais sans viseur

Et aussi l'OM10 avec viseur ... et l'OM1 !!!

Les partisans de l'écran sur rotule (type GX8) n'arrivent pas à comprendre que certains puissent préférer les écrans basculants (type GX7) pour d'excellentes raisons. Donc, si la dame dit "je préfère l'écran basculant", ce n'est pas la peine de répondre "oui mais fait comme ci, fait comme ça, nani-nanère et tagada-tsoin-tsoin...". Un écran basculant est un écran basculant et un écran sur rotule latérale n'a pas les mêmes attraits quoique vous puissiez en dire.

Alors, à moins que certaines des fonctionnalités uniquement présentes sur le GX8 lui soient indispensables, je conseillerais à Adélaïde d'attendre la prochaine sortie du GX80.

@effel74

Pour ce qu'il s'agit de l'OM-D E-M1 tu aurais pu ajouter "avec [excellent] viseur" - certes fixe (*) - & tout le reste est à l'avenant!

(*) Quoiqu'il y ait toujours la solution d'utiliser un VF-4

Yadutaf a écrit:

Les partisans de l'écran sur rotule (type GX8) n'arrivent pas à comprendre que certains puissent préférer les écrans basculants (type GX7) pour d'excellentes raisons. (...)

Perso je suis partisan des 2 mon Colonel, sur rotule sur le GX8 & basculant sur l'E-M1, je ne suis pas un garçon sectaire!

Et bien voilà qui est raisonnable...

à tous

Je vais encore réfléchir. Peut-être trouverai-je finalement un avantage à l'écran sur rotule du GX8. Le fait qu'il soit doté d'un capteur de 20 mp, de sa poignée plus prononcée pour la prise en main, de la photo 4K etc... a fait que j'ai commencé à le regarder de plus près. Mais.... j'ai fait un blocage sur cet écran qui se déplie sur la gauche

Exemple quand je photographie avec l'écran du GX7, au raz du sol, ce que je trouve bien c'est qu'en regardant dans l'écran je suis face au sujet alors qu'avec l'écran du GX8, vous voyez quoi...  on regarde le sujet sur l'écran à gauche !

Bon, je sais, je pinaille un peu  

Il semblerait que ça ne dérange que moi. Même sur les tests sur GX8 que l'on peut trouver sur internet cet écran n'est pas critiqué. Bon...

Merci quand même pour vos avis

Non, tu ne pinailles pas et cela ne dérange pas que toi.
En ce qui me concerne, je déteste les écrans sur rotule latérale malgré tous les arguments plus ou moins bons développés par les prosélytes de la rotule. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé de m'y faire. Nous ne sommes pas les seuls : un petit sondage sur forum CI, au moment de la sortie du GX8, avait donné un résultat moitié/moitié. Vu l'étroitesse de l'échantillon, il n'est pas raisonnable d'en tirer des statistiques mais cela prouve que d'autres partagent cette préférence et que nous ne sommes pas forcément d'affreux dinosaures rétrogrades.

un des avantages de l'écran sur rotule est de pouvoir le retourner contre l'apn pour le rangement. ainsi l'écran est totalement protégé.

chris tac a écrit:

un des avantages de l'écran sur rotule est de pouvoir le retourner contre l'apn pour le rangement. ainsi l'écran est totalement protégé.

& même à la prise de vue d'ailleurs, pour du snapshot au jugé - l'appareil autours du cou sur le thorax - par exemple ou sous la flotte...

ou pour être discret en soirée on est ainsi sûr que l'écran ne va pas s'allumer après une prise.

Un écran sur rotule peut prendre absolument toutes les positions d'un écran basculant, ce n'est donc pas là le problème.... Par contre, cet écran sur rotule se retrouve à côté de l'apn et non derrière et c'est cela qui peut être gênant si on veut la jouer discret.  De plus, se  balader écran sur rotule ouvert, je trouve cela moyen, donc je suis sans arrêt en train de l'ouvrir et de le fermer.

Du coup, je préfère de loin l'écran basculant de mon GX7 à celui à rotule de mon G6.
On est donc au moins 3 dinosaures.

mjp a écrit:

Par contre, cet écran sur rotule se retrouve à côté de l'apn et non derrière et c'est cela qui peut être gênant si on veut la jouer discret.  De plus, se  balader écran sur rotule ouvert, je trouve cela moyen, donc je suis sans arrêt en train de l'ouvrir et de le fermer.

C'est également un autre inconvénient pour moi en effet de l'écran sur rotule, en portant l'APN autour du cou, ce n'est pas pratique d'avoir toujours l'écran ouvert sur le côté, il doit falloir le fermer après chaque prise de photo. Pas top.

Je pense que je ne m'y ferai pas alors je vais attendre le GX9

Adélaïde a écrit:

Je pense que je ne m'y ferai pas alors je vais attendre le GX9

Sage décision, on sera au moins deux. En plus il aura le capteur organique (rêvons un peu)... Je crains cependant qu'il n'ait, lui aussi, un écran sur rotule et que nous soyons obligés d'attendre le GX90 !

Je suis sûre que la dame n'a pas compris que Panasonic venait d'annoncer le successeur du GX7, le GX80.

Bravo les gars, vous êtes fortiches pour aider les gens!



http://www.lemondedelaphoto.com/Panasonic-DMC-GX80-retour-aux,12209.html

Je ne connais pas le GX80 et croyais l'écran comme le 8 ...

Le GX80 est un mix entre le GX7 et le GX8. Il n'a pas le capteur du GX8 mais celui du GX7, dommage

Cani a écrit:

Je suis sûre que la dame n'a pas compris que Panasonic venait d'annoncer le successeur du GX7, le GX80. (...)

Un successeur moins performant haut de gamme (*) que son prédécesseur?    Ce serait peu banal non? :heink:

(*) Erratum cf la remarque pertinente de notre amie Cani

Adélaïde a écrit:

(...)
Je pense que je ne m'y ferai pas alors je vais attendre le GX9

- 1) Pour le GX9 il va falloir certainement attendre un moment...
- 2) Ça m'étonnerait fort qu'il n'ait pas de moniteur sur rotule... (Ou plus sophistiqué peut-être?)
- 3) Ça m'étonnerait fort qu'ils fassent un système interchangeable du style des chambres high-tech...

Cani a écrit:

Je suis sûre que la dame n'a pas compris que Panasonic venait d'annoncer le successeur du GX7, le GX80.

Bravo les gars, vous êtes fortiches pour aider les gens!

...

Qu'ai-je donc écrit à 15h31 ?

Yadutaf a écrit:

... je conseillerais à Adélaïde d'attendre la prochaine sortie du GX80.

Yadutaf a écrit:

Cani a écrit:

Je suis sûre que la dame n'a pas compris que Panasonic venait d'annoncer le successeur du GX7, le GX80.

Bravo les gars, vous êtes fortiches pour aider les gens!

...

Qu'ai-je donc écrit à 15h31 ?

Yadutaf a écrit:

... je conseillerais à Adélaïde d'attendre la prochaine sortie du GX80.

   

Je sais bien, mais personne n'a rebondi dessus, ça pouvait passer pour un typo, et ça s'est retrouvé noyé dans les recommandations de boîtiers Olympus...

Fanchik a écrit:

Cani a écrit:

Je suis sûre que la dame n'a pas compris que Panasonic venait d'annoncer le successeur du GX7, le GX80. (...)

Un successeur moins performant que son prédécesseur?    Ce serait peu banal non? :heink:

Moins performant ce n'est pas du tout sûr. Différent, certes.

Il est positionné moins haut de gamme. C'est logique : le GX8 est plus au-dessus, le GX80 est un peu en-dessous. Mais avec 3 ans de moins et pas mal de nouveautés quand même.

Ma seule appréhension au sujet du GX80 serait le risque qu'il essuie les plâtres (des nouvelles technologies intégrées).

Cani a écrit:

Fanchik a écrit:

Cani a écrit:

Je suis sûre que la dame n'a pas compris que Panasonic venait d'annoncer le successeur du GX7, le GX80. (...)

Un successeur moins performant que son prédécesseur?    Ce serait peu banal non? :heink:

Moins performant ce n'est pas du tout sûr. Différent, certes.

Il est positionné moins haut de gamme. C'est logique : le GX8 est plus au-dessus, le GX80 est un peu en-dessous. Mais avec 3 ans de moins et pas mal de nouveautés quand même.

Ma seule appréhension au sujet du GX80 serait le risque qu'il essuie les plâtres (des nouvelles technologies intégrées).

Moins haut de gamme certes, au temps pour moi!

Fanchik a écrit:

Cani a écrit:

Je suis sûre que la dame n'a pas compris que Panasonic venait d'annoncer le successeur du GX7, le GX80. (...)

Un successeur moins performant que son prédécesseur?    Ce serait peu banal non? :heink:

Je ne mettrai pas ma main à couper qu'il soit moins performant. C'est vrai qu'il a le même capteur mais celui-ci et surtout le processeur qui l'accompagne ont progressé. Il faut attendre les essais mais on peut supposer que cela sera bénéfique en terme de montée en ISO. Il n'y a plus de filtre passe-bas, ce qui contribue à une amélioration significative du piqué. Je peux déjà voir une très légère progression entre le GX7 et le GM5 sur ce plan.

Sinon, sur beaucoup d'aspects techniques, le GX8 est quand même en progression par rapport au GX7 : stabilisation, obturateur mécanique, 4K avec les bénéfices que l'on peut en tirer en photographie,etc. Je n'ai pas épluché toutes la fiche technique.

Maintenant, est-ce que le possesseur d'un GX7 encore vaillant aura intérêt à le remplacer par un GX80 ? Je n'irai pas jusque là, la perte du viseur basculant et du déclenchement des flashs TTL distants par le flash intégré me font penser le contraire.

Yadutaf a écrit:

Je ne mettrai pas ma main à couper qu'il soit moins performant. (...)

J'ai fait un erratum un peu plus haut, je m'étais mal exprimé...

Yadutaf a écrit:

Maintenant, est-ce que le possesseur d'un GX7 encore vaillant aura intérêt à le remplacer par un GX80 ? Je n'irai pas jusque là, la perte du viseur basculant et du déclenchement des flashs TTL distants par le flash intégré me font penser le contraire.

Pour moi il me semble évident que le GX8 est le successeur du GX7, le GX80 se situant plus bas dans la gamme.

Panasonic se met à faire du Sony.

Cela avait bien marché pour Sony d'ailleurs...

moi aussi je préfère le basculant a la Olympus , plus discret , plus rapide a sortir et surtout ... dans l'axe de l'objectif
par contre je reconnait que la rotule a le gros avantage de pouvoir protéger l'écran

sinon en salle de spectacle et autre , pour eviter l'illumination de l'ecran il suffit juste de presser la touche bascule viseur /écran qui désactive complètement l'ecran

Je vous remercie à tous pour toutes ces explications ; j'ai appris plein de choses et ça m'a aidé à prendre ma décision : je vais garder mon gx7 pour l'instant. Je vois qu'il n'y a pas que moi que ça dérange je me sens moins seule 
Je suis allée aussi sur le forum de CI jeter un œil !
J'attendrai quand même car ce qui m'intéressait le plus aussi dans le gx8 c'est le capteur de 20 mp.
Bref on verra plus tard. 
Bon dimanche

Oui ... attendons de voir ce que va donner la qualité d'image du GX80 , par rapport à celle du GX8 .
Il est vrai que la disparition du filtre "passe-bas" peut avoir encore amélioré les choses , question piqué .
Cependant , il est vrai que 20 millions de pixels , c'est mieux que 16 , question recadrage .
La nouvelle obturation magnétique du GX80 est séduisante .
Quoique je n'ai jamais constaté aucun flou (même imperceptible) dû à un quelconque "choc d'obturateur" ,
sur les quelques milliers de clichés déjà pris par mon GX8 (avec le 25mm , ou le 14/45) .

Question écran arrière (puisque c'est le sujet ici) , les 2 systèmes ont du bon , mais j'aime mieux la rotule
qui permet plus d'acrobaties . De plus , retourné contre le boîtier , cela le protège des griffures .

Panasonic reconnaît que l'obturateur mécanique du GX8 peut causer des vibrations à certaines vitesses, entre le 1/100 et 1/250 d'après dpreview. La présentation du GX 80 insiste d'ailleurs sur le fait que l'obturateur a été revu pour réduire ces vibrations.
D'ailleurs Panasonic a prévu sur le GX8 un mode qui sélectionne le mode d'obturation, mécanique ou électronique selon la vitesse.
J'ai choisi de fonctionner en tout électronique, et comme je ne prends pas de sujet qui bougent vite ça ne me cause aucun problème. Si quelqu'un a connaissance d'un problème....

Et puisqu'on parle d'écran arrière, le GX80 aura un écran basculant.

Pour l'écran j'ai vu, mais ils auraient pu conserver le capteur du GX8 et peut-être qu'il m'aurait intéressé.

Ils ne peuvent pas se couper l'herbe sous le pied, si le nouveau avait le même capteur que le GX8 et était moins cher, ils ne vendraient plus de GX8.

jcs a écrit:

Panasonic reconnaît que l'obturateur mécanique du GX8 peut causer des vibrations à certaines vitesses, entre le 1/100 et 1/250 d'après dpreview.

DPReview ne cite ni le texte exact de Panasonic ni des sources...

jcs a écrit:

La présentation du GX 80 insiste d'ailleurs sur le fait que l'obturateur a été revu pour réduire ces vibrations.

Aurais-tu STP la source de la présentation officielle du DMC-GX80, je serais curieux de la lire attentivement.

jcs a écrit:

D'ailleurs Panasonic a prévu sur le GX8 un mode qui sélectionne le mode d'obturation, mécanique ou électronique selon la vitesse.
J'ai choisi de fonctionner en tout électronique, et comme je ne prends pas de sujet qui bougent vite ça ne me cause aucun problème. Si quelqu'un a connaissance d'un problème (...)

Le Firmware Update 2,0 est maigrement documenté mais documenté tout de même, Panasonic est peu loquace sur les critères de fonctionnement de l'automatisme d'obturation:

Panasonic a écrit:

[AUTO] has been added to [Electonic Shutter] in the [Rec] menu.

When set to [AUTO] the shutter type is switched automaticaly depending on the recording condition and the shutter speed.
* Wen taking pictures using the flash, pictures will be taken with mecanical shutter. The mecanical shutter method takes priority. This method places less limitations on functions that can be used.

Quelles sont ces conditions? Le type exact de l'optique est-il pris en compte?

Si c'était le cas pour le dernier paramètre cité pourquoi sélectionner l'obturation électronique systématiquement si l'automatisme serait plus malin? Il est très probable que la plupart des optiques ne sont pas affectées & que l'automatisme en tienne compte... (Sans parler du flash etc.)