écran GX8 ?

jcs a écrit:

Panasonic reconnaît que l'obturateur mécanique du GX8 peut causer des vibrations à certaines vitesses, entre le 1/100 et 1/250 d'après dpreview.

DPReview ne cite ni le texte exact de Panasonic ni des sources...

jcs a écrit:

La présentation du GX 80 insiste d'ailleurs sur le fait que l'obturateur a été revu pour réduire ces vibrations.

Aurais-tu STP la source de la présentation officielle du DMC-GX80, je serais curieux de la lire attentivement.

jcs a écrit:

D'ailleurs Panasonic a prévu sur le GX8 un mode qui sélectionne le mode d'obturation, mécanique ou électronique selon la vitesse.
J'ai choisi de fonctionner en tout électronique, et comme je ne prends pas de sujet qui bougent vite ça ne me cause aucun problème. Si quelqu'un a connaissance d'un problème (...)

Le Firmware Update 2,0 est maigrement documenté mais documenté tout de même, Panasonic est peu loquace sur les critères de fonctionnement de l'automatisme d'obturation:

Panasonic a écrit:

[AUTO] has been added to [Electonic Shutter] in the [Rec] menu.

When set to [AUTO] the shutter type is switched automaticaly depending on the recording condition and the shutter speed.
* Wen taking pictures using the flash, pictures will be taken with mecanical shutter. The mecanical shutter method takes priority. This method places less limitations on functions that can be used.

Quelles sont ces conditions? Le type exact de l'optique est-il pris en compte?

Si c'était le cas pour le dernier paramètre cité pourquoi sélectionner l'obturation électronique systématiquement si l'automatisme serait plus malin? Il est très probable que la plupart des optiques ne sont pas affectées & que l'automatisme en tienne compte... (Sans parler du flash etc.)

Panasonic reconnaît implicitement le fait que l'obturateur du GX8 amène des vibrations puisque la présentation du GX85 insiste bien sur le fait qu'ils ont redésigné l'obturateur:

Extrait de la press release (voir dpreview)

The GX85 adopts a new electromagnetic drive in the shutter unit. The shock caused by the movement of shutter diaphragm is dramatically reduced and the shutter sound is also minimized.
En Fancais : le GX85 adopte un nouveau déclencheur électromagnétique dans l'obturateur. Le choc causé par le diaphragme de l'obturateur est énormément réduit et le bruit est aussi réduit.
Ce n'est pas un aveu ça?

C'est mieux avec la traduction 

jcs a écrit:

Panasonic reconnaît implicitement le fait que l'obturateur du GX8 amène des vibrations puisque la présentation du GX85 insiste bien sur le fait qu'ils ont redésigné l'obturateur:

Extrait de la press release (voir dpreview)

Panasonic a écrit:

The LUMIX GX85 adopts a new electromagnetic drive in the shutter unit whereby the shock caused by the movement of shutter diaphragm is dramatically reduced and the shutter sound is also minimized.

Pour ce qu'il s'agit de l'annonce officielle du nouveau boitier c'est OK (Bien qu'ils ne parlent pas du DMC-GX8 & restent très vagues):

- Panasonic Canada announces the LUMIX DMC-GX85

jcs a écrit:

Ce n'est pas un aveu ça?

Pas clair non!

Pour les autres points que je soulevais je reste aussi sur ma faim...

PS:

J'ai dupliqué nos échanges sur le fil Shutter Shock sur Mirrorless µ4/3 pour cesser de polluer le fil de notre amie Adélaïde.

Ce que j'écris est mon opinion, basée sur pas mal de lectures surtout sur les sites étrangers.

Il est bien évident que Panasonic ne dira jamais :
"à certaines vitesses d'obturation les photos du GX8 ne sont pas parfaitement nettes. C'est pour cela que nous avons sorti un software qui fait passer l'obturateur en électronique à ces vitesses. Et c'est pour ca que nous insistons bien sur le fait que ce problème a été résolu sur le GX85".

Je lis beaucoup et tire mes conclusions. Comme tu lis l'anglais va lire te test complet du GX8 sur dpreview, fais un peu de recherche sur les forums, et tu verras d'où viennent mes opinions, j'ai repris les leurs car elles me semblent parfaitement raisonnables.

Je ne cherche pas à persuader, mais c'est mon avis et je le partage, comme aurait dit Pierre Dac!
Bon, il est tard, assez pour aujourd'hui, un suppo et au lit!

@jcs

Je te réponds sur le fil précité...

Merci quand même à tous pour tous ces échanges fructueux pour moi

La seule chose qui pourrait m'intéresser sur le GX8, mis à part le capteur qui a l'air meilleur, c'est la stabilisation. Sinon, je ne lui trouve pas dévolution réellement intéressante pour passer du GX7 au 8, Si on a un GX7 et qu'on l'apprécie autant le garder à moins d'avoir réellement besoin d'une caractéristique que l'autre n'a pas. Pour la prise en main, j'apprécie aussi moyen mais je l'ai tenu brièvement et de toute façon je n'aime pas l'ergonomie des derniers GX Je dois faire abstraction... Heureusement qu'ils sont vraiment intéressants question fonctionnalités et qualité.

Concernant l'écran basculant ou sur rotule, je suis d'accord avec tout ce que vous dites, la rotule permets de protéger l'écran et la bascule est plus discrète mais pour utiliser régulièrement le 70D de mon meilleur ami, je n'ai pas plus d'attrait pour l'un ou l'autre tant que l'écran n'est pas fixe bien que je accommode parfaitement du GM1... Si ce n'est que je trouve parfois la rotule plus pratique en vidéo et la bascule en photo rue, je la trouve plus discrète...

Il semblerait que chacun ait son avis sur la question en ce qui concerne les écrans, c'est comme quand on parle de viseur, beaucoup ne peuvent pas concevoir un APN sans viseur mais j'avoue que, même si je l'apprécie beaucoup quand j'ai un appareil qui en a, il ne me manque pas réellement quand j'en ai pas (à part, peut-être en plein soleil où je l'apprécie pleinement).

Je trouve que l'on dispose aujourd'hui d'un matériel de malade en matière de photo et on a tendance à en vouloir toujours plus et je parle aussi de moi qui ait commencé la photo numérique depuis un an seulement. J'ai d'abord commencé avec le Samsung NX 300 que je trouvais parfait n'ayant rien d'autre pour comparer, puis après avoir trouvé un GM1 d'occas qu'il est réellement plus qualitatif à mes yeux j'ai voulu avoir un M4/3 performant... Personnellement j'apprécie beaucoup de pouvoir tester et me faire une idée grâce à l'occas sinon ce serait injouable pour moi. Mes 2 boîtiers ne m'ont pas coûté le prix d'un olympus MII d'occas  qu'il soit 5 ou 10 et c'est dommage parce que je pense que l'un ou l'autre me conviendrait tout à fait.

Pour ma part, je fais maintenant la liste des fonctionnalités qui me semblent indispensables à ma pratique de la photo comme la stabilisation 5 axes parce que je ne fais pas de macro et que je ne sors le pied photo que pour faire des poses très longues. ça aide beaucoup pour faire de la macro, chose que je pratique au quotidien. Et pour ça, je fais abstraction de ma préférence pour la discrétion de l’obturateur électronique que l'EM5 n'a pas.

Difficile de ne pas succomber aux nouvelles technologies toujours plus nombreuses mais, pour ma part, j'ai pour principe de ne jamais acheter de neuf, ce qui aide bien

J'ai aussi tendance à acheter de l'occasion, la revente de mon dernier appareil neuf (E-M5) dont l'ergonomie ne m'emballait pas s'est soldé par une perte sèche de 600€, ce qui m'a rendu circonspect!
Mais pour avoir du beau matériel en occasion il faut bien que quelqu'un l'achète neuf...

Adélaïde a écrit:

mjp a écrit:

Par contre, cet écran sur rotule se retrouve à côté de l'apn et non derrière et c'est cela qui peut être gênant si on veut la jouer discret.  De plus, se  balader écran sur rotule ouvert, je trouve cela moyen, donc je suis sans arrêt en train de l'ouvrir et de le fermer.

C'est également un autre inconvénient pour moi en effet de l'écran sur rotule, en portant l'APN autour du cou, ce n'est pas pratique d'avoir toujours l'écran ouvert sur le côté, il doit falloir le fermer après chaque prise de photo. Pas top.

Je pense que je ne m'y ferai pas alors je vais attendre le GX9

Le gx8 ne permet pas d'avoir accès à lécran sans avoir à l'ouvrir complètement sur le côté ? Je veux dire par là le garder plaqué contre l'appareil comme le E-M10 afin d'avoir accès aux fonctionnalités rapidement et/ou voir l'image en direct.

MOTO78 a écrit:

J'ai aussi tendance à acheter de l'occasion, la revente de mon dernier appareil neuf (E-M5) dont l'ergonomie ne m'emballait pas s'est soldé par une perte sèche de 600€, ce qui m'a rendu circonspect!
Mais pour avoir du beau matériel en occasion il faut bien que quelqu'un l'achète neuf...

Certes, mais je n'ai pas les moyens de m'offrir un appareil neuf de cette qualité donc si d'autres l'ont tant mieux pour moi sinon, je m'en passe. Mais c'est certain que la perte est bien plus conséquente quand on veut revendre du neuf,


Le vrai côté positif de l'écran sur rotule est de pouvoir le fermer et donc mieux le protéger lors du transport mais c'est vrai que déporté sur le côté, je comprends que ça puisse en gêner certains. Pour ma part, je m'adapte à tout, l'écran statique du GM1 ou à charnières de 'EM5, ou à rotule sur le 70D de mon pote et je reconnais que j'apprécie volontiers la discrétion de l'écran sur rotule tourné vers le haut à hauteur de poitrine pour un peu qu'on ait l'obturateur silencieux, très pratique !