GH4, bruit trop important

Bonsoir!!

J'ai acheté mon GH4 il y a quelques mois! cependant je n'avais pas encore eu la possibilité de bien l'essayer, à part faire quelques photos personnelles.. pour l'été, je comptais l'utiliser à un utilisable professionnel et il m'est impossible d'avoir une image correcte en mode vidéo UNIQUEMENT, j'ai pourtant cru au début que le problème venait de mon objectif... J'ai un énorme problème de bruit, pourtant, j'ai lu le manuel, je me suis renseigné sur Internet, j'ai essayé avec les paramètres de bases, ceux proposés sur des forums et les miens, je n'ai jamais le résultat escompté!

https://youtu.be/MH9eUiZbeCo

pour vous montrer un exemple, j'ai juste essayé de filmer une plante chez moi avec la lumière en sachant qu'il faisait nuit dehors

objectif utilisé: Panasonic Objectif Lumix G Vario 14/45 mm
paramètre: iso1600 (en 800 c'est pareil..); 3,5 et 25; profil standard
filmé en mode normal, sans toucher aux différents profils, avec le cineV ou D j'obtiens bien entendu des couleurs qui font + cinéma mais le bruit reste le même..

je commence à devenir fou en me demandant si le problème ne vient pas de l'appareil photo et non de moi car même mon iPhone 5 a une meilleure qualité lol, je ne comprends pas car le problème ne survient pas des fois, par exemple voici un extrait d'une image tiré d'un timelapse que j'ai effectué (l'image semble floue mais avant d'atterrir ici elle a été compressée un bon nombre de fois, puis elle sort d'une vidéo c'est normal):




merci pour l'aide, bonne soirée..

Je dois avoir un "enorme" probleme de vue car je ne vois pas specialement du bruit sur ta video.

pas de bruit visible pour moi non plus

Bonjour, merci pour vos réponses

je ne sais pas alors si le mot "bruit" est approprié, mais la qualité me semble bien trop mauvaise, l'image est "pixelisée", pas d'une qualité folle je trouve pour un GH4 alors que certains de mes rushs sont impeccables..

il faut régler l'appareil sur 1/50ième et non 25 ou 100

je mets quoi alors à la place de 25? sachant que c'est le minimum?

Quand tu tourne des vidéos il faut être toujours a la vitesse 50 c'est là que tu auras la meilleure image.

EN principe le temps de pose recommandé est le double de la frequence d'image (24fps => 1/50; 60fps >1/120 etc..)
Si tdp superieur => video saccadée
Si tdp inferieur => video impression de flou

Attention, un APN n'est pas un caméscope, le GH4 est certainement au top, mais sont débit est encore inférieur à celui d'un caméscope, ce qui peut entrainer la pixellisation. C'est normal si les mouvements sont très rapides.

Xbrother a écrit:

Attention, un APN n'est pas un caméscope, le GH4 est certainement au top, mais sont débit est encore inférieur à celui d'un caméscope, ce qui peut entrainer la pixellisation. C'est normal si les mouvements sont très rapides.

Peux tu argumenter factuellement ce que tu avances de façon péremptoire (quel camescope? quel debit? quelle resolution? à quel prix?)?

Xbrother a écrit:

Attention, un APN n'est pas un caméscope, le GH4 est certainement au top, mais sont débit est encore inférieur à celui d'un caméscope, ce qui peut entrainer la pixellisation. C'est normal si les mouvements sont très rapides.

Bonjour,

Les caméscopes de type amateur ont généralement un débit de 28 Mbts et le GH4 propose des débits très supérieurs allant jusqu'à 200 Mbts.

Cordialement.

JB

Un caméscope 4K avec un capteur 4/3 est de type amateur?

Je ne les ai pas essayées, parce que je ne m'intéresse plus beaucoup à la vidéo (le matériel qui m'est fourni suffit à ce que je fais), mais si je devais aller un peu plus loin, je pense que je me tournerais par exemple vers une Black Magic. J'utilise la vidéo à des fins pédagogiques pour des entrainements d'arts martiaux, c'est donc un cas un peu particulier. Ce que je sais, c'est que jusqu'à présent aucun APN n'a pu être utilisé dans ce cadre là. Je pense qu'il est facile de comprendre pourquoi...

Pas sur que la blackmagix 4k se range dans la categorie "camescope": ergonomie minimaliste, pas d'EVF, pas vraiment d'ecran (384000px et pas rotatif) et tarif exhorbitant vu les caracteritiques (en ajoutant un moniteur, un SSD pour l'autonomie, etc..). Apres chacun voit son bonheur ou il veut.

jb89100 a écrit:

Pas sur que la blackmagix 4k se range dans la categorie "camescope":

Dans quelle catégorie faut-il le ranger?

Camera numerique professionnelle
https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/cinemacameras

La qualité d'une image ou une vidéo dépend de la lumière. Dans ta vidéo on voit nettement une lumière de face, ce qui atténue le contraste et donne une image peu plaisante. Un éclairage derrière ou de 3/4 donnerait déjà un meilleur résultat.
Amuse-toi bien à explorer ce beau GH4.

jb89100 a écrit:

Camera numerique professionnelle
https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/cinemacameras

Ah désolé, l'ancien catalogue  proposait des modèles beaucoup moins chers, il y avait longtemps que je n'avais pas visité le site mais BlackMagic était juste une suggestion... Il y a d'autres choix.

Il y a peut être confusion à propos du mot professionnel :
Pour moi (et probablement pour le petit Larousse aussi) un pro gagne sa vie avec la vidéo ou la photographie.
Un amateur en dépense beaucoup. Cela ne signifie pas pour autant que l'amateur doit se contenter d'un matériel désuet, bas de gamme etc... Il peut être aussi exigeant, voire plus qu'un pro, tant envers son matériel que ses productions.
Je préfèrerais classer les objets un peu différemment : il est possible que les termes "gadget" ou "jouet" est une consonance un peu péjorative, on en peut choisir d'autres, mais il est claire que lorsqu'un outil a certaines limites, il ne faut pas s'étonner après de ne pas pouvoir faire la même chose qu'un passionné(*) sans pour autant être pro.



Pour en revenir au GH4, ce n'est pas un APN avec une vidéo "gadget", c'est clairement un APN orienté vidéo.
Reste qu'il est plus commode d'utiliser un outil fait pour (le caméscope), il est équipé de fonctionnalité qui peuvent aider le vidéaste.
En se qui concerne la qualité d'image, je n'ai pas eu l'occasion d'essayé la vidéo (comme je l'ai expliqué plus haut, je ne fais plus de vidéo avec un APN). Cependant :
1) Comme toi, je ne vois pas de bruit dans l'image proposé (il aurait été préférable d'envoyer un crop) ni dans le test.
2) Compte tenu des qualités (sur le papier) de cet APN, il me parait plus vraisemblable que ChaD46 n'a pas su expliquer correctement son problème.


(*) ou simplement un amateur qui a des exigences techniques particulières.

jb89100 a écrit:

EN principe le temps de pose recommandé est le double de la frequence d'image (24fps => 1/50; 60fps >1/120 etc..)
Si tdp superieur => video saccadée
Si tdp inferieur => video impression de flou

Complement d'information en video
http://www.hybridcams.fr/tutoriel-dslr-cinematography/?utm_content=bufferdff77&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer