| Différence qualité entre filtres polarisants | |
|
+5Altreize2 Tounkayen Barney64 Jackot85 Mireille66 9 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Mireille66 Vainqueur de concours 3x
Nombre de messages : 2704 Age : 58 APN : EM5 II Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13 Date d'inscription : 11/09/2014
| Sujet: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 9:12 | |
| Je voudrais acheter un filtre polarisant Hoya 62mm pour mon FZ1000 et en cherchant sur le net j'en ai trouvé plusieurs avec des différences de tarifs non négligeables Les commentaires des acheteurs ne m'ont pas beaucoup aidé dans mon choix... Y a-t-il une différence de qualité en fonction du tarif ? Comment repérer un bon filtre ? ça va de 18,59 euro à 58,90 euro ! https://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=Hoya+filtre+polarisant+62mm&rh=n%3A13921051%2Ck%3AHoya+filtre+polarisant+62mm Histoire de protéger la lentille d'origine (pas mal d'embruns chez moi) je voudrais mettre un filtre protecteur https://www.amazon.fr/Hoya-Fusion-Protector-62-mm/dp/B00W4EVF04/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1467180894&sr=1-7&keywords=Hoya+filtre+polarisant+62mm ou vaudrait-il mieux mettre un filtre UV (plein de soleil chez moi) qui resterait dessus presque en permanence... Ce lot est-il ok ? https://www.amazon.fr/Digital-Polarisant-Circulaire-multicouche-objectif/dp/B00H9HF7PU/ref=sr_1_19?s=electronics&ie=UTF8&qid=1467184239&sr=1-19&keywords=Hoya+filtre+polarisant+62mm D'avance merci pour votre aide et bons conseils Mireille |
|
| |
Jackot85 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 3037 Age : 39 APN : G80/GM1 Dépt. ou Pays : 40/74 Date d'inscription : 16/06/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 10:41 | |
| Pour les polarisants il y a ce comparo qui est très bien : Lenstip - Polarizing filters test
Dans cette liste le Hoya Pro1D est 7é mais 51€ ça me semble cher...
Je te conseillerais celui-ci plutôt : Marumi CIR-PL DHG 62mm Un des meilleurs rapports qualité prix que tu pourras trouver (4é de la liste), et magasin français très sûr : j'en ai déjà commandé plusieurs chez eux dont un la semaine dernière!
Ayant les 2 (le Hoya et le Marumi) je trouve que le Marumi sature plus le vert et le bleu |
|
| |
Barney64 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 11255 Age : 39 APN : EM-5 mkII + PL8-18 f2.8-4, O12-40 f2.8, O75 f1.8, P100-300 II Dépt. ou Pays : 64/40 Date d'inscription : 05/12/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 10:51 | |
| +1 pour le Marumi, sans hésitation !! |
|
| |
Tounkayen Membre d'honneur
Nombre de messages : 30844 Age : 50 APN : EM5,GX1, GF1-FS, p14f2.5,P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O135f2.8,O9-18, Nikon 80-200 f2.8, S90f2.8 macro, 14-42Pz, T SP300 f5.6, T SP 60-300, T14-150 Dépt. ou Pays : 79 Date d'inscription : 11/04/2008
| |
| |
Mireille66 Vainqueur de concours 3x
Nombre de messages : 2704 Age : 58 APN : EM5 II Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13 Date d'inscription : 11/09/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 12:47 | |
| Merci beaucoup Jackot pour ton avis et pour les liens, je ne connaissais pas cette boutique. Merci à Barney et Toukayen pour votre confirmation Ce sera donc un Marumi Et pour la protection de la lentille d'origine, il vaut mieux un filtre UV ou juste un filtre protecteur ? |
|
| |
Jackot85 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 3037 Age : 39 APN : G80/GM1 Dépt. ou Pays : 40/74 Date d'inscription : 16/06/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 14:33 | |
| Perso c'est le pola qui est monté 95% du temps. Sinon, mieux un protecteur, non? Nos lentilles frontales "modernes" sont déjà traitées anti UV en général il me semble, à confirmer |
|
| |
Tounkayen Membre d'honneur
Nombre de messages : 30844 Age : 50 APN : EM5,GX1, GF1-FS, p14f2.5,P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O135f2.8,O9-18, Nikon 80-200 f2.8, S90f2.8 macro, 14-42Pz, T SP300 f5.6, T SP 60-300, T14-150 Dépt. ou Pays : 79 Date d'inscription : 11/04/2008
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 15:01 | |
| Oui, un UV ne sert à rien, il vaut mieux un protecteur neutre. Mais bon, perso j'en mets jamais sauf si l'environnement est agressif. |
|
| |
Mireille66 Vainqueur de concours 3x
Nombre de messages : 2704 Age : 58 APN : EM5 II Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13 Date d'inscription : 11/09/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 15:07 | |
| Je pensais surtout aux photos prises en bord de mer où j'habite lorsqu'il y a beaucoup d'embruns, je préférerais qu'ils atterrissent sur un filtre protecteur plutôt que sur la lentille d'origine. j'ignorais qu'il y avait déjà un filtre UV d'origine, ce sera donc un filtre protecteur, merci à vous pour vos réponses ça m'a évité de passer une commande totalement erronée au départ, je vais aller vider mon panier et changer de fournisseur |
|
| |
Altreize2 Très Actif
Nombre de messages : 19511 APN : E-M1 / 12-40 / 40-150 / 60 macro/ 45-175 Dépt. ou Pays : 13 Date d'inscription : 15/02/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 15:24 | |
| J'ai un protecteur neutre sur tous mes objectifs, peut être une faible perte de QI difficilement décelable, mais le nettoyage répété même soigneux ne peut pas se faire sans quelques micro rayures, j'en ai quelques unes sur les deux, je sui bien content que ce ne soit pas sur les frontales, ne serait ce qu'en cas de revente (mais un 12-40 2.8 ça ne se revend pas ! ) |
|
| |
Mireille66 Vainqueur de concours 3x
Nombre de messages : 2704 Age : 58 APN : EM5 II Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13 Date d'inscription : 11/09/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 15:59 | |
| Commande passée et il y a une promo de -20% à partir de 40 euro d'achat, du coup le polarisant coûtant déjà 36, j'ai rajouté le protecteur à 20 euro= 56 - 20%= 44.80 soit 11,20 euro de réduction Merci à Jackot pour ses bons tuyaux |
|
| |
Barney64 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 11255 Age : 39 APN : EM-5 mkII + PL8-18 f2.8-4, O12-40 f2.8, O75 f1.8, P100-300 II Dépt. ou Pays : 64/40 Date d'inscription : 05/12/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 16:04 | |
| Jackot les bons tuyaux !! @Modération : on peut changer son pseudo ?! Niquel en tout cas, te voila bien équipée, et pour pas cher !! |
|
| |
Mireille66 Vainqueur de concours 3x
Nombre de messages : 2704 Age : 58 APN : EM5 II Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13 Date d'inscription : 11/09/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 16:07 | |
| Je savais qu'en posant la question ici, j'aurais la réponse parfaite Vous êtes trop forts ! |
|
| |
Yadutaf 32 Gb
Nombre de messages : 4024 Age : 66 APN : OM4Ti Dépt. ou Pays : 17 et 24 Date d'inscription : 02/01/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 16:19 | |
| Polarisant :
En Hoya, aujourd'hui il faut prendre le nouveau "Fusion Antistatic", trop récent pour avoir été testé par Lenstip. Il est en progression par rapport au PRO1D ou haut de gamme HD. Chez Marumi, il y a le nouvel "Exus" en haut de gamme mais le DHG Super reste une valeur (très) sure et raisonnablement coûteuse. |
|
| |
Jackot85 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 3037 Age : 39 APN : G80/GM1 Dépt. ou Pays : 40/74 Date d'inscription : 16/06/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 16:55 | |
| Y'a pas de quoi!
Le Marumi Super DHG est quand même plus cher que le "seulement" DHG et est-ce que l'upgrade en vaut la peine, faudra demander à Barney qui a il me semble les 2. Il est aussi assez compliqué à trouver. |
|
| |
Barney64 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 11255 Age : 39 APN : EM-5 mkII + PL8-18 f2.8-4, O12-40 f2.8, O75 f1.8, P100-300 II Dépt. ou Pays : 64/40 Date d'inscription : 05/12/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 16:58 | |
| J'ai eu les deux. Ce n'est plus le cas. Le SUPER DHG bénéficie notamment d'un traitement qui rend le nettoyage plus aisé. Et effectivement, c'était plus facile à nettoyer. Mais bon, je m'en passe très bien, et pourtant ils prennent régulièrement des embruns, je vous le dis !! |
|
| |
Tounkayen Membre d'honneur
Nombre de messages : 30844 Age : 50 APN : EM5,GX1, GF1-FS, p14f2.5,P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O135f2.8,O9-18, Nikon 80-200 f2.8, S90f2.8 macro, 14-42Pz, T SP300 f5.6, T SP 60-300, T14-150 Dépt. ou Pays : 79 Date d'inscription : 11/04/2008
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 17:12 | |
| - Altreize2 a écrit:
- J'ai un protecteur neutre sur tous mes objectifs, peut être une faible perte de QI difficilement décelable, mais le nettoyage répété même soigneux ne peut pas se faire sans quelques micro rayures, j'en ai quelques unes sur les deux, je sui bien content que ce ne soit pas sur les frontales, ne serait ce qu'en cas de revente (mais un 12-40 2.8 ça ne se revend pas ! )
Alors pour ce qui est des incidences de rayures microscopiques, voilà un test qui va vous faire relativiser le nettoyage paranoïaque de quelques poussières sur votre frontale... http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html |
|
| |
Yadutaf 32 Gb
Nombre de messages : 4024 Age : 66 APN : OM4Ti Dépt. ou Pays : 17 et 24 Date d'inscription : 02/01/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 17:46 | |
| Nota : Lenstip a fait un nouveau comparatif de polarisants en 2015 : - le Hoya Fusion s'octroie la première place alors que Marumi Exus fait un très beau score avec une troisième place au milieu des B+W de tous poils. |
|
| |
jb89100 Très Actif
Nombre de messages : 16771 Age : 74 APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2 Dépt. ou Pays : 89 Date d'inscription : 19/12/2010
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 17:57 | |
| Perso je suis Hoya sur le 9-18 etle 12-35 et satisfait; attention à un point, les polarisants (ceux que j'ai ) n'aiment pas beaucoup l'humidité. Les gouttes d'eau plate laissent des auréoles quand on les essuie, auréoles assez difficiles à neutraliser. Avec de l'eau salée? Ces auréoles ne font pas forcément des taches visibles sur la photo. Sinon pour l'utilisation du PCL en particulier avec un UGA sur Paysage, c'est comme dans beaucoup de domaines il faut se maitriser pour garder un effet naturel et peu détectable Pour protéger j'ai des filtres UV, satisfait. Mes objectifs me remercient, notamment au printemps vu le pollen que je récupere sur l'APN. |
|
| |
Jackot85 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 3037 Age : 39 APN : G80/GM1 Dépt. ou Pays : 40/74 Date d'inscription : 16/06/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 18:16 | |
| Tu verrais l'état des filtres avec les embruns après une session Pose longue...! Difficile à nettoyer mais bon, j'arrive à nettoyer assez pour ne pas voir d'effet. |
|
| |
Barney64 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 11255 Age : 39 APN : EM-5 mkII + PL8-18 f2.8-4, O12-40 f2.8, O75 f1.8, P100-300 II Dépt. ou Pays : 64/40 Date d'inscription : 05/12/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Mer 29 Juin 2016 - 23:46 | |
| - Yadutaf a écrit:
- Nota : Lenstip a fait un nouveau comparatif de polarisants en 2015 :
- le Hoya Fusion s'octroie la première place alors que Marumi Exus fait un très beau score avec une troisième place au milieu des B+W de tous poils. Merci pour ce lien !! ça m'a fait remarqué que je n'étais pas du tout à jour avec les nouvelles sorties !!! |
|
| |
flosp1 1 Gb
Nombre de messages : 110 Age : 55 APN : TZ100 - RX10III Dépt. ou Pays : 89100 Date d'inscription : 20/07/2016
| Sujet: filtre UV ou polarisant comme protection? Dim 24 Juil 2016 - 12:20 | |
| - Jackot85 a écrit:
- Perso c'est le pola qui est monté 95% du temps. Sinon, mieux un protecteur, non? Nos lentilles frontales "modernes" sont déjà traitées anti UV en général il me semble, à confirmer
perso j'ai un filtre UV monté en permanence sur mon FZ1000 et mon oeil non expert ne fait pas vraiment la différence en regardant une photo sans filtre ou avec. Filtre UV soit disant haute qualité, enfin j'espère car acheté plus de 30€. D'après ce que je viens de lire ci-dessus, c'est plutôt le polarisant que j'aurais du prendre pour les photos & vidéos de. Cet été pour limiter les effets néfastes du soleil trop lumineux qui nuis au rendu des couleurs. Ça atténuerait peut être un peu par la même occasion la surexposition naturelle des photos prises avec mon FZ1000? Je regarde dans la liste celui qui semble le mieux adapté au FZ1000 et qui offre le meilleur rapport qualité prix. |
|
| |
flosp1 1 Gb
Nombre de messages : 110 Age : 55 APN : TZ100 - RX10III Dépt. ou Pays : 89100 Date d'inscription : 20/07/2016
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Dim 24 Juil 2016 - 15:09 | |
| Je pourrais laisser en permanence mon filtre polarisant d'après ce que j'ai lu plus haut? Y a t'il des filtres polarisants plus ou moins actifs? |
|
| |
Jackot85 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 3037 Age : 39 APN : G80/GM1 Dépt. ou Pays : 40/74 Date d'inscription : 16/06/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Dim 24 Juil 2016 - 16:09 | |
| Tout dépend de ta pratique photo, certains n'aiment pas son effet, et sur les UGA il faut le régler au millimètre près (à 25mm fais donc attention) car sinon on voit le rond bleu de la partie polarisée dans le ciel. Mais je ne pourrais m'en passer personnellement. Plus ou moins actif? je pense que c'est en le tournant un poil que tu le rendras moins actif. |
|
| |
chris tac 32 Gb
Nombre de messages : 3312 Age : 55 APN : sz3-sony A99 Dépt. ou Pays : nomade itinérant du 72 Date d'inscription : 09/12/2015
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Dim 24 Juil 2016 - 20:05 | |
| perso le polarisant est à demeure sur mon fz1000. il n'est palheureusement pas gradué donc je pense rayer les bord pour marquer le mini et le maxi. c'est un starblitz cpl acheté chez boulanger il me va très bien. pour le régler je vise souvent une voiture genre vitre ou pare brise et je le tourne pour voir les reflets au mini ou ne plus les voir au maxi. et au maxi je baisse un peu si le ciel et entièrement bleu. |
|
| |
flosp1 1 Gb
Nombre de messages : 110 Age : 55 APN : TZ100 - RX10III Dépt. ou Pays : 89100 Date d'inscription : 20/07/2016
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Dim 24 Juil 2016 - 21:29 | |
| - Jackot85 a écrit:
- Tout dépend de ta pratique photo, certains n'aiment pas son effet, et sur les UGA il faut le régler au millimètre près (à 25mm fais donc attention) car sinon on voit le rond bleu de la partie polarisée dans le ciel. Mais je ne pourrais m'en passer personnellement.
Plus ou moins actif? je pense que c'est en le tournant un poil que tu le rendras moins actif. Olala mais ça semble pas si simple a utiliser ce filtre polarisant, je croyais que c'était comme un filtre UV qu'on laisse en permanence sans rien faire quand il y a trop de soleil ou de lumière! Il faut que je trouve un lien qui explique très précisément comment ça fonctionne |
|
| |
chris tac 32 Gb
Nombre de messages : 3312 Age : 55 APN : sz3-sony A99 Dépt. ou Pays : nomade itinérant du 72 Date d'inscription : 09/12/2015
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Dim 24 Juil 2016 - 21:39 | |
| tu as ça http://fotoloco.fr/20120723/cours-photo-1-13-utiliser-un-filtre-polarisant/ et sur le net il y en a d'autres |
|
| |
Jackot85 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 3037 Age : 39 APN : G80/GM1 Dépt. ou Pays : 40/74 Date d'inscription : 16/06/2014
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Lun 25 Juil 2016 - 9:48 | |
| - flosp1 a écrit:
- Jackot85 a écrit:
- Tout dépend de ta pratique photo, certains n'aiment pas son effet, et sur les UGA il faut le régler au millimètre près (à 25mm fais donc attention) car sinon on voit le rond bleu de la partie polarisée dans le ciel. Mais je ne pourrais m'en passer personnellement.
Plus ou moins actif? je pense que c'est en le tournant un poil que tu le rendras moins actif. Olala mais ça semble pas si simple a utiliser ce filtre polarisant, je croyais que c'était comme un filtre UV qu'on laisse en permanence sans rien faire quand il y a trop de soleil ou de lumière! Il faut que je trouve un lien qui explique très précisément comment ça fonctionne Un filtre polarisant circulaire est en 2 parties, une fixe avec le filetage et une qui tourne. Il n'y a qu'une partie du filtre qui polarise mais il suffit juste de le tourner pour voir et choisir l'effet que l'on veut, c'est tout simple! ça ressemble à ça en exagérant (mais on ne le voit pas à l'oeil nu). |
|
| |
Altreize2 Très Actif
Nombre de messages : 19511 APN : E-M1 / 12-40 / 40-150 / 60 macro/ 45-175 Dépt. ou Pays : 13 Date d'inscription : 15/02/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Lun 25 Juil 2016 - 10:10 | |
| En laissant le PZ monté tout au long d'un voyage sur mon 12-40 j'ai quand même vu après coup que certaines photos s'en seraient bien passé, à utiliser mais ne pas abuser non plus, ça n'a pas toujours un bon résultat sur les verts foncés notamment, et les couleurs peu claires en général |
|
| |
flosp1 1 Gb
Nombre de messages : 110 Age : 55 APN : TZ100 - RX10III Dépt. ou Pays : 89100 Date d'inscription : 20/07/2016
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Lun 25 Juil 2016 - 10:39 | |
| Super. Merci encore une fois pour vos conseils très pertinents.
|
|
| |
jb89100 Très Actif
Nombre de messages : 16771 Age : 74 APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2 Dépt. ou Pays : 89 Date d'inscription : 19/12/2010
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Lun 25 Juil 2016 - 10:44 | |
| - Altreize2 a écrit:
- En laissant le PZ monté tout au long d'un voyage sur mon 12-40 j'ai quand même vu après coup que certaines photos s'en seraient bien passé, à utiliser mais ne pas abuser non plus, ça n'a pas toujours un bon résultat sur les verts foncés notamment, et les couleurs peu claires en général
Et ça bouffe pas mal de lumiere , je me suis fait avoir une fois en archi interieur. Je ne comprenais pas pourquoi ça montait beaucoup en ISO jusqu'à m'apercevoir que j'avais gardé le PCL. Toutes les photos à refaire sans le filtre En video ça peut servir quand on n'a pas de filtre ND en exterieur avec une lumiere forte. |
|
| |
flosp1 1 Gb
Nombre de messages : 110 Age : 55 APN : TZ100 - RX10III Dépt. ou Pays : 89100 Date d'inscription : 20/07/2016
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Lun 25 Juil 2016 - 17:45 | |
| Je reviens pour savoir s'il y a des retours (positifs ou négatifs) sur le filtre polarisant Marumi CIR-DHG 62mm pour le FZ1000 qui était le meilleur rapport qualité prix d'après les commentaires du début? Sur le site donné plus haut, il est en vente pour seulement 36€... je croyais que c'etait minimun 50€ un filtre correcte? Il sembrait aussi que le Hoya Pro1D ou le Hoya Fusion Circular Pol 62mm vendu 55€ soient moins bien? Je n'ai meme pas pensé a regarder sur le forum si quelqu'un vendait un de ces deux filtres d'occas? Peut t'on mettre le protège objectif et éventuellement le part soleil avec le filtre Marumi meme si la bague est moins facile à tourner?
Dernière édition par flosp1 le Lun 25 Juil 2016 - 18:05, édité 1 fois |
|
| |
Yadutaf 32 Gb
Nombre de messages : 4024 Age : 66 APN : OM4Ti Dépt. ou Pays : 17 et 24 Date d'inscription : 02/01/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Lun 25 Juil 2016 - 17:57 | |
| En Marumi, la série DHG est le milieu de gamme. C'est un très bon produit, de très bonne qualité. La série Pro 1D de Hoya en est l'équivalent. |
|
| |
flosp1 1 Gb
Nombre de messages : 110 Age : 55 APN : TZ100 - RX10III Dépt. ou Pays : 89100 Date d'inscription : 20/07/2016
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Lun 25 Juil 2016 - 18:11 | |
| - Yadutaf a écrit:
- En Marumi, la série DHG est le milieu de gamme. C'est un très bon produit, de très bonne qualité. La série Pro 1D de Hoya en est l'équivalent.
OK je vais donc très certainement craquer pour le Marumi DHG a 36€ ce qui me permettra d'acheter un filtre UV de protection pour mon FZ200. Peut on clipser le protège objectif sans de le retirer? ... et fixer le part soleil meme si ça rend moins protique la rotation du filtre? Aucune bague d'adaptation semble requise si je prends un filtre polarisant Marumi 62mm pour monter sur le FZ1000, le pas de vis c'est certainement standard? Excusez moi de vous harceler de questions peut être idiotes pour certaines mais il y a énormément d'incertitude pour acheter le moindre accessoire quand on se lance dans la photo avec du matériel un peu pointu. |
|
| |
Yadutaf 32 Gb
Nombre de messages : 4024 Age : 66 APN : OM4Ti Dépt. ou Pays : 17 et 24 Date d'inscription : 02/01/2012
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Lun 25 Juil 2016 - 21:34 | |
| Oui, 62 mm c'est... 62 mm. Donc tous les filtres au diamètre 62 se monte. Effectivement, ce n'est souvent pas facile de faire tourner un pola au fond d'un pare-soleil tulipe mais il y a des solutions comme se passer de PS, usiner un regard dans le PS (au bon endroit, pile entre Hamon et Cambadélis), monter un pare-soleil vissant sur le PL. |
|
| |
flosp1 1 Gb
Nombre de messages : 110 Age : 55 APN : TZ100 - RX10III Dépt. ou Pays : 89100 Date d'inscription : 20/07/2016
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Lun 25 Juil 2016 - 23:09 | |
| - Yadutaf a écrit:
- Effectivement, ce n'est souvent pas facile de faire tourner un pola au fond d'un pare-soleil tulipe mais il y a des solutions comme usiner un regard dans le PS (au bon endroit, pile entre Hamon et Cambadélis), monter un pare-soleil vissant sur le PL.
Je n'y avais pas pensé et c'est une idée en or facile à réaliser avec les petites fraises carbure que j'utilise à mon taf!! Sinon ça y est, j'ai commandé les filtre Marumi DHG 62mm pour mon FZ1000 et un filtre UV 52mm pour mon FZ200 comme protection... je sais ça peut provoquer un effet "flare" si je ne me trompe pas dans le nom mais franchement j'ai un filtre UV Gloxy monté en permanance sur mon FZ1000 et je n'ai pas encore constaté le moindre truc anormal visible sur mes photos, ça viendra peut etre en eclairage artificiel à l'interieur dans certaines rares conditions je pense Je vous tiens au courant dés les premiers essais et je mettrais les photos avec et sans le Filtre Polarisant pour voir la difference. Merci beaucoup de m'avoir conseillé. |
|
| |
flosp1 1 Gb
Nombre de messages : 110 Age : 55 APN : TZ100 - RX10III Dépt. ou Pays : 89100 Date d'inscription : 20/07/2016
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants Ven 29 Juil 2016 - 23:32 | |
| - Jackot85 a écrit:
- Pour les polarisants il y a ce comparo qui est très bien :
Lenstip - Polarizing filters test
Dans cette liste le Hoya Pro1D est 7é mais 51€ ça me semble cher...
Je te conseillerais celui-ci plutôt : Marumi CIR-PL DHG 62mm Un des meilleurs rapports qualité prix que tu pourras trouver (4é de la liste), et magasin français très sûr : j'en ai déjà commandé plusieurs chez eux dont un la semaine dernière!
Ayant les 2 (le Hoya et le Marumi) je trouve que le Marumi sature plus le vert et le bleu D'ailleurs j'ai suivi vos conseils, je viens de l'essayer après achat, ce filtre donne d'excellants résultats (à mon gout) et je suis super content de mon choix Rapport qualité/prix imbatable |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants | |
| |
|
| |
| Différence qualité entre filtres polarisants | |
|