J'ai un FZ2000 ... Des questions ?

J'ai un FZ2000, que j'ai été chercher hier.

Je n'ai pas encore fait de tests, j'ai juste regardé les fonctions.
1ere impression, mitigée ...

Il est très mal configuré de base, notamment les molettes ...
Bon, ils ont prévu le truc et on peut les configurer.

Un mode d'emploi papier minimaliste.
Le mode d'emploi complet est à cette adresse qu'il faut se taper à la main.
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/oi/index.html?model=DMC-FZ2000&dest=EF

Pas de CD ... Il faut télécharger les softs ...

1ère constatation, le flash externe ne fonctionne plus en Auto avec l'obturateur électronique.
Non seulement, il est limité au 1/4000ème, mais pas à toutes les ouvertures  ...
de f/2.8 à f/4.0 le max est au 1/2000ème, de f/4.5 à f/11 on a 1/4000ème.
Sur le FZ1000 on a de f/2.8 à f/8.0 jusqu'à 1/16000ème avec l'obturateur électronique.
Bon, ce n'est pas plus grave que ça ...

Il y a une [Compensation diffraction] que l'on peut régler sur AUTO ou sur Non. A voir ...

Pour le reste je continue à regarder ...

Si vous avez des questions ?

Déjà super merci pour l'adresse du mode d'emploi 🎩
Je reçois le mien lundi, ça me permet de potasser un peu !
Étant dans la phase simiesque pré-photopithèque, as-tu configuré identiquement au FZ1000 ?
En tous cas, merci de tes lumières 👍🏿👏

Un futur photosapien ...  

Of course, à 90% ce sont les mêmes réglages.

Les noms des touches Fn changent.
Pour la map, il faut remplacer la touche Fn4 du FZ1000 par la FN6 qui est au même emplacement sur le 2000.
J'ai configuré la puissance du flash externe sur la FN7 (Fn5 sur le 1000).

On peut déplacer et agrandir le focus sur l'écran tactile, mais je ne m'en servirai pas pour la photo, je préfère utiliser le viseur, sauf cas particulier où le tactile est nécessaire.
Je ne fais quasiment pas de vidéo.
En photo pure, il ne semble pas apporter grand chose par rapport au 1000.
C'est juste une impression, pour le moment.

Nemodus , as tu testé les filtres nd intégrés ? et peux tu m'en donner ton avis, merci !

Nemodus a écrit:

Un futur photosapien ...  
On peut déplacer et agrandir le focus sur l'écran tactile, mais je ne m'en servirai pas pour la photo, je préfère utiliser le viseur, sauf cas particulier où le tactile est nécessaire.

Ce n'est pas possible de modifier la zone d'AF en tactile avec oeil dans le viseur?
Si c'est le cas c'est dommage, car c'est une spécialité tres pratique de Panasonic et Nikon D5500, toujours pas implémenté chez Oly (hélas)

bruno34 a écrit:

Nemodus , as tu testé les filtres nd intégrés ? et peux tu m'en donner ton avis, merci !

J'ai regardé rapidement sans prendre de photo, ça fonctionne, la vitesse baisse en proportion.
C'est "ou" ... a priori on ne peut pas les cumuler.

jb89100 a écrit:

Nemodus a écrit:

Un futur photosapien ...  
On peut déplacer et agrandir le focus sur l'écran tactile, mais je ne m'en servirai pas pour la photo, je préfère utiliser le viseur, sauf cas particulier où le tactile est nécessaire.

Ce n'est pas possible de modifier la zone d'AF en tactile avec oeil dans le viseur?
Si c'est le cas c'est dommage, car c'est une spécialité tres pratique de Panasonic et Nikon D5500, toujours pas implémenté chez Oly (hélas)

Je viens de regarder, si, on peut modifier la zone d'af en tactile, même avec l'oeil dans le viseur.
Personnellement, je préfère manipuler la zone avec le pavé, c'est plus naturel pour moi.
Je suis un pithèque de la photo, l'écran, je ne m'en sers quasiment pas, je le laisse fermé et protégé et ça ne me change pas de mes habitudes.
Faire des photos comme sur un smartphone, ce n'est pas mon truc.

Alors ne lis pas les p120 à 130 de la notice qui concerne l'essentiel des nouveautés du FZ2000 vs le FZ1000 et qui nécessitent d'avoir un écran. J'utilise beaucoup et de plus en plus l'ecran tactile (gain de temps enorme, et dans ce que je fais en photo le temps est primordial); je ne fais jamais de photo avec un smartphone, donc l'amalgame ecran tactile/smartphone ne me concerne pas.
L'ecran tactile de mon point de vue c'est l'avantage principal du FZ2000 sur le RX10III.
Heureusement pour le M43 que Sony (et Fuji) néglige cet aspect de la technique photo sinon je crois que j'aurais quitté le M43 depuis un certain temps. Ceci dit FUji avec le XT2 compense assez bien avec un joystick efficace.

Des questions, non, mais merci pour ce tour d'horizon

Hello, enfin reçu...
Aucune photo encore
Du made in China de bonne qualité apparemment, emballage soigné, tout est là :
APN, pare soleil, cache objectif avec dragonne, batterie, chargeur, sangle et cordon HDMI, Manuel fonctions de base en Français. Heureusement que j'avais une micro-SD, car il n'y en a pas
Pour un débutant comme moi, l'appareil impressionne par son poids, et ne fait pas du tout plastique.
Des boutons de partout ! Désireux de protéger l'objectif des le déballage, je lui ai adjoint un filtre Polarisant.
J'ai trouvé le pare soleil sympa à mettre à l'endroit et envers. Par contre, pour le filtre ajouté (Hoya), aucun repère extérieur permettant de connaître sa position, donc son réglage d'effet.
Batterie en charge en attendant d'apprivoiser la bête, quelques nuits blanches en perspective !
Ah oui, première surprise à la mise sous tension, l'objectif se déploie et se rétracte à la mise hors tension.
Autre désagrément (pour moi), les logiciels à télécharger sont pour Windows
Á+

Clo le fou a écrit:

Hello, enfin reçu...
Aucune photo encore
... Désireux de protéger l'objectif des le déballage, je lui ai adjoint un filtre Polarisant.
... Par contre, pour le filtre ajouté (Hoya), aucun repère extérieur permettant de connaître sa position, donc son réglage d'effet.

Pour les photos, je n'ai pas eu le temps et ce ne sera pas pour tout de suite.

Sinon, il ne faut pas mettre un polarisant (surtout en hiver) pour protéger l'objectif, mais un filtre de protection.
Le filtre de protection est transparent et anti-reflets.
Chez Hoya, il y a trois qualités : Le Pro-1D, le HD (plus résistant aux rayures) et le "Fusion" qui est en plus antistatique.
Pour le filtre de protection (protector) et le polarisant, on trouve les trois chez Digit-photo.
Inutile de prendre des versions "UV", l'objectif est déjà traité anti-UV.

Pour en revenir au polarisant, il n'y a aucun repère.
Il s'utilise surtout en été.
On le règle pour avoir un effet sur les surfaces réfléchissantes et sur le ciel (bleu), mais il peut aussi s'utiliser pour la photo courante ou au flash.
Dans ce cas, son effet porte sur la saturation des couleurs et les contrastes et personnellement je ne le règle pas trop en photo normale.
Même si c'est un peu plus compliqué, je ne retire jamais le pare-soleil avec le polarisant.

Dernier truc, il faut éviter de le visser sur le filtre de protection, dans ce cas les deux filtres peuvent se retrouver 'bloqués" et assez difficiles à séparer.

Eh oui, malgré des couleurs d'automne au top, il pleut en Vaucluse ...
Après la pluie tout sera nettoyé ...
Merci Nemosus, pour le conseil du protector, il me semblait qu'un polarisant à "zéro " jouait ce rôle
Et je tenais à protéger...
Pour tout dire, je suis bien perdu pour extrapoler ton tuto génialissime FZ1000 ver 2000, mais plus on cherche, plus on apprend.
J'ai fait deux trois clichés pour essayer en intérieur en mode A, sans flash et déjà je suis impressionné par le viseur, et l'écran touch.
J'ai essayé la MAP "une zone" á la fois en mi-pression puis décalé au viseur, et à l'aide de l'écran tactile : pour moi qui n'ai pas les habitudes du 1000, c'est top question re-dimensionnement et placement !
Je sens grandir mes poches (sous les yeux), Aïe

bonsoir à tous
ah Némodus te revoilà , j'attends ta bible du fz2000 quand tu auras le temps de te dégager de t'es "occupations " le boulot quoi !

je n'ai pas hésité entre un bridge , un hybride ( beaucoup étaient tellement tentant) ni un apsc ou un FF
c'est un hybride : j 'ai passé une bonne année avec le fz1000 et j'ai été très heureux avec malgré quelques petites déceptions mais tellement de plaisir .

en revanche j'ai pas mal hésité entre le sony rx100 III et le fz2000
oui le fz1000 reste encore dans la course avec un prix plancher ..mais bon j'avais envie de changement plus que de besoin .

le rx10 3 : il est très qualitatif , son image est superbe , son zoom 24 600 mm 2.4 /4 est fabuleux , unique
les animaliers disent qu il rivalise avec le 150 600 de tamron et d 'autres encore spécialisés , plus lourds plus longs plus chers
j'aimais bien la bague d ouverture , pratique pour moi qui prend 95 % de mes photos en A
l 'écran est un peu plus défini mais la différence n'est pas significative
perso ça c 'est arrêté là
le viseur est moins agréable, l 'écran est basculant , il est assez lourd ( oh 100 gr de plus mais ça fait dense dans la main ..je ne suis plus habitué)
l'ergonomie sony , je ne m y fais pas .
l 'AF aussi n 'est pas terrible ( ce qui m 'a fait dire non) , il pompe pas mal en basses lumières ( 25 points)
mode macro inexistant , j 'ai pas mal cherché , testé mais je ne suis arrivé à rien .

après mûre et longue réflexion et shoots comparatifs , j'ai finalement choisi le fz2000 au détriment du sony ( oui j avais acheté les deux ..ma banquière est compréhensive : mais bon le sony est revendu au m^me prix )

fz1000 vs fz2000 ?
il y a quelques améliorations qui ne valent pas la différence de prix mais bon , quand on aime on ne compte pas .
le viseur est très agréable ( n 'ai plus le 1000 pour comparer) l 'écran rotatif est maintenant tactile ( pratique pour faire défiler les photos ..quoique le trèfle suffit pour ça
plus pratique est de choisir ses fonctions en touchant l 'écran ( ça évite de se balader avec le curseur) pour moi c 'est un point positif ( menu et fonctions sur l écran )

les filtres
un peu plus de touches personnalisables

un peu plus de focale ( moins d ouverture)

zoom ne se déploie pas ( déplacement interne ) à 480 il n y a pas un gros appendice qui pendouille ( un peu plus discret)

le paresoleil ..bof ..il est assez mastard ( ça fait plus pro m 'a t on dit ou ai je lu ...)

un détail , le vis du boitier est centrée maintenant ( sur trépied ça ne bloque plus le logement batterie ...chose qui ne m a jamais gêné sur le 1000)
trappes batterie et carte sont différentes ( ? )

l 'AF , capteur , processeur : identiques /1000

photo 4 k : je ne m en suis pas encore servi

et bien sûr toute une série d améliorations pour la vidéo dont je ne me sers ..pas mais pourquoi pas , j'essaierai


post focus , focus stacking , à découvrir
2 bagues ( l ancien système me convenait )
2 molettes ( la bague cliquable du 1000 m allait bien )
ce qui reste très agréable ce sont tous les réglages sous les doigts et les touches programmables

le zoom est plus doux mais j aurai préféré un capteur amélioré , AF encore meilleur

dans l ensemble il est un peu mieux ( 10/15 % pour la photo ; beaucoup plus pour la vidéo dit on ) mais 50 % plus cher mais je ne regrette pas mon achat

et il me reste encore plein de choses à découvrir
et plein de photos à faire parce que depuis que je cherche et que je lis , eh bien je n ai pas fait beaucoup de photos

 jmbleuet ...

On a la même analyse a priori ... Et il est effectivement trop cher par rapport au 1000.
Tu as bien fait de prendre le 2000 par rapport au Sony, l'af est meilleur sur les 1000 et 2000, l'obturateur mécanique aussi.

Je vais essayer de faire un peu de tests ce week, mais pour la mise à jour de mon site, c'est quand je pourrai, je suis assez pris par le boulot.  
Je ne sais pas encore lequel je vais revendre du 1000 ou du 20000.    

Bonjour et merci pour ces retours ! je suis nouveau sur le forum, et hier après mon inscription je me suis planté pour poser une question concernant le FZ2000 et les cartes mémoire...
Pour faire court, j'aimerais savoir quelle carte SD dois-je utiliser de préférence avec mon appareil ; disons la plus performante et compatible bien sûr.
Merci d'avance.

Bonjour

Nouveau sur le forum
car j'ai reçu le FZ2000 avant-hier

Satisfait dans l'ensemble, mais j'ai passé un temps considérable à tenter, sans succès, de connecter l'appareil sur un PC (Windows) en WIFI en mode réseau pour transférer des photos (mode lecture).
Le WIFI du FZ2000 semble cependant fonctionner : il reconnait le nom de mon réseau, demande le mot de passe, et cela s’arrête là après 1 à 2 minutes d'attente : message "Échec de connexion"
J'ai pourtant lu et relu la notice, essayer tous les modes de connexion WPS, Pin ... mais rien n'y fait
Quelqu’un aurait-il des informations intéressantes ?

En attendant je m'attaque à la personnalisation des boutons de fonctions ... il y a aussi de quoi s'occuper car la position de certaines fonctions parait bien peu ergonomique, je pense en particulier à Fn4 pour la correction d'exposition !

Merci d'avance
Ugé

Salut Ugé,
Pour la wifi, je ne peux pas t'aider, et au vu des impressions qui se dégagent des posts, cela semble lourd et lent.
Je suivrai les infos quand même   .  Concernant les touches de fonction, j'ai affecté fn6 à la map suivant les conseils de Némodus (plus haut), et je trouve ça bien confortable. J'essaie maintenant de comprendre les sauvegardes de configuration (c1, c2, c3), et à savoir si celles-ci "sauvent" les affectations de touches de fonction.
Á vous lire,
Clo

ugé a écrit:

Bonjour

Nouveau sur le forum
car j'ai reçu le FZ2000 avant-hier

Satisfait dans l'ensemble, mais j'ai passé un temps considérable à tenter, sans succès, de connecter l'appareil sur un PC (Windows) en WIFI en mode réseau pour transférer des photos (mode lecture).
Le WIFI du FZ2000 semble cependant fonctionner : il reconnait le nom de mon réseau, demande le mot de passe, et cela s’arrête là après 1 à 2 minutes d'attente : message "Échec de connexion"
J'ai pourtant lu et relu la notice, essayer tous les modes de connexion WPS, Pin  ... mais rien n'y fait
Quelqu’un aurait-il des informations intéressantes ?

En attendant je m'attaque à la personnalisation des boutons de fonctions  ... il y a aussi de quoi s'occuper car la position de certaines fonctions parait bien peu ergonomique, je pense en particulier à Fn4 pour la correction d'exposition !

Merci d'avance
Ugé

Sur le 2000, la touche équivalente au Fn4, c'est Fn6.

Sinon, pour le Wifi :
Pour transférer les photos, le mieux et le plus pratique, c'est d'utiliser un lecteur de carte de ce type (j'en ai un et il fonctionne très bien depuis des années) :
https://www.amazon.fr/Transcend-TS-RDF8K-Lecteur-m%C3%A9moire-CompactFlash/dp/B0056TYRMW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1480087542&sr=8-3&keywords=lecteur+de+carte+sd+transcend

Je conseille d'utiliser la fonction Wi-Fi pour la prise de vue et l'affichage à distance.
Pour les autres fonctions, transfert et lecture sur un tv, il vaut mieux utiliser la carte SD ou connecter directement le FZ2000 au TV via un câble HDMI (non fourni).
Donc pour la prise de vue et l'affichage à distance :
1 : Sur le mobile (j'ai un android) ... Il faut télécharger "Panasonic Image App" dans le "store".
2 : Sur le FZ2000 dans le menu [config] Wi-Fi page 1/8 puis "Fonctions Wi-Fi' ==> "Nouvelle connexion" ==> prise de vue et affichage à distance".
3 : Sur le Smartphone ... Aller dans "paramètres' puis Wi-Fi ... Dans les réseaux Wi-Fi disponibles, il doit y avoir le FZ2000 ... On le sélectionne et on se connecte.
4 : Lancer l'application "image app" (sur le FZ2000, après un moment, si on a pas lancé l'app sur le smartphone, il doit y avoir le massage : "Si vous n'avez pas lancé l'application du téléphone intelligent, veuillez le faire") ....
5 : dans "image app" cliquer sur "opérations à distance" puis "Permuter en mode enregistrement" OUI ...
6 ... On est connecté avec le smartphone ...

Nota : Ne rien faire dans "configuration Wi-Fi" sur le FZ2000.

Quo a écrit:

Bonjour et merci pour ces retours ! je suis nouveau sur le forum, et hier après mon inscription je me suis planté pour poser une question concernant le FZ2000 et les cartes mémoire...
Pour faire court, j'aimerais savoir quelle carte SD dois-je utiliser de préférence avec mon appareil ; disons la plus performante et compatible bien sûr.
Merci d'avance.

Le 2000 a besoin d'une carte mémoire qui fasse au moins 25 Mo/s ou 200 Mbit/s en écriture.
Page 161 du manuel.
Sur le 1000 c'est la moité, 12,5 Mo/s.

Voir ma page sur les cartes mémoire qu'il faut que je mette à jour pour le 2000.
Sur les Transcend, le R (Read ou lecture) et le W (Write pour écriture) est indiqué.
Les deux cartes transcend que j'indique vont parfaitement fonctionner pour la vidéo du FZ2000 qui a besoin d'un débit en écriture d'au minimum 25 Mo/s (Méga Octets) soit 200 Mbit/s (Méga bit).
http://www.nemodus.com/fz1000/carte_memoire_sdxc_fz1000/dmc-fz1000-carte_memoire_sdxc.php

Ce qui est indiqué sur les cartes, c'est la vitesse de lecture.
C'est la vitesse d'écriture qui est importante.
Mais, pratiquement toutes les cartes de capacité 64 Gb ou 128 Gb dépassent largement les 25Mo/s requis.

Merci Nemodus d'avoir pris le temps d'expliquer comment utiliser l'application Android ... mais cela ne répond pas à ma problématique : il m'arrive en effet de vouloir souvent transférer sur le PC quelques photos seulement à la fois, et le transfert via WIFI permettrait d'éviter les manipulations physiques liées à l'utilisation du lecteur de carte ou à la connexion USB.

Cette fonction n'est certes pas déterminante mais cela m'agace de ne pouvoir l'utiliser, alors que l'appareil semble pouvoir le permettre !

Hello,
Je viens d'essayer le wifi, aucun problème sur iPad, je pense qu'il doit en être de même sur PC
Télécharger l'application "image App" de Panasonic sur le PC.
Sur le FZ2000, à partir de l'écran tactile, sélectionner WIFI, la LED bleue à côté du sélecteur de mode s'éclaire.
Sur le PC, faire une recherche WIFI, sélectionner FZ2000 (alors il n'y a plus d'accès internet via box)
À partir de l'application, tu peux charger tes images, puis enregistrer ou effacer celles de ton choix.
Espérant t'avoir aidé ...

Bonsoir
Je cite : "je pense qu'il doit en être de même sur PC"
As tu essayé ?
Je ne doute pas que cela fonctionne sur Ipad, c'est OK sur mon mobile Samsung (Android)
L'appli "image App" ne peut évidemment pas se charger sur un PC, puisqu'il s'agit d'une appli Android ( et non Windows).

Désolé, j'ai divorcé avec Windows, je pensais t'être utile.
As-tu téléchargé les applications (uniquement pour PC) du site panasonic dédiées au FZ ?
Si j'importune, encore désolé.

Tu n'as pas à être désolé de quoi que ce soit
J'apprécie au contraire
Au sujet de " As-tu téléchargé les applications (uniquement pour PC) du site panasonic dédiées au FZ"
de quoi s'agit-il ?

J'ai un peu fouiné sur le net comme tu as sûrement du le faire avant moi et je suis tombé sur ça http://wishapplist.com/fr/applications/view/3684-panasonic-image-app
Et cela confirme que image app n'existe pas encore pour PC.
N'ayant pas de PC, je ne sais pas si les logiciels proposés par panasonic, rubrique "service" permettent la connections Wifi. J'ai bien compris l'objet de ta recherche, et ne t'orienterai pas vers transfert depuis carte SD ou smartphone vers PC... (usine à charbon)
Il y a sûrement quelqu'un ici qui va solutionner ton problème car le 2000 n'est pas l'unique à implémenter le WIFI !
Peut-être un nouveau sujet du forum ...
En tous cas, je te souhaite d'aboutir bientôt !

conseil : Lire la notice p280 et faire l'essai (faut etre maso pour faire ça ama)

Non seulement je l'ai déjà fait
mais j'ai aussi lu la notice en Anglais ( au cas où)
Donc Maso au carré !

Merci pour tous ces échanges édifiants !
On reprochait au 1000 de faire du bruit (audio !) en utilisation vidéo. Et ce 2000, même point faible ?

Sans avoir l'apn , vu qu'il n'est pas tropicalisé (le truc qui peut reduire le bruit sortant de l'apn), je pense que c'est kif kif. A confirmer par ceux qui ont les 2 apn.

Bruit en Vidéo :
Je viens d'essayer, il est totalement silencieux (MP4, FHD, 25p)!

Bonjour
J'ai lu que, sur cet appareil,  "la correction des aberrations chromatiques est désactivée par défaut". Comment fait-on pour l'activer ? Je n'ai pas trouvé le menu correspondant.
Deuxième question : est-ce opérationnel en vidéo ?

Bonjour à tous
je viens de recevoir il y a trois jours mon panasonic fz 2000, j'étais au FZ200 juste avant, je le trouve très complexe et peu rassurant, je suis amateur qui a déjà un peu baroulé avec mon lumix mais là j'ai pris un peu peur. le réglage des paramètres par défaut est très mal fait donc il faut aller chercher très vite comment les modifier. Pour l'instant impossible de faire une mise au point convenable, le focus peaking me laisse perplexe . je n'ai pas encore essayé tous les modes. Mais déjà en IA impossible d'avoir une netteté totale, l'appareil sélectionne au viseur , par exemple l'oiseau derrière et la branche devant est floue , la branche devant nette et l'oiseau derrière est floue. Impossible de régler ça avec les molettes tout simplement , donc je vais devoir configurer le mode IA. je n'ai pas osé encore partir en manuel, car je n'ai pas vu comment restaurer les paramètres initiaux , genre reset et comme je touche un peu à tout pour l'instant.
Pour l'instant un peu déçu. je fais pas mal de photos naturaliste et je l'ai pris pour sa très bonne vidéo car j'en fais de plus en plus. Mais là suis plutôt perplexe. M^me en iA ça sent le roussi...
donc merci si vous avez des pistes.

LOR21 a écrit:

merci si vous avez des pistes.

lire le mode d'emploi ?
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/oi/index.html?model=DMC-FZ2000&dest=EF

LOR21 a écrit:

... impossible d'avoir une netteté totale, ..., par exemple l'oiseau derrière et la branche devant est floue , la branche devant nette et l'oiseau derrière est floue. Impossible de régler ça avec les molettes tout simplement
...

le FZ2000 a un capteur 1" (8,8 x 13,2 mm), quatre fois plus grand que celui 1/2,3 du FZ200  4,62 x 6,16 mm) ;
normal que la profondeur de champ soit réduite. Même PdC à f:5.6 sur FZ2000 qu'à f:2.8 sur FZ200 ;
solution : fermer le diaphragme

et surtout, d'abord se pencher sur les bases de la photo
ici par exemple : https://www.ouiouiphoto.fr/ArticlesNew.html#MoinsDebutants
ou si besoin, là : https://www.ouiouiphoto.fr/ArticlesNew.html#Debutants

de quoi s'occuper !

LOR21 a écrit:

l'oiseau derrière et la branche devant est floue , la branche devant nette et l'oiseau derrière est floue. Impossible de régler ça avec les molettes tout simplement

Celle du diaphragme devrait pourtant régler la question...

Après presque 7 ans avec le FZ200 j'utilise depuis 2 mois le FZ1000v2. Comme le FZ2000 c'est plus complexe mais le manuel est bien fait. Une fois chargé le .pdf tu peux chercher tes mots clés: reset...

Par ailleurs quel que soit le Pana Lumix les mode IA est configurable au strict minimum par rapport aux modes P A S M

Hem !  LOR21
as-tu eu réponse qui te fasse avancer ?
progresses-tu dans la connaissance du FZ2000 ?
ou bien, il t'a anéanti, au point que tu ne peux pas-même accuser réception ?

Bonjour et merci pour ta réponse, non le fz 2000 ne m'a pas encore anéanti, heureusement j'ai réussi à restaurer , car évidement j'avais touché à tout. Je sors de quelques années avec le fz 200 qui malheureusement est hs , je galère un peu avec le reglage des molettes sur différente configuration et honnêtement pour l'instant la MAP c'est pas ça , le manuel en ligne est plus fourni et je vais plancher étape par étape sur le "fz 1000/2000 pour les nuls" de nemodus,
j'ai eu un espèce de deuil à faire de mon z 200 qui était mon premier bridge que j'ai mis deux ans à apprivoiser (!) mais beaucoup de bonheur après. J'ai du mal avec la profondeur de champ qui ici m m'échappe complet je ne suis jamais satisfait pour l'instant , mais bon ,ça fait une semaine qu'on est ensemble. il faut bien sur que je me résolve à me servir de l'écran tactile car je ne suis toujours qu'au viseur. merci en tous cas je reviendrai vers vous.