GX8, GX80, GF7, ou...?

Hello à tous.

Après ma présentation ICI, je commence à me poser beauuuuuucoup de questions !

Mon but est d'avoir un appareil pas trop gros pour être mis dans le sac à dos pour les promenades, les voyages, dans la boite à gants lors des déplacements en voiture, etc... Mon Canon 20D + zoom 70-200 L IS USM (d'ailleurs à vendre...) est très encombrant pour ma nouvelle façon de faire des images.

Le smartphone que j'ai montre vite ses limites sur certaines prises de vue (Sony Xperia Z1).

Je ne sais pas pourquoi mais la gamme LUMIX me branche énormément par rapport à d'autres marques. Peut être à cause de leur prix, du choix des objectifs, etc....

j'étais parti sur le GX80 qui rentre dans le budget avec le 12-32 ou le 14-140.

Puis après, je me suis dit pourquoi pas le GX8 à cause des performances, de la tropicalisation, des caractéristiques.
Par contre l'achat d'un objo en plus grève le budget.

Et puis je ne sais pas pourquoi non plus, j'ai vu le GF7. Je ne trouve pas beaucoup de tests sur cet appareil en revanche.

Mon budget serait de 850-900 voire 1000€ en sacrifiant peut être un accessoire.

Merci de vos retours et conseils.

Bonjour breizheau,
perso, je possède un GX8 qui me donne entière satisfaction. A part un certain embonpoint (tout relatif) pour un micro 4/3, c'est un boîtier extra, personnalisable à souhait et très performant. Comme tu me sembles barouder pas mal, la tropicalisation est un plus à ne pas négliger. Le prix du GX8 est régulièrement l'objet de promo ou d'ODR et il devient accessible. Associé à un caillou polyvalent comme le 14-140, il y a déjà de quoi se faire largement plaisir. Restera à y ajouter quelques focales fixes quand ton budget te le permettra et ce sera le paradis. Essaie quand même d'avoir un GX8 en main pour te rendre compte de son gabarit. Le GX80 est aussi une valeur sûre en termes de performances, mais je ne connais pas le GF7.

duc998 a écrit:

Bonjour breizheau,
perso, je possède un GX8 qui me donne entière satisfaction. A part un certain embonpoint (tout relatif) pour un micro 4/3, c'est un boîtier extra, personnalisable à souhait et très performant. Comme tu me sembles barouder pas mal, la tropicalisation est un plus à ne pas négliger. Le prix du GX8 est régulièrement l'objet de promo ou d'ODR et il devient accessible. Associé à un caillou polyvalent comme le 14-140, il y a déjà de quoi se faire largement plaisir. Restera à y ajouter quelques focales fixes quand ton budget te le permettra et ce sera le paradis. Essaie quand même d'avoir un GX8 en main pour te rendre compte de son gabarit. Le GX80 est aussi une valeur sûre en termes de performances, mais je ne connais pas le GF7.

je suis assez d'accord, si tu baroudes un peu le GX8 sera idéal et surtout tu n'auras pas peur de le mouiller le cas échéant. J'ai l'EM5II et quand je baroude avec mes scouts, je n'ai pas peur pour mon matériel, il me manque juste le 14-140 pour aller avec

Le GF7 est bien plus petit, certes, et sans doute très performant, pour ma part, j'ai un GM1 qui est plus petit mais dans la même veine et c'est pratique mais mon GX7 a tellement plus de fonctionnalité et il n'est pas beaucoup plus gros dans le sac finalement. Le GF7 n'a pas de viseur en plus mais je ne sais pas si c'est important pour toi. et puis l'écran et le viseur escamotable c'est tellement pratique, c'est une fonctionnalité dont j'ai du mal à me passer quand je reprends l'OMD ça me manque. Si c'était à refaire je prendrais le GX8 sans hésitation.

De toute façon, quelque soit celui des 3 que tu choisiras se sera un très bon choix du point de vue qualitatif, à toi de revoir tes critères de choix. taille, poids, solidité et je pense les GX qui sont peut-être plus performants ?

Penser aussi au GM5, il a un viseur par rapport au GF7

Perso ,j'ai pris en mains le gx80 j'ai deux doigts en dessous ,donc mauvaise préhension ,de plus déçu par le viseur ,trop petit et pas trop net par rapport au fz 1000

j'attends le g80 ,pour 1000€ avec le 12 60mm par contre avec le 14-140 ça va chiffrer !

http://www.01net.com/tests/test-panasonic-lumix-g80-le-meilleur-rapport-qualiteprix-de-l-histoire-des-hybrides-5502.html
bonne lecture .

alternative aussi ,le fz 1000

tout est dans le détail ,bien cibler ses besoins ,si pas besoin de la 4k et ses applications ,il y a d'autre choix possible sur des modèle en fin de vie a prix raisonnable

Merci pour vos remarques.

J'ai regardé aussi le GM5 mais j'ai peur qu'avec mes grosses paluches l'appareil soit un poil trop petit....

Apparemment le GX8 avec le 14-140 ne rentre pas dans mon budget A moins de prendre à l'étranger chez cameranu.nl par exemple et en "poussant" les murs du budget.
http://www.cameranu.nl/en/p737105/panasonic-dmc-gx8-systeemcamera-zwart-14-140mm-f-3-5-5-6

59steph a écrit:

Perso ,j'ai pris en mains le gx80 j'ai deux doigts en dessous ,donc mauvaise préhension ,de plus déçu par le viseur ,trop petit et pas trop net par rapport au fz 1000

j'attends le g80 ,pour 1000€ avec le 12 60mm par contre avec le 14-140 ça va chiffrer !

http://www.01net.com/tests/test-panasonic-lumix-g80-le-meilleur-rapport-qualiteprix-de-l-histoire-des-hybrides-5502.html
bonne lecture .

alternative aussi ,le fz 1000

tout est dans le détail ,bien cibler ses besoins ,si pas besoin de la 4k et ses applications ,il y a d'autre choix possible sur des modèle en fin de vie a prix raisonnable

La vidéo 4K perso, je m'en moque au possible !!!! On va dire que de la Full HD à 60 fps m’irait mieux.

La stab par contre est pour moi indispensable.

L'écran tactile, je n'ai jamais eu ça mais je ne cours pas après.

Concernant l'optique, le paysage et la photo de rue est ma "priorité". De ce fait, est-ce qu'un zoom 14-140 est indispensable ?

Le G80 en terme de taille, c'est déjà plus gros non ?

14-140 c'est un peu le couteau suisse je pense que quand tu prends ça tu n'emmènes rien d'autre ou une ou deux optique focales fixes lumineuses au cas où. pour ce que tu fais, un 20 mm suffirait peut-être enfin, c'est ce que je ferais moi après je ne sais pas ce que tu aimes, c'est un peu à toi de voir, personne ne fait pareil. Pour ma part, j'ai actuellement dans mon sac (et ça depuis plusieurs semaines) le GX7 avec le 12-32 et mon 60 mm macro oly. C'est ce qui me convient le mieux, a moi. Je dirais qu'une fois ton boîtier choisi, vois ce qui rentre dans ton budget, non ? Tu auras déjà de quoi faire et tu sauras déjà mieux le type d'optique qui te tente le plus.

Les GM5 sont si petits que ça ?

breizheau a écrit:

Les GM5 sont si petits que ça ?

Et bien voilà !

Mais encore...?

une image valant mieux que de longs discours :
(j'ai le GM1 qui est un poil plus petit, c'est facile de l'avoir TOUJOURS avec moi)

http://camerasize.com/compact/#570,629,673,621,ha,f

et les 4 mêmes avec le 12-60
http://camerasize.com/compact/#570.569,673.569,629,621,ha,t

edit :
ah !
il n'y avait que 2 12-60 en magasin ?

breizheau a écrit:

Mais encore...?

Tu demandes si les GM5 sont si petits que ça. En suivant le lien que je te donne, tu verras qu'ils sont vraiment si petits que ça.

Et sur cette photo, le GM5 est au fond à droite entouré de trois GX. Il est bien le plus petit. Et largement.

http://camerasize.com/compact/#570.569,673.569,629.569,621.569,ha,t
Avec les 4 12-60

Yadutaf a écrit:

breizheau a écrit:

Mais encore...?

Tu demandes si les GM5 sont si petits que ça. En suivant le lien que je te donne, tu verras qu'ils sont vraiment si petits que ça.

Et sur cette photo, le GM5 est au fond à droite entouré de trois GX. Il est bien le plus petit. Et largement.

Je n'avais pas vu que ton message était un lien cliquable, désolé...

En effet, j'ai un peu peur que ce soit VRAIMENT trop petit pour mes knakis qui me servent de doigts.

Ce sont quels GX ? Le GX80 au fond ?

GX80 au fond à gauche. Au premier plan : GX8 à gauche et GX7 à droite.

Un lumix Leica 25mm f1,4 sur le gx8, un zuiko 60 mm f2,8 macro sur le gx7, une lumix Leica 15 mm sur le gm5?, Un lumix 14 mm f2,5 (ou peut être un 20mm) sur le gx80

Très petit et j'ai aussi des petites mains

A oui !!!!! Donc on oublie le GM5. ^^

nogood a écrit:

Un lumix Leica 25mm f1,4 sur le gx8, un  zuiko 60 mm f2,8 macro sur le gx7, une lumix Leica 15 mm sur le gm5?, Un lumix 14 mm f2,5 (ou peut être un 20mm) sur le gx80

Le 20 mm sur le GX80.

BREIZHAU a écrit :
Je n'avais pas vu que ton message était un lien cliquable, désolé...

moi non plus ; d'où un lien au contenu quasi identique

il me semble que sur la photo de Nathalie Pourquoipas, c'est un GM1
comme ici

Ah oui ! Cela me conforte plus de ne pas choisir le GM5.....

Le GM5 est un appareil pocketable. Sa raison d'être est la poche de veste, voire de pantalon avec certains objectifs, le sac à main ou la randonnée engagée quand le moindre décilitre compte.

Mes "voyages" sont plus avec véhicule de loc, petit sac à dos lors des sorties, pas de bivouac.
Par contre environnement légèrement poussiéreux (dunes de sable).

Vu tes habitudes de voyage, effectivement GX8 ou GX80 sont plus adaptés que le GM5 puisque la compacité maximale n'est pas une priorité. Le GF7 me semble nettement en dessous de tous les autres en terme de fonctionnalités...

À toi de voir ensuite si les plus du GX8 (capteur, viseur meilleur, tropicalisation) compensent les moins (prix et encombrement plus importants). Personne ne peut répondre à ta place la dessus...

En effet le GX8 ou GX80 me plaisent bien.

Le GX80 avec le 14/140 rentreraient dans mon budget chez digixio par exemple :
http://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/panasonic/p319049-lumix-dmc-gx80-argent-14-140mm-f35-56-asph.html

Entre le GX8 ou le G80 avec le même objo, l'écart de prix est infime !
G80 :
http://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/panasonic/p321851-lumix-dmc-g80-noir-14-140mm.html
GX8
http://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/panasonic/p312875-lumix-dmc-gx8-noir-14-140mm-f35-56-asph.html

GX8 et G80 sont très proches sur beaucoup de points, ce qui les distingue le plus, c'est vraiment la forme.

Il faudrait que tu prennes les 2 en main pour pouvoir vraiment juger en fonction de ta pratique. Si je prends référence sur les 2 que je possède, GX7 et G6, je peux dire que je préfère globalement la forme GX en particulier le viseur orientable bien utile en Macro, sauf avec les longues focales (100-300 pour moi) où la prise en main des G de forme "reflex" est meilleure. Mais ce n'est qu'un avis personnel...

TOUS les avis comptent et les retours d'expérience sont importants.

J'aimerai bien aussi essayer un G80 mais je crains d'être hors budget....

Bon, voilà, je n'ai pas pu résister à l'offre de la Fnouc et ça ne m'arrive pas souvent d'acheter du neuf, je dirais même quasiment jamais mais là, ne trouvant pas d'occasion assez intéressante j'ai fini par faire mon choix.

Tout à commencé le jour où l'Olympus a fini par me sortir par les yeux avec ses menus à la mord-moi-le-noeud du genre si t'as pas pris de photos pendant une semaine tu ne sais plus où est quoi et mon GM1 montrant des signes de faiblesse, j'ai fini par racheter un GX7 d'occas à 200 euros parce que je trouve les Pana bien plus simples à utiliser. C'est ce qui m'a décidée à rester sur Pana finalement.
Bref, j'ai reçu le GX8 aujourd'hui et même si le temps est gris je me suis bien amusée avec. Alors, après moi j'ai le critère tropicalisation qui entre en compte (d'où le choix EM5 au départ) parce que je suis cheftaine scoute et que c'est moi qui prends toute les photos par tous les temps (neige, jeux sous la pluie, camping dans la boue), j'aime mieux ne pas me faire de mouron sur ce plan là.

Par contre, je le trouve méga énorme !!! enfin, depuis que je suis au MFT je n'ai plus l'habitude des gros machins du coup, je le trouve vraiment énorme, rien a voir avec l'EM5II. J'ai pensé à tort qu'il était juste un peu plus grand que le GX7 mais en fait il est carrément plus gros.

Ce serait donc beaucoup mieux de te faire une idée en magasin avant, effectivement vu que l'encombrement semble important pour toi. Sinon question fonctionnalités, c'est une pure merveille. De toute façon, à chaque fois que j'ai un nouveau Pana dans les mains je suis aux anges donc je ne suis peut-être pas assez objective pour le coup. En tout cas, je pense vendre le reste de mon matériel et ne garder que celui-ci

Nathalia Whynote a écrit:

(...)

Par contre, je le trouve méga énorme !!! enfin, depuis que je suis au MFT je n'ai plus l'habitude des gros machins du coup, je le trouve vraiment énorme, rien a voir avec l'EM5II. J'ai pensé à tort qu'il était juste un peu plus grand que le GX7 mais en fait il est carrément plus gros.

(...)

Quel boitier trouves-tu énorme ????

Apparemment le GX8.
Je suis allé voir chez Darty chez moi, ils ont le GM5, le G7, l'Olympus E-m10 ce qui m'a permis de me faire une idée.

Le GM5 est VRAIMENT petit et c'est clair qu'avec mes Franckfort qui me servent de doigts (apportez l'eau chaude et la moutarde ) je pense en baver.

Le G7 qui doit être du même gabarit que le G80 est un poil trop gros pour ce que je veux faire (je partirai sur un reflex s'il faut rester sur ce volume).

Le GX80 (chez Pana) a vraiment l'air d'être l'APN qui me correspondrait.

J'ai reluqué aussi du côté de Fuji avec le X-E2s mais je crois qu'il n'a pas la stab De plus le prix des optiques a l'air de "piquer" mais pas que dans le bon sens
En revanche la qualité des photos y compris en JPEG a l'air vraiment top d'après ce que je lis.

Les menus des Olympus (il y a une ODR de 300€ sur les XT1...) sont VRAIMENT si mal foutus que ça ????
C'est ce que je lis PARTOUT.

Fanchik a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

(...)

Par contre, je le trouve méga énorme !!! enfin, depuis que je suis au MFT je n'ai plus l'habitude des gros machins du coup, je le trouve vraiment énorme, rien a voir avec l'EM5II. J'ai pensé à tort qu'il était juste un peu plus grand que le GX7 mais en fait il est carrément plus gros.

(...)

Quel boitier trouves-tu énorme ????

Le GX8
ça a été ma première impression mais on s'y fait très bien, en fait je le trouve surtout plus massif, je trouvais que le GX7 avait un gabarit genre brique, du coup, voilà, en tout cas comparé à l'EM5. Je pense que ça vient de la prise en main, il a une super poignée.

breizheau a écrit:

Apparemment le GX8.
Je suis allé voir chez Darty chez moi, ils ont le GM5, le G7, l'Olympus E-m10 ce qui m'a permis de me faire une idée.


Le GX80 (chez Pana) a vraiment l'air d'être l'APN qui me correspondrait.

Cool, tu avances dans ta réflexion

breizheau a écrit:

Les menus des Olympus (il y a une ODR de 300€ sur les XT1...) sont VRAIMENT si mal foutus que ça ????
C'est ce que je lis PARTOUT.

Bah c'est utilisable mais quand tu cherches une fonction ça prend du temps et, personnellement, je pense qu'il y a vraiment plus simple. Après, une fois tes réglages faits, tu n'es pas sensé y toucher toutes les 5 minutes donc il ne faut peut-être pas s'arrêter à ça mais moi ça a fini par me gaver peut-être parce que j'utilise un pana pour la vie de tous les jours et que je sortais l'EM5II que pour les gros projets. Et puis j'utilise beaucoup le tactile et celui d'Olympus est vraiment limité car seulement partiel. Mais ça n'est que mon avis.

Bonjour,

Désolé de remonter un post d'un an et demi mais il correspond à ma question

Ayant un petit compact samsung et faisant majoritairement les photos avec mon ipho.., je souhaiterais acquérir un nouveau modèle car 2-3 photos sur 10 sont ratés.

Un ami a le GF7 et je le trouve idéal en taille pour l'avoir sur soi et comme nous faisons de la rando, ça permet de l'avoir accroché au sac.

Mais voilà après des heures de recherches et lectures, je ne sais pas vers quel modèle partir.
Et mon niveau de connaissance en photo et proche de nul donc...

Ayant un budget max de 450€, j'hésite donc entre le GF7, le GX800 qui apparemment est son successeur et le GX80 qui je crois dois être hors budget.

Je vois des différences comme:
- GF7 et GX800 de la même taille et plus petit que le GX80
- GX80 stabilisé pas les autres. Au faite la stabilisation évite les photos troubles ? Et sert à autre chose ? (Je l'avais dit mon niveau est proche de 0)
Après, j'ai vu d'autres différences mais je ne suis pas assez calé.

Pour vous quel serait l'appareil photo à prendre ou avez vous d'autres modèles à me conseiller ?

Merci pour votre aide.
Jérémy

jeremy02 a écrit:

Bonjour,

Désolé de remonter un post d'un an et demi mais il correspond à ma question

Ayant un petit compact samsung et faisant majoritairement les photos avec mon ipho.., je souhaiterais acquérir un nouveau modèle car 2-3 photos sur 10 sont ratés.

Un ami a le GF7 et je le trouve idéal en taille pour l'avoir sur soi et comme nous faisons de la rando, ça permet de l'avoir accroché au sac.

Mais voilà après des heures de recherches et lectures, je ne sais pas vers quel modèle partir.
Et mon niveau de connaissance en photo et proche de nul donc...

Ayant un budget max de 450€, j'hésite donc entre le GF7, le GX800 qui apparemment est son successeur et le GX80 qui je crois dois être hors budget.

Je vois des différences comme:
- GF7 et GX800 de la même taille et plus petit que le GX80
- GX80 stabilisé pas les autres. Au faite la stabilisation évite les photos troubles ? Et sert à autre chose ? (Je l'avais dit mon niveau est proche de 0)
Après, j'ai vu d'autres différences mais je ne suis pas assez calé.

Pour vous quel serait l'appareil photo à prendre ou avez vous d'autres modèles à me conseiller ?

Merci pour votre aide.
Jérémy

Prends celui qui donnera le meilleur résultat en basse lumière !
car avec de la lumière, un simple iphone fait aussi bien
je précise, sur des images de vacances, tourismes, famille...sans prétention !

Code:

je précise, sur des images de vacances, tourismes, famille...sans prétention !

C'est exactement ça avec le la randonnée.

- L'absence de viseur sur le GF7 et Gx800 est-il un frein ?
Pour une journée de rando l'autonomie n'a pas l'air d'être le point fort des 2.

Ensuite pour la basse lumière, je pêche.

Jérémy