Problème suivi af gx8

Bonjour,
Voilà,j'ai un souci avec le suivi af de mon gx8.
Je pense que c'est mon appareil qui a un problème.
Je met le mode sur afc et suivi.
Déjà,l'af à du mal à accrocher le sujet,(chiens en mouvements )et j'ai énormément de photos floues.
Je n'avais pas trop fais attention avant car je ne faisais pas beaucoup de photos de sujets type sport.
Quelqu'un a-t-il rencontré ce genre de problème ou c'est normal ?
Je shoot avec des focales fixes dans de bonnes conditions de lumières et de vitesses.
Voilà,si quelqu'un peu me renseigner sur le sujet ?
Je suis déçu,car pas mal investi dans de bonnes optiques. Merci.

Je ne pourrais pas t'aider car je n'utilise jamais l'AF-C mais pour que quelqu'un puisse le faire, il faudrait que tu précises avec quels objectifs exactement tu as constaté cela.

Je l'utilise surtout avec le 75mm et 45mm 1,8 olympus.

Personne n'a rencontré ces problèmes d'af ?

Mon gx8 à pris un choc cet été,est-ce que le problème ne vient pas de la.
J'aurai bien voulu savoir si des possesseurs du gx8 avaient rencontré des soucis d'afs.
En plus il n'est plus garantie.

Bon,je vois que personne n'a eu de problèmes avec son gx8.je pensais avoir une aide ,peut-être dû à une mauvaise manip dans les menus...
Cest pas grave je vais me debrouiller seul,sûrement changer de boîtier et allez voir chez nikon.
Merci de mavoir répondu Thierry.

Je n'ai pas de gx8, donc ne peut pas te répondre précisément. Pour t'affranchir d'une éventuelle mauvaise manip, tu peux réinitialiser ton apn sur les paramètres usine si tu ne l'as pas déjà fait.

Une question, l'AF-S fonctionne bien ou pas ? Car si ton problème est lié à un choc, c'est tous les modes AF qui devraient être affectés...

Oui je lai réinitialiser. Par contre pour l-af normal,il fonctionne très bien,même un sujet pas trop remuant,ça le fait aussi.par contre dès que ça demande de la grande rapidité,là c'est énormément de photos floues.

à chris10 :
il n'est pas sûr que "chez Nikon", il y ait un forum avec des bénévoles qui ont eu un problème avec  l'AF-C sur un GX8.

Je ne suis commercial de rien du tout.
Je ne défends aucune chapelle.
je suis étonné de voir sur le forum , quand personne n'a rencontré le même problème,cette récurrence d'humeur :
du genre "C'est pas grave [mais je n'en pense pas moins] je vais [...] aller voir chez [la concurrence]".

Chris10, n'est-ce pas beaucoup exiger de photographes amateurs, qu'ils aient rencontré le même pbl que toi ?
Aurais-tu préféré de nombreuses réponses qui auraient dit ne pas avoir de problème de cette sorte?
ET s'il y a un appareil correspondant mieux à ton compromis, eh bien  c'est compréhensible qu'il te fasse envie.
mais j'ai l'impression que tu envoies aux lecteurs de ce forum un "NA ! JE BOUDE"

bonne photographies avec ton futur nouveau Nikon.

Chris, tu pas posté ton sujet samedi soir très tard, tout le monde n'est pas derrière son PC le WE. Tu auras peut-être plus de réponses en semaine.

Je n'ai pas de GX8 mais un G7. J'ai parfois tenté le mode suivi mais avec assez peu de réussite, comme toi.
J'ai remarqué que cela marche bien quand le sujet se détache bien nettement sur un fond uni, mais si le fond n'est pas uni, il a du mal à accrocher le sujet et tendance à décrocher quand le sujet se déplace.

Je ne suis pas sûre que cela vienne de ton appareil, mais plutôt de le conception de la détection. Et je ne suis pas sûre non plus que cela fonctionne mieux chez la concurrence.....

Une chose importante quand même : ces deux objectifs, surtout le 75 mm, n'ont pas la réputation d'être des foudres d'AF. Ensuite, ce sont des Olympus; ils ne peuvent donc bénéficier du booster d'AF qu'est le DFC et qui est réservé aux objectifs Panasonic.
Le mieux serait peut-être que tu te rapproches d'un possesseur de GX8 de ta région qui aurait d'autres objectifs pour que vous puissiez faire des essais croisés.
J'habite un peu loin mais si tu veux venir partager quelques huîtres du coté de Ré...

désolé,si j'ai pu faire laisser un message,il est vrai un peu boudeur!
j'étai un peu énervé de voir une mauvaise fonctionnalité de mon gx8 alors que la qualité est au top.
j'ai aussi des optiques pana,alors je ferai de nouveaux essais ce week end et je devrai pouvoir eesayer un gx8 en magasin dans ma ville(possibilité de faire quelques essais dans la rue,devant l'enseigne).
si  il s'avère que mon gx8 n'as pas de problémes,je vais surement changer,sois pour un nikon d750 en gardant mon gx8,ou alors partir sur l'olympus em1 mmark 2 .
j'ai pu essayer ces deux appareils et c'est vraiment trés reactifs.
je vous remercie de m'avoir aidé.je vous tiendrait au courant si le probléme vient du gx8 ou simplement qu'il fallait des optiques de la marque.

J'ai 2 Jack Parson qui se prennent un peu pour des lévriers et je n'ai pas rencontré ce genre de problème. Quand je pourrai j'essayerai de faire des photos avec des objectifs différents et en particulier avec l'Oly 75 que tu cites.

Je n'ais jamais eu l'occasion d'utiliser ce mode et je ne connais pas encore assez bien le GX8.
Je viens tout de meme de regarder en vitesse en prenant le manuel p144, en réglant sur AFC et l'AF sur suivi et
avec le 20mm Pana, j'ai trouvé ce suivi diabolique ! il ne lache pas le sujet d'un poil !!!
Il y a peut etre un truc avec la fonction "verouillage",,,, mais là ça me dépasse un peu
Ce boitier est superbe mais avec toutes ces possibilités c'est l'enfer pour organiser les réglages.
Ensuite >>>>>>>>>>>> ca va

Un truc auquel je pense... Le "C" de AFC c'est pour "Continue", il ne faut pas que le mouvement revête un caractère aléatoire. Perso je l'utilise par exemple lorsque mes chiens font la course mais pas lorsqu'ils virevoltent de droite et de gauche pour se bagarrer.

J'ai l'impression que le suivi marche assez bien quand mon chien bouge,mais en restant sur la même profondeur de champ,de gauche à droite ou inverse.
Par contre quand il vient d'un point éloigné vers moi,alors là c'est la cata.

Je complète suite à ton post. J'utilise AFC pour des mouvements latéraux. Pour la config à laquelle tu fais référence je ne suis pas surpris que ça ne fonctionne pas.

Tu as essayé AFF?

Non,aff,je pensai que c'était pour un sujet fixe?

Non c'est pour des mouvements qui ne peuvent pas être anticipés. (F pour Flexible)

Alors si je comprends bien afc pour sujets en mouvements latéraux et aff pour un sujet qui se déplace de face?

Pour AFF je n'en sais rien, je ne l'ai jamais utilisé. Je te suggérais juste de faire l'expérience ;-)

Je viens de faire des essais,mais jai pas trop de places mais ça l'air de fonctionner,en tout cas c'est beaucoup plus rapide.j'ai hâte de pouvoir essayer dans de bonnes conditions

Que cela soit positif ou négatif, fais nous un retour d'expérience à l'occasion.
Bonne soirée à toi.

Oui bien sûr,je te tiendrai au courant,maiq ça sera pas avant le week-end. Merci encore à tous.

D'après les essayeurs qui ont de vrais banc de test (CI, par exemple) l'EM1 II ne fait pas mieux qu'un GX8.
AFC, pour AF continu est fait pour les sujets en déplacement, vers le photographe ou non, lorsque ce déplacement peut-être anticipé comme les trains, certains sports ou les ados...
AFF, pour AF flexible est fait pour les sujets au déplacements aléatoires tels que les gnomes en bas âge, les clébards, les footballeurs...
Il faut consulter le manuel car il y a des modes incompatibles avec un AF ou avec l'autre et aussi des paramètres AF incompatibles tel que l'AF point précis. Peut-être aussi que certains mode comme l'AF suivi ou le multizone fonctionnent mieux que d'autres.

Attention, tous les objectifs Pana ne sont pas logés à la même enseigne : le 20 mm ne fonctionne ni en AFC ni en AFF.

tablopicasso a écrit:

...
Je viens tout de meme de regarder en vitesse en prenant le manuel p144, en réglant sur AFC et l'AF sur suivi et
avec le 20mm Pana, j'ai trouvé ce suivi diabolique ! il ne lache pas le sujet d'un poil !!!
...

Impossible ! Le 20 mm n'est pas compatible avec AFC ni avec AFF. D'ailleurs, lorsqu'un 20 mm est monté, au moment où tu bascules le levier en AFC, il affiche un avectissement : "Passer en AFS" et tu peux constater que l'icône AF à l'écran reste sur AFS.

Merci pour ces informations encore Thierry.
Je viens de m'apercevoir que dans les menus j'étais en af simple plutôt que flexible.
Sinon je possède le 100 300 panasonic ,je sais pas si il est bien compatible.
Dimanche prochain,je vais me joindre à une sortie avec pas moins de 30 chiens,alors je vais pouvoir m'éclater.

Le 100-300 est compatible AFF et AFC mais il reste un objectif de génération ancienne. Il n'y a pas eu de mise à jour de son firmware pour le rendre compatible Dual-IS et DFC.

Yadutaf a écrit:

tablopicasso a écrit:

...
Je viens tout de meme de regarder en vitesse en prenant le manuel p144, en réglant sur AFC et l'AF sur suivi et
avec le 20mm Pana, j'ai trouvé ce suivi diabolique ! il ne lache pas le sujet d'un poil !!!
...

Impossible ! Le 20 mm n'est pas compatible avec AFC ni avec AFF. D'ailleurs, lorsqu'un 20 mm  est monté, au moment où tu bascules le levier en AFC, il affiche un avertissement : "Passer en AFS" et tu peux constater que l'icône AF à l'écran reste sur AFS.

En effet, de ce fait pour un de mes standards j'ai pris un M.Zuiko 25mm f:1,8 ED (*) qui supporte l'AFC plutôt qu'un autre Lumix 20mm f:1,7 II comme j'avais avant d'en offrir un à ma petite frangine. Je préfère la perspective des 20mm & le M.Zuiko n'est pas pancake mais il marche bien aussi avec un AFS plus rapide - une fois n'est pas coutume un bon pare-soleil à baïonnette réversible fourni d'origine - & de bonnes performances optiques également.

Mais jusqu'à présent je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer le GX8 en AFC ...

Sinon si j'ai bonne mémoire dans l'essai DPReview du DMC-GH4 ils donnent des infos intéressantes sur l'implémentation de l'AF par Panasonic, je ne pense pas qu'il y ait de grosses différences avec un GX8 ????

(*) J'ai hésité avec le Lumix 25mm f:1,7 qui a l'air pas mal aussi optiquement, mais sa construction me semble vraiment trop cheap

Bonjour
Jai pu essayer ce week-ends en me mettant sur aff,ça donne d'assez bon résultats avec 2 objectifs75 olympus et le 100 300 panasonic,mais j'ai quand constaté un manque de réactivité,peut-être dû aux optiques.
Par contre,j'ai pu essayer un d750 et j'ai été impressionner par la rapidité et accroche de son af.
Cela me donne envie d'acquérir ce boîtier pour mes sorties.

Bonjour,
Je voulais vous remercier de votre aide.
Je viens de m'acheter un 45 150 panasonic et les soucis que j'avais avant sont résolus avec ce petit zoom.
Ça n'a rien à voir, beaucoup plus réactif et en suivi af,ça répond vraiment bien.

Intéressant tout çà. Donc on peut trouver des appareils en m4/3 avec un af "continu" ( bon aff ici) qui fonctionne plutôt bien...