chat et héron (premier essais FZ1000)

bonjour à tous

Ci joint les premiers essais de mon fz1000 nouvellement acquis.
On est pas dans des chefs d’œuvre qui vont révolutionner le monde la photo, je cherchais plutôt à évaluer le matériel.


sur le héron, la bonne surprise c'est le IZOOM. Cette photo est prise à 800mm et même si le piqué de l'image est un peu moins bon, ça reste assez correcte, même sur un crop 100%




sur le chat, pas de Izoom, là je voulais évaluer le piqué dans les conditions optimale et clairement c'est plutôt pas mal. sur un crop 100% on peut lui compter les poils

Belles captures; sur la 1 c'est limite pixellisé mais bien exposée (pas facile avec une aigrette et un FZ1000) , la 2 un peu surex mais bien vue.

Belles photos, un léger manque de netteté et un peu trop grande pour le forum 1024x768 serait appréciable (voilà ce que cela donne avec une netteté rectifier)

Spoiler:

Merci pour vos commentaire, j'ai bien vu que le recommandation de taille pour le forum était de 800x600 mais je me suis dit qu'avec lesw écrans d'aujourd'hui 1400 passait sans trop de problème.

je ferai attention de réduire plus mes photos pour les suivantes


concernant la netteté, je suppose que tu parles du héron ? je ne vois pas ta photo
Quel logiciel utilises-tu pour corriger la netteté ?

Simplement PhotoFiltre uniquement pour cela, sinon FastStone Viewer pour le reste car il prend les RAW et les JPEG

Pour voir la photo clic sur "spoiler"

Jolie bouille le chat.

Interessant, le chat niquel, sur la 1 l'effet "bouillie de pixel" me gene plus dans les branchages que sur l'aigrette.
Amuse toi bien avec ce super jouet

jb89100 a écrit:

Belles captures; sur la 1 c'est limite pixellisé mais bien exposée (pas facile avec une aigrette et un FZ1000) , la 2 un peu surex mais bien vue.

Je partage aussi l' avis de Jacques

avec le fz1000 je préfère ne pas dépasser le 600mm bien que le izoom soit débrayé

celle du chat est beaucoup mieux en netteté .... bien vu Benoit

Premiers essais prometteurs...Mais comme tous les appareils à longue focale, et malgré un stabilisateur efficace, on gagne énormément en netteté d'image en utilisant un monopode, beaucoup plus maniable qu'un trépied...

N'oublions pas qu'avec un 400 mm par exemple, sans stabilisateur, il faudrait en vitesse utiliser du 1/400 minimum pour avoir une photo nette...

Les stabilisateurs sont très efficaces et on peut se permettre d'avoir des vitesses plus basses, mais il y a des limites!

Et c'est là qu'un monopode va grandement améliorer la prise de vue au niveau de la netteté!

Pourquoi s'en priver?