Filtre UV - Qualité des photos avec ou sans

Bonjour à tous,

J'ai un filtre UV depuis un certain temps, en fait je l'ai plus acheté pour protéger l'objectif que pour filtrer les UV.
Je remaque une facheuse tendance en pleine lumière (mi-journée) a avoir une sorte de voile sur mes photos. J'ai testé (malheureusement pas encore sur ces heures très lumineuses) en fin de journée avec et sans filtre une photo banale juste pour voir la différence. J'ai été assez étonné de la lumière absorbée par le filtre (maintenant c'est vrai que son rôle est de filtrer) rendant finalement la photo avec filtre plus que sensiblement moins bonne que celle sans filtre.
Connaissez-vous ce problème ?
Avez-vous déjà testé et si oui était-ce en pleine lumière (vers la mi-journée) ?
Existe-t-il des filtres qui n'ont qu'une action protectrice sans altérer la qualité de la photo ?
Voilà quelques questions, car je ne m'y entend pas très bien en filtre, mais je suis un peu déçu de voir l'effet négatif qu'à le mien sur mes photos.

Merci d'avance pour vos remaques et conseils.

Peux tu nous donner la marque de ton filtre, je t'avoue que je n'ai jamais fait le test par peur d'abimer mon objectif
Pour info il existe des filtres neutres, juste des filtres de protections, en plus il faut savoir que l'objectif Leica de nos FZ, est déjà traité anti UV, donc pas besoin de multiplier les filtres UV.
Personnellement j'ai acheté également un filtre UV et non pas un filtre neutre, peux tu nous montrer une photo avec et sans filtre UV, pour que l'on voit la différence, ton info est tres intéressante et tu fais bien de lever le débat

Je peux les montrer, mais elle sont moches, je fais un essai les jours à venir pour documenter ce sujet. Mon filtre est un Pallas, et je pense qu'il est de bonne qualité.

Pallas ???

Je ne connais pas du tout

C'est Citroen qui fait ça ben oui la CX Pallas, c'etait la voiture e mes parents quand j'etais gamin

En attente de voir le résultat, je ferais egalement le test avec mon filtre UV Hoya que j'ai commandé hier

Le voici, je viens d'en faire une photo :



J'ai été dans une maison renommée pour l'acheter, et j'ai fait confiance, 18 € quand même.

Je ne trouve même pas d'info sur lui sur le net, c'est quand même bizare, je ne veux pas dire qu'il est nul mais c'est etonnant qu'on ne trouve pas d'info sur lui ???

Oui, tu as raison, et en plus sur la boîte, à part un code barre, il n'y a rien (si un autocollant Pallas). Bon, je ne sais pas trop ce que c'est pour un bazar comme on dit chez nous. Il n'est peut-être pas trop bon ce filtre finalement.

Montres nous quand même les photos j'essaierais de reproduire plus ou moins le même test de mon côté pour réellement comparer

J'ai utilisé un filtre UV Hoya au début. J'avais beaucoup de reflets sur mes photos. Ils formaient des ronds verts. Depuis, je travail sans et laisse toujours le par-soleil comme protection contre les chocs.

Je viens d'investir dans un filtre UV Hoya HMC, pour remplacer mon filtre HAMA, je ne l'ai pas encore reçut mais j'espere que je n'aurais pas les problèmes que vous avez eut avec les votres

A suivre

Après faut pas oublier que plus on rajoute de compléments optiques plus la qualité se dégrade, c'est inévitable.

Bon, c'est sûr que les effets sont très souvent infinitésimal, mais n'empêche

J'ai opté pour un filtre neutre, et j'ai rangé mon filtre UV, je trouve que le résultat de mes photos est meilleur maintenant.

En quoi sont elles meilleurs, peux tu nous poster un exemple avec filtre neutre et filtre UV, pour voir la différence de qualité

A la demande de Satjc, voici ce que ça donne.
Ne regardez pas le côté artistique de la photo, il n'y en a pas
J'ai juste moknté mon FZ sur son trépied et direction le jardin. J'ai pris deux sujets différents pour comparer avec et sans filtre UV

Sans filtre UV mais avec filtre neutre


Avec filtre UV


Deux autres photos :

Sans filtre UV mais avec filtre neutre


Avec filtre UV


La taille des photos postées ici empêche une parfaite lecture, mais je trouve les couleurs plus naturelles sans le filtre UV. Le jaune de l'arbre est tout particulièrement marquant, la première photo, le jaune est plus clair et lumineux que la deuxième photo prise avec filtre UV.

En effet les test est intéréssant

Merci pour tout le monde, j'ai l'impression que le filtre UV augmente la lumiere de la photo, ce n'est pas trop genant à mon gout il suffit de compenser avec les reglages de l'APN, mais en effet il y a une petite différence, mais ce n'est pas aussi grave que ce que je croyais, je passerais au filtre neutre quand j'aurais flingué mon filtre UV, mais bon il n'y a pas d'urgence vu que la différence n'est vraiment pas gènante à mon gout.

Merci encore StephBe pour ce petit test qui vient encore enrichir notre forum d'une info interssante

J'essayerai d'autres test lorsque la luminosité sera supérieure, actuellement il fait trop nuageux. Le contraire serait aussi intéressant, car un filtre UV dans des circonstances plus sombres pénalise à mon avis la photo. Dès que possible, je ferai d'autres tests.