Sigma 30mm f1,4 test

ebindidon a écrit:

polak a écrit:

ebindidon a écrit:

polak a écrit:

Tu peux expliquer ?

C'est pas moi, c'est polak qui le dit : "plus tu croppes une image plus tu réduis la pdc"

Je ne comprends pas bien si tu te moques de cette affirmation ou si tu es d'accord.

C'est ce qui fait mon charme.
PS : j'ai édité mon post.

Tu as globalement raison sur le fond, mais en compliqué.

Le problème c'est que certains mettent en doute à la fois la théorie et ses conséquences pratiques.
Comment leur expliquer ?
Désolé . J'ai essayé de me faire comprendre et de passer par dessus les sarcasmes. C'est l'usage sur les forum.

Oups,je suis désolé 😞 je kg l'avais pas vu,la demoiselle,j'en suis confus...je vais sortir de votre cercle de confusion

ebindidon a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Elle est où la demoiselle ?

Devant le tableau flou au bout du lien à xBrother.

https://photo2bee.jimdo.com/2018/11/29/cercle-de-profondeur-et-champ-de-confusion/


Bande de gorets !

Donc, c'est un flou de gorets !

Je le plains ce pauvre 30mm f/1.4 de Sigma, on l'a perdu en route ! Va-t-il nous rattraper ?

Ça chahute dans le fond, là, ça chahute...

Le prof', il fait quoi ?

ebindidon a écrit:

Xbrother a écrit:

A quelle distance faut-il se mettre pour voir net l'arrière plan de la photo de la grappe de raisin sur cette page?
A quelle distance serait-il possible de lire ce qui est écrit sur le tableau en arrière plan de la photo de droite s[url=https://photo2bee.jimdo.com/2018/11/29/cercle-de-profondeur-et-champ-de-confusion/]sur cette page

A cinq mètres, le raisin est aussi flou que le reste.
J'ai vérifié.
Si.


PS : Le tableau, on s'en fout, et la demoiselle, on la regarde de près.
Du coup, elle est nette.
Si, si.

Ici on est sur un forum d'entraide, on peut aussi amuser la galerie tout en aidant les autres.
Éviter de répondre aux questions par une pirouette en dit long sur ta maitrise du sujet.
Tu n'es pas le premier à le faire, j'ai l'habitude...

Si je passe du temps à rédiger un blog, c'est pour aider le débutant dans son approche de la photographie , voire lui éviter d'engloutir ses économies dans du matériel inadéquat. Il me semble que lire les articles de Wikipédia, même s'ils sont souvent bienfait, ne donnent pas vraiment envie de faire de la photo, lui raconter n'importe quoi peut aussi le décourager.

Au final, je ne comprends pas très bien le sens de tes interventions.

La PDC c'est super 👍 facile a comprendre,quand je montre des portraits a grande ouverture de ses petits enfants a ma mère, elle se plaint que c'est flou, elle préfère les photos smartphones, pourtant la demoiselle devant est super net quand on la regarde...
Mathématiquement ,je me sens pas capable de lui expliquer

PLUS UN pour Xbrother !

AgSnO2 a écrit:

La PDC c'est super 👍 facile a comprendre,quand je montre des portraits a grande ouverture de ses petits enfants a ma mère, elle se plaint que c'est flou, elle préfère les photos smartphones, pourtant la demoiselle devant est super net quand on la regarde...
Mathématiquement ,je me sens pas capable de lui expliquer

Maintenant il va falloir demander l’avis de ta mère......Tu veux celui de ma belle-mère?
On peut aussi lui demander si elle a une conception personnelle de la pdc. Ça va enrichir ce débat « créatif ».
Après toutes les théories fumeuses sur le sujet qu’on lit ou voit sur les réseaux, blog, forums et autre Youtube elle aura peut-être qqchose de nouveau à apporter.

https://www.youtube.com/watch?v=aJksApHi9bU