GX80 vs OMD EM-5

Salut à tous !

Venant de remplacer le 14-140mm du kit par le duo 12-40 F2.8 + 40-150 F2.8, j'hésite à passer du GX80 à l'Olympus OMD E-M5 Mark II, surtout pour la meilleure prise en main et la tropicalisation (randonnées en montagne et activités aquatiques à venir pour cet été !).

En dehors de la qualité d'image (un peu meilleur pour l'EM5 selon DxO, meilleur pour le GX80 selon les numériques) et de la 4K (que je n'utilise finalement presque jamais sur le GX80, en dehors du focus stacking éventuellement), j'aurais besoin de votre aide pour mettre dans la balance les fonctionnalités que je perdrais/gagnerais d'un coté ou de l'autre...

J'ai pu noter :
En faveur de l'EM5 :
- entrée micro (et entrée casque potentielle via le grip)
- prise en main (pouvant encore être améliorée par un grip)
- tropicalisation
- qualité d'image ?

En faveur du GX80 :
- rapidité de l'auto-focus
- ergonomie
- charge par micro USB

Je me pose notamment les questions sur la stabilisation du boitier (les objectifs 12-40 et 40-150 en étant dépourvue).
Merci une nouvelle fois pour vos conseils

J'ai longtemps hésité entre GX et OMD depuis les premiers modèles.
Ce qui a fait penché la balance vers OMD :
- Meilleur qualité d'image. Mais bon, c'est un peu subjectif parce qu'en raw, aujourd'hui les fichiers doivent être très proches. La différence est apparu avec le premier EM1, depuis il a coulé de l'eau sous les ponts. Je ne sais pas comment les choses ont évolué. Les tests semblent toujours donner avantage aux capteurs Olympus, mais je ne suis pas sûr qu'il y ait une grosse différence.
- Tropicalisation bien sûr. Tout dépend des conditions de prise de vue. Pour moi c'est devenu un vrai plus parce que je suis souvent dans des conditions rudes (desert, haute montagne, tropique...).
- Ergonomie : C'est vraiment ce qui a été le plus important. Il n'est pas question ici de forme, taille, poids etc. ils sont trop similaires pour y trouver une différence sauf le viseur déporté sur le GX80 et l'écran . Mais les OMD sont personnalisables, ça veut dire par exemple que l'on attribue la fonction que l'on veut aux touches et molettes (voire à certains modes). Il est donc possible de choisir les touches les plus accessibles pour les plus utilisées. Cette personnalisation est très poussée sur les derniers modèles, au point qu'il n'est pas nécessaire de naviguer dans les menus (heureusement d'ailleurs, parce qu'il y a tellement de possibilité qu'ils sont devenus très touffus). Il est possible d'enregistrer des configurations auxquelles on accède instantanément (pratique si on touche à différents domaines). Pour plus de précision, voir mon site sur l'onglet "My Way", et encore ce n'est qu'un aperçu des possibilités.


En ce qui concerne la rapidité de l'autofocus, il n'y a pas de règle : j'utilise des objectifs Pana, Oly et autres, ce sont les conditions de prise de vue ou les particularités de l'image qui déterminent la vitesse de l'AF le plus souvent. Là encore seul l'EM1 présente l'avantage d'avoir un AF mixte. Compte tenu que neuf fois sur dix, l'AF ne fait pas le point ou je veux, j'utilise beaucoup le mode AF+MF par exemple.

Je ne pense pas qu'il faille s'attacher à des des détails comme la prise micro ou la charge par USB. Il est possible de trouver des solutions, ça me semble très accessoire au regard de l'ergonomie générale d'un appareil. Ce serait trop long à détailler, et ce qui peut être rédhibitoire pour l'un peut être un avantage pour l'autre.
Il est surement important de vérifier en magasin que les viseurs ne posent pas de problème.

@T-FL

& prendre un Olympus OM-D E-M1 plutôt qu'un OM-D E-M5 Mark II?

L'E-M1 est à mon avis nettement supérieur & depuis la sortie de l'E-M1 Mark II on peut encore le trouver à un tarif très concurrentiel...

Perso, autant le M.Zuiko 300mm f:4,0 ED IS va pratiquement aussi bien sur un DMC-GX8 qu'un OM-D E-M1, (*) autant le M.Zuiko 40~150mm f:2,8 ED - avec ou sans M.Zuiko MC-14 TC va plutôt mieux sur un E-M1 qu'un GX8 (*). (Pour un bon zoom trans-standard peu importe à mon avis, Lumix 12~35mm f:2,8 ou M.Zuiko 12~40mm f:2,.

J'ai été particulièrement agréablement surpris - pour le moins de l'adéquation d'un M.Zuiko 300mm f:4,0 ED IS sur un DMC-GX8 & de l’efficacité de l'OIS de cette optique- je m'imaginais pouvoir l'utiliser efficacement sur des OM-D uniquement en Dual IS Olympus mais avec des résultats médiocres en OIS sur GX8 ce qui n'est pas le cas.ois

(*) Toutefois biensue les M.Zuiko 12-40mm f:2,8 ED & 40~150mm ED me semblent très utilisales sur un GX8, le couple Lmix 12~35mm f:2,8 & 35~100mm f:2,8me semble nettement plus adapté à un GX8 ne serait-ce que sur le plan de l'encombrement & avec des performances optiques au moins aussi bonnes.

Fanchik a écrit:

@T-FL

& prendre un Olympus OM-D E-M1 plutôt qu'un OM-D E-M5 Mark II?
L'E-M1 est à mon avis nettement supérieur & depuis la sortie de l'E-M1 Mark II on peut encore le trouver à un tarif très concurrentiel...

Surtout si on a besoin d'un AF performant.
Aprés il y a des fonctions qu'on trouve sur l'un et pas sur l'autre. Tout comme avec le GX80, il faut éplucher les fiches techniques pour comparer

Xbrother a écrit:

Fanchik a écrit:

@T-FL

& prendre un Olympus OM-D E-M1 plutôt qu'un OM-D E-M5 Mark II?
L'E-M1 est à mon avis nettement supérieur & depuis la sortie de l'E-M1 Mark II on peut encore le trouver à un tarif très concurrentiel...

Surtout si on a besoin d'un AF performant.
Aprés il y a des fonctions qu'on trouve sur l'un et pas sur l'autre. Tout comme avec le GX80, il faut éplucher les fiches techniques pour comparer  

En effet (*) mais il y a aussi des fonctions "marketing" dont perso je n'ai rien à faire, comme sur l'OM-D E-M5 Mark II une résolution balèze mais pratiquement inutilisable ou sur les GX le post-focus dont je ne vois (pour moi) aucun intérêt contrairement au focus-bracketting ou au focus-stacking.

Et puis il y a aussi des fonctionnalités bien plus efficaces sur certaines marques &/ou certains modèles, comme par exemple le focus-peacking de l'E-M1 avec les derniers firmware updates qui  - avec ma mauvaise vue - est beaucoup plus efficace (pour moi) sans parler qu'avec d'assez grosses optiques legacy de 2,6Kg ou plus la prise en main avec un E-M1 + grip d'alim HLD-7 à main levée est sans comparaison avec celle d'un GX8 - & je ne parle même pas d'un Canon 400mm f:2,8 à plus de 4 Kg!

(*) Toutefois l'AF d'un DMC-GX8 est furieux aussi!

Fanchik a écrit:

En effet (*) mais il y a aussi des fonctions "marketing" dont perso je n'ai rien à faire, (...)

Et puis il y a aussi des fonctionnalités bien plus efficaces sur certaines marques &/ou certains modèles,

Tout à fait!
Il est donc difficile de conseiller : perso j'ai parlé des points qui me sont chers, mais chacun voit différemment.
Pour faire simple, voici comment je procède :
1) Par élimination, si une fonction ou fonctionnalité indispensable et absente ou inversement, j'ai par exemple toujours éliminé les boitiers avec une poignée qui ne me sert à rien et qui encombre (si encore elle contenait un batterie costaud).
2) Après ce premier tri, je note les bons atouts et leur priorité, parce que de toute façon, on ne trouve jamais le boitier parfait, il faudrait le faire faire sur mesure. C'est là que j'ai éliminé tout (ou presque *) sauf les OMD et le PenF qui ont cette particularité d'être personnalisables (on peut les faire fonctionner chacun à sa façon).
3) Enfin, je passe aux détails : poids, dimension, forme, accessoires...



* Les Fuji XT1 et 2 sont particulièrement bien pensé.

Merci pour vos conseils !

Je viens de passer à coté d'une majorité des enchères de Limal sur eBay : les prix sont montés plus haut que prévu, dommage, cela aurait été une bonne occasion de tester un OMD !

T-FL a écrit:

Merci pour vos conseils !

Je viens de passer à coté d'une majorité des enchères de Limal sur eBay : les prix sont montés plus haut que prévu, dommage, cela aurait été une bonne occasion de testerouve pls fiablesr un OMD !

Perso sur ebay je n'achète jamais aux enchères & je privilégie ebay.de - bien que je ne connaisse pas 2 mots d'allemand, car par expérience je les trouve corrects au niveau des tarifs & des modalités du deal. (A Singapour, en Corée du sud & au Japon ils sont bien aussi & à contrario des USA, de la Chine & du UK où il y a à boire & à manger & souvent de mauvaises surprises. Depuis le vote du breakxit, il y a toutefois de bonnes affaires à faire compte tenu de la baisse de la Livre, du fait qu'ils veulent vider leurs stocks & que dans l'attente de la fin de négociations, les douaniers de l'EU ne savent pas trop  sur quel pied danser... J'ai par exemple trouvé un 2ème Lumix 42,5mm f:1,2 neuf, garanti par le constructeur, avec facture & la TVA acquittée & en solde de 400€ !!!!

Merci Franchik pour ces précieuses infos : c'est quand même plus sain de faire des affaires "européennes" en toute légalité.
Perso, j'achète aussi bien par internet que dans les petits commerces de proximité (certaines enseignes se déclinent sous les 2 formes) faute de quoi j'ai l'impression que nous perdrions nos facultés de socialisation.


@T-FL
juste pour dire que beaucoup d'APN et d'optiques, aujourd'hui, permettent de découvrir les nombreuses facettes de la photographie, malheureusement, il faut y mettre le prix. On peut juste économiser un peu et parfois sans risque comme le propose Franchik par exemple, c'est donc encore le lot de quelques privilégiés.

Compte tenu du coût du matériel, j'ai mis des années pour passer de l'argentique au numérique, mais je ne crois pas avoir perdu mon temps, juste un peu d'argent pour n'avoir pas toujours fait les bons choix ou par impatience... Quelques échecs sont formateurs aussi, maintenant je suis assuré d'avoir le bon matériel pour ce que j'en fait et je sais ce qui me manque, bref ... Si j'ai pris autant de mon temps à fréquenter les forums et rédiger un site, c'est que la photographie est devenue une activité très populaire, mais à ma grande déconvenue, je me suis aperçu que les constructeurs en profitaient pour fabriquer et vendre n'importe quoi à n'importe qui, et au final, cette "culture" restait un domaine réservé à quelques privilégiés.

Xbrother a écrit:

Merci Franchik pour ces précieuses infos : c'est quand même plus sain de faire des affaires "européennes" en toute légalité.
Perso, j'achète aussi bien par internet que dans les petits commerces de proximité (certaines enseignes se déclinent sous les 2 formes) faute de quoi j'ai l'impression que nous perdrions nos facultés de socialisation. (...)

Ah, tout à fait!

Note toutefois que si tu achètes - chose que je déconseille généralement, sauf exceptions pour une raison ou une autre - du matos acheté chez B&H NYC par exemple, ils s'acquittent de la TVA & des frais de douanes, tu es tout à fait en règle avec facure & tout! Mais c'est hors de prix & ça ne peut être intéressant que pour de l'occase ou du neuf non ou plus importé hors USA ou introuvable ailleurs... (Vu mon job, je serais vraiment très mal placé pour tenter d'escroquer le fisc !!!! )