Thème de Juillet 2017 " GRAPHISME URBAIN "

Bravo Melusin! Et merci beucoup à tous, loupé le doublé d'un point!
Mon podium était 1. Melusin 2. Barney64 3. Mleg

J'ai voté pour Melusin car c'est exactement ce que je cherchais pour ce thème, même si je l'aurais bien vue un poil plus lumineuse et bleu plus soutenu.

Barney, la pose longue qui permet un parallèle temporel/intemporel sympathique et celle de Mleg un beau traitement d'une belle perspective d'un endroit bien connu!

Et encore une fois belle participation de qualité ce mois-ci!

Félicitations à tous pour ces superbes réalisations et participations !
Étant par trop occupé je n'ai pas su postuler pour la 22 ème place , bravo à tous !

Merci DGS, DonSalluste, Jiel, Boulile, Jackot85, je suis flatté de vos coups de cœur
et que vous m’ayez placé en tête,
d’autant que vos photos sont souvent remarquables ; idem pour Mleg, merci aussi.

à Jiel : oui, Ilôt Grüner, le 20 juillet dernier.

A Jackot85 : moi aussi « je l'aurais bien vue un poil plus lumineuse et bleu plus soutenu »,
mais du moment ou j’ai trouvé mon sujet, sur les 3 jours/moments auxquels j’ai pu m’y rendre,
c’étais le seul ciel bleu ; … et il est temps que je me mette au développement des raw * ,
donc oui, mauvais Jpeg ce jour (oubli que j’avais prêté mon E-M10 la veille) : un compromis entre intensité des couleurs, lumière, et les traits que j’aurais voulu plus nerveux aussi.

Compte tenu de ces défauts, je ne la voyais pas de taille à rivaliser avec la production des cadors du Forum Lumix,
j'étais satisfait de la composition, et prévoyais de la refaire.

A Mleg, et à Jackot (et à Kisifi) : La Grande Arche de la Défense, oui j’y ai pensé après avoir posté la question, et vérifié.
‘’ Quoi ! Tu connais pas … ! ‘’
Ben non, n’y suis jamais allé, et je n’avais pas vu encore d’image avec ces « tentures ».
Ça inspire, en tous cas.

(* je suis ouvert aux conseils de chacun pour choisir un logiciel qui ne me bouffe pas trop de temps ; j’ai lu, toujours, les post à ce sujet, sans tirer de conclusion ; d’autant que je me perd déjà dans Silkypix et Aperture ! Nan, suis pas un geek.)

PS. : bon, toujours pas de thème pour ce mois d'août !
PS.2 : ne serait-il pas logique que celui qui propose le thème ne participa pas ?

Bravo a Melusin mais je voyais Jackot sur le podium, il s'en faut de peu ... bravo a tous d'être bien dans les clouds pour certaine je les voyais pas et finalement elles ont étés, plébiscités comme quoi son ressenti n'est pas le même pour tous ...
On attend le prochain sujet ... j'ai mis mon Kodak à charger

Bravo Mélusin pour cette belle première place.
Néanmoins ma préférée était celle de Barney.
Merci pour les 10 votants qui ont soutenu ma vitrine de pharmacie.

Mélusin a écrit:

Kisifi, je te prie aussi de m'excuser d'avoir soupçonné -de ta part- une sorte de tricherie à l'anonymat.

Pan, sur le bec ! Aïe !

Lol, pas grave, je suis pas vexé
J'étais allé exprès à La Défense pour faire des photos, je n'y vais pas souvent. Ca cadrait parfaitement avec le thème, mais un peu trop parfaitement en fait : je me suis fait la réflexion que ce genre de bâtiments étaient conçus exprès par les architectes pour faire de jolies photos dans le genre "graphisme urbain". Du coup j'ai choisi autre chose pour le concours - je savais cependant que c'était une photo trop imprécise pour gagner.

Bravo en tout cas pour ta photo, elle est très chouette et arrivait en deuxième position dans mon classement. J'avais mis la meilleurs note à Nedj.

Par contre, un truc qui m'épate et qui arrive très souvent lors des votes du défis : la deuxième photo a plus de votants (21) que la première (20).
Ca veut dire qu'il y avait au moins 22 votants en tout puisqu'on ne peut pas voter sur sa propre photo, et que au moins l'un d'entre eux trouve que la photo gagnante ne vaut pas le moindre point.
Ca m'intrigue, je serais curieux d'avoir les arguments de la personne qui n'a pas voté pour Mélusin? (ou alors de me faire expliquer mon erreur de calcul )

Mélusin a écrit:

PS.2 : ne serait-il pas logique que celui qui propose le thème ne participa pas ?

C'est ce que je pensais mais Seb(lelorrain) m'a dit que je pouvais dc ben j'ai participé

à effel :
mais il est sur le podium, Jackot ; il y a 3 places sur un podium, non ?

à Kisifi :
- moi aussi, c'est à Nedj que j'avais mis la meilleure note (vois mon post de 0:01, avant publication des résultats à 0:02.
- je ne sais pas combien il y a de votants, mais je pense qu'il y en a + que 22 (pas réservé à ceux qui proposent une photo, faut être inscrit sur le site des concours) ; par contre, il est clair qu'il y a un classement "voix", et un classements "points" qui fait que chaque voix ne pèse pas autant (sans qu'il y ait de début de commencement d'intention d'homogénéiser le poids des voix. Je n'ai rien à proposer, d'ailleurs.

à Jackot :
je ne pensais pas à toi ni aux autres avant toi, mais à moi qui dois proposer maintenant un thème ; il n'y a pas équité devant le thème.

Mélusin a écrit:

PS. : bon, toujours pas de thème pour ce mois d'août !
PS.2 : ne serait-il pas logique que celui qui propose le thème ne participa pas ?

PS: il faut pas tarder, et me l'envoyer en MP que je fasse le visuel.

PS.2: Je crois que je n'ai jamais vu quelqu’un gagner à son propre sujet. Donc, tant qu'il n'y a rien à gagner, on laisse comme ça. Par contre, si j'arrive à obtenir des lots, on reverra notre copie car j'aurai peur que des thèmes farfelus tombent, pour être sûr d'avoir la photo qui va bien.

Il ne me parait pas indécent que celui qui propose le thème participe ... évidemment si c'est pour ressortir une photo de ses archives on pourrait sans trop se tromper penser à la de la préméditation, encore qu'il ne soit pas dit qu'elle serait gagnante.

La remarque de Kisifi à propos du nombre de votants m'interpelle beaucoup plus. De ça aussi il a déjà été question dans ces pages.
Nous connaissons le nombre total de points attribués, ce qui n'apporte pas grand chose, si ce n'est d'épargner une addition.
Par contre le nombre de votants reste caché, et pourtant c'est ce nombre qui va dire quelle photo a le plus souvent été cotée, sans que pour autant elle gagne in fine.
Le nombre de points fait une photo gagnante, mais le nombre de votants montrerait l'intérêt qu'une photo a suscité.

Ce deuxième élément me parait aussi important que le fait d'avoir, ou ne pas avoir, été gagnant.

à Seb :
qui a écrit "Je crois que je n'ai jamais vu quelqu’un gagner à son propre sujet" :
AH ! AH ! c'est rigolo, ça.
De toute façon, effectivement, y a pas d'enjeux, donc ... ça roule.

Comme le suggère DGS, je trouverai intéressant que soit indiqué le nombre de participants au vote ; info à laquelle les administrateurs ont accès, je présume.

Et bien, vous les avez les votants a coté des points.

Je n'ai pas plus d'infos, comme le nombre de personnes totale qui est venu voter.

Je suis en train de bosser sur un nouveau site. on pourra le voir.

Félicitations à tous les participants

Bravo Melusin pour cette victoire

Maintenant il faudrait proposer rapidement le nouveau thème du concours du mois d'Août à Seblelorrain

J'ai trouvé ... la pluie, l'orage, les incendies, la plage, les accidents, les popeuls,
Et pis le soleil

à Raph38 :
c'est fait. Dés potron-minet...

à Effel :
mais sans concurrence au JT de 20h

Mélusin a écrit:

à Raph38 :
    c'est fait. Dés potron-minet...

Dans quel fuseau horaire ?

Mélusin a écrit:

c'est fait. Dés potron-minet...

c'est en quelle langue ?

En langue de chat ... évidemment

Bravo au vainqueur et de manière générale aux participants , il y avait une belle palette, la mienne était pour participer, car elle n'était pas dans l'urbain qui est généralement très marqué contemporain, mon vote est à peu près celui des 8 premières, sauf 11 et 15 qui étaient plus mieux classées ... on attend le prochain

Bravo à Mélusin et à tous les participants

Altreize2 a écrit:

Bravo au vainqueur et de manière générale aux participants , il y avait une belle palette, la mienne était pour participer, car elle n'était pas dans l'urbain qui est généralement très marqué contemporain, mon vote est à peu près celui des 8 premières, sauf 11 et 15 qui étaient plus mieux classées ... on attend le prochain

Merci Al13 d'avoir pensé à ma photo

à raph38,
qui demandait : " c'est en quelle langue ?"

tu as raison de t'étonner de la tournure ...
j'aurais dû, dans ce cas, écrire "à potron-minet"

A mon avis le minet devrait être passé depuis longtemps ... à c't'heure-ci !

DGS a écrit:

A mon avis le minet devrait être passé depuis longtemps ... à c't'heure-ci !

Et moi qui croyait que l'expression était pochtron minet

Mais est-ce que ça colle avec l'artisanat ?
Je m'en vais réfléchir au nouveau thème ...

Bravo à tous et merci à tous ceux qui ont apprécié mon image !!

Pour ma part, mon podium se jouait, entre autres (d'autres ont aussi eu mon vote), entre les 4 premières ainsi que les 7, 11 et 19, que je trouve loin dans le classement, avec pourtant une jolie douceur et une belle construction. Peut-être que certains ont vu dans les arbres (qui prennent une place importante dans la composition de l'image), une sorte de HS ?

On attend la suite !

Bravo Melusin, ta photo figurait également sur mon podium mais j'avais une préférence pour celle de Jackot85 et Jiel42

Et je n'aurais toujours pas l'occasion de participer ce mois-ci...

Mireille66 a écrit:

Bravo Melusin, ta photo figurait également sur mon podium mais j'avais une préférence pour celle de Jackot85 et Jiel42

Et je n'aurais toujours pas l'occasion de participer ce mois-ci...

Merci Mireille ça c'était un bon choix

Mélusin a écrit:

à effel :
mais il est sur le podium, Jackot ; il y a 3 places sur un podium, non ?

à Kisifi :
- moi aussi, c'est à Nedj que j'avais mis la meilleure note (vois mon post de 0:01, avant publication des résultats à 0:02.
- je ne sais pas combien il y a de votants, mais je pense qu'il y en a + que 22 (pas réservé à ceux qui proposent une photo, faut être inscrit sur le site des concours) ; par contre, il est clair qu'il y a un classement "voix", et un classements "points" qui fait que chaque voix ne pèse pas autant (sans qu'il y ait de début de commencement d'intention d'homogénéiser le poids des voix. Je n'ai rien à proposer, d'ailleurs.

à Jackot :
je ne pensais pas à toi ni aux autres avant toi, mais à moi qui dois proposer maintenant un thème ; il n'y a pas équité devant le thème.

Bonjour, j'avais vaguement aperçu les résultats sur mon petit smartphone mais de retour c'est maintenant plus facile de réagir. Félications donc à Mélusin pour son cliché gagnant.
Bonne surprise de me retrouver au pied du podium, merci donc à tous ceux qui ont porté une attention particulière à ma photo. Je remercie encore plus spécialement Mélusin et Kisifi qui m'avait placé en tête. Etre élu par le gagnant c'est presque une victoire non ? J'ai pas droit à une demie-couronne ?

Quant à moi je n'ai toujours pas compris pourquoi ma photo (spoiler) a aussi peu accroché : il était demandé "graphisme urbain", c'est une photographie urbaine, le bâtiment est graphique, la composition est graphique et le traitement est graphique ... alors qu'est-ce que j'ai loupé ?

Spoiler:

Rien qu'a titre pédagogique est-ce que quelqu’un aurait la gentillesse de m'expliquer un peu, car je suis vraiment dérouté.

@DGS : si je peux apporter un petit élément de réponse à ton interrogation !

Pour moi, plusieurs choses avec cette image.

La première, c'est que quand j'entends graphisme, j'entends presque minimalisme. Je veux dire par là, mettre l'accent sur ce graphisme (comprendre : "rien d'autre"). Ici cette image, avant d'être graphique, c'est surtout une scène de vie urbaine, avec tout plein de détails qui y fourmillent, et qui accrochent le regard, alors que ce n'est pas le sujet ! Je pense à la voiture, aux vélos, au cycliste, au personnes assises, .. et même la végétation sur la façade ! C'est donc, à mon sens, une scène de vie, bien prise d'ailleurs, mais je n'y trouve pas de graphisme personnellement.

La seconde, c'est que ce bâtiment est effectivement graphique, et je pense qu'il y avait de jolies choses à faire, plus orientées vues de détail que cadrage au grand angle !

Pour finir, le traitement est assez destructif, notamment sur le ciel !

Voila pour moi !

Merci Guillaume pour ta réponse rapide.
Si tu le veux bien attendons un peu que l'un ou l'autre apporte également sa réponse, et je vous donnerai mon point de vue ... mais je crois que je commence à comprendre

Bonjour,

je m'essaye à l'exercice mais soit indulgent avec ce que je vais te dire car ce n'est sans doute pas à prendre au pied de la lettre et surtout ce n'est pas dit dans l'intention de te blesser (bien au contraire ).
 . Je n'ai pas bien compris quel était le sujet de ton image car il y a effectivement beaucoup de choses. C'est de la photo de rue et j'ai pensé que cela ne correspondait pas à ma vision du thème (mais je ne cherche jamais à appliquer une définition du dictionnaire mais plutôt la perception du thème, ce que cela m'inspire ).
 . Sur le traitement assez d'accord avec Guillaume : je pense que tu as trop poussé les curseurs (clareté et/ou saturation).

En espèrent t'avoir apporté quelques éléments.

Cdlt Mleg.

Bonsoir DGS, voici mon humble avis:
- la qualité technique n'est pas au niveau d'une photo de concours. Le haut de la photo a certainement été "brûlé", le rattrapage saute aux yeux!
- Il y avait certainement un meilleur cadrage à faire avec ce bâtiment en s'en rapprochant.

Ne vous inquiétez pas ... je vais bien, et avant tout merci de répondre franchement à ma question.

Il y a, une fois encore, un quiproquo directement lié à la formulation du thème et son interprétation.
Graphisme = dessin, et urbain = ce qui se rapporte à la ville
L'origine de graphisme est à chercher dans le verbe grec "graphein, γράφειν" qui signifie dessiner, tirer des traits.

Si on peut se fier à la définition de Wikipédia pour ce qui est du graphisme, on y lit :
Le graphisme est une discipline qui consiste à créer, choisir et utiliser des éléments graphiques (dessins, caractères typographiques, photos, couleurs, etc.) pour élaborer un objet de communication et/ou de culture. C'est une manière de représenter. Chacun des éléments est symbolique et signifiant dans la conception du projet, selon les axes définis éventuellement avec d'autres intervenants du domaine de la communication, dans le but de promouvoir, d'informer ou d'instruire.

Il fallait donc rechercher des éléments graphiques dans un cadre urbain, et la chance, ou la malchance , à voulu que j'aie fait cette photo la veille de l'annonce du thème ... coïncidence ou prémonition.
En voici le JPEG brut de fonderie tiré du RAW sans retouche ni recadrage :


A contrario des photos de Melusin, Jackot et Oliv qui ont eu mes meilleurs points, j'ai peut-être pêché par excès car du graphisme il y en a partout : le bâtiment et ses lignes de fuite (c'est pas moi l'archi), la bande piétonnière pavée, les potelets noir et blancs,  le dessin des rues et le marquage au sol et in fine le panneau piéton à l'angle du bâtiment.

Ce n'est pas franchement une photo de rue car il n'y a que trois minuscules personnages, dont un, qui bien à point, porte une veste rouge !

Quant au traitement, pour moi toujours, il fallait aller vers un style de dessin au trait, auquel la photo, sauf le ciel, se prêtait bien, afin de simplifier tout en laissant ce caractère urbain (voitures, personnages vélos).

Bon, voilà l'explication de ce que j'ai commis, et comme elle est relativement longue, ceci tendrait à prouver que cette image n'est pas très bonne, les belles choses n'ayant pas besoin d'explications ... mais pourtant je l'aime bien.

Un petit point encore, spécialement pour Guillaume, je ne te suis pas tout à fait à propos du minimalisme, dans le mesure où ce dernier peut être graphique, mais pas forcément l'inverse ... ce sont deux écoles à part entière.

En attendant merci à vous d'avoir répondu à ma question aussi franchement ... tout à l'heure je m'endormirai un peu moins bête

DGS a écrit:

Un petit point encore, spécialement pour Guillaume, je ne te suis pas tout à fait à propos du minimalisme, dans le mesure où ce dernier peut être graphique, mais pas forcément l'inverse ... ce sont deux écoles à part entière.

Le mot n'est pas forcément bien choisi, j'en conviens. Je voulais juste dire par là, aller à l'essentiel, une photo qui ne montre que du graphisme .. d'ailleurs si tu lis les autres réponses qui t'ont été apportées, elles abondent dans ce sens. Ta scène est cadrée trop large, en montre trop, et finalement on s'y perd, en tout cas le graphisme ne saute pas aux yeux à la lecture !