1er essais 12/60 Leica

regga a écrit:

ok merci, non tu n'es pas hors sujet puisque l'image est un tout, de la prise de vue jusqu’au résultat final
j'ai déjà essayé qq dématriceurs, à chaque reprise me suis pris la tête dans les réglages, en plus faut qu'il soit en Français !!! mais vous avez tous raison, l'idéal c'est le RAW + dématriçage  
J'ai un ami qui est très bon en informatique et aime la photo, sur son Fuji, il a souvent bcp de mal à être mieux en RAW qu'en JPEG ....

Si, l'accentuation JPEG sur le boitier est hyper simple ! je fais aussi de temps à autre qq correction de contraste...
de plus, pour le RAW,  il faut un écran calibré de bonne qualité !!!!! sinon cela ne sert à rien !
bref, tout une chaine de travail qui ne me convient pas !

Si je peux ajouter un grain de sel, le PT par logiciel permet de traiter une image par zones grâces aux outils intégrés, chose évidemment impossible avec un Jpeg apn brut, ça me parait une fonction essentielle du PT.
Sur un paysage, il est souvent indispensable de traiter le ciel de manière différente, ou de rajouter de la netteté sur des détails précis sans faire monter le bruit général, et dans ce cas partir du RAW est la meilleure solution

Barney64 a écrit:

J'ai volontairement zoomé mais personnellement je le vois sur l'affichage normal ! Et c'est à mes yeux aussi important que le piqué. Néanmoins c'est un défaut plutôt facilement corrigé par les logiciels !

http://www.lemondedelaphoto.com/Lumix-DMC-G1-Lumix-14-45-mm-f-3-5,1796.html

L’aberration chromatique et une valeur supérieure à 1,5 peut impliquer que la frange sera visible, mais le contrôle de ce défaut est un point très fort du couple boîtier objectif : les résultats sont exceptionnels à 14 mm avec 0,4 pixel seulement…à 20 mm elle remonte un peu mais ne dépasse pas 0,8 pixel à f/4,5, à 30 mm elle n’est que de 0,6 pixel et à 45 mm elle atteint la valeur incroyable de 0,2 pixel seulement, ce qui est du quasiment jamais vu toute marque et modèle confondus.

Bjr,
Après qq jours passé avec ce joujou, j'avoue qu'il est supérieur à mon ancien 14/45 sur le plan du piqué notamment, un agrandissement à 100% d'une image, permet de le voir sans discussion !

d’ailleurs, le 12/60 pana. 3.5 que j'ai eu l’occasion de tester, est un poil moins bon également que le Leica...
Donc tout va bien

Cdl

Barney64 a écrit:

Le liseré blanc c'est une chose (et effectivement il y en a partout !), la ligne magenta le long des contours est bien une AC, peu marquée du fait d'une luminosité limitée, mais elles sont bien là !

Quant à l'accentuation, étant un JPEG boîtier, je doute que l'image en ait subi, autre que le traitement boîtier lui-même !

Mais regarder à plus de 100% cela a-t-il un sens ?

Ces problèmes chromatiques (ca vire souvent au violet mais ça peut faire aussi des fausses couleurs) il y en a plein aussi sur le 12-60 pana dans un boîtier pana.


Sinon chapeau bas sur tes techniques de prises de vues en paysage que je visionne sur Flickr. Je me souhaite de faire aussi bien un jour...