Premier retour d’expérience FZ300

Bonjour,

Voici mon premier retour d'expérience concernant le FZ300. Je dois dire que je l'ai depuis quelques jours et que je galère... Moi qui suis plutot geek et qui raffole des menus d'options interminables, je dois dire que là je suis un peu désemparé tant j'ai du mal à comprendre comment cet appareil fonctionne.

J'ai beaucoup de mal à sortir quelque chose de potable, je trouve le mode IA+ déprimant au niveau résultat et j'ai du mal à trouver le mode qui me permettrait comme sur mon D80, de jouer avec ouverture/vitesse d'obturation ainsi qu'une bonne gestion de l'autofocus.
J'ai le sentiment que chaque réglage est enregistré pour chaque mode et que dans chaque mode les mêmes options ne sont pas disponible (izoom par exemple)...

Bref, mon post résonne plus comme un coup de gueule, je vais reprendre un doliprane et me rapprocher du manuel d'utilisation et je vous dis à très bientôt pour un résultat plus probant (car c'est possible, j'en ai vu plein )

Pas mal de gens ont de bons retours sur le site de Nemodus, pour la configuration de leur bécane...
(je n'ai pas accès au site du boulot, mais il y a au moins le FZ1000, qui n'est pas si loin que cela du FZ300... et il me semble me rappeler que Nemodus avait écrit sur le FZ200...)
http://www.nemodus.com/

Je pense que je vais y aller faire un tour d'ici peu, car je sui en train de changer mon antique FZ150 (qui commence à avoir des bugs divers...) vers son petit-fils, ton appareil...

En tous états de cause, ces appareils sont des bridges expert, il ne faut pas espérer les maitriser d'un claquement de doigts !

(Et pour jouer sur la vitesse et l'ouverture, je te conseillerais d'aller voir du côté de la molette PASM, plus particulièrement les modes S (Speed, priorité à la vitesse) et A (Aperture, priorité à l'ouverture...)

Bonne lecture du site de notre ami Nemodus !

J'ai trouvé de supers conseils sur le site de nemodus pour débuter par contre les réglages de " base" ça dépend aussi des photos de chacun et aussi du visuel qui met à l'aise. En mettant comme il était indiqué je ne m'en sortais pas , donc les paramètres c'est quand même super individuel.
Moi j'ai du mal à trouver le choix d'attribution de fonctions aux touches ou molettes pour un bon confort et l'utilisation du tactile quand t'es en mode visuel c'est juste pas possible, et là si tu ne sais plus où sont les fonctions attribuées aux touches et molettes c'est un peu galère de devoir toujours quitter son sujet pour ajuster les paramètres .. moi c'est ça qui m'énerve un peu, le côté " trop" de paramètres possibles aussi ... ce n'est pas très instinctif au départ ...je ne me sers du IA+ que pour m'aider quand je bloque sur le M/S/A
Le service après vente du lieu où l'on achète peut aider aussi, moi c'est le cas, quand un truc bloque trop, j'appelle et j'ai toujours un super conseiller, c'est cool !
Ce qui m'avait le plus bloqué c'est le mode " S", je voulais faire du rapide mais parfois selon la luminosité ( basse) si ton appareil décide qu'il faut une plus grande ouverture que 2,8 ( pas possible sur le fz300) en fait il e bouge plus ce paramètre, je croyais que c'était un blocage, mais en fait là il me fallait jouer sur les iso ... donc parfois on apprend aussi quand quelque chose résiste... mais ça veut dire aussi que cet appareil est limité :p et parfois ça donne envie du prochain dès le départ ^^ car je trouve que la montée en iso du FZ 300 est bof . J'imagine qu'il faut aussi savoir utiliser le flash et pour l'instant je ne sais pas, surtout pour les extérieur et encore plus derrière des vitres...
Bon courage pour la notice, moi je l'ai imprimée, mais parfois je ne la trouve finalement pas assez détaillée alors qu'elle est déjà grosse.

Conseil pour le flash : Effectivement, la lumière peut être crue à l'usage...
En portrait, cela fait des yeux de lapin russe, et un teint de Morticia Adams !
Avec la vitre en face, c'est Juin 40 !

Je te conseille sur ce genre d'appareil de limiter ta montée en ISO dans la mesure du possible... Nos petits capteurs font des images de plus en plus brouillées à la mesure que tu montes dans les ISO... Donc, le flash permet de limiter cela, en fournissant de la lumière résiduelle... Et pour éviter trop de lumière crue, quelqu'un de ce forum nous avait donné son truc : Une balle de ping pong blanche, taillée à la dimension de la lampe du flash, et posée dessus !
Je te jure que c'est efficace !
La balle fait diffuseur de lumière, donc la lumière est moins directe... et quand tu fais des portraits, les gens sont tellement intrigués et amusés par ce truc qu'ils font des sourires et des regards amusés plus que sympa !

Sinon il y a des diffuseurs pour flash aussi sur amazon ou ebay.
voici le lien pour un exemple.
https://www.amazon.ca/Neewer%C2%AE-Hot-Shoe-Diffuser-Fujifilm-Panasonic/dp/B006F34ZIY/ref=sr_1_sc_6?ie=UTF8&qid=1518714241&sr=8-6-spell&keywords=difusseur+flash+camera

Ça fonctionne très bien aussi. Je l'utilise de temps en temps.

Luclo

luclo a écrit:

Sinon il y a des diffuseurs pour flash aussi sur amazon ou ebay.
voici le lien pour un exemple.
https://www.amazon.ca/Neewer%C2%AE-Hot-Shoe-Diffuser-Fujifilm-Panasonic/dp/B006F34ZIY/ref=sr_1_sc_6?ie=UTF8&qid=1518714241&sr=8-6-spell&keywords=difusseur+flash+camera

Ça fonctionne très bien aussi. Je l'utilise de temps en temps.

Luclo

En ce qui me concerne, j'ai testé ces diffuseurs et sincèrement, je préfère ma balle de ping-pong !

Bonjour
Merci pour ces retours
Pour moi j'avais mis mes retours et quelques photos en bas de la page du lien ci contre : https://www.forumlumix.com/t130914p72-mon-avis-sur-fz300

Bonjour
J'ai le fz300 depuis quelques temps pour shooter, je me met en mode priorité ouverture focale entre 3.5 et 5. Iso bloqué à 100, mesure matricielle dans la plus part des cas et sur 49 zones
Pour le flash quand je l'utilise toujours en sous ex et de nuit synchro lente sur le 2eme rideau
Je shoot en raw + jpg que je passe vite fait sur Lr pour booster un peu mes pdv
Vous pouvez voir quelques retours de mes premières photos de jour en cliquant sur ce lien https://www.forumlumix.com/t130914p72-mon-avis-sur-fz300 c'est en bas de la page
Bonne soirée

jcm60210 a écrit:

luclo a écrit:

Sinon il y a des diffuseurs pour flash aussi sur amazon ou ebay.
voici le lien pour un exemple.
https://www.amazon.ca/Neewer%C2%AE-Hot-Shoe-Diffuser-Fujifilm-Panasonic/dp/B006F34ZIY/ref=sr_1_sc_6?ie=UTF8&qid=1518714241&sr=8-6-spell&keywords=difusseur+flash+camera

Ça fonctionne très bien aussi. Je l'utilise de temps en temps.

Luclo

En ce qui me concerne, j'ai testé ces diffuseurs et sincèrement, je préfère ma balle de ping-pong !

Bonjou r
Merci pour le lien pour les diffuseurs
La balle de ping pong c'est aussi une bonne idée, mais est ce que ça diffuse autant que les diffuseur d'amazon ?

Bonsoir
Je partage quelques photos faites avec le FZ300

oliver a écrit:

La balle de ping pong c'est aussi une bonne idée, mais est ce que ça diffuse autant que les diffuseur d'amazon ?

Ohhh que oui ! A condition, bien sûr, de la choisir blanche !
Sinon, tu feras des diffuseurs colorés...

YoLoLo a écrit:

oliver a écrit:

La balle de ping pong c'est aussi une bonne idée, mais est ce que ça diffuse autant que les diffuseur d'amazon ?

Ohhh que oui ! A condition, bien sûr, de la choisir blanche !
Sinon, tu feras des diffuseurs colorés...

Ha !! oui
Sinon je risque d'avoir des problèmes
Je viens de regarder ta galerie sur 500Px il y a de belles photos mais ce ne sont que des photos faites avec le lumix 150 tu n'en a pas avec le 300?

Je n'ai le FZ300 que depuis quelques semaines, et la saison d'hiver n'est pas propice aux photos "publiables" sur 500Px... Si tout va bien, d'ici peu, je devrais sortir d'hibernation photographique !
Normalement, WE à Lisbonne et un road trip au Québec devraient me faire vraiment découvrir le potentiel de cet appareil (dont le 600mm à 2.8...)

Je retrouve mes réflexes du 150 sur ce 300, juste des différences d'ergonomie... et de rapidité de mise au point et de prise de vue...

J'en ai malgré tout publié quelques unes sur 500 px
https://500px.com/photo/245043799/heart-of-glass-by-yves-le-layo?ctx_page=1&from=user&user_id=21302955
https://500px.com/photo/245639623/pareidolia-iceman-running-by-yves-le-layo?ctx_page=1&from=user&user_id=21302955
https://500px.com/photo/245639621/end-of-winter-by-yves-le-layo?ctx_page=1&from=user&user_id=21302955
https://500px.com/photo/245639955/pareidolia-white-bull-by-yves-le-layo?ctx_page=1&from=user&user_id=21302955

Bonjour
Merci beaucoup pour ces retours belle série avec une grande préférence pour l'avant dernière
Tu shoot en raw ?
Tu utilise quoi comme logiciel de traitement ?
Dans l'attente de voir tes photos du Québec et de Lisbonne
Bonne journée

Je ne fais pas de RAW, personnellement, je ne vois pas ce que je peux tirer de plus par rapport à un JPEG, avec nos petits capteurs... Ca fera peut-être hurler les puristes !
Et j'ai pas mal de logiciels pour faire du traitement d'image :
Picasa pour l'organisation et la retouche rapide (recadrage, plus de noirs, yeux rouges...)
Faststone  pour faire la même chose sur mon PC hybride (10 pouces)
TheGimp pour les retouches plus détaillées (clonage, retouches localisées)
RIOT pour les traitements par lots (diminution du poids de l'image)
Photomatix pro pour faire des assemblages HDR
MicroSoft ICE pour assembler les panoramas... Depuis le FZ300, je sens que ce soft ne va plus beaucoup servir, le mode pano est une tuerie !

PS : L'avant dernière est une photo traitée en HDR

Merci pour ces retours
C'est bien ce qui me semblait pour le hdr bien traité
Je préfère le raw vu que la compression jpg du boitier est vraiment moche
Avec le raw je peux re booster ma photo

oliver a écrit:

Merci pour ces retours

De niente !

oliver a écrit:

C'est bien ce qui me semblait pour le hdr bien traité

Oui, j'a appris à ne pas m'arc bouter sur les manettes... Une question de dosage, qui s'apparente pour moi à un "dérawtisage"

oliver a écrit:

Je préfère le raw vu que la compression jpg du boitier est vraiment moche

Je suis en compression minimale sur mes boitiers, chaque photo en JPG faisant 5 megas... Par contre, je les compress un chouïa en me servant de RIOT, qui a un algorithme de compression plus évolué (et avec moins de casse...)

oliver a écrit:

Avec le raw je peux re booster ma photo

C'est cela qui est bien avec ce genre d'appareil : Chacun y trouve son compte et son bonheur !

[quote="YoLoLo"]
Je suis en compression minimale sur mes boitiers, chaque photo en JPG faisant 5 megas... Par contre, je les compress un chouïa en me servant de RIOT, qui a un algorithme de compression plus évolué (et avec moins de casse...)
Pour moi je me suis mis sur raw + jpg fine pou avoir le moins de compression possible

YoLoLo a écrit:

C'est cela qui est bien avec ce genre d'appareil : Chacun y trouve son compte et son bonheur !

Oui tu as raison mais quand il y a des surex c'est bien pratique d'avoir des fichiers raw mais sur ce genre de boitier pour pas les sous ex

Bonjour
Voilà deux jpg sorties du boitier juste reluit pour le forum
La première n'est pas trop mal mais par contre pour la deuxième elle me semble dégradée
Vos avis et commentaires ?

Pour moi, le plus gros problème de ce cliché, c'est la grande différence de luminosité entre le haut (la plus grosse partie de la photo en fait) et cette zone au sol en bas, presque cramée.
Peut être cela pourrait-il être retouché localement avec LR ou PS...

Alligator427.67 a écrit:

Pour moi, le plus gros problème de ce cliché, c'est la grande différence de luminosité entre le haut (la plus grosse partie de la photo en fait) et cette zone au sol en bas, presque cramée.
Peut être cela pourrait-il être retouché localement avec LR ou PS...

La qualité d'image (netteté, piqué) ne me semble pas dégradée, par contre, la dynamique de nos petits capteurs n'est pas capable d'aller chercher les détails dans les zones très claires et très sombres... Le choix de la zone de mesure fait que le capteur a été chercher les détails sombres... au détriment des détails clairs... En clair, c'est crâmé sur la zone au soleil... C'est un grand classique, j'ai râmé comme un galérien à Venise pour éviter cela !

Je ne suis pas sûr que LR serait bon pour rattraper du crâmé... A choisir, il serait plus facile d'éclaircir les zones sombres...

Donc, à la prise de vue, privilégier la mise au point sur du clair, quitte à travailler la zone à l'ombre... Ou, ce que je fais souvent, sous exposer la photo d' 1/3 d'IL ou de deux tiers sur celle-ci...
Ou se servir de la fonction de bracketing (7 images sur le FZ300 ! :p ) ou du mode automatique HDR du boitier... (encore faut-il l'autoriser dans les menus...)

Bonjour
Merci à tous les deux pour vos retours
Je viens de passer la N° 2 sur LR
Franchement qu'en pensez-vous ainsi que sur la netteté de l'image ?
Question : vos fz300 ont des réglages spéciaux pour le jpg sur le boitier, niveau contraste netteté saturation etc ....?

Tu as réussi à récupérer de la matière sur les pavés surex... Mais aussi blanchir les pompes du gars à la clope !

Pour les réglages, pour le moment, je n'y ai pas touché, mais nous avons un spécialiste qui propose un "setup"
www.nemodus.com
Il a eu un FZ200, et il a un FZ1000... Et les réglages, d'après les retours de ce forum, sont très pertinents !

Merci beaucoup je vais regarder ça

Bonjour

Pour continuer à faire vivre le fil, voici quelques photos supplémentaires
N°1



N°2


N°3


N°4


N°5


N°6


N°7

Hello,
Si tu mets plusieurs photos, numérotes-les, ce sera plus facile si on doit commenter quelque chose...
Et, si tu veux des conseils de spécialiste (çà pullule ici ! ), je te conseille de publier des photos dans un sujet à part... Avec les EXIFs d'indiqués (c'est mieux, même si n'y pense jamais...), en choisissant telle ou telle photo (à mon sens, ne pas poster plusieurs photos où la légère différence de cadrage n'apporte rien faut en choisir une !)
Par exemple, la 2 4 5 6... Et tu auras des avis et critiques (constructives) sur tes photos, et pas uniquement le regard de ceux qui ont le même appareil que toi C'est ultra formateur, car la photo, bin... ça reste de la photo (C'est pas un cousin de Lapalisse qui a dit cela ? )

Bonjou r
Voilà c'est numéroté
Pas de conseil je montre juste ce que l'on peut faire avec ce bridge, à des focales differentes
Il existe des extasions pour lire les exifs
Maintenant celui qui veut laisser un commentaire il est le bienvenu
Bonne journée

Bonjour
Un petit JPG aujourd'hui pour alimenter le fil
Malheureusement pas de soleil ce jour là

Bonsoir
En partant faire quelques courses en ville ce matin
JPG sortie du boitier passée Juste pour la réduire sur LR

Bonjour
De passage à Sète

Jolie série sur ces voiliers, bien mis en valeur. Une petiie préférence pour la 1 et son cadrage.

Bonjour Alligator
Merci beaucoup de ton retour et de ton choix

Bonjour
Pour remonter le fil en voilà deux nouvelles

Essaie plutôt, c'est un conseil, de poster tes photos dans des sujets séparés, ce sera plus simple pour te donner des conseils et/ou des avis...

Si tu veux te faire une idée de ce qu'on peut faire avec un FZ300, il y a une adresse à aller regarder : https://500px.com/gear/cameras/panasonic/lumix-dmc-fz300/best_100

Là, par exemple, le capteur n'était pas à sa lumière préférée... Si en plus tu as mis en HDR, cela peut expliquer les virages de couleurs...

Bonjour
Oui, dommage qu'un fil photo FZ300 n'est jamais était ouvert
Merci pour le lien, photos que j'avais deja vues

C'est peut-être parce que le FZ300 n'est pas une fin en soi...

Ici, nous sommes un forum de photographes, et j'ai déjà vu de superbes photos composées avec un smartphone !

Je préfère juger la photo et les skills de la personne qui la prend, plutôt que le matériel !