utilisation du FZ 300

Pouvez-vous m'aider et tout d'abord bonjour à tous
j'ai acheté un fz300 et je suis bien embêté pour comprendre;
est-ce qu'il n'y aurait pas un tuto pour donner des explications claires sur les milliers d'icônes qu'il y a dans cet appareil le livret vendu avec l'appareil n'est pas si clair que ça.
En fait je voudrais une explication pour prendre tout simplement une photo pas floue et bien réglée...
si quelqu'un a quelque chose je suis preneur
merci pour votre aide
à bientôt Manu

Emmanuel BOUTS a écrit:

... icônes qu'il y a dans cet appareil le livret vendu avec l'appareil n'est pas si clair que ça...

- page 48 du manuel fonctions de base
https://www.central-manuels.com/downloads/appareil-photo/panasonic/DMC-FZ300_UGB_FR.pdf
- page 325 du manuel fonctions avancées
https://www.central-manuels.com/downloads/appareil-photo/panasonic/DMC-FZ300_DMC-FZ330_UGA_FR.pdf

Daddy

Ici : https://www.forumlumix.com/t129203-fz300-nos-rglages-pratiques-et-pourquoi

https://www.nemodus.com/fz1000/le_fz1000/dmc-fz1000_pour_les_nuls_1.php

j'avoue que je m'étais cantonné dans les premières pages et sans comprendre je me suis demandé comment j'allais faire. . . Je vais pouvoir avancer quand même un peu
merci

Sinon tu peux aussi piocher dans le tas : https://www.forumlumix.com/search?mode=searchbox&search_keywords=FZ300&show_results=topics

En effet j'avais encore pas vu ça non plus ! Merci ça m'a fait tomber l'angoisse. . . J'espère que je pourrai à mon tour aider quelqu'un quand je saurai bien faire

Bonjour,
C'est vrai que pour les grands débutants, il n'est pas simple simple le fz300...
Mais il y a quand même le petit mode d'emploi pour les réglages de base, et le gros, en format numérique, quand on veut commencer à creuser...
Et puis j'ai découvert et adopté 2 petits fascicules chez Eyrolles, de Anne-Laure Jacquart, bien pratiques, qui complètent mon petit équipement de débutante (je n'ai pas osé mettre les références des fascicules, je ne sais pas si cela est permis sur le forum...).
Et puis bien sûr, mes lectures sur ce forum, bien utile, bien riche en conseils !

Donc en gros, il faut prendre des notes, c'est ce que je me dis.
Je prends des photos, pour lesquelles je voudrais ça ça ça comme rendus, puis ensuite, retour maison, tri sur le PC, je vois ce qui déconne et retour aux modes d'emploi. Parfois, il y a un effet qui plait, et j'aimerais que ce ne soit pas un coup du hasard !  

Mis à part, avoir un photographe sur pieds à domicile, vous verriez autre chose pour améliorer ma "stratégie" ??

Merci ! et bonne journée à tous !

la stratégie qui consiste à essayer, essayer, et encore, en changeant 1 paramètre à la fois
en est une bonne
(la pellicule ne coute pas cher ! )

les photos elles-m^mes sont d'origine accompagnées de beaucoup d'infos (données ExIF)
+/- riche suivant le logiciel que tu utilises, mais toujours avec la photo :
mode de prise de vue
ISO, ouverture, temps d'exposition, correction de l'exposition
focale
au moins, ça, tu n'as pas à le noter (m^me date et heure)

éventuellement : compensation des blancs (WB)

note ton intention, si tu n'es pas sûre de t'en rappeler

Bonjour Mélusin, bonjour tout le monde,

Merci pour tes conseils ! Aujourd'hui, j'ai joué avec la priorité d'ouverture, et un peu les iso, c'est vrai que de bidouiller un paramètre à la fois, ça permet de mieux comprendre... :-)
Voilà un essai que j'aime bien, ça donne ça, bon après la météo était un peu pourrie par ici !
Comme logiciel, je viens de télécharger photofiltre en version gratuite, il donne aussi les ExIF.
Du coup, je me note le paramètre travaillé du jour, la météo, et là où ça pêche, peut-être en commentaire sur les photos directement


Bonne soirée à tous !

ExIF :
ISO 400
f:3.5
1/3200"
-1,7 I.L. en compensation d'exposition

sensibilité :
vu les ExIF, la lumière ne manquait pas :
tu aurais pu utiliser la sensibilité native du capteur :
100 ou 200 ISO ?
- si 200 : 1 I.L. de perdu ; si 100 ISO : 2 I.L. de perdu
(bilan - 1 ou - 2 I.L.)

ouverture f:3.5 :
rien à dire : c'est toi qui choisis la profondeur de champ (et celle que je vois me convient),
sauf que là, c'est vraisemblablement l'APN qui a choisi (si tu étais en mode S)

compensation d'exposition - 1,7 :
ta photo est trop sombre à mon goût.
- 0,3 - 0,7 I.L. m'aurait mieux convenu
(bilan : 1,3 1 I.L. de gagné)
(en jpeg, il me semble avoir lu -BJ 46 ?- que sur le FZ300, -0,3 est mieux (il en est de m^me sur mes boitiers)

temps d'exposition 1/3200" :
les pylônes et les poteaux de clôture ne courant pas très vite,
le mode S (priorité vitesse) ne s'imposait pas, ou alors
le temps d'exposition aurait pu être allongé : 1/200" ( bilan : + 4 I.L.)

Mais le mieux pour une scène où rien ne bouge, serait d'utiliser le mode A (priorité ouverture)
avec la sensibilité en ISO natifs du capteur.
et l'APN pondère sur le temps d'exposition (que tu surveilles, de toutes façons)

J'aime bien le cadrage,
mais les pylônes ne sont pas d'aplomb (ça n'est une nécéssité que pour ERDF, après tout),
et il me manque de la netteté sur ton sujet principal (cause ?).

Bonne soirée aussi .

Merci pour la critique !
Je copie colle cela, il faudra que je dorme là-dessus ;-)
Sinon, j'avais réglé l'animal sur A : même en Lorraine, les pylônes et les piquets ne sont pas très agités, je sais bien !
Bon, ça fait du grain à moudre tout ça !
Merci encore !

mode A
ah ben oui, tu avais écrit priorité ouverture

reste les ISO qui auraient pu être + bas
et la compensation d'exposition , qui aurait pu être moins drastique (-0,7 I.L. au lieu de -1,7 I.L.).

et l'APN se débrouillait pour le temps d'exposition qui aurait alors été
- à 200 ISO : 1/800"
- à 100 ISO : 1/400"
bien assez bref pour la focale utilisée : 27 mm (cadrant comme 150 mm sur 24x36)