photos de rue

bah écoutez, je vais donc prendre ce petit 20mm 1.7 ii

Je vais flairer les bonnes occasions ici et sur d'autres supports donc

J'ai reçu le mien il y a environ une semaine.
Les premiers essais sont concluants.
J'ai hâte de l'utiliser en conditions réelles.

AgSnO2 a écrit:

je mets en privilège des objectifs dont la modification de l'ouverture est rapidement réalisable ( donc avec bague d'ouverture sur l'objectif ) c'est quand même un sacré ++

bof, tourner une bague sur l'objectif ou une molette dédié sur le boitier, à portée de l'index du déclencheur ...
je ne crois pas qu'il y ait une grosse différence d’exécution !

polak a écrit:

C'est une norme qui n'a de sens que pour les ingénieurs opticiens qui conçoivent les objectifs ( cercle d'image).

ah oui, tiens, les photographes ne s'occupent pas du champ capté ... ?

polak a écrit:

Pour la nième fois je répète que les 6x6 et 4,5x6 avaient les mêmes focales standards ( 75/80mm).

tu pourras encore le répéter ... et encore  si ça t'amuse
car bien qu'ayant des "standards" comparables, l'AdC -pour une focale donnée- n'est pas le m^me sur chacun des formats :
80 mm sur 4,5 x 6 : AdC  = grd côté : 38.6° ; petit coté : 29.1° ;   diagonal : 47.1°
80 mm sur 6 x 6 : AdC  = grd côté : 38.6° ; petit coté : 38,6° ;   diagonal : 52.7°

d'ailleurs, "standard" ... : sur 24x36, ça allait de 43 à 58 mm (de 53 à 40°), non ?

Mélusin a écrit:

d'ailleurs, "standard" ... : sur 24x36, ça allait de 43 à 58 mm (de 53 à 40°), non ?

Standard , mais sur quelle norme ? ( ok laissez moi sortir )

Mélusin a écrit:

AgSnO2 a écrit:

 je mets en privilège des objectifs dont la modification de l'ouverture est rapidement réalisable ( donc avec bague d'ouverture sur l'objectif ) c'est quand même un sacré ++

bof, tourner une bague sur l'objectif ou une molette dédié sur le boitier, à portée  de l'index du déclencheur ...
je ne crois pas qu'il y ait une grosse différence d’exécution !

Si tu as jamais essayé tu peux pas savoir l'avantage en confort .
F mini @ F maxi en moins de 0.5 secondes …

Avec un objectif AF , tu peux mettre en aperçu constant voir le flou que ça donne
Avec un objectif MF ou en mode MF : le FP te donnera une sacré indication de la zone de netteté

AgSnO2 a écrit:

Si tu as jamais essayé tu peux pas savoir l'avantage en confort .
F mini @ F maxi en moins de 0.5 secondes …

Avec un objectif AF , tu peux mettre en aperçu constant voir le flou que ça donne
Avec un objectif MF ou en mode MF : le FP te donnera une sacré indication de la zone de netteté

ben si je pratique, mais que sur des objectifs à MàP manuelle.
et focus peaking dans tous les cas ; aperçu de la PdF, ça dépend quel boitier j'utilise.

Sur les objo a MAP manuelle , on a que une main pour ouverture et MAP c'est moins rapide pour le coup
Sur les objectifs AF , la main ne fait que l'ouverture , et le doigt de l'autre main que la zone de MAP n c'est assez top , surtout quand on utilise beaucoup l'écran

Mélusin a écrit:

AgSnO2 a écrit:

 je mets en privilège des objectifs dont la modification de l'ouverture est rapidement réalisable ( donc avec bague d'ouverture sur l'objectif ) c'est quand même un sacré ++

bof, tourner une bague sur l'objectif ou une molette dédié sur le boitier, à portée  de l'index du déclencheur ...
je ne crois pas qu'il y ait une grosse différence d’exécution !

D'accord avec Mélusin au bémol près que ce n'est valable que pour les APN à double commande (pouce et index).

Avec un APN avec une seule molette sous l'index, peut-être que les objectifs à bague d'ouverture peuvent effectivement être un plus

DiChap a écrit:

  ce n'est valable que pour les APN à double commande (pouce et index).

c'est certain que sur le GM1, avec sa micro molette à tout faire, trop fluide et placée au dos, l'opération n'est pas confortable.
Mais E-M10 et E-M5-II ont 2 molette sur le dessus : la molette d'index que j'ai dédié à cet usage, est très commode et rapide (bien meilleure sensation sur l'E-M5-II)

Déjà,ça dépends si on a l'appareil à l'oeil ou en bas du bide.
Dans ce second cas , la bague de réglage d'ouverture est nettement plus appréciable.

Après aussi,ça dépendra de ce qu'on a pu régler sur les mollettes Av & Ar , dans le sur c'est toujours tres ensoleillé , alors j'ai réglé correction d'exposition et après clic , correction hautes lumières et basses lumières  ... Pareil pour les photos la nuit ... Du coup, manque une molette...

Après,ça dépendra de l'ergonomie,de ce que chacun recherche ... Bref subjectif...