Choix objectif Macro pour GH5

Cool

Merci

je suis quand même déçu sur certaines que je trouve floues

Elles sont très floues ,avec le 30mm faut être extrêmement vigilent et rigoureux et regulier.
Au ratio 1\1 @ F/2,8 tu auras une photo très floue dès que çà bouge de 0,2mm ...

Note que cet objectif ,ainsi que ton appareil sont compatibles focus bracketing .. Et cette fonction est bien adaptée à ce 30mm

je ne connais pas du tout cette fonction

Deux photos prises ce matin à l'arrache sans trépied mais pour tester la fonction Focus Stacking

Très bonne idée d'avoir pris le 30 pour les fleurs. J'utilise le 60mm depuis 5 ans mais sur les fleurs, ce n'est pas l'idéal d'avoir un équivalent 120 surtout on mélange proxy et macro. 120 c'est trop long et il faut forcément avoir une vitesse plus élevée, ce qui n'est pas un avantage.
Bref, ce 30 me paraît d'un excellent niveau et il accompagnera le 60 assez vite.
Merci pour le partage.

fab45 a écrit:

Très bonne idée d'avoir pris le 30 pour les fleurs. J'utilise le 60mm depuis 5 ans mais sur les fleurs, ce n'est pas l'idéal ... il faut forcément avoir une vitesse plus élevée, ce qui n'est pas un avantage. ...

pourquoi une vitesse plus élevée ?
le bougé ? certes la focale est 2 fois + longue, mais la distance pour un m^me cadrage aussi (distance au plan focal ) ; sinon 9 cm devant la lentille frontale au lieu de 1,7 cm pour le 30 mm au rapport 1:1 , et le moindre bougé n'est pas mieux pardonné.

Tu auras moins de bougé au rapport 1\1 si ta focale est plus longue.
J'ai et le 30 et le 45 pana pendant longtemps,le 30 est le plus délicat a utiliser dans ce contexte.

oui je suis d'accord avec vous et j'aurais dû préciser que si le 30 n'a pas de raison d'être en macro, sur du rapport 3:1 et la proxy en général, une focale cadrant plus large me semble offrir plus de souplesse dans la composition. En argentique, j'avais le 60 micro nikkor et en proxy, j'ai toujours ressenti ce bénéfice. peut-être que le temps me joue des tours...

Test de la fonction post Focus ....

Quelques photos prises aujourd'hui pour tester mon nouveau trépied : https://www.amazon.fr/gp/product/B07GLQ3Y8B/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

AgSnO2 a écrit:

Elles sont très floues ,avec le 30mm faut être extrêmement vigilent et rigoureux et regulier.
Au ratio 1\1 @ F/2,8 tu auras une photo très floue dès que çà bouge de 0,2mm ...

C'est tout le problème de la macro photographie ! Quelle que soit l'ouverture, la profondeur de champs est trop faible (sauf pour les objets plans, pris à la verticale, type reprographie, où on a pas ce problème, quand la mise au point est correcte)

Même à f16, ce sera flou… La seule solution, c'est effectivement le focus stacking, quand c'est correctement fait. ET là aussi, c'est pas simple, et je ne sais pas s'il existe une seule photo correcte en "automatique" !

Tu as raison , mais je ne parlait que des soucis de MAP... Si on y rajoute ceux de la pdc , c'est terrible.

Pour éviter les soucis de MAP ,faut que le sujet soit loin de l'optique, je conserve un bon vieux OM 20 mm rapport 4\1 vers 50mm de distance..