quel ordinateur prendre?

Bé oui, comme tous les gens sous Windows ou Linux, n'est-ce pas...

Comme Windows, ok, mais pourquoi comme Linux ?

Surgelé a écrit:

Si tu as le budget celui-ci me paraît correct en mémoire, processeur et écran :
http://www.grosbill.com/4-asus_m70vm_7t092c_sacoche_et_souris_offertes_-76799-ordinateurs-portable_bureautique

Je ne prendrais pas un ACER - Packard Bell (même fabricant), je préfère ASUS ou Fujitsu-Siemens (ou Dell à la rigueur).
Je suis neutre sur hp et Toshiba.
Sony à mon avis pas très fiable mécaniquement (très dommage d'ailleurs), mais superbe...

mais je ne connais pas la secte Mac (j'habite dans le monde réel)

CAD pour sony ? par curiosité car j'en ai !

Titi a écrit:

( Oh un vrai lourdingue ! )

Titi, ne penses tu pas que le discours serait plus constructif en devellopant un peu de ce que tu penses des Macs et en donnant des exemples concrets plutôt que de ponctuer toutes les 5 minutes comme ça de facon vraiment inutile ...

Tout en essayant d'être le plus possible objectif

Satjc a écrit:

Titi a écrit:

( Oh un vrai lourdingue ! )

Titi, ne penses tu pas que le discours serait plus constructif en devellopant un peu de ce que tu penses des Macs et en donnant des exemples concrets plutôt que de ponctuer toutes les 5 minutes comme ça de facon vraiment inutile ...

Tout en essayant d'être le plus possible objectif

Ce type de débat est lourd pour devenir constructif ! Trop pour moi...

Sony manque de fiabilité mais ça c'est statistiquement parlant

Acer n'est pas une marque de Packard bell...

Acer c'est Acer et Packard Bell c'est la gamme supermarché de Nec

Toshiba est très bien placé actuellement

Asus, c'est gros, c'est lourd et c'est laid...et SAV pas terrible

Mac c'est bon et PC c'est bon !! Tout dépend de ton budget et de ton entourage car en cas de pb sur Mac tu seras un peu seul au monde

La gamme des P300 chez Toshiba est très bien

Dume a écrit:

Mac c'est bon et PC c'est bon !! Tout dépend de ton budget et de ton entourage car en cas de pb sur Mac tu seras un peu seul au monde

Tu es un peu au seul au monde ?
Bon, ok, je gène là ... ciao !

Il m'est tout bien juste désagréable de lire des a priori non justifiés sur les a propos du prix des prix de telles ou telles marques. Voilà.

ok pour sony mais dans quel sens ! serieux ca m'interesse...sony depuis 2005..pas de souic !

Titi dume parlait en général, car souvent les gens ont autour d'eau plus d'utiisateur de windows que pc (bon sauf moi peut etre : entre musicien et artiste ils sont tous sur mac )

Zion, nous sommes d'accord : je ne réponds pas à Dume ou Satjc en particulier, pour ce coup-ci, en général

Titi a écrit:

Satjc a écrit:

Titi a écrit:

( Oh un vrai lourdingue ! )

Titi, ne penses tu pas que le discours serait plus constructif en devellopant un peu de ce que tu penses des Macs et en donnant des exemples concrets plutôt que de ponctuer toutes les 5 minutes comme ça de facon vraiment inutile ...

Tout en essayant d'être le plus possible objectif

Ce type de débat est lourd pour devenir constructif ! Trop pour moi...

Personne n'a critiqué le Mac, je pense que tout le monde est conscient que Mac est meilleur que les PCs, mais je n'arrive pas à comprendre ta réaction, Windows et les Pcs ont envahie le marché, c'est ainsi, mais je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas discuter tranquillement sur ce sujet.

Donc si tu pouvais developper un peu sur les plus pour toi d'un Mac par rapport à un PC, ca serait quand même plus sympa pour tout le monde, plutôt que de balancer des petits pics par ci par là.

Allez fais nous un petit comparatif

Une discussion mac vs pc n'est raisonnablement pas possible. Pas la peine de vouloir à critiquer un système que l'on ne connait pas, c'est tout !

Dume a écrit:

Sony manque de fiabilité mais ça c'est statistiquement parlant

Ben.. quoi d'autre ?

Ceux que j'ai eu personnellement ont tous cassé au niveau pure mécanique (clavier, touchpad, charnière, etc.).

Dume a écrit:

Acer n'est pas une marque de Packard bell...

Acer c'est Acer et Packard Bell c'est la gamme supermarché de Nec

Cher admin, comme pour tout, faut suivre

http://www.generation-nt.com/acer-packard-bell-lenovo-europe-actualite-67569.html

Dume a écrit:

Toshiba est très bien placé actuellement
La gamme des P300 chez Toshiba est très bien

C'est vrai.

Dume a écrit:

Asus, c'est gros, c'est lourd et c'est laid...et SAV pas terrible

Gros et lourd comme les autres. Laid, question de goût.
Mais c'est solide, fiable et bien équipé.
Moi je ne prends plus que ça ou Dell. C'est peut être lourd mais j'arrive quand même avec mes petits bras musclés à les trimballer toute la journée.

@ Titi : le Mac est une question pour moi toute théorique : il suffit d'aller voir le portable Mac 17 pouces pour voir qu'il coûte 2 499 euros ! - ce n'est pas un à priori, c'est écrit chez eux !
Et comme il n'y a presque pas d'entreprises qui en ont (sauf ceux qui travaillent dans la PAO - en voie de disparition vu que maintenant tout le monde passe de Xpress sur Mac à InDesign sur PC-, dans la musique ou dans la presse... on est bel et bien seul au monde en Mac.
Je répète que ce n'est pas un à priori contre la machine (j'aime bien l'idée de donner moins de sous à Bill Gates bien qu'il soit actionnaire d'Apple personnellement). Mais cette semaine quand un de mes clients m'a dit "j'ai un Mac chez moi, vous auriez quelqu'un qui pourrait me dépanner", je n'avais un intervenant à proposer que pour le mois d'octobre...

@ Zion : tout dépend de la durée moyenne d'utilisation quotidienne de tes machines.
Nous sommes en 2008, jamais un Vaio n'aurait duré 3 ans chez moi... donc tu dois être très soigneuse. J'avous brutaliser mon matos...

Titi a écrit:

Pas la peine de vouloir à critiquer un système que l'on ne connait pas, c'est tout !

C'est pour ça que nous ne critiquons pas les Mac

(par contre Windows en prend plein la g***)

Surgelé a écrit:

Dume a écrit:

Sony manque de fiabilité mais ça c'est statistiquement parlant

Ben.. quoi d'autre ?

Ceux que j'ai eu personnellement ont tous cassé au niveau pure mécanique (clavier, touchpad, charnière, etc.).

Dume a écrit:

Acer n'est pas une marque de Packard bell...

Acer c'est Acer et Packard Bell c'est la gamme supermarché de Nec

Cher admin, comme pour tout, faut suivre

http://www.generation-nt.com/acer-packard-bell-lenovo-europe-actualite-67569.html

Dume a écrit:

Toshiba est très bien placé actuellement
La gamme des P300 chez Toshiba est très bien

C'est vrai.

Dume a écrit:

Asus, c'est gros, c'est lourd et c'est laid...et SAV pas terrible

Gros et lourd comme les autres. Laid, question de goût.
Mais c'est solide, fiable et bien équipé.
Moi je ne prends plus que ça ou Dell. C'est peut être lourd mais j'arrive quand même avec mes petits bras musclés à les trimballer toute la journée.

@ Titi : le Mac est une question pour moi toute théorique : il suffit d'aller voir le portable Mac 17 pouces pour voir qu'il coûte 2 499 euros ! - ce n'est pas un à priori, c'est écrit chez eux !
Et comme il n'y a presque pas d'entreprises qui en ont (sauf ceux qui travaillent dans la PAO - en voie de disparition vu que maintenant tout le monde passe de Xpress sur Mac à InDesign sur PC-, dans la musique ou dans la presse... on est bel et bien seul au monde en Mac.
Je répète que ce n'est pas un à priori contre la machine (j'aime bien l'idée de donner moins de sous à Bill Gates bien qu'il soit actionnaire d'Apple personnellement). Mais cette semaine quand un de mes clients m'a dit "j'ai un Mac chez moi, vous auriez quelqu'un qui pourrait me dépanner", je n'avais un intervenant à proposer que pour le mois d'octobre...

@ Zion : tout dépend de la durée moyenne d'utilisation quotidienne de tes machines.
Nous sommes en 2008, jamais un Vaio n'aurait duré 3 ans chez moi... donc tu dois être très soigneuse. J'avous brutaliser mon matos...

ce n'est pas l'avis de mon homme !!! le seul truc que j'ai eu c'est deux touche en moins !!! jamais reussia les remmetre ! mais elles marchent !!

l'OS n'a RIEN a voir avec la capacité du PC à faire telle ou telle chose.

Je le sais bien, je touche à tout : Windows depuis Win95, Linux depuis 5-6 ans, et MacOS chez mes grandparents (système simpliste, une souris à un seul bouton, très bien pour eux).

Ce qu'il faut pour faire de la retouche photo : un bon écran, un bon écran, un bon écran, et une sonde

Les écrans mac sont réputé bon, mais pas autant que les vrais écrans de designers (profondeur AdobeRVB, 1000€ la dalle en moyenne, sonde intégrée).
Donc .... a choisir moi ca serai plutot un PC assemblé par mes soins (donc évolutif, pas comme les macs....) avec une dalle de designeur, plutot qu'un mac, pour le même budget

Pour revenir aux portables :
Les dalles de PC portables sont toujours trop lumineuses, et les couleurs... parfois ça fait peur. Donc sonde obligatoire, ou alors tu a de la chance et tu arrive a calibrer à la main (réussi sur mon HP DV8000 : mes tirages sont parfaitement conforme).


Après la ram est la bienvenue : c'est elle qui accélère les applis en traitement photo/vidéo. En plus du processeur.

Surgelé a écrit:

Dume a écrit:

Acer n'est pas une marque de Packard bell...

Acer c'est Acer et Packard Bell c'est la gamme supermarché de Nec

Cher admin, comme pour tout, faut suivre

http://www.generation-nt.com/acer-packard-bell-lenovo-europe-actualite-67569.html

Je sais bien ça mais je constate que les licences sont toujours attribuées à Nec

Donc pour l'instant rien n'a vraiment changé chez Packard Bell surtout pas leur système de tatouage de disque dur...

Mais bon Fred voulais des infos et là je pense que ça va être dur

Je conseillerais un portable de marque MSI au vu de la garantie 2 ans constructeur avec enlèvement sur place (chez le particulier) et surtout un bon rapport qualité /prix de cette marque.

Je crois avoir entendu que chez Dell (bon rapport qualité / prix) ils laissaient encore le choix entre vista et xp....................
ainsi que chez certaines enseignes specialisées, moyennant 10 ou 20€........

En portable je connais que mon ASUS qui me tient depuis 2 ans et demi sans la moindre faille et qui est certes lourd mais aussi très solide et surtout confortable. Pour moi, un portable tout petit n'est pas intéressant même si je le trimballe tout le temps car je ne suis pas à l'aise dessus. J'utilise un peu un DELL aussi depuis 2 mois et c'est aussi de l'excellent matos et pas très cher non plus (je peux pas en dire tellement plus dessus, faudra voir à la longue).

Faut aussi dire que les ASUS sont garantis deux ans de base (chez les revendeurs officiels mais pas en supermarché ni FNAC etc...)

Enfin pour la gueguerre, WINDOWS / Mac / Linux je pense que Windows reste le plus accessible (si problème toujours quelqu'un pour aider), personnellement je vais surement bientot migrer vers Linux pour son efficacité et son evolutivité (mais faut deja bidouiller un peu pour pas etre ennuyer, quoique la communauté est énorme). Enfin Mac c'est beau et efficace mais ça reste encore trop cher.

En résumé, Windows sans aucun doute pour les débutants et migrer vers Linux pour les plus courageux à mon avis.

C'est vrai que MSI est bon.

Dell ne laisse le choix XP/Vista que sur les modèles pro, pas toujours évidents à trouver (vaut mieux téléphoner -et si on leur donne un numéro, le conseiller rappelle !- que de fouiller leur bazar de site).

Mais Vista, malgré sa réputation, fonctionne très bien pour peu qu'on lui donne au moins 3Go de mémoire et des logiciels compatibles.

+1 pour ASUS je vois...

Linux, si tu sais faire c'est effectivement très bien mais si tu ne connais pas il ne faut pas s'y plonger sans apprentissage (sauf si tu te contentes des quelques logiciels de la distro de base).

Compiler une source pour installer un programme demande déjà un minimum de connaissance, pas simplement cliquer sur un installeur.

Pour essayer tu peux prendre un Live CD (par exemple pour Ubuntu ou la Kaella, dépassée mais très facile au démarrage) qui n'installe que les fichiers temporaires sur la machine.

Je connais deja un peu Linux je te rassure, ce n'est pas pour faire style je connais plein de trucs. De toute façon je pense au début faire une partition pour Linux et garder celle de Windows histoire de pouvoir faire marche arrière au cas où.

Le problème restant lors de l'échnage de fichier que tout le monde utilise Windows et les logiciels qui vont avec et on passe souvent pour un emmerdeur quand on fait pas comme les autres.

Si tu installes en double boot (j'avais ça dans mon portable précédent) :
- prends un disque séparé (e-SATA de préférence) plutôt qu'une partition ;
- fais gaffe à prévoir le cas pour écriture en NTFS (sur le disque Windows) ;
- prévois les softs "équivalents Windows" dont tu auras besoin à l'avance ;
- attention aussi à ne pas effacer le boot Windows

N'oublies pas l'autre solution, la machine virtuelle (VirtualPC, Qemu, VmWare...).

Merci bien Surgelé !!!

Je crois qu'on s'éloigne un peu du sujet de base néanmoins

Pour ma part, après être passée par un Compaq, on a eu un sony Vaio. L'image est très belle, l'écran est vraiment pas mal du tout. Contrairement a d'autres, pas de soucis de couleur qui change en fonction de l'inclinaison.
Sinon je bosse sur un IBM (enfin Lenovo maintenant), il tourne très bien, mais par contre, c'est vrai que les couleurs changent quand tu bouges l'écran, quand il y a de la lumière....
En changeant notre pc (le vaio était plus tout jeune et ramait beaucoup) on s'est beaucoup posé la question (enfin surtout mon homme qui joue beaucoup) et rien de vaut un pc fixe je trouve... (avis purement personnel). On a trouvé un très bon écran, qui me donne pleine satisfaction (euh... a mon niveau de débutante hein j'entends...)

Rien ne vaut un fixe, je confirme mais c'est pas toujours possible

Ca c'est sûr, mais comme on dit dans le Sentier, "si tu me changes la question je te change la réponse"...

gaet.b a écrit:

Merci bien Surgelé !!!
Je crois qu'on s'éloigne un peu du sujet de base néanmoins

Pas sûr : Surcouf vend bien des PC avec Linux...

Pour ceux qui ont des sous... rêvons un peu...

Hop je m'incruste dans la conversation (j'ai un peu lu de biais....)!

J'ai acheté mon portable, un Toshiba M40, il y a 3 ans assez cher (1200€). Je commence à penser à renouveller mon matériel informatique, et pour tout avouer je vais commencer par investir dans un écran! Je pense comme d'autres que les performances de l'ordinateur ne sont pas franchement primordial en photo (bien que franchement hyper agréable, en particulier sur Lightroom!), et ça ne me dérange pas trop de rester avec un pc avec des performances "moyennes" (1,8Ghz; 1Go de RAM), ça ira pour l'année qui suit...

Donc lorsque vous pensez renouvellement de portable, n'oubliez pas que peu d'écrans de portable ne vallent un écran externe, et que lorsque l'on fait de la photo, l'important n'est pas la durée du traitement, mais le résultat final!

Cela dit, je ne connais pas trop les différentes marques: tout ce que je peux dire, c'est que l'écran de mon Toshiba m'a semblé bon, j'apprécie également les écrans asus et vaio. Puis il y a mac! Mes parents ont un mac book (qui a également 3 ans, acheté le même jour que le mien pour avoir des réductions...), l'écran n'est vraiment pas top! J'ai également un ami travaillant avec un mac book pro récent, il y a de quoi être séduit.
Dans tout les cas, je pense qu'il est préférable de travailler avec un écran externe... Seul problème à cet investissement: je n'ai réussi à ne me faire conseiller des écran qu'à plus de 700€ sur virusphoto! Si quelqu'un à des pistes la dessus je suis preneur (le ViewSonic VX2255wmb me fait de l'oeil)...

Ensuite, je remarque que de nombreuses personnes investissent dans des portables sans en avoir l'utilité! Avant de se lancer dans l'achat d'un portable, demandez-vous peut-être si un ordinateur fixe ne vous suffirait pas... Car un budget inférieur peut permettre d'avoir un ordinateur autrement plus performant

Et finalement... Mac ou windows? Ben pour moi ce sera windows: quand on se débrouille un tout petit peu en informatique on arrive tout de même à faire quelque de correct avec un budget raisonnable. A mon avis l'OS de mac est bien plus agréable (et beaucoup sont de cet avis) mais les tarifs prohibitifs peuvent en arêter plus d'un!

bein moi j'en veut un pas trop cher ,pas trop lourd ,pas trop grand ,pas trop tout quoi

mon vieux Hp zv 5000 ,15"4,1000 EUROS à 5ans je crois ou 4 ,si je ne veux pas que l'écran se barre il faut que je le cale en permanence ,il va bientôt dcd .

Donc ,comme je vais enfin avoir un new job ,ce sera le first investissement et je ne vais pas acheter un truc trés haut de gamme ,car le mien est trés bien pour la photo,donc pour faire court ,je vais certainement prendre un acer dans les 500 neuros ,et en 15"4

Y'en a, y'en a, dans ton budget...

Tiens :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00076479.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00076208.html

Je voudrais rester en dessous des 900 euros, je ne peux pas mettre d'écran externe par manque de place, et je veux un 17' pour mieux voir.

735 euros, un ASUS () 17" 3Go de RAM :


(clic)

Par contre c'est sûr qu'en fixe tu as ce Lenovo à 500 euros et tu peux même t'offrir un écran 24" ou 26" en 2ms pour les 400 qui te restent !

Moi j'ai celui là

http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=micro&rubrique=wport&ref=inr750&origine=aff



Et pour 500 €, j'en suis super content

Pas mal, mais un cran au-dessous (RAM, processeur, vidéo, mais en budget aussi)...

C'est un autre choix.

On a rien sans rien

Mes portables du moment :



Et un peu vieux, un PowerBook (aka Pismo) :


(qui date de l'an 2000)

et dans les oldies :


(PB-1400c)

et


(PB-540c)

A ces vieux macs ou la pomme était renversée quand on ouvrais l'écran

Sinon en portable le bon plan est aussi d'aller voir en magasin les destock (les nouvelles séries arrivent en Septembre, ya donc des bonnes affaires à trouver ).

Dross a écrit:

A ces vieux macs ou la pomme était renversée quand on ouvrais l'écran

Alors, vous m'épatate là vu votre jeune âge

Sans rire voir ce lien (hum... sans rire hein... pas sérieux s'abstenir)
Dross : ton argument sur le design est bien léger

http://www.sterpin.net/pismologofr.htm



http://fr.wikipedia.org/wiki/Pav%C3%A9_tactile
http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerBook_540c