deception avec laowa 7.5mm

Bonjour
j'ai acheté d'occaz un laowa 7.5 F/2 qui semble en bon état et qui a bonne réputation.
Avec mon G80 c'est vraiment pas terrible surtout en video mais en photo aussi même dans des situations faciles .
Deja sur le live view j'ai un doute ... mais sur écran d'ordi l'image n'est pas satisfaisante ( au regard de mon 12-40 olympus pro ) ; facilement bruitée et peu définie en video et en photo dès que je zoome dedans un peu trop ça fait des paquets ...
je n'ai jamais vu ça même avec des objos cctl chinois à bas prix .
est ce que ça pourrait etre dû aux petits 16 M pix du G80 repartis sur une telle surface ?
autre idée ?
merci
crackers

Hello .
Des paquets de quoi ?

Tu peux nous mettre une photo faite avec , avec plein de détails ? par exemple la vue d'une ville ?

C'est qu'il vaut 400 € cet objectif quand même

Sinon trouvé juste ici ==> Le problème c'est que les premières photos qui sont parues sur le net ne sont pas très prometteuses. Je fais référence à celles qu'un visiteur de la Photokina a postées sur dpreview et qui étaient vraiment décevantes. ( seconde réponse .... )

... plutot 500 € !
photo :
https://i.servimg.com/u/f52/19/85/46/96/p1070010.jpg
il faudrait la téléchager puis zoomer dedans; il y a plein de " paquets " sur les murs
video :

là, la compression YT ne permet pas trop de voir le probleme mais je ne sais pas comment uploader un fichier d'origine

Bon , la vidéo , c'est pas mal , ça manque un peu de pep's a l'ombre , et compte tenu de la résolution , ça passe quand même bien

Mais la photo , c'est franchement pourri , c'est comme si la MAP était pas au bon endroit !

nouvel essai comparatif GH3 /G80 ( iso 200 et F/4 les 2 ) ... loin d'etre excellent mais correct cette fois !
peut etre faut il vraiment veiller à ne pas sous-exposer ?
G80

GH3

j'en ai profité pour 2 essais video ... résultat similaire aux photos

je pense que ta première photo du lien , la MAP est pas faite

peut etre ( mais F/4 avec peaking pourtant ).
ce que je voulais voir c'était si la qualité était similaire entre les 2 boitiers ou si ça venait du mien .
il apparait donc que non ... c'est bien les limites de l'objo qui semblent parfois atteintes .
Du coup, content que le gars le reprenne sans faire appel à paypal.
Reste soit à m'en tenir à 12mm soit , pour une utilisation finalement pas courante, à voir du coté des fish eye ( en vue de defisher ) ou bien de l'olympus  7-14 F/2.8 ou du Panasonic 8-18 f/2.8-4 ... mais c'est cher ... pour gagner quelques degrésqui sont retrouvés en panotant ...

d'un autre coté j'ai trouvé cette image issue aussi du laowa sur le net ... qui, pour le coup, semble très correcte

Ben,je sais pas si c'est la compression mais je la trouve pas nette , comme les tiennes

j'ai l'original .
c'est net; je dirais plutot que ça manque de piqué ... meilleure ( moins mauvaise ) quand même que les miennes

Manque de quelque chose oui.
Je mettrai pour comparer une photo faite au 8mm pana pour voir

Sans doute pour "la photo" mais la prise de vue aurait tout de même du être nette pour la ruelle

Ca ne serait pas ta retouche d'image plutôt le problème ?

aucune retouche sur mes photos dont l'interet ne reside pas bien sûr dans les sujets .
la ruelle c'était donc pour voir le champ et l'éventuelle déformation des bords, rien de plus .
je viens de lire qu'il y aurait de grosses disparités d'un exemplaire à l'autre ... peut etre l'explication au final ?

Bonjour,
C’est peut-être une piste mais j’ai lu un jour un test de ce Laowa dans lequel le testeur disait qu’il avait d’abord eu dans les mains un exemplaire très décevant. Il l’a renvoyé et reçu un autre qui était incomparable. Il existerait donc un batch d’optiques qui serait défaillantes.
Personnellement je l’ai depuis quelques mois et je le trouve excellent. Meilleur que mon 7-14 Olympus à focale égale.

Bonne journée,
Jean-Philippe

Adagietto a écrit:

... batch ...

qu'est il caché derrière cette faute de frappe ?

Désolé, ce n’était pas une faute de frappe mais un anglicisme sans doute mal venu. J’aurais pu dire : un lot.

merci de l'éclairage

400/500€ pour cet exemplaire ?
Service qualité chez le client, comme c'est devenu la norme aujourd'hui ! Et allez roulé ! Elle n'est pas belle la vie !
Pouah !

Mélusin a écrit:

merci de l'éclairage

Flash ou ...light ?

Adagietto a écrit:

Bonjour,
Il existerait donc un batch d’optiques qui serait défaillantes.
Personnellement je l’ai depuis quelques mois et je le trouve excellent. Meilleur que mon 7-14 Olympus à focale égale.

dès que j'aurai encaissé le cheque de l'ancien/nouveau proprietaire je rechercherai un autre exemplaire, neuf cette fois,  pour en avoir le coeur net .

Il y a quelqu'un sur le groupe facebook GH4/GH5 qui est revendeur et qui en vend des deux pour pas cher du tout.
Moi j'ai trouvé le mien d'occasion à Bruxelles pour 300 euros environ.
Avec un peu de patience...