Premiere prise en Main du Lumix G1 et premier test (Proto)

grand-pa a écrit:

De mon point de vue, voici les principaux "plus" par rapport à un FZ-50 (ou même tout bridge performant) :
- objos interchangeables => possibilité d'utiliser des super grand angle, super télé, focales fixes à grande ouverture
- capteur nettement plus grand => meilleur gestion du bruit
- viseur vraiment performant
- écran "rotatif"
- obturateur 60s-1/4000s + bulb 4mn
- mode de prise de vue ia (pour les bridges non Pana)
- plein de petites fonctions sympa

oui d'acc avec ça, mais pareil ça gaze, si tu n'as pas déjà le FZ50 !
(genre si demain je débutais, je choisirais peut-être le G1)
mais là vu le tarif, et le fait qu'en plus tu dois investir sur les objo complémentaires, moi ça ne me séduit pas !

Alors que j'aurais bien aimé un FZ60 : pourquoi pas juste un FZ50 avec un meilleur capteur pour la gestion du bruit (surtout en intérieur), ça aurait été pas mal déjà... ?!
(je sais je rengaine, mais on sait jamais hein )

Du coup avec leurs "bêtises", je passerais surement un jour au réflex, parce que mon FZ50 je l'use... et que le G1 sur le papier il ne répond pas à mes attentes !!!

Citation :

Celui qui achete ce boitier aura difficilement envie d'acheter des objos IS qui vont couter la peau des fesses...

La réponse de Panasonic sur ce sujet vient du fait qu'ils ont inventés le mode OIS de stabilisation optique et qu'il est très performant, donc ils n'ont pas voulu aller plus loin à mon avis au niveau de la recherche pour adapter un mode de stabilisation sur capteur.

En effet je suis d'accord avec toi, les optiques vont être beaucoup plus cher par la suite et c'est une fois de plus dommage vu la cible visée.

Luc machinchose il a invité Satjc hier pour l'hypnotiser et lui faire croire que c'était l'apn du futur !

"Satjc t'es paupières sont lourdes, lourdes... tu es en mon pouvoir ! tu kiffes trop la race de sa grand-mère le G1 et tu vas aller convaincre tout le monde sur ton forum à ce sujet..."

Et la présence des hôtesses a peaufiné la manœuvre en beauté.

D'un autre coté, c'est encore plus bizzare de se limiter au niveau boitier avec ce format bizzaroide.

Pourquoi ne pas faire un vrai reflex qui aura des objos encore "mieux" stabilisés que les concurrents (comme ils le prétendent)...

Bref, j'y comprend rien, aussi bien du pt de vue technique que commercial.

Ils doivent se dire qu'il y a bcp qui se baladent avec un reflex monté d'un 18-55 de base, ils pourront certainement embobiner les gens qu'en leur faisant croire que c'est un REFLEX!!!

Je suis sur que les vendeurs vont le présenter comme un reflex m s'il est plus proche d'un bridge qu'un reflex...

Fabjc a écrit:

Luc machinchose il a invité Satjc hier pour l'hypnotiser et lui faire croire que c'était l'apn du futur !

"Satjc t'es paupières sont lourdes, lourdes... tu es en mon pouvoir ! tu kiffes trop la race de sa grand-mère le G1 et tu vas aller convaincre tout le monde sur ton forum à ce sujet..."

Et la présence des hôtesses a peaufiné la manœuvre en beauté.

Peut être bien

Mais franchement le boitier et le concept est très séduisant, maintenant si le prix était plus raisonnable, et à la hauteur des Reflexs entrée de Gamme, ca serait une réelle révolution et un immense succès commercial

@ Vh, la cible visée va surement se limiter à un seul objectif comme le 14/140 (28/280) qui va bientôt arriver, imaginons un Gx vendu en Kit à 600 € avec cette optique uniquement, avec cette configuration, ils feront un malheur dans le monde des bridgistes

Encore une fois ce produit n'est surement pas adapté aux personnes utilisant aujourd'hui un Reflex mais vise bien la cible des compacts voulant évoluer sans passer au reflex.

Ils ne souhaitent pas marcher sur les plats de bandes de Canon et Nikon dans ce domaine, ils se sont déjà cassé les dents avec le L10 et ils ne vont pas recommencer

Mais d'un autre côté ce produit peux aussi séduire des reflexistes pour voyager léger, je ne parle pas bien sur de la gamme entrée de gamme, mais plus des personnes equipé de D300 ou de 40 D par exemple

Il ne faut non plus oublier la stratégie de la "gamme µ4/3", comme l'a souvent mentionné Luc Saint-Elie.
Mon impression est que le G1, c'est le premier modèle pour tâter le marché et développer des solutions.
Mais le but quasi avoué de la manœuvre, c'est de vendre un "bridge/camescope HD" à objectif interchangeable performant, petit, léger et à un tarif attractif.
Là, à l'instar des photophones, le public touché est vraiment vaste car ça répond à de multiples attentes.

S'ils visent vraiment un tel public, on aura des objos télé, ouverture constante, stabilisés à 200 euros..

Je vois mal comment on peut acheter un objo à plus de 1000 euros pour un tel engin...

vhnguyen a écrit:

S'ils visent vraiment un tel public, on aura des objos télé, ouverture constante, stabilisés à 200 euros..

Je vois mal comment on peut acheter un objo à plus de 1000 euros pour un tel engin...

Ce n'est en effet pas le but je pense

Un petit calcul rapide pour l'objo 45/200, par rapport au prix du kit annoncé, il semblerait que celui ci se trouve aux alentours de 300 €, maintenant si Leica se met réellement dans la course, le prix sera surement plus proche des 1000 € et là en effet ça va être super trop cher mais qui vivra verra

Pour l'utilisateur amateur, des optiques de qualité seront encore et toujours trop chers.
Mais un tel appareil va aussi intéresser des utilisateurs un peu plus exigeants et "fortunés" ainsi que des reporters qui ont besoin de voyager léger.
C'est pourquoi je ne vois la survie de ce format qu'avec une fonction de vidéo full-HD performante. Et dans ce domaine, Panasonic a déjà fait ses preuves.
Si les vendeurs ont bien compris le principe et savent correctement le présenter (et c'est pas gagné, vu certains vendeurs), je prédis un bel avenir à cette série G (en supposant aussi que le tarif soit cohérent).

une bonne optique leica coutera surement plus de 1000 euros, ou alors non mais aura des ouvertures modestes genre f4-5,6
je ne pense pas non plus que le concept sera un échec car contrairement à leur reflex qui servait de test, panasonic mise vraiment sur ce système et se débrouillera donc toujours pour sans sortir
par contre, c'est vrai que les possesseurs de reflex comme je le suis et l'est vh peuvent ne pas trop comprendre l'intérêt et le positionnement de l'engin mais il faut bien se dire qu'il ne nous concerne pas mais bel et bien tous ceux qui "rêvent" d'un reflex sans vouloir y passer

C'est pas faux...

Je le vois plus comme un 2nd boitier couplé avec un fixe lumineux que comme boitier principal, cad, monté d'un 300mm f2.8!!


Dans ce cas la, est-ce qu'il est meilleur que les 1000D ou pas?? j'en sais rien!!!

A première vue, le capteur est nettement moins bon que celui du 1000D (LA référence dans sa gamme).
Et je doute qu'ils le changent d'ici la sortie des modèles définitifs.

panasonic n'a clairement pas le niveau de canon et nikon en gestion du bruit alors avec un capteur encore plus petit n'en parlons même pas
moi en 2nd boitier, je pense plus pour le moment m'orienter (si il confirme sa qualité présumée) vers le nouveau bridge canon avec optique 28-560 (ça c'est du tout en 1) et vidéo full hd avec son stéréo

Et bien moi je vais prendre le G1 et en second boitier le FX-35 pour faire de la plongée

Stajc, A part le fait d'etre plus petit, il a quoi de plus qu'un Olympus E-420 par ex?

L'écran orientable

Irlandalusi a écrit:

L'écran orientable

c tt???

C'est triste à dire mais ça lui suffit

Bonne question, je n'ai jamais eut un E-420 dans les mains

Mais voici les avantages en plus du G1 par rapport au E-420:

- Viseur numérique ou tu vois super bien et surtout 100 % de ton image ce qui n'est pas le cas sur le E-420
- Les 28 zones de colimateurs contre 11 en mode live view voir 3 en visée optique
- La stabilisation non présente sur le E-420
- Le poid 385 g contre 495 g
- Le capteur de 12 Mpix contre 10 Mpix (je ne sais pas si c'est un réel avantage)
- Par contre le plus du E-420 par rapport au G1, c'est bien evidemment le prix et la gamme d'optique

Et en effet, il y a aussi l'ecran orientable

Je pense que le G1 a plus à craindre les E5xx que les E4xx à cause de la stab présente sur les E5xx

Me fait pensser a un boitier d attente ce G1,sorti un peu vite juste pour assurer les ventes de fin d année en attendant le vrai modéle plus abouti avec video.

Bon et une question que personne n'a encore posé : ouvrira t on une section G (G1 - G HD etc) sur le fofo ?

Oui nous on ce l'ai déjà posé

Et la réponse est oui

Dross a écrit:

Bon et une question que personne n'a encore posé : ouvrira t on une section G (G1 - G HD etc) sur le fofo ?

C'est en effet prévu, vu que ce systeme G est là pour remplacer les bridges haut de gamme

Donc oui nous allons créer une nouvelle rubrique pour la gamme G

Je me posais la question moi aussi !
Je me disais qu'il méritait un peu mieux que la taverne !

Ben va y avoir surtout tes photos Satjc, dans la galerie G !
Dans un premier temps en tous cas.

Je ne l'ai pas encore

J'attends de voir le prix final

Satjc a écrit:

Je ne l'ai pas encore

J'attends de voir le prix final

haha ! Il se rétracte !

Allez prend plutôt un réflex

On en reviens toujours au meme et sur tous les forum.Ce G1 ,IL interesse beaucoup mais au final le prix bloque.Esperons que Panasonic va lacher du lest sur le prix .

non moi il m'intéresse pas spécialement

Bonsoir,
Quelques sites glanés ici et la qui affichent déjà le prix pour le G1:
http://www.cameranu.nl/artikel/14063/Panasonic_DMC-G1_Zwart_14-45.html
http://www.engadget.com/2008/09/30/panasonic-lumix-dmc-g1-coming-in-november-at-799-according-to-b/
http://www.digitalrev.com/en/panasonic-lumix-dmc-g1-digital-camera-4405.html

A ce prix la Wait & See, je garde mon FZ jusqu'à l'arrivée du G-HD.

le prix on le sait à peu près, si "l'officiel" est à 750/800 euros, on le trouvera autour de 700 euros dès le départ dans des magasins comme digit photo

ça confirme les autres comparatifs: utilisables jusqu'à 800 isos et à 1600 isos vraiment en cas de besoin

Yes! De ce point de vue c'est clair que le capteur 4/3 est nettement plus performant que le capteur du FZ50.

c'est pas étonnant d'avoir une telle qualité en bruit... car le capteur est qd m plus grand!!

j'attends les tests concernant la MAP... C un peu facile de dire que c'est "comme" les APN d'entrée de gamme... C'est un pt crucial pour moi, bien plus que les écrans rotatifs et autres..

Dross a écrit:

Bon et une question que personne n'a encore posé : ouvrira t on une section G (G1 - G HD etc) sur le fofo ?

Va falloir intégrer le G dans la banderole

Ah oui, je n'avais pas pensé à ce point !
(oui je sais pas drôle).