Peut-on espérer un Lumix G9 mark II

Gx 9 est top et a beaucoup de fonctions que j'aimerais bien mais je ne l'échangerais pas pour mon Gx8 qui est bien plus adapté pour mes 2 gros Zuiko : 7-14 f:2.8 pro et surtout le 40-150 f:2.8 pro. Après je les trouve sur le Gx80 (acheté à @holly76) que je n'utilise pas avec ces 2 objectifs trop lourds.

jpg a écrit:

Gx 9 est top et a beaucoup de photos que j'aimerais bien mais je ne l'échangerais pas pour mon Gx8 qui est bien plus adapté pour mes 2 gros Zuiko : 7-14 f:2.8 pro et surtout le 40-150 f:2.8 pro. Après je les trouve sur le Gx80 (acheté à @holly76) que je n'utilise pas avec ces 2 objectifs trop lourds.

À moins d'ajouter un grip digne de ce nom pour stabiliser l'apn avec ces -assez- gros objectifs.

jpg a écrit:

Gx 9 est top et a beaucoup de photos que j'aimerais bien mais je ne l'échangerais pas pour mon Gx8 qui est bien plus adapté pour mes 2 gros Zuiko : 7-14 f:2.8 pro et surtout le 40-150 f:2.8 pro. Après je les trouve sur le Gx80 (acheté à @holly76) que je n'utilise pas avec ces 2 objectifs trop lourds.

Oui, raison pour laquelle je me suis procuré le G90 lors d'une promo. Mon 100-400 est en quasi permanence dessus.

jpg a écrit:

Gx 9 est top et a beaucoup de fonctions que j'aimerais bien mais je ne l'échangerais pas pour mon Gx8 qui est bien plus adapté pour mes 2 gros Zuiko : 7-14 f:2.8 pro et surtout le 40-150 f:2.8 pro. Après je les trouve sur le Gx80 (acheté à @holly76) que je n'utilise pas avec ces 2 objectifs trop lourds.

Le GX9 peut être utilisé avec de "gros" Zuiko avec  cette poignée efficace en composite, elle est légère et ergonomique au standard Arca elle est donc aussi très utile pour les poses longues.

Le titre du sujet ne correspond pas : G9 !

Elle est bien cette poignée Tama

Avec le GX9 je n'ai jamais éprouvé le besoin de poignée supplémentaire.
Quand j'ai eu le Leica 100-400, une poignée supplémentaire n'était pas la bonne solution. Le G90 était la bonne.
Au vu de tout ça, un G9 II avec les dimensions d'un G90 serait certainement le graal, surtout si les voeux ci-dessus exprimés étaient exhaucés (on peut toujours rêver).

Je ne pense pas qu'il sera moins volumineux a moins d'abandonner l’écran supérieur.
Je le vois bien avec le capteur du GH6 et un nouveau soft avec plus d'IA à la façon smartphone et surtout la suppression le lissage des RAW. l'EVF peut rester le même, il est toujours dans la course.

le G90 n’étant plus produit il reste plus que le G9II pour monter de gros objectifs.

eric l a écrit:

le G90 n’étant plus produit il reste plus que le G9II pour monter de gros objectifs.

Bonjour Eric, pour info, le G90 est toujours au catalogue de Panasonic France, il est disponible en stock chez Digit-Photo, Amazon & la FNAC ...

la réponse est peut-être là !

https://www.43rumors.com/panasonic-g9-is-discontinued-in-japan/

pierre75 a écrit:

la réponse est peut-être là !

https://www.43rumors.com/panasonic-g9-is-discontinued-in-japan/

Oui, mais il faut lire ensuite le commentaire qui suit le post :
"In one camera store chain. And it's not "discontinued", but "not available".

Si on va sur le site de Panasonic Japan, le G9 est bien au catalogue.



Par contre un modèle GX7 MK3 est proposé, il ressemble au GX9, c'est assez bizarre car ce modèle n'était pas au catalogue en avril dernier, lors de mon voyage au Japon à cette date, j'avais montré mon GX9 dans un grand magasin de Tokyo et un vendeur m'avait affirmé que ce modèle n'était plus en vente depuis presque 2 ans.

florentgillet a écrit:

pierre75 a écrit:

la réponse est peut-être là !

https://www.43rumors.com/panasonic-g9-is-discontinued-in-japan/

Oui, mais il faut lire ensuite le commentaire qui suit le post :
"In one camera store chain. And it's not "discontinued", but "not available".

Si on va sur le site de Panasonic Japan, le G9 est bien au catalogue.



Par contre un modèle GX7 MK3 est proposé, il ressemble au GX9, c'est assez bizarre car ce modèle n'était pas au catalogue en avril dernier, lors de mon voyage au Japon à cette date, j'avais montré mon GX9 dans un grand magasin de Tokyo et un vendeur m'avait affirmé que ce modèle n'était plus en vente depuis presque 2 ans.

Mais on peut également penser que si une chaine entière arrête le G9, c'est qu'elle a t une info relative à son successeur... donc wait and see

florentgillet a écrit:

pierre75 a écrit:

la réponse est peut-être là !

https://www.43rumors.com/panasonic-g9-is-discontinued-in-japan/

Oui, mais il faut lire ensuite le commentaire qui suit le post :
"In one camera store chain. And it's not "discontinued", but "not available".

Si on va sur le site de Panasonic Japan, le G9 est bien au catalogue.

Oui, ce n'est pas parce qu'une chaîne dé-référence que le constructeur a forcément arrêté la production.

florentgillet a écrit:

Par contre un modèle GX7 MK3 est proposé, il ressemble au GX9, c'est assez bizarre car ce modèle n'était pas au catalogue en avril dernier, lors de mon voyage au Japon à cette date, j'avais montré mon GX9 dans un grand magasin de Tokyo et un vendeur m'avait affirmé que ce modèle n'était plus en vente depuis presque 2 ans.

Oui, je ne sais plus où je l'ai lu, mais c'est effectivement la référence du GX9 là-bas. Il faut dire qu'avec toutes ces références, ce n'est pas simple à suivre.
Pour revenir à une version II, c'est l'ensemble de la gamme qu'on serait heureux de voir arriver. Pour ma part, il n'y a pas d'urgence, mais l'arrivée de ces II permettrait d'envisager l'avenir.

C'est drole a Tokyo y a des choses qu'on a pas ici.

Les rumeurs autour du G9ii reprennent de plus belle
https://www.cameraegg.org/panasonic-g9-ii-to-be-announced-in-september/

Le capteur du GH6 et l'af du S5II...

eric l a écrit:

Le capteur du GH6 et l'af du S5II...

Est aussi le le même prix que le GH6 & le S5II

Un frémissement! il était temps!

Finalement peut être pas un G9 II mais peut être un GH7  
https://www.43rumors.com/some-wild-gh7-camera-and-om1-firmware-rumors/

florentgillet a écrit:

Finalement peut être pas un G9 II mais peut être un GH7  
https://www.43rumors.com/some-wild-gh7-camera-and-om1-firmware-rumors/

Je serais le premier déçu pour les photographes si jamais ils font ça

NVan15 a écrit:

florentgillet a écrit:

Finalement peut être pas un G9 II mais peut être un GH7  
https://www.43rumors.com/some-wild-gh7-camera-and-om1-firmware-rumors/

Je serais le premier déçu pour les photographes si jamais ils font ça

Oui, moi aussi d'autant que la sortie du GH6 est quand même très récente.

holly76 a écrit:

NVan15 a écrit:

florentgillet a écrit:

Finalement peut être pas un G9 II mais peut être un GH7  
https://www.43rumors.com/some-wild-gh7-camera-and-om1-firmware-rumors/

Je serais le premier déçu pour les photographes si jamais ils font ça

Oui, moi aussi d'autant que la sortie du GH6 est quand même très récente.

Et c'est aussi pour ça que je ne crois pas en cette théorie.

Un GH6 Mark 2 après la sortie du G9II ça a déjà plus de sens. Hors là, ça ne ferait que rendre fou les utilisateurs de GH6

NVan15 a écrit:

florentgillet a écrit:

Finalement peut être pas un G9 II mais peut être un GH7  
https://www.43rumors.com/some-wild-gh7-camera-and-om1-firmware-rumors/

Je serais le premier déçu pour les photographes si jamais ils font ça

S'ils ont voulu aller à l'économie (ne sortir qu'un seul boitier) et s'adresser à ceux pour qui le passage à la détection de phase est le plus crucial, à savoir les vidéaste, ca fait sens de sortir un GH7. D'autant qu'en tant que photographe, je ne verrais rien de rédhibitoire à utiliser un GH7 en remplacement de mon G9

pierre75 a écrit:

S'ils ont voulu aller à l'économie (ne sortir qu'un seul boitier) et s'adresser à ceux pour qui le passage à la détection de phase est le plus crucial, à savoir les vidéaste, ca fait sens de sortir un GH7. D'autant qu'en tant que photographe, je ne verrais rien de rédhibitoire à utiliser un GH7 en remplacement de mon G9

Dans cette affirmation, tu oublies les photographes sportifs et animaliers.
Par ailleurs, en vidéo, le système étant en constante prise de vue, il est amené à chauffer et le refroidissement prend de la place, ça a amené le GH6 à un embonpoint certain. Pour la photo, on attendra un boitier moins imposant et plus léger, et c'est d'autant plus vrai qu'on est là en plein dans ce qui fait l'intérêt du µ4/3.
En conclusion, même si il doit y avoir une compression dans la gamme, ce n'est pas sur le GN (ou N=indice, 9 en l’occurrence), ni d'ailleurs le GXN mais hélas le GXX, et c'est dommage d'ailleurs car l'actuel G90 est plutôt pas mal.

G9 II ou GH7, j'aimerais bien voir les specs histoire d'en juger le gap...

Parmi certaines grandes enseignes, le gx9 ne se vend plus seul mais avec objectif(s), le LX100 II n'est plus proposé, le G9 lui peut être encore acheté seul

cpasleprobleme a écrit:

G9 II ou GH7, j'aimerais bien voir les specs histoire d'en juger le gap...

Parmi certaines grandes enseignes, le gx9 ne se vend plus seul mais avec objectif(s), le LX100 II n'est plus proposé, le G9 lui peut être encore acheté seul

Oui, pour ça je ne pense pas qu'il faille s'attendre à un bond technologique.
Un capteur à 25Mpx serait AMHA déjà fort appréciable, surtout s'il s'accompagne d'un petit gain en dynamique.
L'autofocus qui soit au moins aussi bon que le concurrent OM-1 là serait un réel progrès
Le tout dans un boitier plus compact que l'actuel G9: Le bonheur!
Et, cerise sur le gâteau moins cher que le très onéreux OM-1

Ça serait en effet étonnant qu’un GH7 sorte alors que le GH6 a quoi?… 1 an ou à peine plus? Alors que le pendant photo de la gamme n’a rien eu comme MàJ. Les innovations en m4/3 étant désormais limitées par la taille du capteur, il n’y a plus matière à remettre à jour les boîtiers tous les 12-18 mois…

Concernant l’hypothétique G9 Mk II, bcp de sites parlent d’AF à détection de phase… mais je vois mal le progrès ou l’avantage… ça va changer quoi? J’en étais resté au fait que ça accélérait l’AF sur les optiques 4/3, que c’était le seul vrai interêt car les optiques m4/3 étaient compatibles avec la détection de contraste. Et d’ailleurs je pensais que ça faisait des années que les boîtiers étaient compatibles avec les 2 AF, puisque, de mémoire, l’un des avantages de l’OM-D E-M1 lors de sa sortie était justement l’AF avec détection de phase pour une meilleure vitesse de MAP avec les optiques 4/3, et ça ne date pas d’hier!

Quant au prix, faut pas rêver, vu que les coûts de R&D explosent et que les volumes de vente ne sont plus ceux d’il y a 10-15 ans, les prix augmentent partout et continueront d’augmenter.

Captain Bumper a écrit:

Ça serait en effet étonnant qu’un GH7 sorte alors que le GH6 a quoi?… 1 an ou à peine plus? Alors que le pendant photo de la gamme n’a rien eu comme MàJ. Les innovations en m4/3 étant désormais limitées par la taille du capteur, il n’y a plus matière à remettre à jour les boîtiers tous les 12-18 mois…

Concernant l’hypothétique G9 Mk II, bcp de sites parlent d’AF à détection de phase… mais je vois mal le progrès ou l’avantage… ça va changer quoi? J’en étais resté au fait que ça accélérait l’AF sur les optiques 4/3, que c’était le seul vrai interêt car les optiques m4/3 étaient compatibles avec la détection de contraste. Et d’ailleurs je pensais que ça faisait des années que les boîtiers étaient compatibles avec les 2 AF, puisque, de mémoire, l’un des avantages de l’OM-D E-M1 lors de sa sortie était justement l’AF avec détection de phase pour une meilleure vitesse de MAP avec les optiques 4/3, et ça ne date pas d’hier!

Quant au prix, faut pas rêver, vu que les coûts de R&D explosent et que les volumes de vente ne sont plus ceux d’il y a 10-15 ans, les prix augmentent partout et continueront d’augmenter.

C'est dommage, car si l'on veut rester au m4/3, on risque de se tourner vers OM-system.

Je souhaiterai épauler mon GX9, et dilemme:
-le G9 est plus ancien que mon GX9.
-le GH6 est orienté vidéo, mais est surtout beaucoup plus lourd et plus imposant.

-le nouveau OM5 correspondrai plus à mes attentes.
de plus mes objectifs Panasonic et Pana-Leica sont compatibles.

Je testerai l'ergonomie au salon de la photo, car cette année OM-System a un stand.
Mais je sens que c'est plié.

La seule limitation en ne prenant pas un boîtier Lumix, c'est que tu perds la double stab si ton objectif Lumix/Leica en est équipé.
Mais sur des focales < 100mm, ce n'est pas vraiment gênant.

Les menus Olympus déroutent par rapport à ceux des Lumix, mais après s'être baladé de long en large, on s'y retrouve et on apprécie grandement le "Super menu" Olympus en utilisant la touche ok du trèfle. Le Q-Menu des Lumix en est un vague ersatz.

J'aime beaucoup mon GX9 et Lumix (depuis mon FZ50), c'est pour cela que je trouve dommage de changer de marque. Mais comme OM-system reste compatible, c'est un moindre mal.

Rester au m4/3 c'est surtout pour le poids/encombrement.
Je suis globalement satisfait de mes clichés, en connaissant les limites de ce format.

Un m4/3 que j'emporte avec moi vaut mieux qu'un super PF qui reste au placard.

Les menus, je me pencherai dedans comme pour mes Lumix.
Je télécharge le mode d'emploi en PDF sur mon téléphone pour l'avoir en cas de besoin ou d'oubli.

Dynion a écrit:

J'aime beaucoup mon GX9 et Lumix (depuis mon FZ50), c'est pour cela que je trouve dommage de changer de marque. Mais comme OM-system reste compatible, c'est un moindre mal.

Moi aussi j'aime beaucoup mon GX9 et pour l'instant pas besoin de changer.

Dynion a écrit:

Rester au m4/3 c'est surtout pour le poids/encombrement.
Je suis globalement satisfait de mes clichés, en connaissant les limites de ce format.

Dynion a écrit:

Un m4/3 que j'emporte avec moi vaut mieux qu'un super PF qui reste au placard.

Les menus, je me pencherai dedans comme pour mes Lumix.

Dynion a écrit:

Je télécharge le mode d'emploi en PDF sur mon téléphone pour l'avoir en cas de besoin ou d'oubli.

Pour l'instant, on est en attente de visibilité.
Certes il y a OM au pire, vraiment une solution de repli vu de ma fenêtre, et uniquement en occase vu les prix astronomiques pratiqués

holly76 a écrit:

Certes il y a OM au pire, vraiment une solution de repli vu de ma fenêtre:

À te lire, OM serait un mauvais cheval. Tu t'avances peut-être un peu là.
De mon côté, je trouve OM assez réactif. Régulièrement, je reçois des courriels pointant sur des articles d'ambassadeurs OM, des exemples expliqués d'utilisation, des webinaires... Alors que je trouve Pana bien statique.
Côté tarifs, à part mes GX7 et GX80, j'ai acheté tous mes boîtiers en occase.

arzooooo a écrit:

holly76 a écrit:

Certes il y a OM au pire, vraiment une solution de repli vu de ma fenêtre:

À te lire, OM serait un mauvais cheval. Tu t'avances peut-être un peu là.

Non, tu interprètes mal. Mon problème avec OM et Oly avant n'est absolument pas technique, juste que le les trouve quasi systématiquement très (trop) cher.

holly76 a écrit:

arzooooo a écrit:

holly76 a écrit:

Certes il y a OM au pire, vraiment une solution de repli vu de ma fenêtre:

À te lire, OM serait un mauvais cheval. Tu t'avances peut-être un peu là.

Non, tu interprètes mal. Mon problème avec OM et Oly avant n'est absolument pas technique, juste que le les trouve quasi systématiquement très (trop) cher.

Vive l'occasion !

mon petit avis sur cette affaire...

un G9II pourquoi faire ? pour qui ?...et surtout à quel prix ?
la version 1 doit etre encore vendu à 1200 euros nu...
le 2 ne sera pas vendu sous les 1700 euros.

donc 1700 euros pour du m4/3 ?...je sais pas. a ce prix autant aller sur le S5II.
en plus si le G9II est aussi gros que le S5...je vois pas trop l'interet
surtout qu'il n'aura pas plus de fonction et de puissance que le S5II

G9II vs S5II ?...hormis la niche de fanatique du m4/3 je vois pas bien la reussite commerciale de cet apn

pour moi le m4/3 doit se contenter du Gx9 et G90...
que ce soit en termes d'encombrements comme en termes de prix

Dark94 a écrit:

mon petit avis sur cette affaire...

pour moi le m4/3 doit se contenter du Gx9 et G90...
que ce soit en termes d'encombrements comme en termes de prix

Vouloir se contenter de ces 2 modèles sans les faire évoluer est une impasse ... puisque le processeur Venus Engine qui les équipe date de 2014 (référence Venus IX ISP) et il n'est plus fabriqué  
Cela risque d'être rapidement le même problème pour le capteur CMOS de 20.3 Mp ...

Donc soit Panasonic fait évoluer les G9, G90 & GX9 avec de nouveaux composants, soit Panasonic arrête sa gamme de boitier M4/3 orienté photo