Régales pour photographier les animaux aquatiques avec le G9

L’autofocus peut avoir du mal à distinguer ton sujet à cause de ce qui a été expliqué ci dessus concernant la transition de la lumière au changement de milieu air/eau.

Donc passer en mode mise au point manuelle.

Préférer la map "spot" ce qui devrait augmenter la probabilité d'une map pile sur ton sujet à condition qu'il ne bouge pas trop vite.

Edit : J'oubliais, perso je désactive la stabilisation ... ça je ne suis pas certain que ça aide pour ce cas précis.

BourrinOman a écrit:

@pany-cabor : Et l n'y a aucun moyen de contrer ça si on prend les photo au dessus la surface de l'eau (même si c'est peu profond) ?

Comme déjà dit, c’est de la physique et de la logique. Cf mon message précédent et celui des autres

OK. Je me demandais juste comment améliorer un maximum la photo dans ce type de condition sans trop m'encombrer de matériel (je sais bien que la photo ne sera pas aussi nette que si c'était hors de l'eau mais j'imagine qu'il y a des astuces permettant d'avoir de meilleurs résultats )

Je me posais une autre question (peut-être bête mais on ne sais jamais) : Peut-on immerger l'extremiter d'un objectif sans risquer de l'endomager (ca pourrait régler ce fameux souci de netteté) ?

BourrinOman a écrit:

Je me posais une autre question (peut-être bête mais on ne sais jamais) : Peut-on immerger l'extremiter d'un objectif sans risquer de l'endomager (ca pourrait régler ce fameux souci de netteté) ?

  Mieux vaudrait utiliser un bathyscope.
https://www.amazon.fr/s?k=aquascope&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=159K509WX04PT&sprefix=aquascope%2Caps%2C109&ref=nb_sb_noss_1


Daddy

Il y a mieux, mais c'est plus cher : https://www.amazon.fr/AstrHori-Periprobe-Objectif-appareils-Monture/dp/B0CT4R46V3?th=1
Sinon, un objectif normal ne fera qu'une plongée...

J'avais déjà repéré ces objectifs intéressants mais à un prix, effectivement, très coûteux.

Savez-vous s'il existe des objectifs (ou accessoires étanches) à prix plus abordables ?

Tube d'évacuation Pvc, filtre uv et mastic silicone...

BourrinOman a écrit:

J'avais déjà repéré ces objectifs intéressants mais à un prix, effectivement, très coûteux.

Savez-vous s'il existe des objectifs (ou accessoires étanches) à prix plus abordables ?

On fait pas d'omelette sans casser des oeufs.... Déjà s'il existe des caissons de plongée et autres dispositifs d'étanchéité spécifiques (déjà évoqués à maintes reprises ici même), c'est bien parce qu'il n'existe pas d'objectif étanche (et ce qui impliquerait aussi un boitier étanche)... Et donc cela à un coût, afin de garantir l'étanchéité à une certaine profondeur.

Sinon, eh bien on se prend en main et on bricole un truc qui répond à ses besoins, avec les risques inhérents au jeu, à savoir résultats et fiabilités aléatoires...

pany-cabor a écrit:

Tube d'évacuation Pvc, [...] ...

avec un coup de peinture noire mate à l'intérieur, pour minimiser les reflets

Citation :

On fait pas d'omelette sans casser des oeufs....

Je sais mais je me renseigne au cas où un compromis entre les deux (pour les accessoires) existe.

J'ai eu le même problème avec un GX80 et le 100-300 II et je confirme les derniers messages, il faut passer en MP manuelle dans certain cas pour des sujets sur l'eau. Attention au filtre polarisant, j'en avais un qui me posait également des problèmes de flous et après des recherches, j'ai fini par trouver une note du fabricant qui le déconseille pour les télé objectifs de plus de 100mm. J'ai acheté une autre marque et plus de souci.

Pour prendre des photos dans l'eau, il vaut peut-être mieux s'orienter vers un boîtier spécifique comme les TG-5 et suivants. ICI, le TG-7
Ça prend vraiment peu de place et c'est très résistant.

BourrinOman a écrit:

Régales pour photographier les animaux aquatiques ...

je doute qu'un régale te serve dans ce cas

Citation :

Pour prendre des photos dans l'eau, il vaut peut-être mieux s'orienter vers un boîtier spécifique comme les TG-5 et suivants. ICI, le TG-7
Ça prend vraiment peu de place et c'est très résistant.

Le truc, c'est que je ne compte pas non plus photographier uniquement les animaux marins (je m'y essaie juste à l'occasion de balades en bord de mer).

Citation :

il faut passer en MP manuelle dans certain cas pour des sujets sur l'eau

C'est vrai que je n'y ai pas penser. Je testerais ça à l'occasion.

Citation :

je doute qu'un régale te serve dans ce cas

Oups, j'ai pas remarqué l'erreur

Ceci dit, les animaux marins peuent être un régale à consommer

BourrinOman a écrit:

Citation :

Pour prendre des photos dans l'eau, il vaut peut-être mieux s'orienter vers un boîtier spécifique comme les TG-5 et suivants. ICI, le TG-7
Ça prend vraiment peu de place et c'est très résistant.

Le truc, c'est que je ne compte pas non plus photographier uniquement les animaux marins

bah ! ça photographie tout (dans les limites d'un compact à capteur 1/2,3)
mais ceux-ci sont étanches jusque -15m sous l'eau

Oui mais pour les animaux éloignés (oiseaux, mammifères...) nécessitant un téléobjectif, je ne sais pas si appareil comme celui proposé a ce genre de capacité.

BourrinOman a écrit:

Oui mais pour les animaux éloignés (oiseaux, mammifères...) nécessitant un téléobjectif, je ne sais pas si appareil comme celui proposé a ce genre de capacité.

ne peut convenir dans ces cas,
avec son zoume 4,5-18 mm cadrant
- comme 12-50 mm sur capteur m4/3,
- comme 25-100 mm sur capteur 24x36.
trop limité en téléobjectif, limité à un angle de champ (diagonal) de 24°.

D'où, ma recherche d'idées sur mon G90 (avec plusieurs objectifs que je possède)