me mettre à la photo...GX80, GX9...LX100 je suis un peu perdu

Bonjour à tous,

j'ai très envie de me mettre à la photo et apprendre surtout.
j'ai eu des compacts par le passé...et forcément un smartphone désormais mais j'ai vraiment envie d'avoir un APN pour "faire de la vraie photo".

je tourne sur le net et sur chatgpt depuis qques temps pour me faire une idée du marché, et notamment du marché de l'occasion, avec comme toujours un faible pour les Lumix.

j'aime bien l'idée d'un APN avec objectifs interchangeables comme les hybrides mais je reste interrogatif quand je vois les fonctionnalités d'un LX100 qui pourrait peut être me correspondre avant d'évoluer vers d'autres types d'APN.

je suis plutôt photo de rue voire de paysages et j'aime beaucoup le noir et blanc. j'aimerais également un appareil "efficace" en basse lumière.

Du coup en 2024, un GX9 ça me paraît bien mais que vaut encore un GX80 en comparaison au GX9 (et au regard de son coût en occasion un peu plus abordable) ?

et aussi le LX100, cela pourrait être un bon APN pour apprendre la photo ?

bref, je suis comme vous pouvez le constater un peu perdu (Hybride vs compact expert).

merci d'avance pour vos retours.

l'occasion, c'est tout bon ou tout mauvais, les membres vont t'aider dans ta démarche, mais ne te prend trop la tête !

Passe ici aussi cela nous fait plaisir quand nouveau membre se présente : https://www.forumlumix.com/f25-presentations

LX 100 très bien pour la photo de rue.
GX 80 c'est ce que j'utilise au quotidien avec un 20mm 1.7, pourtant j'ai le G9, et un R7 Canon que j'utilise pour l'animalier .

Le GX80 bien que commençant à dater un peu reste un très bon boitier. Ca a été mon premier µ4/3.
Le GX9 a remplacé le GX80, même format et capteur plus défini: 20Mpx au lieu de 16 entre autres améliorations.
Ces boitiers ont l'intérêt de pouvoir y monter un large panel d'objectifs.
Le LX100 est aussi très bien mais un objectif fixe.

Un boitier à objectif interchangeable te donnera de la souplesse. Dans le type de sujets que tu évoques, j'ai souvent monté sur mon GX9 le 12-60 f2.8-4 et pour les cas de manque de lumière ou intérieur je monte le Leica 15mm f1.7.

Citation :

je suis plutôt photo de rue voire de paysages et j'aime beaucoup le noir et blanc. j'aimerais également un appareil "efficace" en basse lumière.

La seule chose que je peux te dire c'est que plus le capteur est grand, plus la montée iso sera "efficace" et donc l'appareil sera "efficace" en basse lumière, qui plus est avec un objectif à grande ouverture, voir une bonne stabilisation du boitier.
Après, il y a toujours de bons logiciels de post traitement qui traite efficacement le bruit d'une montée iso, mais pour cela faut passer par la case développement sur ordinateur avec un logiciel. C'est aussi l'avantage de passer de la couleur au noir et blanc avec bien plus de possibilités que les simples réglages jpeg du boitier, toi qui dit être intéressé aussi par le noir et blanc.

L'avantage d'un hybride ( ou d'un reflex ) c'est l'interchangeabilité des objectifs, c'est à dire que tu vas pouvoir monter dessus ton boitier des objectifs vraiment spécifiques et dédiés à telle ou telle pratique, ou bien encore des objectifs dont la longueur focale te correspond pour telle ou telle pratique.

Les boitiers a objectif fixe comme le LX100 et sa plage focale c'est trés bien, et couvre des situations mais pas toutes et pas de versatilité , et attention aux problèmes de poussières dont se plaignent les possesseurs de LX 100

Mais GX80, GX9, LX 100 sont des appareils trés complet qui permettent de faire de la photo et pas seulement d'appuyer sur un bouton. Certes ils ne sont plus tous trés récent mais tiennent la route largement.

Il te faut appréhender aussi bien sûr la question du tarif, de la prise en main que tu préfères ( style compact, style reflex avec poignée ), du poids et de l'encombrement. Il te faut appréhender aussi ta manière de faire de la photo dans le sens où est ce que tu es prêt à trimballer un sac et des objos ou tu veux pas te prendre la tête et n'emporter qu'un boitier ( dans ce cas c'est le compact qui prime, quoique il y a la possibilité aussi de faire des sorties dédiées à telle ou telle partique et donc n'emporter qu'un seul objo...)Tout ceci étant indissociable pour se faire plaisir en photographiant.

A mon sens, la réflexion pour l'achat d'un boitier est trés large et doit englober bon nombre de choses comme évoquées

LX100 parfait pour la photo de rue et les paysages mais un petit hybride avec un 20mm fera aussi bien l'affaire et pourra évoluer avec des zoom ou d'autres focales fixes. Pour démarrer, peut-être qu'un GX880 ou G100 peut suffire. Petit et simple à utiliser.

Une question tu veut prendre tes photos via un ecran ou via un oeilleton , deja sa peut guider ton choix. Et surtout prendre en main avant pour savoir si sa peut te convenir

Bonjour à tous,

merci beaucoup pour vos réponses, votre expertise et au dynamisme de ce forum. ça m'éclaire beaucoup déjà.
du coup j'ai plein d'autres questions.

cpasleprobleme a écrit:

Après, il y a toujours de bons logiciels de post traitement qui traite efficacement le bruit d'une montée iso, mais pour cela faut passer par la case développement sur ordinateur avec un logiciel. C'est aussi l'avantage de passer de la couleur au noir et blanc avec bien plus de possibilités que les simples réglages jpeg du boitier, toi qui dit être intéressé aussi par le noir et blanc.

merci pour cette précision. pas prévu de "jouer" initialement avec un logiciel mais cela reste une bonne solution. je suppose qu'on doit jouer plutôt avec du raw qu'avec du jpeg pour un traitement via logiciel ?

cpasleprobleme a écrit:

Les boitiers a objectif fixe comme le LX100 et sa plage focale c'est trés bien, et couvre des situations mais pas toutes et pas de versatilité , et attention aux problèmes de poussières dont se plaignent les possesseurs de LX 100

merci pour cette information. j'ai vu pas mal d'offres en occasion avec ce souci de poussière. ça concerne les 2 versions de LX100 ?

cpasleprobleme a écrit:

Mais GX80, GX9, LX 100 sont des appareils trés complet qui permettent de faire de la photo et pas seulement d'appuyer sur un bouton. Certes ils ne sont plus tous trés récent mais tiennent la route largement.

bon, ça me rassure sur mon premier benchmark. merci encore d'avoir confirmer mes premiers choix.

edubo a écrit:

LX100 parfait pour la photo de rue et les paysages mais un petit hybride avec un 20mm fera aussi bien l'affaire et pourra évoluer avec des zoom ou d'autres focales fixes. Pour démarrer, peut-être qu'un GX880 ou G100 peut suffire. Petit et simple à utiliser.

alors là, je n'avais pas vu ces hybrides d'entrée de gamme qui pourraient bien faire l'affaire pour le débutant que je suis (GX800 ou GX880...et oui, j'ai regardé du coup). concernant ces hybrides, ce qui me gêne c'est la non stabilisation du capteur. j'ai compris que les objectifs OIS pouvaient compenser sauf pour les objectifs à grande ouverture pour la "basse lumière". je n'ai pas vu d'objectif à grande ouverture IOS, vous me confirmez ?
la stabilisation est elle vraiment nécessaire avec ces objectifs lumineux ?

zeph58 a écrit:

Une question tu veut prendre tes photos via un ecran ou via un oeilleton , deja sa peut guider ton choix. Et surtout prendre en main avant pour savoir si sa peut te convenir

a priori, via un écran c'est jouable pour moi. j'utilise mon vieux compact avec l'écran. merci de ce point d'attention

Pour post traiter avec un logiciel, oui, autant shooter en RAW pour beaucoup plus de flexibilité.

Pour la poussière du LX100, peut être une amélioration de ce soucis sur la version 2 ? je ne sais pas à vrai dire !

Lumix29 a écrit:

...
je n'avais pas vu ces hybrides d'entrée de gamme qui pourraient bien faire l'affaire pour le débutant que je suis (GX800 ou GX880...et oui, j'ai regardé du coup). concernant ces hybrides, ce qui me gêne c'est la non stabilisation du capteur.
...

il y a aussi les Olympus E-PL, stabilisés 3 axes, écran basculable haut/bas
E-PL9 sur MPB

Lumix29 a écrit:

...
la stabilisation est elle vraiment nécessaire avec ces objectifs lumineux ?

un + est toujours un +,
d'autant qu'on peut vouloir aussi de la profondeur de champ, et donc fermer, et donc augmenter le temps d'exposition.

En occasion tu pourra trouver facilement des "vieux" boitier en 16mpixel pour une centaine d'euro qui pourrait répondre
a tes demandes.
Comme tu dit NB et basse lumiére , le NB passera trés bien les hauts iso même sur des boitiers un peu ancien , en tout cas mieux que la couleur. Sa leur donne un coté "vintage" comme y disent .
En tout cas c'est mon avis et je le partage.

GX80 ou GX9, en fonction de tes moyens, permettent de bénéficier de la dual stab, et de cadrer avec un viseur, on monter dessus quasiment tous les objectifs µ4/3 sauf les plus gros car l'utilisation est alors inconfortable. Le capteur est de bonne qualité sans filtre AA (Anti-Aliasing).
AMHA c'est un bon moyen de garder ouvert un large champ des possibles.

GeraldB vend un kit pas si loin de chez toi

https://www.forumlumix.com/t180310-lumix-gx9-avec-objectif-de-kit-12-32mm-35-100mm-f4-0#2304662

Pour monter à bord, les petits Olympus epl9 ou 10 ou Lumix gx800 ou 880 sont à mon avis très bien. Et la stabilisation existe avec les objectifs ou zoom standards. Et pour des objectifs très lumineux, la stabilisation n'est pas indispensable.

Attention avec ces petits appareils souvent dépourvus de viseur. Pour moi le viseur est simplement indispensable. Dans certains endroits où la lumière est très forte, les infos fournies sur l'écran sont simplement illisibles et on photographie du coup en aveugle.

Ça dépend s'il préfère ou non travailler avec un viseur. Certains s'en passent d'autres non

edubo a écrit:

Ça dépend s'il préfère ou non travailler avec un viseur. Certains s'en passent d'autres non

Ça n'est pas le sens de mon intervention.
Plus explicitement je veux dire qu'il y a des circonstances où l'écran arrière est simplement illisible tant la lumière ambiante est forte et dans ce cas le viseur est indispensable sinon pas de photo; ce n'est pas si rare, ça m'est arrivé en voyage à l'étranger et ... même en France.

merci pour vos différentes précisions. ça me permet d'objectiver/de resserrer mes choix.
n'ayant pas un budget extensible, je vais regarder plus particulièrement les offres concernant les GX800, GX880 et GX80.

j'ai bien vu l'offre actuelle sur le forum pour le GX9 mais je suis hors budget. Je reste sur une stratégie : 1 boitier avec à minima un objectif "bon pour débuter" et je verrai les upgrades nécessaires en termes d'objectifs dans un second temps.

ça me parait bien pour redémarrer sachant que mon ancien appareil est un ZX1. je pars de loin et les modèles évoqués ci-dessus me permettront de faire un vrai pas en avant.

Lumix29 a écrit:

merci pour vos différentes précisions. ça me permet d'objectiver/de resserrer mes choix.
n'ayant pas un budget extensible, je vais regarder plus particulièrement les offres concernant les GX800, GX880 et GX80.

j'ai bien vu l'offre actuelle sur le forum pour le GX9 mais je suis hors budget. Je reste sur une stratégie  : 1 boitier avec à minima un objectif "bon pour débuter" et je verrai les upgrades nécessaires en termes d'objectifs dans un second temps.

ça me parait bien pour redémarrer sachant que mon ancien appareil est un ZX1. je pars de loin et les modèles évoqués ci-dessus me permettront de faire un vrai pas en avant.

On fait déjà de belles choses avec ces appareils, même s'ils datent (un peu) ils offrent de belles prestations.
Un petit exemple avec mon GX80 + objectif de KIT Lumix 14-140:

Cambodge: Pêcheurs de crabes:

Plein format

si je peu juste rajouter une remarque sur le LX100M2.

je viens d'en acheter un et revendu aussitôt, peut être qu'en 2018 c'était un très bon APN, mais aujourd'hui un très bon Smartphone fait AMHA mieux (et y a pas photo comme on dit) en terme de définition, surtout sur les bords. j'ai tenté le RAW et le traitement en JPEG max mais non, les bords restent très mous et pour du paysage, pour moi, je dis bien pour moi, pas d'intérêt par rapport au S24Ultra. que ce soit en grand angle ou au 70mm, pareil, pas de gain par rapport au S24Ultra.
attention, j'ai pas testé en montée en ISO mais encore là, le S24Ultra est assez surprenant en traitement d'image de nuit.
je veux juste attirer l'attention que du coté des smartphone, ça évolue aussi, et vite.