OBJECTIFS µ4/3

Ouh là t'as super bien bossé là!


Effectivement les zooms à "ouverture constante" sont en fait alors mal dénommés en fait puisque le diamètre du trou augmente en réalité en proportion de la focale... mais avec un diaph (en ratio) constant vu la formule que tu as rappelée...

Pour doubler le flux lumineux (ie la surface du trou) il faut un diamètre multiplié par 1,4 je rappelle.

Donc si je te suis bien, doublement de focale à "ouverture constante" = multiplication par deux du diamètre, soit multiplication par 4 de l'aire du cercle et donc du flux lumineux...

Sur un zoom 12 fois (comme sur le FZ10 ou 20) je laisse faire le calcul...

jlduh a écrit:

Ouh là t'as super bien bossé là!


Effectivement les zooms à "ouverture constante" sont en fait alors mal dénommés en fait puisque le diamètre du trou augmente en réalité en proportion de la focale... mais avec un diaph (en ratio) constant vu la formule que tu as rappelée...

Pour doubler le flux lumineux (ie la surface du trou) il faut un diamètre multiplié par 1,4 je rappelle.

Donc si je te suis bien, doublement de focale à "ouverture constante" = multiplication par deux du diamètre, soit multiplication par 4 de l'aire du cercle et donc du flux lumineux...

Sur un zoom 12 fois (comme sur le FZ10 ou 20) je laisse faire le calcul...

Oui , tu as parfaitement raison, je me suis rendu compte de ma gaffe par la suite.

:lol1:

Au moins quequ'un qui suit !!!

Merci de m'éclairer de vos lumières, en termes de compatibiltée,
je trouve le 14-45 qui équipe mon G1 de qualité bien moyenne, par quelle belle optique puis-je le remplacer?
Merci d'avance

Panasonic a du étoffer sa gamme je crois et sinon chez zuito (olympus) tu devrais en trouver en micro 4/3
a part ces deux marques en montage direct je n'ai pas trouvé, ce pourquoi en reflex je suis passé du coté obscur en optant pour un "vrai reflex"
Pour l'instant tu ne trouveras pas de zoom F2.8 constant en micro 4/3.

ca depend aussi de ton budget...la serie Pro de chez Zuiko est effectivement excellente
sinon l'ancien 10-20 sigma etait a ouverture constante, si je ne m'abuse..

A ma connaissance Sigma n'a fait que 5 objectifs en 4/3 ( je dis bien 4/3 et pas micro 4/3 ) dans la série EX.

je parlais AVEC bague d'adaptation, sorry
autrement toujours avec bague, il y a le tri-elmar de chez Leica, qui n'est pas un zoom a proprement parlé mais doit serieusement assurer

archmoul a écrit:

je parlais AVEC bague d'adaptation, sorry
autrement toujours avec bague, il y a le tri-elmar de chez Leica, qui n'est pas un zoom a proprement parlé mais doit serieusement assurer

Avec des bagues d'adaptation il y a beaucoup de possibilités, mais il faut rester en manuel uniquement.
Il faut aussi prendre les bagues adaptées ( avec une puce ) pour simuler la présence d'un objectif, sinon cela ne marche pas car l'objectif n'est pas détecté par le boitier. J'ignore si c'est le cas sur le G1.

A+

Sur le G1, tu as une option dans les menus "sans objectif" afin de forcer l'utilisation en manuel d'objos non compatibles... C'est bien vu!

Je fais mumuse depuis quelques mois avec pas mal d'objectifs anciens (pour l'instant en monture C, mais je vais aller explorer la face cachée de quelques M42 à vis avec la bague adaptée, je crois).

Belle invention ce G1 and co!

es tu descendu dans des focales tres courtes, en monture C?
sinon, quelles focales utilises-tu?

Mis à part quelques exceptions très rares (sur des objectifs qui avaient un "coef de sécu" très large sur la couverture d'un format 16mm, tout ce qui va être en dessous de 25mm de focale en monture C ne va pas couvrir le capteur entièrement, et risque d'avoir du vignettage sévère ou bien sûr en dessous un cercle image visible. Je suis resté au minimum à 25mm (soit 50mm "équivalent" sur G1 selon la formule consacrée!), certains vignettent un peu (surtout à plein ouverture bien sûr) mais ça peut être sympa, moi j'aime plutôt.

Bien sûr, le problème de vignettage ou de cercle image visible peut être contourné de diverses manières plus ou moins "accepables".

Du moins sévère au plus sévère: en passant en format 16/9 sur le G1, en passant en format MEZ (en jpeg donc) ou ... en cropant en post traitement évidemment!

Mais faut se méfier car par exemple le zoom angénieux 17-68 donne un cercle image sur toute la focale car le fut est très long... Mais en MEZ pas de problème.

Mais en général avec les petits berthiot, Kern Paillard (mon favori étant le 25mm Kern switar 1,4 pour le bokeh) ou angénieux (genre le fameux 25mm 0,95), pas de souci majeur, c'est très utilisable. Idem avec le 75mm 2,5 Berthiot.

J'ai aussi testé une curiosité: un Navitron (objo de vision industrielle en monture C) 75mm f1,3!

C'est ce modèle: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280373284164&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Excellent objectif, un beau caillou, par contre la mise au point à l'infini n'est pas possible sans modif (que j'ai pas encore tentée) car le groupe arrière qui recule lors de la mise au point bute sur un partie plastique du G1, mais ça peut se modifier en "rabotant un peu"!

Faudra à l'occas que je fasse un petit résumé des essais!