- Farzteo a écrit:
ah non, il ne faut pas dire cela, le PT ne touche à rien.
Salut Farzteo,
Excuse moi de te contredire, mais dans la plupart des PT il y a perte d'informations. Les PT c'est tout simplement des algo de math que l'on applique sur des valeurs entières (les pixels). La compression JPEG est un PT...
Démonstration :
Si tu fait une simple rotation de 90° sens horaire sur une image et ensuite l'opération inverse 90° sens horaire inverse tu retrouve exactement la même image donc pas de perte d'information.
Par contre si tu fait la même opération avec un angle de 15°, visuellement c'est la même image mais si tu applique un CRC pour comparer les deux images elles seront différents
On peut faire la même expérience en appliquant un filtre flou et un filtre netteté. Si tu fait l'opération une dizaine de fois de suite tu verra ton image se dégrader, il y a donc perte d'informations.
De façon générale il n'y a pas de perte d'information avec un PT si on arrive à retrouver l'image originale en appliquant le PT complémentaire. Ce qui n'est pas le cas dans la plupart des PT.
Mais bon ça c'est des math, ce qui compte c'est que nos photos (comme tes splendides goutes) soit superbes et que le post traitement les rendent encore plus superbes
Mer 17 Mar 2010, 19:48