Pourquoi utiliser le mode Raw+jpg selon vous?

lordofming a écrit:

Aha ^^ j'utilise LR3 en ce moment , en effet , pour la balance des blancs je suis completement d'accord , je suis bien content , mai en fait modifier la BDB sur un JPG ca se voit tant que ca? Je veux dire si j'ai envie de faire quelque chose de la taille d'un tableau , est ce que les abberations se voient ?

Modifier une balance des blancs en jpg est extrêmement limité. Il y a des cas où si tu te plantes de bdb (tungstène par exemple à l'éxtérieur), c'est impossible à rattraper sur un jpg, c'est la poubelle direct Sur le raw, tu as toutes les températures possibles

Moi je ne shoote qu'en raw. Trop compliquer à gérer les doublons...

Tu en auras forcément puisque pour tout export il te faut créer le jpeg

Oui mais pour 100 Raw, combien sortirons en Jpeg ? l'espace de stockage vous remercie ...  

RAW + JPEG le plus réduit, car sur mon Mac, "aperçu" ne montre que le JPEG.
Ca simplifie une "première vision" des images à éliminer.

louisneuville a écrit:

RAW + JPEG le plus réduit, car sur mon Mac, "aperçu" ne montre que le JPEG.
Ca simplifie une "première vision" des images à éliminer.

   exactement pareil, c'est plus fastidieux à faire en raw puisqu'en général, fichiers plus lourds et logiciel spécifique à ouvrir, en premier tri, c'est le Jpeg avec un bête viewer !

Reponse à la question sans lire tout le post:
je ne fais que du RAW et je retourne la question "pourquoi ne pas utiliser le mode RAW+jPG?"
parce que je fais souvent de la rafale et que ça ralentirait le rythme du fait d'enregistrer 2 fichiers au lieu d'un (+ temps de PTinterne du jpg)
parce que je trie mes photos au vu des RAW et que je retouche tout , meme le jpg occasionnel (cas d'utilisation d'un filtre interne apn)

Comment peux-tu "trier du jpeg occasionnel" en ne faisant "que du RAW" ????

Je fais du JPG tres occasionnel en utilisant les filtres incorporés à l'APN; essentiellement l'effet Diorama de l'EM5 (appelé miniature ailleurs); dans ce cas il faut en passer obligatoirement par le JPG. Je l'ai indiqué d'ailleurs dans mon post précédent.

90 % des photos faites avec mes Pana sont légèrement sous exposée et demandent donc une correction.
Beaucoup d'utilisateurs de Jpeg mémorisent des réglages pour modfier les Jpeg bruts de leur Pana.
Mes raw sortis de Silkypix sont toujours meilleurs que les Jpegs bruts.

J'ai arrété les jpeg.

xnview lit les raw sans les dénaturer : l'idéal pour faire le tri de départ. Ensuite sur les raw restants combien de tirés en jpeg . A-t-on le courage d'éliminer les raw inutilisés avant stockage définitif ?
Certes, tout ceci est à peser pour nous les amateurs

Je refais un passage pour rappeler un truc: pour la plupart des APN (c'est le cas pour mon FZ et chez Pentax) le fichier JPG est déjà stocké dans le RAW...
C'est une des raisons qui fait que le RAW est aussi gros.
Par contre, cette option est parfois désactivable sur votre APN.

Prenez justement XnView.
Pour les RAW, activez l'option "utiliser l'image intégrée" et vous visualiserez l'mage jpg contenue dans le RAW et pas un RAW converti à la volée avec des réglages par défaut...
C'est pour cela que l'image n'est pas dénaturée.
Si vous faites "sauver-sous", vous sauvez le JPG original de l'APN.

Pour cette raison, soignez quand même vos réglages de traitement dans l'APN (corrections optiques de l'opbjectif notamment): même si vous ne stockez que les RAW, ce traitement n'est pas perdu.

Enregistrer Raw+Jpg ne sert donc pas à grand chose, sauf à gagner du temps pour ceux qui ne conservent pas les RAW en évitant une conversion systématique (vous regardez vos photos, vous effacez les RAW de toutes les photos réussies et redéveloppez les RAW des photos mal exposées).

Avec le recul je suis content d'avoir conservé mes RAW car les logiciels modernes font bcp de progrès dont on ne peut profiter qu'en utilisant les RAW.

pdr73 a écrit:

Je refais un passage pour rappeler un truc: pour la plupart des APN (c'est le cas pour mon FZ et chez Pentax) le fichier JPG est déjà stocké dans le RAW...
C'est une des raisons qui fait que le RAW est aussi gros.
Par contre, cette option est parfois désactivable sur votre APN.

Prenez justement XnView.
Pour les RAW, activez l'option "utiliser l'image intégrée" et vous visualiserez l'mage jpg contenue dans le RAW et pas un RAW converti à la volée avec des réglages par défaut...
C'est pour cela que l'image n'est pas dénaturée.
Si vous faites "sauver-sous", vous sauvez le JPG original de l'APN.

Pour cette raison, soignez quand même vos réglages de traitement dans l'APN (corrections optiques de l'opbjectif notamment): même si vous ne stockez que les RAW, ce traitement n'est pas perdu.

Enregistrer Raw+Jpg ne sert donc pas à grand chose, sauf à gagner du temps pour ceux qui ne conservent pas les RAW en évitant une conversion systématique (vous regardez vos photos, vous effacez les RAW de toutes les photos réussies et redéveloppez les RAW des photos mal exposées).

Avec le recul je suis content d'avoir conservé mes RAW car les logiciels modernes font bcp de progrès dont on ne peut profiter qu'en utilisant les RAW.

Bonjour
Je ne trouve pas l'option dont tu parle dans Xnview !!!
Merci
FL

Dans XnView:
- Option/Voir/Divers/Camera Raw/Vignette intégrée
- Options/Parcourir/Aperçu/Camera Raw/Vignette intégrée

Dans XnViewMP :
- Options/Vue/Voir/Camera Raw/Vignette intégrée

Merci ça marche !!!! mais je sais pas a quoi ça sert exactement ... y a tellement de fonction dans les logiciels et on ne se sert pas de tous et encore celui la c'est simple, y en a c'est des usines a gaz genre Photoshop   
FL

Bonjour,

est-ce que XnView permet de supprimer le Raw + jpeg en 1 fois avec un réglage adapté quand ils sont dans le même dossier.
Merci

Bien sur : clic droit sur la photo et supprimer ou edition /supprimer

Mon message était peut être pas assez clair :
Est ce qu'en 1 fois, on peut supprimer le RAW ET le jpeg?

Ben quant tu l'extrait de ta carte il y a deux fichiers un Raw et un Jpg donc deux fois supprimer !!!

Ben oui, mais, il y a des logiciels qui sous certains réglages suppriment les 2!

Pour un premier tri, c'est très utile.

Tu partage cette info pratique ???

lorsque tu affiches les figurines, celles qui ont le texte sur fond gris sont en raw . si tu la supprime, tu supprimes les deux. Donc tu visionnes en raw sans ouvrir le jpeg , et tu tries

Pégase 29 a écrit:

lorsque tu affiches les figurines, celles qui ont le texte sur fond gris sont en raw . si tu la supprime, tu supprimes les deux. Donc tu visionnes en raw sans ouvrir le jpeg , et tu tries

Même si dans le dossier, tu as les 2 fichiers? Tu es sûr?

@effel : ben, j'ai vu que PhotoMechanic le fait mais bon 150 $ pour ça uniquement, ça fait un peu cher...

mais ça ne fonctionne que si tu prends en raw !
Pourquoi veux tu t'emmm à prendre raw +jpeg  .....ou alors faut assumer !

Ben parce que le GX7 ne fait pas le RAW seul.
Ou alors, faut que je vérifie....

attention tu as peut-être raison : le FZ200 programmé en raw me sort les deux !

Oups, je viens de vérifier et non, j'ai dit une connerie !!!

Je m'étais persuadé que l'on était obligé de sortir les 2 mais non...

Je pense que je suis resté en RAW + jpeg car sur le GX7, les viewer sortent des images pourries, encore à ce jour, et cela permet de voir quelles photos méritent qu'on les garde! onc, j'ai rien dit. Je sors, et je vais re potasser ma noice avancée. ça m'apprendra!
Encore désolé...