photo pour musée pas pour forum

Salut Marlboro55,ta façon d'aborder le problème est trop brutal,soit cool et zen.
Bonne journée.

PS.est-ce vraiment le plus important les exifs?moi je demanderais
plutot leur technique de post traitement

Salut,

J'ai tout lu avec attention.
Je débute en photo et il m'est arrivé parfois, en voyant de belles photos d'aller regarder les exifs... par curiosité surtout, pour savoir avec quel appareil ça a été pris.
Pour ce qui est de l'ouverture, vitesse, c'est tellement fonction des conditions que je ne regarde pas.
La seule fois où il a été nécessaire de connaître TOUTES les données c'est pour les prises de vue de la lune et tout était indiqué dans le post.

Voilà pour mon avis de "petite", novice.

A++

beaucoup de bruit pour pas grand chose , puisque je pense que personne ne supprime les exif , mais comme on est obligé de passer par un hébergeur , certain les supprimes , donc l'auteur de la photo ne peut être rendu responsable de ce fait , pour moi c'est une colère qui tombe à plat et fait réagir pas mal de membres et la balance n'est pas du côté de l'auteur du topic , il suffit de demander poliment les exif à l'auteur de la photo en cas de non affichage de ceux-ci, qui se fera un plaisir de les mettent pour la satisfaction de tous , donc "bis répétita" beaucoup de bruit pour rien et quand même deux pages sur le forum !

Olivier G a écrit:

Petites remarques à l'attention de l'auteur du message initial :

- quand on faisait de l'argentique et qu'on regardait les photos des copains, on pouvait toujours se brosser pour les exifs...

- les données techniques brutes n'ont jamais été un gage de réussite d'une photo, ce qui compte c'est l'intention qu'on a quand on déclenche.!

Marlboro après avoir lancé ce topic incendiaire c'est bizarre on ne te lis plus!

Tom@ a écrit:

Marlboro après avoir lancé ce topic incendiaire c'est bizarre on ne te lis plus!

Forcement, un incendie, une Malboro, ça part en fumée....

500 vues, avant ce soir ? sur le poste le plus constructif du fofo