SONY NEX-3 et NEX-5 vont faire mal à Olympus et Panasonic

Bonjour,

voici enfin les premières prise en main des prochains SONY (compact à objectif interchangeable)

Le NEX-3 et le NEX-5 avec un beau parc d'objo pour commencer











toutes les infos ici:

http://www.focus-numerique.com/news_id-1973.html

Un autre lien avec d'autres infos

http://www.lemondedelaphoto.com/Generation-NEX-chez-Sony,4407.html

et il on rentrer un grand capteur en plus dedant...

Pour ceux qui parlent un peu anglais, voila une vidéo assez sympathique.

http://www.engadget.com/2010/05/11/sony-nex-5-is-small-really-really-small-video/

c'est beau ,c'est cher, ca veut atteindre les reflex .
mais a ce prix je prefere quand meme le reflex .et je ne lorgnerai pas sur ces appareils bien trop chere pour ce que c'est
ca reste une grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf
autant acheter le boeuf

Au niveau miniaturisation, ils ont fait super fort quand même



En plus, il est largement moins cher que le GF1, il va falloir que Panasonic baisse ses prix maintenant, autrement tout le monde va partir chez Sony, moi le premier

Au niveau des capteurs, on sait déjà que Sony assure bien, donc le format 4/3 va vraiment souffrir s'ils ne font rien rapidement

Et pas cher en plus : prix prévu : 500€ avec kit pancake.
Autant dire qu'il va me faire de l'oeil...

Sur Twitter j'ai vu ce comparatif passer aussi pour le bruit : http://bit.ly/cJUMQ9?r=td très impressionnant

marlboro55 a écrit:

c'est beau ,c'est cher, ca veut atteindre les reflex .
mais a ce prix je prefere quand meme le reflex .et je ne lorgnerai pas sur ces appareils bien trop chere pour ce que c'est
ca reste une grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf
autant acheter le boeuf

Ce ne sont pas vraiment des APN de substitution au réflex, mais plus des compléments au réflex. Le public visé est tout autant le grand public qui veux un minimum de qualité dans un petit encombrement, que l'amateur avertis déjà bien équipé mais qui veux un appareil "bloc note" de qualité pour la vie de tout les jours.

En effet , ils sont pas mal !
Mais je trouve l'écran articulé des G plus pratique
Et il n'y a pas de viseur
Il faut espérer que l'écran soit de trés bonne facture et lisible sous tous les angles

à part le capteur au format APS-C ... je trouve que ce n'est pas interessant , surtout vu la tailles des objectifs ..!!!

follet_fee a écrit:

En effet , ils sont pas mal !
Mais je trouve l'écran articulé des G plus pratique
Et il n'y a pas de viseur
Il faut espérer que l'écran soit de trés bonne facture et lisible sous tous les angles

Cet appareil est à comparer avec le GF1 ou la série PEN Olympus, rien à voir avec la gamme G1/G2/G10 et GH1, franchement Sony a fait très fort sur ce coup là

Dross a écrit:

Et pas cher en plus : prix prévu : 500€ avec kit pancake.
Autant dire qu'il va me faire de l'oeil...

Sur Twitter j'ai vu ce comparatif passer aussi pour le bruit : http://bit.ly/cJUMQ9?r=td très impressionnant .

C'est clair, le résultat est là, dommage, il manque la comparaison avec le Samsung NX10 ..

j'ai vu le test des iso .. et là vraiment le capteur joue son role !!

Je crois bien que je vais revendre mon G1 pour aller chez Sony moi

quand je vois la qualité à 3200 Iso, c'est vraiment pas mal du tout, rien à voir avec les capteurs 4/3.

Panasonic à intérèt à faire des efforts super rapidement sur leur capteur, autrement, il va falloir qu'il se limite qu'au compact

Dross a écrit:

Et pas cher en plus : prix prévu : 500€ avec kit pancake.
Autant dire qu'il va me faire de l'oeil...

Sur Twitter j'ai vu ce comparatif passer aussi pour le bruit : http://bit.ly/cJUMQ9?r=td très impressionnant

marlboro55 a écrit:

c'est beau ,c'est cher, ca veut atteindre les reflex .
mais a ce prix je prefere quand meme le reflex .et je ne lorgnerai pas sur ces appareils bien trop chere pour ce que c'est
ca reste une grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf
autant acheter le boeuf

Ce ne sont pas vraiment des APN de substitution au réflex, mais plus des compléments au réflex. Le public visé est tout autant le grand public qui veux un minimum de qualité dans un petit encombrement, que l'amateur avertis déjà bien équipé mais qui veux un appareil "bloc note" de qualité pour la vie de tout les jours.

Y en a qui me suive sur Twitter

C'est catfishs qui l'a RT Du coup tu viens de gagner un follower

effectivement a 3200 iso y'a du progres par rapport au g1
ca change mon point de vue
mais par rapport au d 90 ou autre reflex????
nex5 avec 18/200 = 1100 euro quand meme
pas grave on va faire avec nos fz jusqu'a la corde economiser et d'ici fin d'année je crois on aura du beau choix
et dire que certain disait en iso y'a plus de progres ils se valent

Il faut comparer les prix avec le 18-200 Nikon qui est quand même à 650 €, donc au final le NEX5 et son 18-200 n'est pas si cher, sachant qu'en plus les prix annoncé seront revu à la baisse le jour de la sortie

de toute facon on n'a qu'une vie ,et elle est tres courte aussi je ne pense pas qu'il faille attendre l'apn super parfait pendant des années .
le mieux c'est de changer quand y'a vraiment une evolution significative.

En plus, ce petit Sony est donné pour du 7 img/sec, sur ce point, ils éclatent tout le monde dans le domaine des hybrides, franchement ce Sony est une belle bombe, j'espère que tout ça va énnerver les gens de Panasonic pour qu'ils nous proposent encore autre chose de plus performant qu'actuellement

en plus possibilité de faire un panorama sur 220 degré,
3photos seconde pour une hdr.
oui t'as raison c'est deja un ptit bijou
la course au capteur est commencé ouf

Oui c'est très positif cette concurrence qui se met en place Ca va enfin faire baisser les prix. Et tirer la qualité vers le haut.

Autant Samsung n'avait pas fait grand chose de plus en sortant leur produit, autant Sony cartonne vraiment, Panasonic doit faire un peu la tronche en ce moment

c'est impressionant de mocheté.....

moi ce que je vois ,c'est impressionnant en 3200 iso
la beauté de l'apn je m'en fiche ,on recherche tous la qualité photo et non la beauté de l'apn
attendons les photos des 1er acheteur et l'on pourra juger de la qualité du produit

mundi17 a écrit:

c'est impressionant de mocheté.....

Tant qu'il fait des bonnes photos moi je m'en tape

Bon clair ,faut aimer le look

Mais je viens de passer un peu de temps à lire tout ça et finallement ,je crois que je vais attendre et voir la guerre des prix car c'est clair que le µ4/3 va en prendre un coup si il reste en l'état ^^

Sony à toujours aimé les design un peu space

Rappelez vous le R1

Histoire d'en rajouter une petite couche sur la compacité du boitier, voici d'autres photos pour le comparer au GF1




Par contre quand on vire le pancake et que l'on passe à un zoom un peu plus important, ça devient quand même autre chose

Tricheur on vois bien sur la dernière photo que tu a inversé les deux objos : le blanc sur le noir et inversement !

Je ne pense que tu peut te faire plaisir à shooter sans mollette !!! Je suis pas fans ...
j'aurai aimé , un APN à la taille du GF1 , avec un ASP-C !

malheureusement je pense que panasonic compte trop sur la reputation des objectif leica,il est clair que a ce niveau panasonic est tres fort,mais aux niveau des capteurs la concurence ce fait tres rude.

laissez tomber c'est un sony

non, me plait ce petit nouveau ecran du 550 qui est top, et apparemment la meme gestion du bruit a haut iso..........ils ont fait fort tres fort .....

mundi17 a écrit:

c'est impressionant de mocheté.....

Pas très beau effectivement.

Faudrait voir s'il y a une différence à 400-800-1600 ISOs.

A 1600 ISO pas de différences à priori avec un E-PL1: LIEN.

Je me méfie des tests sur les ISOs, car les ISOs des uns ne correspondent pas aux ISOs des autres. Par exemple:
800 ISO sur un GF1 correspond réellement à 1184 ISO et à 467 sur un E-PL1. 3200 ISO sur un GH1 correspond quasiment à 6400 ISO sur un Nikon D90.

Attendons de voir tests faits par d'autres que SONY.

rahan1976 a écrit:

mundi17 a écrit:

c'est impressionant de mocheté.....

Pas très beau effectivement.

Faudrait voir s'il y a une différence à 400-800-1600 ISOs.

A 1600 ISO pas de différences à priori avec un E-PL1: LIEN.

Je me méfie des tests sur les ISOs, car les ISOs des uns ne correspondent pas aux ISOs des autres. Par exemple:
800 ISO sur un GF1 correspond réellement à 1184 ISO et à 467 sur un E-PL1. 3200 ISO sur un GH1 correspond quasiment à 6400 ISO sur un Nikon D90.

Attendons de voir tests faits par d'autres que SONY.

tu as eu ou ses infos ?

mundi17 a écrit:

c'est impressionant de mocheté.....

C'est clair que ce point est primordial pour un apn ...