Discussion sur les photos du Concours de SEPTEMBRE 2010

manganese01 a écrit:

Ensuite j'aurai une remarque, même s' il est autorisé de faire des retouches ne va ont pas arriver a un concours d'experts en informatique qui vont prendre le pas sur le qualité même de la photo ou du photographe.

Tu pourras remarquer qu'en dehors de quelques montages, beaucoup de photos restent et sont naturelles, directement sorti du boitier, de plus, il a souvent été démontrer lors du concours, que les photos trop retouchés, ne gagnent pas forcément

manganese01 a écrit:

et enfin je trouve que les commentaires des personnes sur les autres photos ne sont pas les bienvenues car ils pourraient influencer l'oeil du votant.
Sinon ravi de participer à mon premier concours .

Encore une fois, ce concours à pour but unique de partager les avis et expliquer son point de vue sur un thème imposé, c'est plus un thème de travail qu'un réel concours photo ou seul le meilleur doit gagner, nous avons fait ce concours pour apprendre des autres, d'ou les commentaires et la possibilité d'en discuter pendant la phase des votes, c'est d'ailleurs pour cette raison que nous l'avons noté dans le règlement:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/reglement-f33/reglement-officiel-du-concours-photo-mensuel-t198.htm#1250

Maintenant, nous faisons aussi d'autres concours ou il est justement interdit de discuter des photos pendant la phase des votes, mais le dernier vient tout juste de se terminer, il devrait y en avoir un autre annoncé prochainement

manganese01 a écrit:

Sinon ravi de participer à mon premier concours .

J’espère que l'on te reverra pour les prochains concours

S'il y a une photo qui me plait particulièrement, c'est celle de Bogart76. Elle nous montre que la beauté du genre humain n'est pas forcément faite de bébés souriants, roses et joufflus, de futures mères épanouies ou de mamans radieuses.
Je vois dans cette photo la beauté qui vient du don de soi, mais je suis plus particulièrement sensible au regard du jeune homme au premier plan. C'est un regard rempli d'intensité qui scrute jusqu'au tréfonds l'âme du photographe.

Bon, en raison de la façon dont les votes se répartissent, et de l'incompréhension que j'éprouve en ce qui concerne certains choix, je me permets de commenter, et de m'attirer les remarques et sentiments désagréables des participants et des votants. J'assume la part subjective de mes jugements...

01- L'intention est louable, le symbole est juste, mais la réalisation laisse à désirer (cadrage, sujets, couleurs), et reste banale.

02- Trop banal pour moi. Le regard de l'enfant est pas mal, mais la composition de la photo n'est pas heureuse : la tête de la mère prend trop de place et est mal coupée.

03- La photo est agréable grâce à l'élégance des cils et sourcils, mais ne cadre pas avec assez d'évidence avec le sujet. Le piqué laisse à désirer et on voit du bruit.

04- Bonne intention, mais idée banale, convenue.

05- Le geste est éminemment humain, mais n'évoque pas assez le genre humain. De plus, la réalisation technique laisse à désirer, la définition étant assez mauvaise.

06- Belle photo de Tom@, dont les compétences ne sont plus à démontrer, mais si la technique est ici maîtrisée mieux que je ne le ferai jamais, l'idée reste banale, malgré l'inscription. Ça fait un peu trop photo de pub pour sous-vêtement, genre "Calvin Klein accompagne les grands moments de votre vie"...

07- Pour moi un peu HS, car si la joie de vivre se lit sur les visages, ceux-ci ne sont pas l'image du genre humain mais d'un certain exotisme, et ne respirent pas forcément de la beauté.

08- Là, même si la photo est belle, techniquement au-dessus de mes compétences, je ne vois pas bien le rapport avec la beauté du genre humain... Je comprends bien qu'un musicien peut représenter ça, mais pourquoi celui-là ? Si encore on voyait plusieurs musiciens chez qui se lit la complicité, le bonheur de jouer ensemble... Là, c'est plutôt une solitude triste qui ne symbolise pas particulièrement la musique ou le genre humain...

09- En effet, Btalary, comme tu l'as dit plusieurs fois, je crois que tu n'as pas bien compris le thème. La photo est agréable, je l'aime bien, mais quid du thème ?

10- La photo est chouette, forcément émouvante, assez pudique à mon avis pour ne pas tomber dans le voyeurisme, mais ne colle pas si bien que ça au thème. Le noir et blanc est un peu violent, beaucoup de zones étant bouchées...

11- Une de mes préférées, que j'ai lue comme de l'humour, donc pas comme le propose Ahueber. Y a juste la brique derrière, avec son changement de couleur, qui ne me plaît pas beaucoup.

12- Comme tout le monde ici, j'ai beaucoup de respect pour Gillou, mais là, j'avoue que ça me laisse perplexe... Je ne trouve pas ça de bon goût, et ça me rappelle les images d'Épinal, et certaines images accompagnant les missels ou certains faire-part de naissance...

13- Gentil mais trop banal pour moi, et ton explication, Lune, correspond à ce que je pensais... Ça reste une photo avec de la vie, mais pas particulièrement accordée au thème...

14- Roual : une de mes préférées. Tout est dans le geste : l'homme comme animal qui peut prendre en son pouvoir un être d'une autre espèce fragile sans le broyer, mais qui peut décider n'importe quand de le faire. Il y a dans cette main un énorme pouvoir, et la capacité de décider, d'être responsable de ses choix, de prendre la mesure de ce qui l'entoure. En plus, la photo est vraiment belle. La beauté humaine réside dans le fait que la main reste ouverte...

15- Gentil, joli, mais il y a tellement d'animaux qui font pareil...

16- Une de celles que j'aime bien : Peka avait annoncé le second degré, solution pertinente pour éviter la mièvrerie, et, si j'avais eu l'occasion, c'est aussi ce que j'aurais fait... Quant à la scène elle-même, elle est bien réalisée, mais je la trouve juste un peu sombre, avec un équilibre difficile entre ombre et lumière, qui produit un petit manque de lisibilité...

17- Sympathique, sans prétention, peut coller avec le thème, mais manque de force et de profondeur. On sent la photo mise pour participer...

18- Ma photo, mais y a pas de raison, même traitement : une des rares vraiment conformes au thème, elle est assez belle, équilibrée, mais souffre du lissage, des limites de la prise de vue, manque un peu de dynamique et reste globalement un peu froide, plate, parce que un peu trop statique...

19- A mesure que je vois les participations d'Archmoul, je suis de plus en plus persuadé que c'est un artiste, avec sa propre vision des choses, qui base son travail sur l'image dans l'image, parti pris qu'il réussit à rendre original... Mais sa place est à mon sens plus dans une exposition, une galerie, que dans des concours de ce genre, où son originalité l'éloigne d'un traitement lisible des thèmes imposés. Ne pouvant/voulant manifestement entrer dans un moule, il produit des images difficilement intégrables dans un comparatif, toujours décalées... Elles ont à mon sens un intérêt qui dépasse le cadre restreint de cette rubrique...

20- Joli, sympathique, mais à mon sens trop loin de ce qui peut faire la force du thème. C'est frais, agréable, mais où est le genre humain ici ?

21- Jolie photo, assez classique quand on a vu beaucoup de photos des années 70 sur le Vietnam (par exemple), ce qui n'enlève rien à son charme. Pour moi, le rapport avec le thème est moins dans le sourire que dans le travail de la terre. Néanmoins, elle me laisse sur ma faim (le flou de la gerbe ? le noir et blanc un peu saturé ? la composition ?).

22- Je n'en pense rien, ni en bien ni en mal... De la dérision, ce que, a priori, j'aime bien, mais la photo par elle-même ressemble à toutes les images de tags...

23- J'aime bien la photo pour elle-même, à cause de l'humour, mais elle pourrait être proposée pour beaucoup de thèmes détournés, et pas spécialement pour celui-ci. Le geste malgré tout élégant, la boucle d'oreille et le rouge à lèvres donnent une certaine force, mais pas vraiment au genre humain...

24- Belle photo, joli regard, mais pas plus que ça en rapport avec le sujet.

25- Décalage assumé, humour, symbole évident, mais ça reste un peu plat.

26- Gentil, mignon, mais à mes yeux en bonne partie raté, et surtout de peu de rapport avec le sujet... Où est le genre humain ?



51- Jolie photo, mais doit-on voir le symbole du genre humain dans les lunettes ? Je ne vois pas le rapport avec le thème... L'arrière de l'oreille et la nuque, on le sait, constituent un des points de concentration du charme féminin (quand on n'est pas une brute), mais ça n'est pas le sujet...

52- Tête vénérable, certes, mais, contrairement à Gillou, je ne trouve pas que le grain soit heureux, et ne trouve pas cette photo assez en rapport avec le sujet.

53- Comme je l'ai déjà dit, la vie qui est captée dans cette photo la sauve de la mièvrerie qui guette ce genre de scène convenue, et notamment par le fait qu'on voit la bouille ravie du môme mais pas le visage de la mère, dont la chevelure noire libre donne de la force à l'ensemble. Par contre, on peut discuter son adéquation au thème et le cadre gris dégradé, qui ne met pas bien en valeur l'image.

54- Pas de rapport avec le sujet, et technique laissant à désirer (cadrage, définition, couleurs).

55- Sympathique, je suppose que la beauté du genre humain est signifiée par le regard au loin, le fond de ciel et le sourire plein de vie de la demoiselle, mais je ne suis pas convaincu, je trouve ça plutôt tiré par les cheveux, et pas très bien réalisé (un peu trop sombre sur les visages)...

56- L'idée est intéressante, mais à mon avis pas très aboutie, même si je ne sais pas trop pourquoi. Le sens de la photo manque de force et d'évidence, à mon avis...

57- Belle absence de visage, façon anonyme de figurer le genre humain, mais je ne suis pas convaincu par la composition, le fond, et ne vois pas là la beauté du genre humain. Mais j'aime la sculpture.

58- Gentille photo d'enfant mais pas assez en rapport avec le sujet. Idée banale.

59- Celle-là me fait marrer. Contrepied total du thème, je trouve la photo d'autant plus drôle que les mômes, excusez-moi pour le sacrilège, sont affreux, moins par leur physionomie que par leurs expressions (celui de droite ressemble à Hardy), et leur look franchouillard en rajoute... Par contre, je n'aime pas beaucoup les montages, et la définition des visages n'est pas tiptop...

60- Sympathique, certes, et bon vivant le bonhomme, mais la photo est floue, pas de composition, problème de lumière (le rond en haut à droite), la voiture fait de cette image une photo souvenir, pas une photo de concours... Et le thème, si ce n'est le bon rire d'un homme chaleureux ?

61- L'apprentissage, marque de l'humain, d'accord. Mais la photo me semble en partie ratée (trop de flou à gauche), et trop de noir pour mon goût, pas justifié par le thème, bien qu'assez belle...

62- Là, je suis assez charmé, car le noir et blanc est réussi, et la composition donne de la force à l'image... Par contre, pourquoi avoir livré un si petit format qui fait douter de la netteté du cliché ? Et puis, en définitive, je trouve que le thème évoqué d'assez loin.

63- Gentille scène exotique, mais composition pas assez travaillée, et lecture pas immédiate.

64- Certes un joli visage, mais il ne représente pas le genre humain, et le grain et le bruit sont vraiment trop forts, avec une saturation malencontreuse sur le chapeau. Photo banale.

65- Comme Gillou, bien que je trouve belle la photo, et notamment sa définition précise et douce à la fois, je trouve aussi que le regard fait penser plus à des réfugiés dans la misère qu'à la classique relation mère/enfant... D'où la question sur le rapport avec la beauté du genre humain...

66- OK, les usines. Mais c'est loin de me suffire, notamment parce que, par la place discrète qu'elles occupent sur la photo, elles ne font guère sens... La route ? Bref, je ne vois pas trop le rapport avec le thème, ou son évocation n'est pas réussie.

67- Classique de chez classique. Le choix du noir et blanc donne heureusement de la force, et on sent que le recadrage a récupéré une photo sans doute plus banale au départ, mais ça reste très convenu, bien qu'émouvant...

68- Je suis étonné, lorsque je regarde les photos que j'ai vues de Merlin jusqu'ici : j'aime la plupart de ses participations précédentes et admire son travail, mais là, je trouve moi aussi que c'est trop gris, trop sombre. Le geste est-il par ailleurs le propre du genre humain ? On peut considérer qu'il en fait la beauté, mais je ne suis pas convaincu, malgré la poésie de l'idée...

69- J'ai failli essayer quelque chose comme ça, quand il y a eu les manifs dans ma ville, mais je me suis heurté au même problème, qui m'a fait abandonner l'idée : ça fait forcément plat, une foule indistincte, ça manque de lisibilité, et faire ressortir la beauté d'un mouvement de revendication populaire (car contrairement à Gillou, je vois une certaine beauté dans les manifs), de lutte pour un droit, si ça me semble bien dans le thème, car proprement humain, c'est à peu près impossible à représenter d'une façon claire, symboliquement forte. Et c'est à mon avis le problème de cette photo...

70- Jolie photo, émouvante, qui fait penser à de grands aînés de la photographie noir et blanc... Mais je trouve le bonhomme pas assez défini, et l'idée pas assez directement liée au thème.

71- Le problème d'un visage, c'est qu'il plaît ou ne plaît pas. Personnellement, celui-ci ne me plaît pas. C'est une question de goût personnel, mais pour éviter un tel jugement, il faudrait que le visage soit moins particulier et puisse représenter le genre humain... Bonne chance. Donc, très difficile à faire. Ensuite, pourquoi la beauté du genre humain devrait-elle être représentée par une femme ? Et si on parle de genre humain, alors il en manque la moitié sur la photo... Cela dit, la photo en elle-même est assez belle...

72- L'opposé : un monsieur pour représenter le genre humain. Même critique... Et le rapport avec le thème me semble vraiment lointain. Il ne suffit pas d'un portrait pour traiter le sujet, que le modèle soit quelconque comme ici, ou qu'il soit original ou beau... Le choix de la balance des blancs me gêne.

73- De l'exotisme, un vénérable musicien, le tout faisant une photo sympathique... Mais ça sent l'archive choisie par approximation.

74- La photo pourrait être très belle si l'on voyait mieux l'homme, dont la couleur ne favorise pas un noir et blanc à la lumière contrastée... La composition ne me convainc pas.

75- Enfin, l'objet le plus fort de mon incompréhension quant aux votes : un nu, soit, mieux fait que ce que je suis capable de faire, sans doute, mais je cherche l'originalité, et surtout limiter la beauté du genre humain au corps d'une femme, je trouve ça très réducteur, très convenu, d'autant que, comme déjà dit, la femme est la moitié du genre humain, pas le genre humain en entier... Enfin, sur le plan esthétique, le lissage est un peu trop poussé pour moi, et les marques sur le bassin ne sont pas très heureuses. Bref, je n'ai rien contre Joda, mais je trouve sa photo banale et un peu facile (pas techniquement, mais comme idée)... Je ne serais pas aussi sévère si cette photo n'était pas plébiscitée...

Voili voilou... Désolé pour certains mots un peu durs... C'est très long de faire des commentaires, en tout cas. J'ai testé pour vous...

Bravo à tous les participants pour ce mois-ci!
Le thème choisi pouvait laisser une libre interprétation assez importante, d'où la diversité des photos proposées !

Je me lance à mon tour sur le commentaire des photos

01 – YLC : J'aime bien le choix du sujet mais le flou atour de l'image me gêne un peu

02 - JMF91 : L'attitude de l'enfant est très belle mais l'arrière de la tete de la premiere personne est trop présente à mon gout

03 - FAMAS88 : Un cadrage original ! Les cheveux en haut de l'image perturbe un peu la lecture.

04 – ELJEJE : Un très joli contre-jour. Je pense que sans l'arbre en arrière-plan, cela aurait été encore mieux.

05 – PUPUCHE : J'aime la scène prise en photo. En revanche la qualité de l'image est trop faible.

06 - TOM@ : Une jolie compo ! J'aime la douceur de cette photo ! Et un peu de pub pour CK

07 - MANGANESE01 : Une belle scène de vie qui aurait mérité un meilleur cadrage (mains en bas a droite, personnes derrière... mais je sais que ce n'est pas toujours possible !)

08 – MAGIC : Très belle photo, le regard, la fumée, ... Bien joué !

09 – BTALARY : La photo est un peu dure à 'lire'. Je n'ai compris que grâce à ton explication

10 - BOGART76 : Délicat sujet bien appréhendé! Bravo !

11 – AHUEBER : J'aime cette scène ! Le cadrage aurait mérité un peu d'originalité je pense !

12 - GILLOU 29 : On sent l'implication personnelle dans ce cliché! La feuille est peut etre de trop

13 – LUNE : Une belle scène de vie captée. J'aurais aimé voir l'horizon, peut etre en te baissant pour la prise de vue.

14 – ROUAL : J'adore cette photo, parmi mes préférées du mois. Tout est la, lumière, cadrage, idée, ... Bravo !

15 - YANN17 : Une petite scène qui m'a fait sourire! J'aime bien

16 – PEKA : Une mise en scène osée mais interessante. J'aurais coupé le feu rouge au cadrage.

17 – SATJC : La convivialité, la bonne ambiance, une belle scène !

18 – PALTOQUET : Immodestement un joli cliché, un poil trop centré à mon gout. En quoi etait le sol ?

19 – ARCHMOUL : Une idée originale pour rentrer dans le thème! J'aime bien

20 – GHIS : Jolie scène également présentant l'amitié, le partage. Bravo !

21 – DOVE : Une scène de vie intéressante . C'était où ?

22 – TOMTOM : Original d'avoir trouver de l'amour dans ce tag ! Un peu trop fouilli mais bien vu !

23 – MATTEO : Je n'ai pas trop accroché .

24 - DRANER276 : Joli regard, bien mis en valeur par le cadrage serré.

25 – PNG : J'aime cette idée simple. Light painting ?

26 – NURPHY : La photo aurait pu être sympa en soignant le cadrage (ombre et gens derriere)

51 - TIENNE38 : Une desat selective originale mais je n'accroche pas trop.

52 – ILCANZESE : Il doit y avoir une implication personnelle dans ce cliché (scan?) Je suis curieux d'en savoir davantage

53 – FARZTEO : Joli cliché, jolie expression, jolie photo! Je regrette le flou au premier plan.

54 – JEROMANIAC : Le moment devait être sympa, il n'est pas facile à retranscrire en photo.

55 – TILLIE : cadrage original pour cette photo ! Interessant !

56 – FOXYBROTHER : Très bonne idée, bravo !

57 - EM72 : Idée interessante également.

58 – PTIDOUDOU : Sujet trop centré à mon gout

59 – PIMPOÏ : Je me suis demandé si c'etait un montage ou non !

60 - LISON 09 : Jolie expression mais l'environnement de la photo est moyen

61 – GUASS : J'adore cette photo. une de mes préférée. Cadrage et compo réussie, bravo. (petit bémol pour les têtes coupées)

62 – MOJOPIN : J'aime l'idée et la réalisation. Bravo !

63 – NICOLE : Scène de vie laissant place à diverses interprétations. Que font ils ?

64 – GINKGO : J'aurais plus ouvert sur le regard du sujet

65 – LAURENT : Très belle photo. Emouvante et belle. Bravo.

66 - FAPSTYLE06 : La juxtaposition de la nature et de l'industrie pour une parodie de la beauté du genre humain ?

67 – TOTOUSNC : Joli cadrage !

68 – MERLIN : La photo est réussie mais j'ai du mal à la ramener au thème.

69 – LDC : Bon choix de format pour représenter la solidarité.

70 - CHAT-TEIGNE : Très belle photo. Scan ? Joli moment de vie capté. Bravo !

71 – DAXEL : Une jolie compo, la lumière est bien gérée. Bravo


72 - SARAH LEON : Jolie photo mais le message à faire passer mérite explication !

73 - PASCAL38 : La difficulté est de faire ressortir le sujet correctement par rapport à son environnement.

74 – KARUKERA : J'aime ce jeu d'ombre et de lumière. Beau cliché !

Explications sur ma photo :
Comme je l'expliquais à Baptiste, je ne suis pas très satisfait de cette photo.
Pas tant au niveau technique (utilisation de flashs studio que je commence à arriver à maîtriser! Je me prends une passion sur la gestion lumière-ombre et les possibilités qu'on a de faire varier le résultat d'une photo! ... bref ...) qu'au niveau du choix par rapport au thème. J'aurais aimé travailler un peu plus les différents chemins qu'offraient ce thème mais j'ai malheureusement manqué de temps.
Je vous offre donc ce cliché réalisé lors d'une séance photo studio avec ma femme (qui représente pour moi la beauté! Bon c'est normal, c'est ma femme, je l'aime )


@ paltoquet : Je te rejoins dans la facilité de l'idée mais je ne veux en aucun cas réduire le genre humain à la femme seulement. (ni réduire la femme à cette photo).
En tout cas, je n'ai pas la prétention d'avoir fait une photo parfaite.

Bravo encore aux participants et aux commentateurs !

Guass a dit :

Citation :

18 - PALTOQUET: Belle réalisation, qui rentre bien dans le thème, le bruit gache tout par contre. En forcant les tons sombres tu aurais pu le faire presque disparaitre je pense.

Ben j'en doute : j'ai essayé pas mal de choses, bien que je reconnaisse mon manque d'expérience, mais en partant d'une scène pas très éclairée, avec un FZ38 à 1600 iso et au 1/80 de seconde (difficile de descendre en-dessous pendant un spectacle), ouvert à 3,8, ben l'image est pas mal pourrie... Je n'ai pas un reflex, et le lissage n'est pas dû qu'au PT...

Citation :

En quoi etait le sol ?

Des espèces de pétales synthétiques... Tiens, d'ailleurs, m'en vais vous montrer l'original, pour que vous voyiez d'où je suis parti, des fois que vous auriez une meilleure solution à me proposer...



Avis techniques bien venus...

En rehaussant les tons sombres, tu fais disparaître le bruit de l'arrière plan:

Salut à tous !

Bon, ça ne sera pas pour cette fois ci

Personne ne comprend la photo
C'est qu'elle est ratée probablement
Explication puisqu'il en faut une :
l'homme (ou la femme ) est le seul animal
qui cultive des fleurs pour son PLAISIR
il (ou elle ) les regarde, les touche et les sent
et éprouve du SENTIMENT
Sensation à laquelle se mêlent avec l'âge
de la tristesse et de la nostalgie
Normalement, il doit y avoir tout ça
dans cette photo



Et contrairement à ce qui a été dit
je lui trouve une subtile lumière
(Plusieurs heures de travail acharné )

Vote : 8, 11, 53, 61, 68 et 70

On vote non pas pour la beauté de l'humain mais celle du ..Genre humain
en tant que comportement et non présence physique

Merci pour l'explication de ta photo Merlin, je comprends bien mieux

Citation :

On vote non pas pour la beauté de l'humain mais celle du ..Genre humain
en tant que comportement et non présence physique

Ben pourquoi pas les deux ? Le genre humain peut aussi se distinguer par sa plastique, mais c'est en effet du premier degré et réducteur... Ça n'est n'est cependant pas forcément hors-sujet...

@ Guass : merci pour l'essai. Je me rends compte que ta proposition ressemble plus à mon premier jet... J'aurais peut-être dû rester dans cette direction... De toutes façons, c'est pas top...

Sinon, j'ai l'impression que beaucoup de votants ne tiennent guère compte du thème, choisissent les images qui leur plaisent spontanément, et sont globalement bien pensants, apprécient le genre poster qu'on peut mettre chez soi, image facile, séduisante, de bon ton... Ça n'a rien d'étonnant, puisque ça représente la population, mais pour des gens inscrits sur un forum spécialisé dans la photo, ça m'étonne un peu... Quand je vois les "notes" de certaines photos que j'aime bien, et celles de photos somme toute assez "cliché", je m'interroge sur l'éducation du regard (c'est pas Archmoul qui me dira le contraire)...

paltoquet a écrit:

59- Celle-là me fait marrer. Contrepied total du thème, je trouve la photo d'autant plus drôle que les mômes, excusez-moi pour le sacrilège, sont affreux, moins par leur physionomie que par leurs expressions (celui de droite ressemble à Hardy), et leur look franchouillard en rajoute... Par contre, je n'aime pas beaucoup les montages, et la définition des visages n'est pas tiptop...

Je sais que critiquer les photos du concours est un exercice difficile et je te remercie de l'avoir fait, mais par contre, ce genre de propos est plus que limite, merci de relire la charte du forum

Charte du forum a écrit:

Il est strictement interdit d’ avoir des propos injurieux, racistes, xénophobes, antisémites, sexistes, haineux, de propagande et tout autre intolérance ou discrimination sur le forum…Liste non exhaustive.

Donc pour le respect du photographe mais aussi des bébés photographiés, je te remercierais de ne plus tenir ce genre de propos ....

http://panasonicfz.easyforumpro.com/charte-du-forum-sur-les-lumix-fz-de-panasonic-f40/charte-du-forum-sur-les-lumix-de-panasonic-t12239.htm?sid=04db6707aa6cc7fe0e23567844b89069

Surtout qu'en plus de ça, je ne partage pas ton avis sur la frimousse de ces bébés

paltoquet a écrit:

Sinon, j'ai l'impression que beaucoup de votants ne tiennent guère compte du thème, choisissent les images qui leur plaisent spontanément, et sont globalement bien pensants, apprécient le genre poster qu'on peut mettre chez soi, image facile, séduisante, de bon ton... Ça n'a rien d'étonnant, puisque ça représente la population, mais pour des gens inscrits sur un forum spécialisé dans la photo, ça m'étonne un peu... Quand je vois les "notes" de certaines photos que j'aime bien, et celles de photos somme toute assez "cliché", je m'interroge sur l'éducation du regard (c'est pas Archmoul qui me dira le contraire)...

Les votants peuvent très bien tenir compte du thème, mais ne pas en avoir la même idée que toi, qui m'a l'air très tranchée pour un thème aussi subjectif que celui-ci ! Tout est affaire d'interprétation, et ton discours me semble bien élitiste...

Il a presque employé le mot ... carte postale !!!


Paltoquet, je comprends ta position, mais le but des photos postées dans ce concours est de plaire à la majorité ...
Donc la majorité a raison !

Si ta photo ne plait pas c'est qu'elle n'est pas claire ou pas réussie ou hors sujet ou les 3

La mienne est jugée hs par beaucoup et je l'accepte ... ils ont surement raison. Mon interprétation de la beauté du genre humain n'est pas majoritaire sur ce forum ... ou ma tof est loupée

perso, je trouve que le choix offert par le theme etait beaucoup trop flou...le genre humain, c'est quoi? c'est exactement ce que tous les photographes depuis la nuit des temps essaient de sublimer, avec ses horreurs et ses peurs et ses espoirs et ses instants volés, a quoi? a la mort, certainement...
donc je trouve que les reponses sont dans l'ensemble extremement banales, lambdas, au raz des paquerettes...
c'est pour ça que ma tof
donnait plutot dans le derisoire
en plus je trouvais que se mettre en retrait en mettant en valeur le boulot d'un autre, rattrapé par l'usure du temps, et qui donne finalement lieu a une troisieme lecture, meme loupée, en l'occurence, etait tres humble

La définition du Larousse sur la beauté est: "Qualité de quelqu'un, de quelque chose qui est beau, conforme à un idéal esthétique".
L'idéal esthétique est propre à chaque individu et le résultat des photos nous le confirme bien. Cette différence permet à chacun de s'exprimer, de discuter et surtout d'échanger ses points de vue avec autrui. Le contraire serait bien triste et monotone.

Sinon pour revenir à ma photo, j'avais choisi de ne pas représenter la beauté physique mais plutôt la faculté de l'humain à exprimer ses sentiments au moyen de l'écriture.


Ce n'est pas une photo d'archive, je l'ai prise uniquement pour le concours. Je souhaitais réaliser une photo en trouvant la trace d'une personne qui déclarait son amour à sa/son dulcinée. Je n'ai trouvé que ce tag, présent au milieu d'autres pas spécialement recherché. Donc, je comprend les commentaires disparates sur mon choix.
C'était juste pour participer et connaitre vos avis. C'est pour cette raison que je remercie tous ceux qui prennent le temps de commenter chaque photo.

Et puis, merci à tous ceux qui ont voté pour ma photo.

Citation :

Je sais que critiquer les photos du concours est un exercice difficile et je te remercie de l'avoir fait, mais par contre, ce genre de propos est plus que limite, merci de relire la charte du forum
Donc pour le respect du photographe mais aussi des bébés photographiés, je te remercierais de ne plus tenir ce genre de propos ....

Désolé, et mille excuses : je n'ai vraiment pas mesuré le poids de ces mots... Quand je parlais de sacrilège, ce n'était pas en pensant que j'allais éventuellement choquer, mais pour le fait que je n'allais pas m'extasier benoitement devant des enfants, comme il est systématiquement de bon ton de le faire dans notre société. Je n'ai pas du tout voulu insulter les bambins ou leurs parents, et je ne me suis d'ailleurs pas moqué de ce qu'ils sont, mais de leur mine... Ils sont sûrement aussi adorables que n'importent quels enfants. Seulement je supposais que Pimpoï a fait exprès de les prendre avec ces bouilles, d'autant que le montage ne les met pas sous leur meilleur jour. N'est-ce pas volontaire de sa part, ce côté caricatural ? Si je me suis trompé, je ne peux que m'étendre en plates excuses... Il me semble pourtant qu'il a surtout voulu contre-carrer le bon ton...
En plus, si vous voulez vous moquer, je peux vous filer un cliché de quand j'étais petit, et c'était pire. Il ne me viendrait pas à l'idée de reprocher à quelqu'un de le faire remarquer... Mais bon, je comprends ce qu'il peut y avoir d'indélicat dans mon propos, mais qui était involontaire...
Quant à des photos de ce que je suis maintenant, n'y comptez pas... C'est quelconque, comme à peu près tout le monde...

Citation :

Les votants peuvent très bien tenir compte du thème, mais ne pas en avoir la même idée que toi, qui m'a l'air très tranchée pour un thème aussi subjectif que celui-ci ! Tout est affaire d'interprétation, et ton discours me semble bien élitiste...

Pas faux, et j'accepte le reproche, à mon corps défendant... Seulement les mots ont du sens, et il y a des interprétations erronées : tout ne se vaut pas, malgré tout... Le refuge dans la subjectivité pour tout justifier est en partie une illusion commode, mais ça n'est pas le lieu d'entamer une discussion sur ce thème... Cela dit, tu as raison par rapport à un jeu de ce genre, où, après tout, l'absence d'enjeu et la liberté des participants n'astreignent pas à des contraintes précises... J'ai un défaut professionnel qui repose sur la rigueur de l'analyse, désolé...

Citation :

Paltoquet, je comprends ta position, mais le but des photos postées dans ce concours est de plaire à la majorité ...
Donc la majorité a raison !

Voui, je sens l'effort que tu fais pour dire ça, mais OK.

Citation :

Si ta photo ne plait pas c'est qu'elle n'est pas claire ou pas réussie ou hors sujet ou les 3

Pas de souci avec ça. Mon propos vaut pour d'autres photos que la mienne... D'autant que j'en ai clairement indentifié les défauts, je crois...

paltoquet a écrit:

D'autant que j'en ai clairement indentifié les défauts, je crois...

Et les qualités aussi, apparemment !

Ben les deux, non ? Faut bien essayer de juger les qualités et les défauts pour progresser... D'ailleurs, les qualités sont dues au spectacle, et à la mise en lumière, pas à moi, soit dit en passant (je n'ai fait qu'être là), tandis que les défauts sont bien ceux dus à mon manque de maîtrise, et aussi un peu à des limites techniques...


Et mais, au fait, JRP s'est débiné sur ce coup-ci ! Lui qui, après trois finales, devait gagner le tour suivant, l'est pas là...

C'est marrant comme à chaque concours photos c'est la même rengaine! J'ai l'impression en lisant certains qu'ils ont la tête un peu près du bonnet!
On peut apprécier ou pas l'univers photographique de certains mais je crois que le "respect" est de rigueur! Avant de descendre quelqu'un en flèche je pense qu'il faudrait commencer par se remettre soi même en question!
Alors je vous en prie soyez un peu humble (ce qui fait fortement défaut à certains) et au lieu de faire des critiques suicidaires, passez un peu plus souvent sur le forum afin d'aider les nouveaux/débutants et ne venaient pas juste nous déballer votre testostérone pendant les concours!
Avec tout mon respect!
Bonne soirée!

Pour ma part, je sais que le sujet de ma photo est délicat, le thème du mois euh j'ai eu du mal a trouver une idée, pour finir voici cet photo.

Elle a été prise a un moment ou je ne chercher pas spécialement a prendre une photo. Vue que j'ai eu mon appareil peut de jour avant je tester plusieurs réglage et au moment ou j'allais partir et ranger l'appareil, je suis rester scotché sur le regard du jeune homme comme dit pyrenepeche

Citation :

mais je suis plus particulièrement sensible au regard du jeune homme au premier plan. C'est un regard rempli d'intensité qui scrute jusqu'au tréfonds l'âme du photographe.

Guass et paltoquet j'aurai pu mettre plus en valeur ma photo faire les bon réglages, mais c'était de l'instantanée, du de suite sans réfléchir, mais j'y penserai pour la prochaine fois

Je suis une éternel sentimental et dans ma vie actuel si je le pouvais je m'occuperai plus de personne comme eux car ils valent la peine qu'on s'occupe d'eux et mérite qu'on s'arrête 2 sec pour prendre une photo comme celle ci avec ce regard rempli d'admiration, d'envie de plein de chose qui nous prend en nous.

Voila j'espère avoir mis un peu ce que je ressentais sur le moment.

paltoquet a écrit:

Citation :

Je sais que critiquer les photos du concours est un exercice difficile et je te remercie de l'avoir fait, mais par contre, ce genre de propos est plus que limite, merci de relire la charte du forum
Donc pour le respect du photographe mais aussi des bébés photographiés, je te remercierais de ne plus tenir ce genre de propos ....

Désolé, et mille excuses : je n'ai vraiment pas mesuré le poids de ces mots... Quand je parlais de sacrilège, ce n'était pas en pensant que j'allais éventuellement choquer, mais pour le fait que je n'allais pas m'extasier benoitement devant des enfants, comme il est systématiquement de bon ton de le faire dans notre société. Je n'ai pas du tout voulu insulter les bambins ou leurs parents, et je ne me suis d'ailleurs pas moqué de ce qu'ils sont, mais de leur mine... Ils sont sûrement aussi adorables que n'importent quels enfants. Seulement je supposais que Pimpoï a fait exprès de les prendre avec ces bouilles, d'autant que le montage ne les met pas sous leur meilleur jour. N'est-ce pas volontaire de sa part, ce côté caricatural ? Si je me suis trompé, je ne peux que m'étendre en plates excuses... Il me semble pourtant qu'il a surtout voulu contre-carrer le bon ton...
En plus, si vous voulez vous moquer, je peux vous filer un cliché de quand j'étais petit, et c'était pire. Il ne me viendrait pas à l'idée de reprocher à quelqu'un de le faire remarquer... Mais bon, je comprends ce qu'il peut y avoir d'indélicat dans mon propos, mais qui était involontaire...
Quant à des photos de ce que je suis maintenant, n'y comptez pas... C'est quelconque, comme à peu près tout le monde...

Merci de ta compréhension

Il faut surtout savoir qu'il est très délicat de critiquer des photos quand ce sont ses enfants ou sa famille qui son sont les acteurs, on ne demande pas non plus de faire les hypocrites dans les critiques, mais simplement de trouver les bons mots pour ne pas choquer l'auteur

Nous avons eut droit a des débats assez rude sur le forum à cause de ce genre de critique et on fait en sorte que le calme perdure sans non plus opté pour la langue de bois

Maintenant, il faut aussi se mettre à la place de l'auteur pour voir quelle critique il est bon de faire ou non, mais encore une fois, je te remercie d'avoir eut le courage d'avoir laissé un petit commentaire à chaque participant

peka a écrit:

Paltoquet, je comprends ta position, mais le but des photos postées dans ce concours est de plaire à la majorité ...
Donc la majorité a raison !

Ou alors tu peux aussi demander à tous tes potes de s'inscrire et de voter pour ta photo pour la faire gagner sans que cette victoire soit des plus glorieuse, c'est aussi un choix

Je remarque ce genre de comportement très régulièrement, mais heureusement, ce genre de pratique n'est jamais récompensé

Je n'ai lu que très peu d'explication de photo et je ne critiquerai pas la technique ect ect car suis pas douer la dedans, je met juste ce que je ressent en regardant la photo.

13 LUNE Cet photo mise en sepia je pense, me font ressentir la joie de ces enfants s'amusant dans les vagues et donne un air de vacance. Le fait de la couleur ca donne comme une photo du passé, un moment a ce rappeler.
14 ROUAL J'aime bien cet photo, elle montre la petitesse de la nature par rapport a nous les humains et que d'un geste on pourrait la détruire.
16 PEKA Sur le moment c'est vrai la photo choque, mais je suis la première qui dans la rue m'arrête et de loin regarde c'est personne qui ont tous perdu et j'en cherche les raisons, la cause, juste en regardant ce que cet personne garde avec elle. Juste la lumière rouge a gauche qui me gène.
24 DRANER276 Sur ta photo c'est le regard de l'enfant qui ma scotché, on y vois l'innocence, la joie et le bonheur un peu d'espièglerie. Je pense que même si je voyais la photo en couleur mon choix resterai sur celle ci, il y a un je ne sais quoi qui fais qu'on fond devant cet bouille
70 CHAT TEIGE J'aime bien aussi cet photo, mais je n'arrive pas a dire pourquoi. Les oiseaux qu'on c'est farouche, vienne sur ca main, une confiance, un lien c'est créer entre eux. Son regard et ca joie ce lit sur son visage.

Voila si j'ai d'autre com je re posterai.

Satjc a écrit:

Je remarque ce genre de comportement très régulièrement, mais heureusement, ce genre de pratique n'est jamais récompensé

Nom de Zeus , y'a quoi a gagner ?? Le Million .? ..

Tom@ a écrit:

C'est marrant comme à chaque concours photos c'est la même rengaine! J'ai l'impression en lisant certains qu'ils ont la tête un peu près du bonnet!

.. ah c'est donc ca !!

concours a écrit:

66 - FAPSTYLE06

Bonjour à tous !

je me doutais bien que ma photo allé paraitre HS mais bon j'ai tenté

Je ne voulais pas rentrer dans le classique beau visage ou corps de femme (j'ai la chance d'en avoir un à mes cotés tous les matins !, j'aurai peut etre dû ).

Pour le coup je voulais marqué le magnifique État NATUREL que j'étais entrain de traversé quand je suis tombé sur cette laideur d'usine avec les nuages juste au dessus et je me suis dis tiens ! on va prendre le sujet ironiquement..

Merci à ceux qui l'ont compris dans ce sens là .. et aux autres aussi allé

Mes votes : MATEO, PEKA

Merci Bogard 76 pour ton commentaire.

Si tu veux voir cette photo en couleur, elle est sur mon Flickr. Clique sur le bandeau avec les photos dans ma signature, et tu la trouvera en cherchant un peu. Tu en verras plein d'autres aussi.

Merci à toi.

GILLOU29 a écrit:

bonjour tout le monde !...

ce thème complexe a généré une galerie d'images très variées qui seront à coup sûr, difficiles à départager, les votes devant ternir compte autant de la réussite technique et de l'esthétique, que du rapport au sujet du thème... et c'est pas donné, mais les coups de coeur de chacun feront le reste !!!...

j'ai été surpris personnellement par quelques photos dont les sujets prenant le contre pied du thème avec humour et parfois dérision, sans être franchement hors sujet, ne me paraissent pas correspondre à ce que l'on était en droit d'attendre pour illustrer la beauté du genre humain... j'ai parfois du mal à comprendre, je dois me faire vieux !!!!

mes commentaires à la découverte des envois, à ne pas prendre au pied de la lettre en ce qui concerne la sévérité !

Page 1

01- YLC... une composition agréable pour cette image toute en douceur, des couleurs atténuées et un flou omniprésent (bien que rajouté et pas très naturel) font une photo sur l'enfance, qui va bien avec le thème du mois...!

02- JMF 91... un peu sur le même sujet que la précédente, cette photo évoque moins le thème, peut être tout simplement par l'attitude inquiète de l'enfant... le cadrage serré coupe le haut des têtes et l'importance de la nuque de la maman n'était pas nécessaire dans la composition, il aurait sans doute mieux valu un cadrage portrait en hauteur...

03 - FAMAS 88... assez bien cadrée cette photo en très gros plan d'un oeil dont on ne voit que la paupière, et malgré des couleurs sympa, ne suffit peut être pas à représenter l'idée du thème... désolé !

04- ELJEJE... sûrement une bonne idée cette silhouette, mais je crois qu'il aurait fallu faire un petit effort supplémentaire de composition/cadrage pour rendre cette image plus esthétique dans son ensemble... dommage !

05- PUPUCHE... c'est une bonne photo prise sur le vif et c'est très drole... malheureusement ce n'est pas ma conception de la beauté du genre humain, même si le geste se veut généreux... je regrette !

06- TOM@... il y a peut être plus d'amour que de beauté dans cette image de maternité... encore que l'attente d'un enfant soit bien la plus belle chose du monde... la douceur des valeurs et des couleurs s'accordent bien au sujet sur cette photo bien cadrée... l'inscription, bof...!

07- MANGANESE 01... une photo de famille avec des sourires et de l'exotisme... c'est centré et l'arrière plan est plutôt génant, de plus je doute que ça puisse représenter l'idée du théme, mais c'est net et les couleurs claquent...!

08- MAGIC... il se dégage une belle atmosphère sur cette image, l'attitude presque émouvante du musicien superposée sur ce fond enfumé indéfini restitue une ambiance qui ne laisse pas indifférent, c'est une belle photo... une forme de la beauté ?... avec la musique, oui, peut être !

09- BTALARY... c'est beau, c'est coloré, c'est irisé... mais c'est quoi ???... je dois être vraiment trop vieux et trop bête pour voir le rapport à l'humain, mais je risque de comprendre après coup avec une explication !

10- BOGART 76... je reste dubitatif devant cette image, je suis sensible au coté humain des aides et accompagnateurs... mais je suis géné par le groupe d'handicapés... je pense que c'est pas la meilleure façon d'illustrer le thème... vraiment désolé !

11- AHUEBER... miser sur la dérision et prendre le contre pied du thème, il fallait oser... mais après tout avec de l'humour, pourquoi pas ?!!!... en tout cas, c'est drôle et bien saisi... un peu centré tout de même !

12- GILLOU 29... je me demande encore comment j'ai bien pu avoir une idée pareille, et plus j'y pense ... plus je doute ....

13- LUNE... une photo de jeux d'enfants à la plage, c'est vivant mais pas très gai pour moi...une version couleur, peut être, aurait éclairé davantage la scène, ou une compo plus élaborée... je ne suis pas très embalé sur ce coup là... désolé !

14- ROUAL... interprétation très personnelle du thème...mais jolie photo que cette main dans la lumière présentant une minuscule grenouille, le fond sombre fait bien ressortir les détails... mon seul regret, c'est de ne pas voir le petit doigt manquant, qu'un léger déplacement de la prise de vue aurait sans doute montré, tout en redressant un peu la main !

15- YANN 17... une scène touchante avec ces deux gamins, l'un semblant consoler l'autre... la lumière est bonne ainsi que le cadrage, mais l'arrière plan du parking trop présent gate un peu l'ensemble... et c'est bien dommage !

16- PEKA... je regrette cette image empreinte de misérabilisme sordide, pour un thème censé honorer la beauté du genre humain...! cette photo a probablement été mise en scène, uniquement pour choquer... et c'est sûrement son seul but... ou alors je ne suis plus dans la course !!!

17- SATJC... une certaine façon de voir les choses, bien qu'il ne soit pas prouvé que ce toast soit porté à la beauté... le grand angle a bien fait son travail, mais les déformations sont vraiment trop importantes, et génantes par le fait...

18- PALTOQUET... une forme de beauté sublimée par le spectacle... un bon noir et blanc malgré un lissage assez fort, probablement dû à un post traitement de débruitage... ce qui n'enlève rien à la belle attitude de ce couple...!

19- ARCHMOUL... sujet traité par une forme de dérision qui s'écarte peut être un peu du thème... à mon humble avis en tout cas !!!... j'avoue avoir du mal à interpréter cette image, rien de particulier à dire coté réalisation technique...

20- GHIS... la désaturation partielle met en évidence les deux jeunes femmes bien placées dans l'univers graphique de cet escalier infini... composition et cadrage plaisants, la drôlerie de ce couple sous son parapluie finit de faire l'originalité de l'image !

21- DOVE... une photo n.et b.bien composée, peut être un peu grise par manque de lumière ce qui écrase relief et perspective... une certaine conception de la beauté par le travail d'équipe, apparemment dans la joie avec ce joli modèle souriant en 1er plan !

22- TOMTOM... je n'adhère pas précisément à cette interprétation du thème... même si le mot LOVE constitue l'essentiel du sujet de ce graph pas très artistique, et entaché par des détails calamiteux... et la photo ne montre que ça, sans effort de compo plus originale...

23- MATTEO... pure dérision ou désir de choquer...? je ne suis pas séduit par cette représentation puérile et futile du sujet...en fait c'est l'envers de la beauté en quelque sorte, je regrette beaucoup !

24- DRANER 276... un peu serré sur la joue à gauche, ce joli portrait n.et b.aux yeux malicieux, est expressif et bien traité, même si je préfèrerai largement la couleur pour ce sujet... l'enfance étant à mon sens le sujet qui colle le plus au thème, c'est donc bien pour moi !

25- PNG... humour, dérision ou coup de pied dans la fourmilière...? la formule qui permet le calcul de l'énergie libérée par une réaction de fusion ou de fission nucléaire...à l'instar de quelques images de ce concours, je comprends que l'on puisse présenter des images plus ou moins choquantes, reflétant en quelque sorte l'inverse du thème... reste à savoir si elles seront appréciées ?

26- NURPHY... un portrait d'enfant dans un format paysage qui n'est peut être pas le plus approprié, mais les couleurs sont agréables et l'expression du petit modèle sympa dans un décor plaisant... l'ombre sur le menton pénalise cette image en plus de son cadrage...


Page 2

51- TIENNE 38... ce gros plan sur la nuque d'une jeune femme que l'on devine jolie, atteste le phantasme de la beauté... la photo est bien saisie, cadrage et compo sympa avec un traitement qui va bien... image somme toute assez réussie et bien dans le thème...

52- ILCANZECE... un certain regard sur le genre humain, avec le respect et la déférence que l'on doit aux personnes qui ont vécu, c'est une forme d'admiration qui se reflète sur ce portrait dont l'image volontairement vieillie sied au personnage...

53- FARZTEO... quoi de plus beau que l'amour d'une mère et la joie de l'enfant de se sentir aimé... un bel instantané vivant, joliment cadré, mais que perso j'aurai bien préféré en couleurs !

54- JEROMANIAC... les fêtes médiévales et leurs beaux costumes offrent l'occasion de faire de jolies photos, encore faut il se méfier des arrières plans quelconques et des anachronismes criards comme la tenue du gamin qui n'est pas d'époque... je ne suis pas convaincu sur ce coup là !

55- TILLIE... étrange photo opposant le sourire lumineux de la jeune femme, à la silhouette sombre de l'homme scrutant l'horizon (?)... cette image pose plus de questions qu'elle n'apporte de réponses sur son rapport à la beauté, par exemple ?

56- FOXYBROTHER... la beauté dans l'art de reproduire les traits d'un visage... c'est bien vu, et cette photo serait encore mieux, si l'épaule floue de la personne que l'on devine dans l'angle gauche n'était pas là... malencontreusement !

57- EM 72... il n'est pas impossible que l'on puisse trouver de la beauté dans cette image, mais moi je suis complètement insensible à cette interprétation...! coté technique, le portrait centré manque de relief et l'arrière plan est passablement surexposé... dommage !

58- PTIDOUDOU... jolie lumière et belle expression sur ce beau portrait d'enfant... un vrai format portrait éliminant toute la partie herbue droite au raz de l'épaule, aurait dynamisé davantage cette photo qui le mérite... le cadre un peu compliqué n'arrange rien !

59- PIMPOÏ... j'adore les bouilles de ces deux bambins, coiffés de bérets basques... ils sont vraiment craquants !!!... sujet bien mis en page dans un décor qui va avec, les couleurs et l'éclairage, bien qu'à la limite de la surex dans les blancs, sont au top et donnent un relief remarquable à l'image !

60- LISON 09... un beau portrait souriant éclaire cette photo qui rayonne de joie de vivre... lumière et couleurs sans problème, mais là encore, pourquoi pas un vrai format portrait recadré à droite, à la limite de l'ouverture de l'appui tête, et donnant toute sa force à l'image !

61- GUASS... jolie scène familiale d'une Maman aidant son fils aux devoirs... un léger flou général rend l'image douce et ça lui va bien, malgré une lumière un peu forte qui brûle un peu les blancs du 1er plan... bon cadrage !

62- MOJOPIN... un beau brin d'humour dans cette scène de femmes admiratives (on peut supposer, non?) devant ce tableau... c'est bien vu en tout cas, et cette image n;et b. me plait assez pour ce qu'elle suggère...!!!

63- NICOLE... faire l'aumône de la nourriture aux bonzes... forme de beauté spirituelle bien transcrite sur cette image au plan peut être un peu large, un cadrage plus serré aurait sans doute renforcé l'impact, en éliminant une partie du décor inutile...

64- GINKGO... un joli portrait bien éclairé et aux couleurs nuancées, rien à redire coté technique sinon que le cadrage un peu serré aurait mérité d'être élargi sur la droite...

65- LAURENT... la Mère et l'enfant version Africaine... c'est pris sur le vif, d'ou compo et cadrage un rien aléatoire... mais c'est surtout l'expression que je conteste, je trouve qu'elle ne colle pas au thème, un sourire aurait fait tellement mieux !!!...

66- FAPSTYLE 06... euh... pardon, on avait pas dit "genre humain"...? j'arrive à douter !... enfin ce détail mis à part, c'est tout de même une bien belle photo ou l'usine figure sans doute "la laideur du genre humain" !!!...

67- TOTOUSNC... il n'est pas meilleure représentation de ce thème que des photos d'enfants, et celle ci en fait partie... joli portrait tout en douceur pour ce n;et b.qui, même si c'est un choix délibéré, me fait un rien regretter la couleur... belle image !

68- MERLIN... il se dégage une certaine tristesse de cette photo pourtant assez bien composée... le choix du n.et b. et surtout l'aspect terne, dû la luminosité réduite, ne font rien pour la mettre en valeur... je ne doute pas que ce soit volontaire, mais je n'apprécie pas trop !

69- LDC... je ne sais vraiment pas si une manif est vraiment l'expression idéale de la beauté du genre humain, mais j'en doute beaucoup... ceci étant dit, cette photo de foule manque d'un point fort qui lui aurait donné une dynamique dans sa composition... c'est dommage !

70- CHAT-TEIGNE... c'est indéniablement une belle photo, de celles que l'on ne réussit pas souvent... et qu'on aime montrer !... mais de là à dire qu'elle colle au sujet, c'est autre chose... et pour moi, je ne le pense pas... désolé !

71- DAXEL... un portrait serré d'une jolie jeune femme, bien cadré, lumière et couleurs agréables... mais une expression lointaine et pensive au regard absent, ce qui n'inspire pas nécessairement la beauté pour moi, plutôt l'image de l'éternel féminin...

72- SARAH LEON... une belle image bien composée et joliment éclairée, aux couleurs vives, l'ensemble est plaisant avec un beau paysage qui sert de faire valoir au personnage bien campé... une conception assez bonne de la beauté en définitive...!

73- PASCAL 38... une image exotique bien colorée et un peu surexposée dans les blancs, la composition est sympa, mais pour moi c'est encore une conception de la beauté du genre humain qui s'éloigne un peu du sujet tel que je l'imagine...

74- KARUKERA... composition intéressante dans ce n.et b. bien traité... quant au sujet représentant la "beauté"... il est certain que ça peut plaire, mais j'avoue que c'est spécial, sans pour autant dire que l'image ne s'y prête pas...!

75- JODA... pas d'équivoque sur le sujet... belle photo bien éclairée et composée, la pose est harmonieuse et le modelé du corps est bien mis en valeur par le fond sombre et uni...! une image académique réussie !

Tu crois que ton montage de merde sur Shop est mieux?...

[quote="Chat-Teigne"]

GILLOU29 a écrit:

bonjour tout le monde !...

ce thème complexe a généré une galerie d'images très variées qui seront à coup sûr, difficiles à départager, les votes devant ternir compte autant de la réussite technique et de l'esthétique, que du rapport au sujet du thème... et c'est pas donné, mais les coups de coeur de chacun feront le reste !!!...

j'ai été surpris personnellement par quelques photos dont les sujets prenant le contre pied du thème avec humour et parfois dérision, sans être franchement hors sujet, ne me paraissent pas correspondre à ce que l'on était en droit d'attendre pour illustrer la beauté du genre humain... j'ai parfois du mal à comprendre, je dois me faire vieux !!!!

mes commentaires à la découverte des envois, à ne pas prendre au pied de la lettre en ce qui concerne la sévérité !


12- GILLOU 29... je me demande encore comment j'ai bien pu avoir une idée pareille, et plus j'y pense ... plus je doute ....


70- CHAT-TEIGNE... c'est indéniablement une belle photo, de celles que l'on ne réussit pas souvent... et qu'on aime montrer !... mais de là à dire qu'elle colle au sujet, c'est autre chose... et pour moi, je ne le pense pas... désolé !


Tu crois que ton montage de merde sur Shop est mieux?...

Carton jaune!

Pas très fair play avec Gillou sur ce coup là.

Ce n'est qu'un avis, le premier et en général, il "décoince" et lance le débat.

On peut être ou pas d'accord mais là, le raccourci est d'une extrême violence et gratuit.

De plus Gillou y met les formes, s'interroge sur son choix, son regard et le remet en question .

Son avis sur ta vision est plutôt positif, je ne comprend pas!

Faire ce concours c'est accepter d'être jugé par des regards divers sans format unique et d'en tirer une progression.

Serais ce donc cela "la beauté du genre humain"?


Kiteyes

Carton rouge pour moi, je crois qu il y a des propos qu on n est pas obligés de supporter ! Gillou prend du temps pour commenter toutes les photos et on devrait l en remercier et non l insulter... Si on est incapable d avoir un regard critique sur ses photos, on devrait s abstenir de les poster ici !

Bogart76 a écrit:

13 LUNE Cet photo mise en sepia je pense, me font ressentir la joie de ces enfants s'amusant dans les vagues et donne un air de vacance. Le fait de la couleur ca donne comme une photo du passé, un moment a ce rappeler.

Salut, et merci pour ton commentaire ! Ce n'est pas tout à fait du sépia, mais en tous cas je trouve que tu exprimes très joliment le fait que ce soit "un moment à se rappeler", c'en est un pour moi c'est vrai

Chat-Teigne a écrit:

Citation :

70- CHAT-TEIGNE... c'est indéniablement une belle photo, de celles que l'on ne réussit pas souvent... et qu'on aime montrer !... mais de là à dire qu'elle colle au sujet, c'est autre chose... et pour moi, je ne le pense pas... désolé !

Tu crois que ton montage de merde sur Shop est mieux?...

Il ne me semble pas avoir lu quoi que ce soit d'insultant dans les propos de Gillou sur ta photo...

Merci de t'excuser, puis de relire la charte du forum, et si son contenu ne te plais pas, merci de quitter le forum sans plus nous importuné et de laissé ici des gens qui savent communiquer avec respect.

Satjc a écrit:

peka a écrit:

Paltoquet, je comprends ta position, mais le but des photos postées dans ce concours est de plaire à la majorité ...
Donc la majorité a raison !

Ou alors tu peux aussi demander à tous tes potes de s'inscrire et de voter pour ta photo pour la faire gagner sans que cette victoire soit des plus glorieuse, c'est aussi un choix

Je remarque ce genre de comportement très régulièrement, mais heureusement, ce genre de pratique n'est jamais récompensé

J'ai remarqué aussi ce genre de truc ... style solidarité ... report de voix en finale etc ... on dirait les entre 2 tours des législatives

Monsieur Chat-Teigne qu'elle preuve de suffisance .....et de respect: LA BEAUTÉ DU GENRE HUMAIN ...vous nous la montrer !!! VOUS ETES LAMENTABLE !!!!

Si vous m'autorisez à dire ma première connerie de la journée, je me demande s'il ne serait pas mieux d'interdire commentaires et explications avant le vote final. C'est une fois que le vainqueur serait connu que chacun pourrait y aller de ses com.
Ainsi, le choix des votants ne serait pas influencé.

Personnellement je ne lis les commentaires qu'après avoir voté, souvent parce que je vote dans les 1ers.

D'autre part, chacun ses goûts, les commentaires de l'un ne feront pas le vote de l'autre, un peu de personnalité doit suffire !

super ! concours ou rien il y a gagner...juste de la bonne humeur normalement.
Ceux qui supportent pas les critiques..NE PARTICIPEZ PAS ET CONGRATULEZ VOUS CHEZ VOUS ! MERCI

moi qui pensais voter pour toi, Chat-Teigne, c'est raté......................