conseil achat d'un appareil - le gf1 par exemple ???

The Shield a écrit:

Squirrel a écrit:

Tu supputes là !

Tout à fait!
Il n'empeche qu'ils n'ont pas retardé l'annonce de leur nouveau produit phare pour ne pas l'améliorer...

Ou simplement parce qu'ils étaient à la bourre !

En même temps, je ne suis pas certain qu'en quelques semaines Pana (ou une autre marque) puisse revoir sa copie si vite avec un produit déjà finalisé à 99%. Améliorer quelques points = oui, modifier en profondeur le produit parce que la concurrence a sorti un truc mieux = non.

Pour le GF2 je pense que c'est pareil. Le cahier des charges du successeur du GF1 doit déjà être défini depuis longtemps et ça paraît difficile de tout chambouler à quelques mois de sa sortie, même si la concurrence est farouche.

Ensuite, le meilleur n'est pas toujours le même, la roue tourne ! Si le n°1 s'endort sur ses lauriers, ce n'est pas en se réveillant à quelques mois du lancement du produit qu'il peut refaire son retard sur la 2ème qui lui a cravaché toute l'année.

bidulon a écrit:

En même temps, je ne suis pas certain qu'en quelques semaines Pana (ou une autre marque) puisse revoir sa copie si vite avec un produit déjà finalisé à 99%. Améliorer quelques points = oui, modifier en profondeur le produit parce que la concurrence a sorti un truc mieux = non.

Pour le GF2 je pense que c'est pareil. Le cahier des charges du successeur du GF1 doit déjà être défini depuis longtemps et ça paraît difficile de tout chambouler à quelques mois de sa sortie, même si la concurrence est farouche.

Ensuite, le meilleur n'est pas toujours le même, la roue tourne ! Si le n°1 s'endort sur ses lauriers, ce n'est pas en se réveillant à quelques mois du lancement du produit qu'il peut refaire son retard sur la 2ème qui lui a cravaché toute l'année.

Et tu as pensé au retard pris par la sous-traitance ou par les fournisseurs de la matière première ????

Oui Squirrel, mais je n'ai volontairement pas détaillé pour rester lisible !

J'ai même tenu compte de la hausse du baril en fonction de la probabilité d'un conflit armé d'ici la sortie du GF2, du risque de grêve dans les entreprises de sous-traitance, de l'âge du capitaine et encore un bon millier d'autres paramètres...

bidulon a écrit:

Oui Squirrel, mais je n'ai volontairement pas détaillé pour rester lisible !

J'ai même tenu compte de la hausse du baril en fonction de la probabilité d'un conflit armé d'ici la sortie du GF2, du risque de grêve dans les entreprises de sous-traitance, de l'âge du capitaine et encore un bon millier d'autres paramètres...

Et si un terroriste se fait sauter au milieu de l'usine, hein ????
Même si on ne sait pas par qui ???

Vous sous-estimez la vitesse de réaction des hommes de l'archipel du soleil levant!

@Squirrel : avec tous ces événements, le GF2 risque de ne jamais sortir, ou alors à prix d'or !

@The Shield : je me rappelle juste de l'interview du boss de Pana lue il y a quelques jours... Pas suffisamment de moyens, du moins humains, pour attaquer sur tous les fronts. Avec leur 3D à la noix et leur APN-GSM en plastoc, ça va pas arranger les choses !!

L'armée de l'air recrute, Pana aussi j'espère !

Ils sont confortablement au top des appareils hybrides avec leur GH2, et ils le savent (aucun reflex ne peut les concurrencer sur la vidéo même pas Sony). Ce qui ne va pas les pousser à se bouger vraiment, d'autant plus que les ventes sont excellentes (toutes proportions gardées, pour un produit tout de même très cher et haut de gamme).
Par contre si le GF2 pouvait bénéficier du capteur du GH2, ce serait pas con du tout.
En tout cas, l'annonce sera pour début 2011, d'ici là personne ne peut prétendre avoir des infos fiables (surveiller 43rumors qui est une bonne source de ce côté).

Si Panasonic continue de tout miser sur la vidéo 3D, on pourrait voir un GF2 équipé d'un écran 3D relief sans lunette. Ca va être la grande mode début 2011. Toshiba a déjà sorti deux téléviseurs de ce type, la Nintendo 3DS sera également équipée d'écran (à priori, du Sharp)... Panasonic ne tardera pas à présenter une offre dans ce domaine.

Surefoot a écrit:

Par contre si le GF2 pouvait bénéficier du capteur du GH2, ce serait pas con du tout.

Pas tout suivi mais qu'a t'il de mieux ce capteur de GH2 ???
- 14Mpix mais seulement 12 utilisés.
- Des hauts ISO's qui emballent certains et pas vraiment d'autres.

Alors ????

Squirrel a écrit:

Surefoot a écrit:

Par contre si le GF2 pouvait bénéficier du capteur du GH2, ce serait pas con du tout.

Pas tout suivi mais qu'a t'il de mieux ce capteur de GH2 ???
- 14Mpix mais seulement 12 utilisés.
- Des hauts ISO's qui emballent certains et pas vraiment d'autres.

Alors ????

Alors attendons de l'avoir en main avant de le sacraliser ou de l'enterrer...

Squirrel a écrit:

Surefoot a écrit:

Par contre si le GF2 pouvait bénéficier du capteur du GH2, ce serait pas con du tout.

Pas tout suivi mais qu'a t'il de mieux ce capteur de GH2 ???
- 14Mpix mais seulement 12 utilisés.
- Des hauts ISO's qui emballent certains et pas vraiment d'autres.

Alors ????

Non 14Mpix et 12 utilisés, c'est le capteur du GH1. Pour le GH2 c'est 18Mpix et 16 utilisés.
En dehors des hauts isos, l'interet c'est une meilleure dynamique! Le capteur du GH1 est nettement au dessus du capteur des autres G, si celui du GH2 est au dessus de celui du GH1...
Perso dans le GF2, je parierai plus sur le capteur du GH1. (ce qui serait déjà très bien!)