Cruel dilemme, F100 ou Pentax KX ? Résolu, KR :)

Bonsoir à tous zé toutes,

Il y a un an que j'ai craqué pour le FZ38 et j'en suis ravi

Cependant, J'ai un " vieux ¨ Pentax (argentique tout manuel) qui traîne avec deux bons objectifs le premier étant un SMC 1:1/4/50 et le deuxième un SMC 1:4 / 200 avec en plus plusieurs accessoires... Flash, filtres etc

Depuis plus d'un mois je me tâte quant à reprendre un FZ100 ou le KX avec le zoom 18 -> 55
Avec lequel je pourrais récupérer mes anciens objectifs !

Merci de me faire part de vos avis, sachant que je connais les limitations du Bridge versus reflex.

je pense que entre un reflx et un bridge il y a pas photo.
en plus tu a des objectifs compatible,entre les deux le reflex et toujour le meilleur choix (qualité d'image,capteur plus grand etc......)

vu ton passé Kx, meme si tu vas perdre en vissé par rapport a ton argentique ce sera mieux que le FZ
et le Kr ? il est quand même mieux...(écran, confirmation d'af....°

La suite logique des choses serait de passer au reflex, surtout que tu gagnera rien à prendre le fz100 par rapport au 38.

ide508 a écrit:

Bonsoir à tous zé toutes,

Il y a un an que j'ai craqué pour le FZ38 et j'en suis ravi

Cependant, J'ai un " vieux ¨ Pentax (argentique tout manuel) qui traîne avec deux bons objectifs le premier étant un SMC 1:1/4/50 et le deuxième un SMC 1:4 / 200 avec en plus plusieurs accessoires... Flash, filtres etc

Depuis plus d'un mois je me tâte quant à reprendre un FZ100 ou le KX avec le zoom 18 -> 55
Avec lequel je pourrais récupérer mes anciens objectifs !

Merci de me faire part de vos avis, sachant que je connais les limitations du Bridge versus reflex.

un 200 1.4 vache ils ont ca chez Pentax

Merci de vos rapides réponses
C'est bien ce que je pensais -> Kx donc
Oui oui ils font faisaient un 1/4 200 à l'époque, il y a 35 ans !

A vous entendre, mais mon choix est "presque fait" :p

j'avais déjà vu le canon 200 1.8 qui est un monstre ....mais en 1.4 je savais meme pas que ca existait ...je vais faire une recherche faut pas mourir idiot

Pentax "Kr" ; bien mieux que le "Kx" collimateur et surtout ecran lcd ou l'on voit quelque chose dedans ; attention à la livraison si problème ou non front back focus, on en parle assez sur les forums, m'enfin...si tout le monde prend son appareil pour photographier des repères de règles graduées !^^

==> jettes un oeil ICI

apres recherche....
c'est un 200 F4 1:4 (rapport macro) ...je comprends mieux ..

photodimanche a écrit:

apres recherche....
c'est un 200 F4 1:4 (rapport macro) ...je comprends mieux ..

C'est ce qui est marqué dans le premier message, non?


Mais oui, si tu as du matos Pentax, autant en profiter

c'est vrai : mais pour moi, un objo c'est focal / ouverture ....donc j'ai cru que 1:4 était l'ouverture ....on marque jamais le rapport si pas 1:2 ou 1:1 ....mais mea-culpa

Citation :

SMC 1:1/4/50

c'est un 50 F4 macro ? du coup ?

Conclusion : il y a un des 2 animateurs qui est plus "normatif" que l'autre

Bonjour,

Merci de vos avis et du lien vers la rubrique Pentax
Pour les objectifs, je me suis borné à recopier ce qui était écrit dessus.

Le KR est peut-être mieux, mais il est qd même pas loin de 200€ +cher
Sur Amazon le KX se trouve à 455€ avec 18 -> 55 + chargeur

De toute façon, ce sera l'un ou l'autre.

A mon avis, si tu as déjà le 38, je vois pas l'intérêt du 100 ... image moins bonne ... ok, il a l'écran orientable et la rafale rapide, mais ...

Intendant a écrit:

Pentax "Kr" ; bien mieux que le "Kx" collimateur et surtout ecran lcd ou l'on voit quelque chose dedans ; attention à la livraison si problème ou non front back focus, on en parle assez sur les forums, m'enfin...si tout le monde prend son appareil pour photographier des repères de règles graduées !^^

Heuu, j'ai utilisé l'outil de recherche mais ne trouve rien sur ce problème
Un p'tit développement? Un lien ? Merci beaucoup !

ide508 a écrit:

Intendant a écrit:

Pentax "Kr" ; bien mieux que le "Kx" collimateur et surtout ecran lcd ou l'on voit quelque chose dedans ; attention à la livraison si problème ou non front back focus, on en parle assez sur les forums, m'enfin...si tout le monde prend son appareil pour photographier des repères de règles graduées !^^

Heuu, j'ai utilisé l'outil de recherche mais ne trouve rien sur ce problème
Un p'tit développement? Un lien ? Merci beaucoup !

Vois ces liens

toutes les marques ont ce problème ....boitiers ou optiques, sigma et tamron les premiers ..

photodimanche a écrit:

toutes les marques ont ce problème ....boitiers ou optiques, sigma et tamron les premiers ..

Oui, c'est vrai, on focalise beaucoup en ce moment avec le Pentax "Kr" ; mais canikon donne aussi là dedans, et c'est pour ça que je parle de gugusses qui photographient des règles graduées pour vérifier, là, tu n'as pas fini les retours...

Histoire dans remettre un coup pour le "Kr", vous savez pas le confort que procure l'écran de 3 pouces ; on voit rien sur le "Kx" ; + collimateurs et ISO good

il est évident que le Kr est mieux que le Kx,je reste que je toujours dubitatif devant les personnes que ne voient qu'un modèle voir une marque...
je pense honnêtement que les 200euros (moins si tu attends janvier ) sont justifiés (rien que pour l'écran et les collimateurs)

photodimanche a écrit:

je pense honnêtement que les 200euros (moins si tu attends janvier ) sont justifiés (rien que pour l'écran et les collimateurs)

Surtout pour les colimateurs, une des plus grosse abhération des anciens boitiers d'entrée de gamme Pentax...!

Bien, j'avais besoin d'un coup de pouce alors voilà le résultat...

j'ai été voir le KR cet après-midi et mon choix c'est porté dessus
Je n'ai pas pu faire la différence avec le KX car ils n'en avaient plus, mais je garde vos avis et demain je vais sur Bruxelles en acheter un qui est à 639€ soit 160 de moins que j'ai vu cet après midi.

Plus qu'une fois dormir

à vous

Allez, encore une p'tite question un vendeur m'a dit que je pourrais bien sûr utiliser mes objectifs sur le KR mais avec beaucoup de "restrictions"...
Mis à part que je n'aurai pas d'AF avec ceux là je ne vois pas bien quelles autres restrictions j'aurais?
Il avait l'air de dire que mes objectifs ne seraient pas "adaptés" au numériques. J'ai comme qui dirait un doute la dessus.

certains objectifs argentiques ont du mal avec les capteurs avec beaucoup de pixels. Pourquoi ? simplement de leur 'résolution' n'est pas suffisante pour alimenter le capteur. donc un manque de piqué, mais si tu fais pas de gros tirage....ca peut passer.
reste après les AC ! qui se corrigent en PT.
tu vas pas avoir AF, le viseur n'aide pas pour faire le point...peut être que le Kr a quand même une confirmation d'af ou un mode Loupe en LV à voir...
Certains ici sont adeptes des montages de vieux cailloux. a eux

Niveau restriction, ça va dépendre de tes objos: il manque certaines précisions pour pouvoir savoir!

Sur les objos Pentax, il existe plusieurs monture K. Les montures actuelles sont les montures K-AF (il y en a plusieurs...).

Sur la génération d'optiques que tu as, il n'y aura de toute façon pas d'autofocus.

Par contre, il est possible, selon les modèles, que l'objectif transmette l'ouverture ou boitier:
-Si tes objos sont des KM, cela veut dire que tu règle l'ouverture sur l'objectif, et que le choix de l'ouverture n'est pas transmis au boitier. Résultat, tu es obligé de travailler en mode manuel, et tu n'auras pas d'aide à l'exposition. L'appareil mesurera l'exposition comme si tu étais à pleine ouverture, quelle que soit ton choix d'ouverture.
-Si tu as des objos KA (qui se différencient par la position "A" sur la bague d'ouverture), l'ouverture est transmise ou boitier. Résultat, tu auras la possibilité d'utiliser tout les modes, sans aucunes restrictions



Mais bon, pas d'inquiètude: si tu insistes, les objectifs KM sont tout à fait utilisables avec les reflex recents, ça ne demande qu'un peu de pratique! J'en ai eu 1 pendant plus d'un an quasi-constament sur mon boitier, et ça marche très bien... J'en ai toujours un d'ailleurs, mais j'ai tout de même fini par céder aux automatismes sur les focales que j'utilise le plus

Bien, mais alors une autre question se pose. Est-ce un bon plan de vouloir réutiliser mes anciens objectifs ou ne serait-il pas plus "sage" de les revendre et aller voir ailleurs que chez Pentax ? Du style D90 ???

Ca se corse mon dilemme

chasseur a écrit:

Niveau restriction, ça va dépendre de tes objos: il manque certaines précisions pour pouvoir savoir!

Sur les objos Pentax, il existe plusieurs monture K. Les montures actuelles sont les montures K-AF (il y en a plusieurs...).

Sur la génération d'optiques que tu as, il n'y aura de toute façon pas d'autofocus.

Par contre, il est possible, selon les modèles, que l'objectif transmette l'ouverture ou boitier:
-Si tes objos sont des KM, cela veut dire que tu règle l'ouverture sur l'objectif, et que le choix de l'ouverture n'est pas transmis au boitier. Résultat, tu es obligé de travailler en mode manuel, et tu n'auras pas d'aide à l'exposition. L'appareil mesurera l'exposition comme si tu étais à pleine ouverture, quelle que soit ton choix d'ouverture.
-Si tu as des objos KA (qui se différencient par la position "A" sur la bague d'ouverture), l'ouverture est transmise ou boitier. Résultat, tu auras la possibilité d'utiliser tout les modes, sans aucunes restrictions

Bon je suppose que mes objectifs sont des KM car je devais régler manuellement l'ouverture dépendant de la vitesse. ( petite barre bleue ds le viseur pour la vitesse et une barre noire pour l'ouverture qd les deux coïncidaient c'était bon...)

Cela ne risque pas d'être 1 peu barbant à la longue ?

On manque de détails sur tes objos...

Ton 50mm: si il est écrit dessus f/1.4 et qu'il est en bon état, ça peut valoir au moins 100e, même en KM. Et niveau photo, la qualité est très bonne. Et si il est écrit f/1.7, c'est probablement le meilleur 50mm dispo chez Pentax en terme de qualité d'image.

Idem, sur ton 200mm, je pense qu'une focale fixe à 200mm, même à f/4, ça doit être plutôt sympathique, même si ça ne chifrera pas très haut (entre 50 et 100e...). Tu auras plus d'infos sur le lien ci-dessous, il a l'air plutôt bien apprécié
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=75&cat=27


Si tu veux être sur des objos que tu as, n'hésites pas à envoyer une photo de l'objo de face (pour le A, c'est de côté mais tu le verras bien...): on sera fixé


En fait, pour ma part je te conseillerait particulirement de rester sur Pentax car si tu pars dans une autre marque, tu n'investira pas immédiatement dans de tels objectifs, et te contenteras du 18-55 vendu avec. Or, avec le 50mm en particulier, tu verras que la créativité qu'il t'amènera est énorme si tu fais l'effort de l'utiliser pendant quelques temps (tu rameras au début...)

il y a un comparatif ? non ?

ide508 a écrit:

Bon je suppose que mes objectifs sont des KM car je devais régler manuellement l'ouverture dépendant de la vitesse. ( petite barre bleue ds le viseur pour la vitesse et une barre noire pour l'ouverture qd les deux coïncidaient c'était bon...)

Cela ne risque pas d'être 1 peu barbant à la longue ?

Cela dépend du boitier que tu utilisais. Si ce boitier n'acceptait pas les objos A, tu est obligé de faire comme cela, que l'objectif soit en K-A ou K-M.


Et le côté barbant, ça dépend des photos que tu fais! Pour ma part, cela ne m'a jamais "barbé". J'ai peut-être loupé des photos à cause de problème d'exposition ou de mise au point, mais le numérique permet de recommencer tant qu'on veut. Cela dit, j'avoue que je suis passé à un 50mm K-AF pour pouvoir profiter des automatismes, mais au bout d'1 an. Cela m'a permis de gagner en rapidité et réactivité, mais pas de progrès particulier en terme de résultat final. C'est surtout une question de confort



Et pour info, j'ai aujourd'hui à moitié laché Pentax, pour un autre boitier, ou je fait automatiquement tout à la main (mise au point, choix d'ouverture/vitesse). Donc non, après plus de 3 ans, ça ne me barbe toujours pas

photodimanche a écrit:

il y a un comparatif ? non ?

C'est bon, il va acheter un K-x alors!

et certains vieux cailloux peuvent encore donner une leçon aux jeunots

Chasseur :

Citation :

Si tes objos sont des KM, cela veut dire que tu règle l'ouverture sur l'objectif, et que le choix de l'ouverture n'est pas transmis au boitier. Résultat, tu es obligé de travailler en mode manuel, et tu n'auras pas d'aide à l'exposition.

Tu es certain de ça ? Sur mes sony, avec des M42 j'ai l'échelle d'expo qui fonctionne très bien, il mesure la lumière dispo en temps réel vu que le diaph est "fermé". Ca aide beaucoup pour déterminer la bonne vitesse

chasseur a écrit:

Si tu veux être sur des objos que tu as, n'hésites pas à envoyer une photo de l'objo de face (pour le A, c'est de côté mais tu le verras bien...): on sera fixé

Elles arrivent... mais je ne vois de A nulle part

Regardes-là cliques ICI, il y en a de bonnes choses et ça va partir sur leboncoin

Tounkayen a écrit:

et certains vieux cailloux peuvent encore donner une leçon aux jeunots

J'ai vendu à un ami un 50 KM 1.7, que j'ai du acheter pour avoir mon K1000... Je ne l'avait pas testé avec mon reflex numérique: on a fait un test quelques mois après, il fout une br**lée monumentale à mon 50 AF 1.4 tout neuf

Tounkayen a écrit:

Tu es certain de ça ? Sur mes sony, avec des M42 j'ai l'échelle d'expo qui fonctionne très bien, il mesure la lumière dispo en temps réel vu que le diaph est "fermé". Ca aide beaucoup pour déterminer la bonne vitesse

Je viens de faire le test: il ne fait bien la mesure qu'à pleine ouverture.
-En mode priorité ouverture, l'objectif est toujours à pleine ouverture, quel que soit le réglage sur la bague. Avec bague à f/22, et vitesse 1/15 (il faut sombre, il est tard! ), la photo est la même qu'à f/4, et vitesse 1/15.
-En mode manuel, l'ouverture est bien fonctionnelle. Mais n'agit pas sur la mesure de lumière: j'en déduit que le réglage de l'ouverture est pris en compte uniquement au déclenchement, ce qui est logique car cela permet de laisser passer plus de lumière dans le viseur

Par contre, le K10D (que j'ai) à en plus du K-x et K-r le"bouton vert", qui permet de faire les réglages automatiquement lorsque l'on est en mode manuel. Et en appuyant sur ce bouton, il mesure la lumière avec l'ouverture réglée comme désiré, donc cela permet d'avoir la mesure d'expo quelquesoit l'ouverture. Mais je ne crois pas que cela existe sur les boitiers d'entrée de gamme de Pentax

EDIT: il y a bien le bouton vert sur le K-x, donc tout va bien: tu as la mesure de la lumière sur tout les boitiers, à condition d'appuyer sur ce bouton avant de déclencher

bah je sais pas si c'est logique, mais c'est bien chiant en tout cas

Finalement, sony, hein, c'est pas tant de la merde que ça ...

Tounkayen a écrit:

bah je sais pas si c'est logique, mais c'est bien chiant en tout cas

Finalement, sony, hein, c'est pas tant de la merde que ça ...

Bon, mon K10D a eu 1 raté concernant le "bouton vert", ce qui m'a mis dans l'erreur. Appuyer sur ce bouton permet de mesurer la lumière, en prenant en compte le réglage de l'ouverture (d'ailleurs, tout devient sombre dans le viseur lorsque l'on appuie dessus ). Et ce bouton existe sur les K-x et K-r, méa culpa!

Donc tout va bien, Pentax est autant de la merde que Sony

(PS: j'ai édité mon message au dessus...)

c'est fini le vieux couple

faut pas non plus exagérer....tous sont loin d'etre bon, de plus, reste sur une utilisation très limité