Cruel dilemme, F100 ou Pentax KX ? Résolu, KR :)

c'est fini le vieux couple

faut pas non plus exagérer....tous sont loin d'etre bon, de plus, reste sur une utilisation très limité

Voilà les photos, c'est bien les refs que j'avais mis ds mon 1° post non ?





Alors le verdict ? numérique ready

Pour le 200, t'étais bon sur le premier post. Pour le 50, tu as mis 1:1/4/50 (ce qui ne veut pas dire grand chose ) au lieu de 1:1.4/50, ce qui veut dire: GARDE-LE!

Donc m'est avis que ce type d'objos, ça s'utilise



@Photodimanche: tous ne valent pas les objectifs récents loin de là, certes, mais un 50mm à f/1.4 récent coûte tout de même près de 500e chez Pentax, donc ça vaut très certainement le coup d'un point de vue financier!

j'ai toujours dit et ecrit tout le bien des 50 (1.4 / 1.7 / 1.8 / 2.8 ) formule optique maitrisée , et surtout indispensable ! mais il faut pas induire en erreur les primo accédant...il n'y pas longtemps un membre a acheté des objos de M**** a un prix

C'est d'ailleurs pour ça que je ne prononce pas trop sur le 200mm, dont je ne suis pas absolument certain niveau qualité, malgrè les infos sur le net

Je pense que l'on est sur la même longueur d'onde

Merci, je compte bien le garder. Si je te comprends bien il "passera" pour le numérique alors ?
je l'avais payé à l'époque bien cher...

Sauf contre ordre et si les routes le permettent -> Bruxelles demain

ide508 a écrit:

Merci, je compte bien le garder. Si je te comprends bien il "passera" pour le numérique alors ?

Sans soucis à mon avis


Si tu veux des avis sur cet objectif
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.4-Lens.html

D'après ce que j'ai pu voir et lire, il ne pique pas autant que le 50 f/1.7, mais reste très bon, en tout cas sur les capteurs 10 MP. Le mettre sur un capteur de 12, 14 ou 16 MP lui en demandera plus, mais je pense que ça passera sans soucis malgrè tout

chasseur a écrit:

Tounkayen a écrit:

bah je sais pas si c'est logique, mais c'est bien chiant en tout cas

Finalement, sony, hein, c'est pas tant de la merde que ça ...

Bon, mon K10D a eu 1 raté concernant le "bouton vert", ce qui m'a mis dans l'erreur. Appuyer sur ce bouton permet de mesurer la lumière, en prenant en compte le réglage de l'ouverture (d'ailleurs, tout devient sombre dans le viseur lorsque l'on appuie dessus ). Et ce bouton existe sur les K-x et K-r, méa culpa!

Donc tout va bien, Pentax est autant de la merde que Sony

(PS: j'ai édité mon message au dessus...)

Bah oui sony c'est ; il n'y a qu'à voir combien de marques sous traitent leur capteur

>>> Oui "chasseur" faut sortir le dimanche, j'ai pas dis sortir "photodimanche", il y a un bouton noir avec un point "vert" sur le "kx" comme sur le "kr", il y a aussi un bip pour faire la "MAP" avec des objectifs "KA", et c'est vrai que le 50 à 1.7 est merveilleux, tant en "KA" que version "Autofocus" ; bah, oui, en sport, c'est souvent utiles l'autofocus, surtout avec l'autofocus du "K5" qui suit...

chasseur a écrit:

ide508 a écrit:

Merci, je compte bien le garder. Si je te comprends bien il "passera" pour le numérique alors ?

Sans soucis à mon avis


Si tu veux des avis sur cet objectif
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.4-Lens.html

D'après ce que j'ai pu voir et lire, il ne pique pas autant que le 50 f/1.7, mais reste très bon, en tout cas sur les capteurs 10 MP. Le mettre sur un capteur de 12, 14 ou 16 MP lui en demandera plus, mais je pense que ça passera sans soucis malgrè tout

Merci pour ton retour