Choix d'un nouvel APN

Bonjour, cela fait longtemps que je ne suis pas venue sur ce forum.

J'ai un Lumix fz18 dont je suis entièrement satisfaite. Mon choix avait été à l'époque fait car je savais la marque leica très performante.

J'ai malheureusement cassé l'écran Lcd de l'intérieur, heureusement pour moi le viseur et l'objectif sont indem ! Il fonctionne encore correctement.

J'aimerai cependant changer d'APN, pour obtenir une gamme au dessus.

J'étais tentée par le fz100, mais très attachée à la qualité de l'image, les tests que j'ai trouvé ne me semble pas à la hauteur de mes espérances.

Que me conseilleriez-vous comme APN en bridge, sachant que mon budget sera de 600 euros maximum ! Un réflex aurait été un rêve mais rien qu'au prix des objectifs, je ne pourrais pas assurer par la suite.

Vous pouvez voir mes photos ici :
http://lepetitmondedechriss.eklablog.com/

bienvenue a toi pour repondre a ta question si tu tien a prendre un bridge le fz38 et l'affaire du momment 249 euros a auchan,et la qualité d'image pour un bridge est au top
dans la tranche 280 a 320 euros tu a le nikon p100 que je decouvre en ce momment moi meme et dont je suis plutot content et egalement le fuji HS10 qui a bonne presse.

Chriss a écrit:

Un réflex aurait été un rêve mais rien qu'au prix des objectifs, je ne pourrais pas assurer par la suite.

Ce point est à approfondir à mon avis car même avec des objos pas top ça sera toujours mieux qu'avec un bridge. Ensuite, le reflex c'est du long terme.

Si tu veux "monter en gamme", passer sur un autre bridge te fera pas faire en qualité de bond faramineux.

Vu comme ça effectivement c'est à réfléchir et si je me décidais pour un reflex, lequel me conseilleriez-vous ? Et quel objectif au démarrage en sachant que j'aime beaucoup prendre avec zoom ! Notamment les oiseaux. Les détails pour moi sont très important.

En tout cas, merci pour vos conseils. Je m'interroge et vu le prix je ne voudrais pas me tromper.

Bjr, peut être le GH2 ! il entre dans ta fouchette de prix avec le 14/42 -

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4cf625e001c19270273f515cab1e06ad/Product/View/182599

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-g-gh-gf-u4-3-f119/lumix-g2-meilleur-appareil-reflex-hybride-pour-que-choisir-t57971.htm

poulbeau19 a écrit:

Bjr, peut être le GH2 ! il entre dans ta fouchette de prix avec le 14/42 -

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4cf625e001c19270273f515cab1e06ad/Product/View/182599

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-g-gh-gf-u4-3-f119/lumix-g2-meilleur-appareil-reflex-hybride-pour-que-choisir-t57971.htm

Sauf que pour shooter des oiseaux, c'est très mal barré ...
Le 100-300 mm pana n'est pas donné non plus

Chriss a écrit:

Vu comme ça effectivement c'est à réfléchir et si je me décidais pour un reflex, lequel me conseilleriez-vous ? Et quel objectif au démarrage en sachant que j'aime beaucoup prendre avec zoom ! Notamment les oiseaux. Les détails pour moi sont très important.

En tout cas, merci pour vos conseils. Je m'interroge et vu le prix je ne voudrais pas me tromper.

On ne peut pas dire qu'il y a des mauvaises marques, à une gamme donnée ils se valent tous. Après, le parc optique est plus ou moins étendu suivant la marque. L'ergonomie est différente mais reste un gout personnel. Le mieux est une prise en main.
Pour les objos, démarrer avec ceux de kit (genre 18-55, 55-200) est pas mal, on peut tout faire (ou presque) et on peut mieux déterminer ses besoins pour acquérir à l'avenir des objos plus qualitatif répondant à SON besoin.

Il y a très longtemps, j'avais un reflex argentique, avec deux objectifs à visser :
Pentacone auto 1.8/50
Pentacone auto 2.8/29

Est-ce que cela peux se fixer sur un Reflex numérique ?

Une autre question, si je me décide pour un reflex est-ce que le premier de base sera de toute manière une gamme de plus que mon bridge fz18 voir même qu'un fz100 ?

Dans le dernier magazine chasseur d'image, il y a les comparatifs des reflex et j'ai lu qu'il fallait commencer avec un zoom 18-85 ou 18-105 stabilisé car cela signera 95% de nos images est-ce necessaire ?

si on compare un bridge avec un reflex ,de toutes maniere dejas,un reflex dispose d'un capteur plus grand,la serie fz dispose de capteur equivalent a ceux des apn compact,donc forcement moin precis qu'un reflex.
un fz100 ou autre ne peu donc pas concurencé un reflex en qualité d'image et cela quelque soit la marque du reflex.

Merci pour cette réponse. Donc de toute façon si j'opte pour un reflex, forcément même de base j'aurais donc une meilleure qualité d'image.

Que pensez-vous du Relfex Nikon D3100 ?

Chriss a écrit:

Que pensez-vous du Relfex Nikon D3100 ?

Moi rien, mais plein d'autres pensent que c'est pas mal du tout !

http://www.lesnumeriques.com/nikon-d3100-p309_9776_31.html

Chriss a écrit:

Une autre question, si je me décide pour un reflex est-ce que le premier de base sera de toute manière une gamme de plus que mon bridge fz18 voir même qu'un fz100 ?

Je ne pense pas qu'on puisse parler de gamme, mais n'importe quel reflex d'entrée de gamme sera bien mieux à tout point de vue qu'un bridge.

Sauf pour le poids et l'encombrement ...

Chriss a écrit:

Que pensez-vous du Relfex Nikon D3100 ?

Attention à deux points :
Le D3100 ne doit pas avoir de moteur AF intégré, ce qui signifie que seuls les derniers objos avec moteur interne pourront être compatibles. Ce qui signifie que tu te prives de tout un parc très intéressant à tout point de vue.
Deuxièmement, nikon est la seule marque avec laquelle il y a des soucis pour monter des objos manuels M42, objos pas chers, tout en manuel, datant de l'argentique dont certains sont excellents (les pentax-takumar par exemple). Il y a un soucis de tirage optique. Pour les budgets courts ça peut être intéressant. Par exemple, tu ne pourrais pas monter tes pentacon, alors que sur les autres marques si. Dommage pour le 50, le 29 2.8 c'est beaucoup moins dommage (j'ai le 50, j'ai eu le 29...).

Wile a écrit:

Sauf pour le poids et l'encombrement ...

On parle en qualité d'image, évidemment.

Sauf que pour shooter des oiseaux, c'est très mal barré ...
Sauf pour le poids et l'encombrement ...

Je suis d'accord, pour shooter les zozios !! il faut un bon Zoom .. mais le G2 est un bon compromis entre un réflex de bas de gamme et un bridge avec un tout petit capteur !! avec la possibilité d'adapter plein d'objos toutes marques ( en manuel bien sûr ) Bon ok je suis Panaséiste !!
( Bidulon .. ton avatar fait tache !! )

Je vous remercie tous pour toutes ces infos. Je pense aller sur place me faire une idée. Certainement un achat en fin d'année voir début. Je viendrais vous dire alors mon choix. A bientôt.

et que vaut celui ci en qualité ?
olympus 800 , 14mpixel zoom 30 x
a 224 euro alors qu'il etait a 380 euro y'a 8 mois
tout en bas de page
http://www.digit-photo.com/produits.php?operateur=AND&tabmotcle=1&rechmotcle=olympus&search_cat=FA0037&search_prix=&Submit=+++RECHERCHER+++
il a le zoom le plus fort que j'ai vu 28 mm a 800 mm environ

J'avais hésité au début entre le FZ38 et cet olympus SP800 ... mais d'après les tests que j'ai vu, la qualité image est meilleure sur le 38. Quand au zoom, c'est clair qu'il est fort ! Mais un FZ38 + TCON fait pareil (un chouilla plus, puisque 486 * 1.7 = 826.2mm ). C'est vrai que là, il est pas cher ...

pas si evident
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=32&mo1=1110&p1=8567&ma2=60&mo2=809&p2=5789&ph=1
d'apres les photos surtout les yeux de la barbie il a l'air mieux que le fz 38
et prix 224 e c'est mieux que fz38 a 250 + tcon 1.7 a 130 euro =380 euro pour le meme resultat ,y'a pas photo je choisirai l'olympus
dommage que je ne le connaissais pas avant mon achat fz 28

En fait, pas vraiment pour le test des yeux (extrait barbie sans flash) ... moins de détails dans l'oeil (iris), couleurs plus naturelles, détails dans les cheveux ...

Avec le flash, effectivement, je pencherai pour le SP800 ...

Wile a écrit:

En fait, pas vraiment pour le test des yeux (extrait barbie sans flash) ... moins de détails dans l'oeil (iris), couleurs plus naturelles, détails dans les cheveux ...

Avec le flash, effectivement, je pencherai pour le SP800 ...

il y a un point important de différence pour votre extrait de barbie, le sp800 est à 100 iso, le fz38 à 400 iso ...

effectivement je me suis trompé je parlais de l'extrait barbie avec flash le sp 800 est vraiment plus net
tu te rends compte a ce prix on peut changer de bridge comme de chemise ,
au lieu d'acheter des raynox a 180 euro qui sont juste bon pour la poubelle en qualité ainsi que les besels
je vais changer de bridge

En même temps, en mode tout auto ... je suis pas certain que la différence soit réellement là. Pour les tofs de vacances, oui, mais pour la photo ?

D'autant qu'à 400ISOs, le bruit n'est pas trop violent, et que la luminosité globale est pas trop comparable ... avec le SP800, c'est l'expo qu'on aurait eue avec le FZ38 à 100 ISO (200 max) ... J'avais déjà regardé attentivement leurs essais. Mais ils sont pas toujours comparables leurs comparatifs Ici, ce sont 2 tofs différentes. Comment juger ?

Wile a écrit:

Mais ils sont pas toujours comparables leurs comparatifs

Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce genre de test. Par exemple, pour les reflex, ils n'indiquent pas quel est l'objectif utilisé, pourtant c'est un point extrêmement important pour le résultat.

C'est clair. C'est plus pour donner une idée. Moi, je ne m'en était pas trop servi pour comparer, mais plutôt pour voir ce que l'APN pouvait faire. J'avais regardé des galeries aussi. Parce que bon, rien ne vaut de vraies photos prises en conditions réelles ... j'avais d'ailleurs, à l'époque, parcouru ce forum, bien avant l'achat de mon FZ38 ...

Tounkayen a écrit:

Wile a écrit:

Mais ils sont pas toujours comparables leurs comparatifs

Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce genre de test. Par exemple, pour les reflex, ils n'indiquent pas quel est l'objectif utilisé, pourtant c'est un point extrêmement important pour le résultat.

c'est faux depuis le temps que je regarde ca tu vas tout en bas et tu verras dans carateristique le choix de l'objetif que tu trouvera facilement en allant sur les sites de ventes pour retrouver la marque de l'objectif ensuite je vais sur digihoto et j'ai l'objectif exact avec son prix
comme ca j'ai vu ce qu'il utilise pour un sony a850 ou un pentax k5
ensuite je vais sur un site de test de tous les objectifs et je vois ce qu'il vaut exactement en qualité a tous les focales
et on constate de suite que ces test sont fait avec des objectifs bas de gamme pour vendre leur reflex a bas prix

marlboro55 a écrit:

Tounkayen a écrit:

Wile a écrit:

Mais ils sont pas toujours comparables leurs comparatifs

Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce genre de test. Par exemple, pour les reflex, ils n'indiquent pas quel est l'objectif utilisé, pourtant c'est un point extrêmement important pour le résultat.

c'est faux depuis le temps que je regarde ca tu vas tout en bas et tu verras dans carateristique le choix de l'objetif que tu trouvera facilement en allant sur les sites de ventes pour retrouver la marque de l'objectif ensuite je vais sur digihoto et j'ai l'objectif exact avec son prix
comme ca j'ai vu ce qu'il utilise pour un sony a850 ou un pentax k5

je suis désolé Marloboro55 mais en bas il n'y a pas toujours l'information de l'objo utilisé.

erreur de ma part !^^

zoom c'est l'objectif apres je le retrouve simplement en allant sur site de vente de ces reflex avec l'objectif vendu puis je continue et trouve exactement le nom de l'objectif et je termine par le site de test de tout objectif
si tu veux une preuve dit moi un reflex au choix et je te dirai 15 ou 30 minute apres l'objectif utilisé

250€ et tu as un fz38 tout neuf qui entre dans tes critères.

Pourquoi chercher autre chose ?? A 600€ en réflex, tu n'aura rien d'équivalent en terme de range et de vidéo. A 1000€ non plus d'ailleurs.

Bonsoir, j'ai finalement choisis un Canon SX30 IS. Je l'ai depuis deux jours, en mode auto pas terrible, mais en mode P à 80 iso avec un flash plus fort, c'est super ! Le zoom est tip-top ! La couleur des photos est superbe.

Pas facile de me rendre bien compte pour l'instant à l'extérieur car le temps ne s'y prête pas.

Je trouve néanmoins qu'il fait plus de bruit que mon fz18.