Test photo et prise en main du Panasonic Lumix GF2

chasseur a écrit:

On peut utiliser le tactile pour une grande partie des fonctions (je ne dirais pas l'intégralité, mais je pense que c'est le cas), mais l'appareil et les menus est pensé pour le tactile, donc l'utiliser sans toucher au tactile n'est pas aisé

Je pensais que le tactile était une "surcouche" sur un menu existant optimisé, et Satjc présente le contraire.
Je ne pensais pas qu'il remplaçait certaines touches/molettes; sans doute génial pour un habitué du tactile?

Gyl, c'est uniquement pour le GF2 que le mode de fonctionnement est ainsi, sur le G2 et GH2 le tactile est bien une surcouche

Merci Chasseur pour ce retour
Super boulot

Merci pour ce retour
cela dit, je suis surpris de la différence de contraste ente le RAW et le jpeg ?
sur mon GF1, entre les 2 modes, il y a très peu de diff. !!
seul le bruit est un peu plus présent sur le RAW non traité .....normal

pour le test bruit, c'est un 100% de l'image de base ?
j'ai l'impression que le GF1 "bruite moins" ?

Oui, c'est un 100% de l'image de base dans les 2 cas. Comme je le dit dans le test le jpg est réglé à 0/0/0 pour les valeurs contrastes/netteté/saturation. En diminuant les contrastes sur le boitier il aurait été possible de s'approcher du raw, mais je suppose que la plupart des utilisateurs laissent au valeurs médianes... Et le surplus de bruit par rapport au GF1 (n'ayant pas observé en détails de photos du GF1 je ne peux rien dire à ce sujet) est probablement dû au surplus de MP...?

chasseur a écrit:

Oui, c'est un 100% de l'image de base dans les 2 cas. Comme je le dit dans le test le jpg est réglé à 0/0/0 pour les valeurs contrastes/netteté/saturation. En diminuant les contrastes sur le boitier il aurait été possible de s'approcher du raw, mais je suppose que la plupart des utilisateurs laissent au valeurs médianes... Et le surplus de bruit par rapport au GF1 (n'ayant pas observé en détails de photos du GF1 je ne peux rien dire à ce sujet) est probablement dû au surplus de MP...?

OK, les essais fait avec mon GF1, valeurs également à zéro, ce n'est donc pas cela !

pour le bruit, j'ai dis " je pense" pas fait d'essais sérieux entre les deux boitiers

euh... je cherche depuis hier : il est ou le mode noir et blanc sur le GF2 ? c'est dingue çà PANA aurait il caché ce mode ? ;-)

De mémoire c est dans images. Mais c est noir et blanc tu n en as qu un.

Menu enregistrement -ma couleur- mono
Le resultat n'est pas bon plutot sepia.

Tu perds le mode d'exposition . Moi par exemple, je fais toutes mes photos en mode A.
Il vaut prendre les photos en Raw et passer par Silkypix.
De toute facon, le noir et blanc se prete bien au travail de developpement .

ok le monochrome est sepia je croyais trouver un vrai NB comme sur le G2 ! merci

je viens de trouver : menu ENR > règlage image> NB ...et c'est du vrai NB Pana comme je l'aime !

Merci !! On decouvre son Pana tous les jours.
J'etais passe a cote, je ne connaissais que les reglages en dessous : nettete, bruit etc...

je ne le trouve pas si mal ce GF2 avec le 20 mm.. pas essayé encore avec le 14-140 !

Il est mal aimé parcequ'il est arrivé après le GF1 sans faire mieux.
Du coup on peut l'acheter pour pas cher. Je le trouve d'une excellente qualité de fabrication.
Ses Jpeg sont médiocres mais en Raw jusqu'à 400 iso , il est excellent. En fait c'est un GF1 plus petit et avec un interface moins direct.

Pour moi son vrai défaut , c'est son écran lcd qui est fixe et devient illisible sous le soleil.
Du coup j'ai acheté un GF6.

pour compléter un équipement çà sera parfait pour moi ! çà va peut être remplacer le P300 sur mes trails !