Vitese d'oburation ! Comment la sélectionner ?

Bonsoir, mon épouse m'a offert un LUMIX G1 rouge.

Comme je suis un ancien adepte de l'argentique (Canon - Pentax - mamiya) j'avoue être largué avec ce numérique.

Questions:

Mon appareil pourrait... prendre des photos au 1/4000 ! Ben voyons ! Avec mon Pentax je sélectionnais en fonction de la prise de vue, au 1/125e ou 1/250e ou 1/500e ou 1/1000, et l'appareil me préconisait l'ouverture du diaphragme, en fonction de la sensibilité de la pelloche, je travaillais souvent sur du 100 asa et sur 400 asa.

Que dois-je faire pour sélectionner la vitesse ?

Comment prendre des photos pour un reportage mariage (Portrait)

Quand je suis sur les réglages P - A - S - M dois-je rester sur cette position pour effectuer la prise de vue ?

Dimanche mon épouse a pris des photos d'un concert dans une église en mode automatique, elles sont pratiquement toutes floues, avec ou sans le flash.

Je crois bien que je vais ressortir mon Canon!

Avez-vous des réponses pour moi ?

Merci d'avance.

Gérard.

En effet, le G1 monte à 1/4000 sec maximum, si tu veux toujours fonctionner comme avec ton argentique, il faut que tu mettes la molette sur le mode S et mettre aussi les Isos en Auto pour qu'il change de sensibilité tout seul, attention, en iso Auto, le G1 se bloque à 400, si tu veux monter au dessus, il faurda le faire en manuel...

Pour les photos flous en église, il faudrait regarder les exifs de la photo pour comprendre les raisons du flou, montres nous une photo pour que l'on puisse analyser...

Pour un mariage, je sais qu'il y a des spécialistes sur le forum. du moins des qui se sont frotté à cette épreuve et qui sauront te conseiller.

Bon alors !

Le numérique, vu coté utilisateur, c'est exactement comme l'argentique.
Maintenant tout dépend où tu t'es arrêté avec l'argentique. Les derniers modèles (Pentax MZ-5n) avaient déjà tout ce que l'on trouve aujourd'hui.

Quelles sont les principales différences:

• plus de levier d'armement, l'enregistrement de l'image se fait en positif directement.
  
• possibilité de changer de sensibilité entre chaque vue
  
• contrôle du résultat immédiatement sur le petit écran arrière.
  
• filtres incorporés pour corriger la lumière (ce que l'on appelle aujourd'hui la balance des blancs)
  
• sensibilités plus élevées qu'en argentique
  
• plus de mise au point, un auto-focus s'en charge
  
• coût de la photo = zéro, on peut multiplier les essais
  
• informations de prise de vue enregistrées avec la photo, utile pour comprendre ses erreurs
  

Comme hier, tu règles ta sensibilité (100 - 200 - 400)
Tu te mets soit en tout manuel (M) ou en priorité diaphragme (A) ou temps d'expo (S).

Supposons que tu choisisses "priorité diaphragme (A)"
Tu choisis ton diaph en fonction de la profondeur de champ que tu veux et l'appareil adapte le temps d'exposition tout seul sans que tu ne tournes le barillet des "vitesses" (qui n'existe plus, remplacé par une molette).

C'est tout. Si tu savais faire en argentique, là c'est pareil !

Ce n'est qu'une fois familiarisé avec cette prise en main qu'il te faudra te préoccuper des couleurs (balance des blancs), du réglage de l'auto-focus* (ponctuel, global), de la mesure de la lumière* (spot, centrale pondérée, multi-zones), des profils de couleurs (mode film) car cette petite merveille sait aussi faire des photos en couleur ou en noir et blanc sans changer de péloche.
(* réglages qui existaient déjà en argentique)

Enfin, deux mots sur le labo: aujourd'hui il est à la maison et en plein jour, il s'appelle ordinateur. Et pour le matos de développement, il te faudra un logiciel (gratuit ou pas).

pyrenepeche a écrit:

Pour un mariage, je sais qu'il y a des spécialistes sur le forum. du moins des qui se sont frotté à cette épreuve et qui sauront te conseiller.

Les photos de mariage sont des photos comme les autres.
Au delà de ça, c'est la mise en scène qui compte et le rôle du metteur en scène est très important.
Pour photographier un mariage, il faut organiser la séance photo et non pas la subir.
Seules difficultés: les contrastes (robe blanche) et les invités qui bougent tout le temps.

Squirrel a écrit:

Les photos de mariage sont des photos comme les autres.

C'est vrai, mais je me rappelle un fil dans lequel quelqu'un(e) avait été chargé de prendre les photos pendant un mariage et dans ce cas, on se sent investi d'une certaine responsabilité.
Il peut y avoir une certaine part de stress, surtout si l'on n'a pas l'habitude. C'est pour cela que ce ne sont pas tout à fait des photos comme les autres.

Eh bien, Squirrel l'a très bien dit: le rôle du metteur en scène; Et le photographe doit avoir le maîtrise et le doigté nécessaire pour faire poser les marié, la famille, les amis,..... sans vexer personne.

Sacré challenge.

Sinon, du point de vue technique, rien de spécial.
Si, il faut maîtriser le cadrage.
Sinon, on ne te loupera pas.

Merci les gars, pour toutes ces réponses.

J'arrive du boulot et j'avoue ne pas avoir vraiment l'envie de ...rester éveillé trop longtemps. je reprendrai le fil demain et répondrai à vos messages.

Bonne nuit.

Gé

Merci pour toutes réponses, je vais faire des essais pendant ce W.E. Quant au reportage mariage, j'en ai fais quelques uns... pour aider un pote qui avait une boutique. Ma fois j'aimais bien faire les portraits, c'est vrai qu'il faut avoir le regard créateur, le reportage c'était moins interessant. mais avec l'esprit vif et le doigt sur la gachette ça passe !

Et puis en ... 1976 - j'étais photographe au club Méd (une saison en privé)
j'ai pratiquement usé un appareil. (javais 25 ans, beau comme un Dieu Grec, et sec comme un coucou)

Allez encore merci et à lundi pour les résultats de vos encouragements.

PS. Sympa le coup du labo en plein jour Ca change des bacs en ardoise, des pinces plombées, des bains qui puent, puis de l'ampoule rouge !