choix reflex entrée de gamme

Pour les rouges ergonomie trés semblable du 450D au 550D ,prise en main similaire,le 600D apporte en plus du 550D l'écran inclinable,le pilotage des flash externes et une possibilité de post traité tes photos directement sur l'appareil il me semble.
en tres le 450D et le 500 D c'est une question de capteur et de video.
en fait chez les rouges ils avance par toute petite évolutions.
pour ce qui est des boitiers expert (60D et 7D semi pro pour le 7D) l'ergonomie devient différente ,certain préfére Canon ,d'autre Nikon.
avec Archmoul XVI nous avions croisé une photographe pro dans les allées du zoo de la palmyre et elle etais en rouge avec un 500mm en série L .
ce qui ne veu pas dire que les Pentax ou Sony sont en dessous ,mais simplement que les "pro" trouve plus facilement leur comptes en optique ches les rouges et les jaunes.

Bonjour,

Je ne peux pas me prononcer sur tel ou tel appareil faute de connaissances (mais on apprend beaucoup sur ce forum grâce à vous!!) mais il y a deux points qui me paraissent essentiels car confrontée au "problème".

1- l'ergonomie et le poids. Il faut se sentir "confortable" sinon....l'appareil sera sous utilisé.
Pour ma part je n'utilise que très ponctuellement le réflex, lorsque je n'ai pas besoin de le trimbaler longtemps par exemple, à cause de son poids (problèmes de santé)
(et puis de toute façon il faut d'abord que j'apprenne plein de choses!! alors le fz38 est parfait pour moi)
2- l'avenir... Pourquoi dis je cela? il vous suffit de lire ma signature :-)
J'ai offert un réflex Olympus E510 à mon mari pour ses 50 ans (le modèle venait juste de sortir), or Olympus ne fait plus de réflex....Les objectifs que nous avons sont en monture 4/3 et non stabilisés puisque le boîtier l'était. Ils seraient éventuellement ré-utilisables moyennant des bagues d'adaptation mais....

Bon choix (tu as reçu de supers conseils)

le poids ??? gagner 100/150 g ... quand on monte des optiques a 2.8 qui font le poids du boitier (voir plus) je pense que c'est pas le facteur le plus important , par contre la prise en mains....oui, une bonne poignée de maintien / voir même un Grip supplémentaire amha.

on parle souvent de recouvrement de l'image, qu'est ce que cela signifie sivouplé?
Il y a un recouvrement de 96% pour le D90 et 100% pour le D7000. Mis à part le fait que je me dis que 100% ça doit être vachement mieux, je ne saisi pas

c'est le décalage entre l'image que tu voie dans le viseur et le resultat sur la photo,
mais dans le budget de 800 euros tu ne trouvera pas de 100 pour 100 .

Avec le grip, meilleure prise en main, mais plus de poids ... l'un améliore le confort, l'autre le diminue un peu. Après, c'est sûr que si tu ne compte utiliser que des pancakes focales fixes genre 20mm ou moins, effectivement, le poids du boitier entre en jeu.

A titre personnel, mon D7000 fait 690g, mon 70-300 fait 745g ! Le 16/85 fait 485g et mon petit plaisir de la journée, le nikon 105mm fait 790g... donc le poids du boitier ...

Le mieux ensuite, c'est un bon sac à dos pour mettre tout le bazar dedans, confortable, bretelles rembourrées, et là, tu sens plus trop le poids ... Typiquement, pour le moment, j'ai un sac lowerpor slingshot 202 AW. Excellent, mais comme c'est un sling, il ne repose que sur une épaule ... pour les ballades courtes, nickel, rien à redire, mais pour les plus longues, je vais chercher autre chose ...

Wile tu a le sac que j'ai repéré pour mon futur K7 et en effet le cotée une épaule est excellent pour pouvoir facilement prendre l'appareil sans devoir poser tout le bazar mais l'ensemble doit pas être facile à porter sur une seule épaule. J'ai crus voir qu'il y avais une ceinture disponible pour répartir le poids sur les hanches ...

Concernant le viseur, le K7 ( et oui j'en parle beaucoup ) est 100% pour 800€ neuf en kit et évidement moins cher d'occasion.

Oui, le recouvrement de l'image, c'est qu'en général, ton viseur ne couvre pas toute la vraie image que va choper ton capteur. En gros, tu as plutôt de bonnes surprises, c'est toujours plus grand, donc ce que tu avais cadré au départ est sur la tof. Par contre, pour les compos "aux p'tits oignons" (pour mon ponton, avec mon FZ38, j'me suis fait chier pour aligner tout comme il faut, ben le 100% du live view était bien pratique).

@lapou : Ouais, c'est extra pour ne pas perdre de temps et ne pas avoir à poser le sac au sol pour changer d'objo, c'est clair. Pour la ceinture, non, j'ai pas et je vois pas comment la fixer, mais tu as une lanière qui part d'en bas à droite pour se clipser sur le devant, au niveau du sternum. Ca stabilise carrément le sac (c'est très efficace, ça ne balance plus), mais reste qu'une seul épaule porte le sac. Pour d'autres sacs lowepro, il y a le harnais d'épaule à associer avec une ceinture spéciale oui. Je pense l'acheter, un peu plus tard, le harnais ... parce que le reflex autour du cou (surtout avec la sangle bidon fournie), ça scie la nuque

Pour moi si le poids autour du cou, ou dans les poignets, ou même simplement le poids de l'objectif pendant que je le monte sur le boîtier a une énorme importance (ma raison: polyarthrite rhumatoîde), mais pour la majorité c'est l'ergonomie le plus important c'est certain!

Wile a écrit:

parce que le reflex autour du cou (surtout avec la sangle bidon fournie), ça scie la nuque

ça c'est clair, pas un seul fabricant ne fournit une courroie de cou digne de ce nom !
J'ai changé les miennes sur mes deux boitiers par des lowepro transporter et c'est le jour et la nuit

Je viens de peser mon 5D nu avec son grip : 1,366kg ...

je comprends bien

mais , je sais pas pourquoi mettre le poids en avant dans le choix d'un boitier ....si la pratique destinée est obligatoirement ( ou presque) avec des optiques lourdes. un macro c'est 500g ...alors entre un boitier a 400g ou 600g....ne va pas faire une grosse différence ..encore moins si c'est pour de l'animalier ou les cailloux sont plus proche des 1,5Kg
bien sur c'est c'est pour monter un 24mm en permanence ...le choix peut encore se discuter mais ....

poids de toute les marques pour pas faire de jaloux....

Kx :515 g
K5 : 661 g

a33 : 433 g moins lourd
a560 : 599 g

D3100 : 455 Grammes
D700 690g

600D 515 Grammes
60D 755 Grammes Plus lourd

pour pana c'est en autre problème (avantage) les optiques sont moins moins lourdes sur ce plan imbattable..

pour les optiques un panel de 'bon' cailloux en moyenne

17/50 2.8 -> 570 g
28/75 -> 510 g.
105 macro 450 g

juste pour rire

120/400 1 750g
70/200 2.8 1370 g

voila pourquoi j'écrivais que le poids n'est pas forcement un argument de choix ....a moins d'avoir bien sur de très gros problème de santé ( désolé pour toi ) qui oblige a compter les grammes

Pas de soucis Photodimanche heureusement que pour la majorité 100 ou 150 gr ce n'est rien!!!
Moi j'ai choisi une solution radicale: du réflex à dose homéopatique
Pour être tout à fait franche j'ai surtout peur de faire tout tomber

Avec le FZ 38 je peux m'amuser, apprendre beaucoup plus sereinement. Et je peux toujours ponctuellement utiliser le réflex.

pour le 105 macro, tu parles du sigma non motorisé et sans stab là, parce-que le nikon, tu doubles son poids presque (790g) ...

Le lowepro transporter, j'vais y penser

Sinon, accrocher des ballons gonflés à l'hélium, ça le ferait pas ? Je sais ...

oui

je pouvais pas tous les mettre .....fraudait faire un tableau

Wile a écrit:

Sinon, accrocher des ballons gonflés à l'hélium, ça le ferait pas ? Je sais ...

excellent Wile
Non inventer un système anti-gravité intégré ça serait encore mieux!