Dilemme..lumix Ft2 ou Ft3 ? (finallement pas pana..)

Bonjour

Je souhaite pour des voyages proches acquérir un apn étanche et je trouve les lumix à mon gout
Cependant j'hésite entre le ft2 et le ft3

J'ai évidemment fait des recherches pour les différentes caractéristiques

Seuls défauts du ft3 pour ma part recensé est un son mono de faible qualité et son manque de préhension
Apparemment le ft2 est mieux sur ces 2 points là mais ces problèmes d'étencheité connu par certains utilisateurs avec un combat en SAV me freinent quelque peu..

source http://www.lesnumeriques.com/panasonic-lumix-ft3-p322_10595_60.html

merci pour vos retours d'utilisateurs ou connaisseurs

Salut!

Je possède le ft3 et franchement il est génial. Extrèmement solide (comparativement à un GO-pro HD par ex). Pour un compact il a vraiment une très très bonne qualité d'image (beaucoup de détails) grâce à un très bon objectif.

J'ai hésité aussi avec le ft2 mais les probs d'étanchéité (un comble pour un apn etanche) m'ont poussés vers le FT3 et je ne regrette pas.
Je l'utilise aussi pour filmer du surf et il s'en sort vraiment bien. J'ai été agréablement surpris par son mode automatique qui est très efficace.

Cependant qques points negatifs :
le gps c'est vraiment pas terrible par contre (bouffe la batterie, initialisation longue..).
La batterie étant un peu juste, j'ai acheté une deuxième batterie.
le prix en france.. (j'ai acheté le mien aux us )
En gros moi je conseille le ft3.

Je te remercie pour ton passage,

Effectivement je n'ai lu nul part de probleme d'étancheité sur le ft3 c'est pour quoi je me suis interessé à lui

Maintenant à force de tourner j'hésite en tre le Sony TX10 et le FT-3

le TX10 à vraiment une qualité d'image exceptionnelle, mon gros soucis c'est qu'il est tactile ! et je n'aime pas trop ça..

Après sur le papier il bat le ft3 (sauf la profondeur autorisée)

Je continue mes recherches

Le tx10 avec ses 16M ne surpasse pas le ft3 avec ses 12Mp ( j'irais même jusqu'a dire que le pana offre une image beaucoup plus détaillée et belle). D'ailleurs son objectif est sa faiblesse contrairement au Leica du Ft3... Mais l'un ou l'autre tu auras un bon appareil.

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-9802/compacts-numeriques-sony-cyber-shot-dsc-tx10/

oui les tests m'ont freiné aussi..
Puis je suis tombé sur ce fil de discussion avec de vraies photos d'utilisateurs et whaou..

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120803.60.html

Ok un peu mou sur les bords mais au centre je trouve que ça pique pas mal !

Les macros

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120803.0.html

J'ai finallement commandé le tx10 pour son mode vidéo HD 1080i et son son stéréo ! important pour mes vidéos "hors de l'eau" et il gère très bien en basse lumière (pour un compact hein ! )

Il est bien évident que le 16méga du tx10 n'a rien a voir avec mon choix (je trouve cette course aux pixels uniquement commerciale)

Après pour tout ce qui est PHOTOS ! j'ai toujours mon reflex

Superbe photos en effet!! J'en ai quelques unes de pas mal aussi avec mon FT3. Bon voyage et belles photos à toi!

Attention cependant que ce n'est pas quand vous avez des photos prise avec une très bonne lumière que vous allez vraiment pouvoir comparer de la qualité de différents appareils (les résultats sont alors très flatteurs) , c'est surtout voir comment ils se comportent dans des situations difficiles ou dans les conditions dans lesquelles vous allez vouloir faire des photos... Vous n'aurez pas souvent un aussi belle lumière, un aussi beau sujet et un tel décor !

En plus de réflex, j'ai eu différents appareils et je été très agréablement surpris par la qualités des photos du FT 2, meilleurs à mon avis que celles des Olympus... Et surtout, j'arrive beaucoup plus vite à avoir le résultat que je souhaite avec ce petit compact que avec les autres compact que j'ai eu avant... Excepté un Lumix TZ qui lui aussi m'avait agréablement impressionné... Et comme je voulais complété mon réflex par un compact solide, j'ai choisi le Lumix FT2 et je ne le regrette pas...