Objectif Panasonic Lumix G 14-42 X (Infos Officielles)

hysa a écrit:

J'ai lu dans le forum que certains déconseillent le filtre UV car les optiques sont déjà traités, c'est pourquoi je cherche un neutre mais j'ai l'impression que le 37mm est guére courant.

On le trouve en Angleterre, mais il coûte un bras!! 40£ pour un filtre neutre!!
Ca fait 46€...

http://www.ukdigital.co.uk/panasonic-dmw-lmch37-protector-filter.html

J'ai trouvé sur LAPETITEBOUTIQUEPHOTO.COM un filtre PROTECTOR HOYA PRO 1D de 37mm à 21.90€ sans les frais de port.

Pas mal Hysa, bon prix et merci pour l'info

Bonjour,

Je viens de commander auprès d’Image Photo de Lyon, par téléphone, le kit GF3X (je dois le recevoir mardi prochain).

En attendant de le recevoir, j’ai procédé à l’achat sur Ebay d’un filtre polarisant et d’un filtre neutre de la marque Kenko (fournisseur d’Hoya de ce que j’ai pu lire) pour un prix intéressant (les frais de livraison étant gratuit).

Je vous communique le lien pour accéder au site :
http://stores.ebay.fr/HKBNS-Shop?_trksid=p4340.l2563

Kenko 37mm Pro1 Digital Protector (W) Filter 37 Pro 1 D : 12€73
Kenko 37mm Pro1 DMC LPF Digital UV Filter 37 mm Pro 1 D : 15€06
Kenko 37mm Pro1 Digital Circular PL Filter CPL C-PL 37 : 26€74

Je vous informe du déroulement de la livraison !

https://www.forumlumix.com/t77244p180-defaut-sur-les-objectifs-lumix-45-175-x-power-zoom

je ne sais pas si tu as vu ce post ...

il serait intéressant que tu fasses l'essai de ton 14/42X ...
avec un retour
Merci d'avance

effectivement les prix sont intéressants à condition que la qualité soit au rendez vous.
Tiens nous au courant black miaou

- 14/42X : je vous tiens informé dès que je reçois le boitier et que je réalise les essais (j'ai validé l'achat hier matin car je pensais que le problème était réglé avec la mise à jour... et c'est toujours pas le cas ).

- Filtres : même chose que précédemment.

Il me tarde d'essayer tout cela

Un essai du 14-42 X : http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-x-14-42mm-pz-lens-review-17884

Optically no better than kit lens
Dommage...

chrisfer a écrit:

Un essai du 14-42 X : http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-x-14-42mm-pz-lens-review-17884

Optically no better than kit lens
Dommage...

on peut voir effectivement sa "très grande résolution" sur la photo No 2 ))

en gros c'est le retour au 1er zoom 14-45? je demande vu que je suis nouveau dans la marque...

Bonsoir, je reviens sur ce forum après une absence.

J'ai le 14-45 sur mon G1 et pour le faire évoluer, je lorgne sur le futur 12-35.
Le remplacement du boitier pourra s'envisager quand un µ4/3 du type du Gx1 avec viseur sortira.
+ grand angle et moins télé : ça me convient.
La plus grande ouverture ,2.8 ,compensera les faiblesses au delà de 800 iso

Pour le boitier, un truc qui tournerai autour de ce que l'on voit ici http://www.mu-43.com/ ; nommé GH3 ... pourquoi pas ?

Avant que je procède à l'achat du 14-42X:

- quid de la compatibilité avec le GF1 sans firmware
- quid de ses qualités et défauts
- quid de la qualité optique (résolution - colorimétrie)

Un retour d'utilisateurs pour pendre la décision dans les 48h!
A vos claviers!...grand merci d'éclairer un acheteur potentiel!

Alors pour info, le 14-42 X est compatible avec toute la gamme G, il y a juste l'affichage de la focale qui ne s'affiche pas à l'écran, mais pour le reste, tout fonctionne.

Pour les défauts, il semblerait qu'il y ai un problème de Stab, mais perso, je ne l'ai pas sur le mien, tout fonctionne très bien.

Satjc a écrit:

Alors pour info, le 14-42 X est compatible avec toute la gamme G, il y a juste l'affichage de la focale qui ne s'affiche pas à l'écran, mais pour le reste, tout fonctionne.

Pour les défauts, il semblerait qu'il y ai un problème de Stab, mais perso, je ne l'ai pas sur le mien, tout fonctionne très bien.

pouvez-vous nous indiquer le no de série de votre 14/42X on comparera avec celui d'un autre intervenant

Je le ferais ce soir, si j'oublie, merci de me relancer

Satjc a écrit:

Alors pour info, le 14-42 X est compatible avec toute la gamme G, il y a juste l'affichage de la focale qui ne s'affiche pas à l'écran, mais pour le reste, tout fonctionne.

Pour les défauts, il semblerait qu'il y ai un problème de Stab, mais perso, je ne l'ai pas sur le mien, tout fonctionne très bien.

merci de ta réponse!
Toi qui l'a testé et comparé aux précédents zooms...tes conclusions en terme de qualité optique (résolution - colorimétrie)...C'est au moins égal au 14-45mm, non?...je n'imagine pas que ce nx X soit inférieur!

C'est que je voudrai en avoir pour mon argent!

Je ne te cache pas que je n'ai pas encore eu le temps de bien le tester et en plus, je n'ai plus le 14-42 ou le 14-45 pour pouvoir comparer, mais la qualité et le piqué sont bien présents

S'il est equivalent en performance au 14/45 moi je signe de suite ! Car le 14/45 est un très bon petit zoom performant certes pas très lumineux mais offrant un excellent piqué.
S'il est comme le 14/42 son argument restera la compacité.

Logiquement, il est au dessus du 14-45, mais il faut attendre les premiers tests

sur le GF1 on a qu'une seule vitesse de déplacement pas de paramétrage possible comme sur les GF2/3 ou G3

bruno92120 a écrit:

sur le GF1 on a qu'une seule vitesse de déplacement pas de paramétrage possible comme sur les GF2/3 ou G3

Je ne comprend pas ton observation!
Répète lentement et développe ton argument!

Satjc a écrit:

Je ne te cache pas que je n'ai pas encore eu le temps de bien le tester et en plus, je n'ai plus le 14-42 ou le 14-45 pour pouvoir comparer, mais la qualité et le piqué sont bien présents

Tu ne te mouilles pas trop là!
Ayant pratiqué les trois... de visu tu as bien une opinion!
J'suis un peu chiant je sais, mais il n'y a que toi pour comparer...d'autant plus que tu possèdes des yeux d'administrateur...t'as bien du passer des tests pour embrasser cette fonction?

De toute façon il est commandé...y'a plus qu'à serrer les doigts!

En fait pour être franc, c'est mon cadeau d'anniversaire, et on va me l'offrir ce WE, donc pour le moment, je n'ai pas le droit de jouer avec

Donc je vais vraiment jouer avec à partir de samedi prochain .

Satjc a écrit:

En fait pour être franc, c'est mon cadeau d'anniversaire, et on va me l'offrir ce WE, donc pour le moment, je n'ai pas le droit de jouer avec

Donc je vais vraiment jouer avec à partir de samedi prochain .

Oh, comme c'est mignon!

Satjc a écrit:

En fait pour être franc, c'est mon cadeau d'anniversaire, et on va me l'offrir ce WE, donc pour le moment, je n'ai pas le droit de jouer avec
Donc je vais vraiment jouer avec à partir de samedi prochain .

Comme le disait Sacha Guitry..." le meilleur moment c'est l'attente ou la montée de l'escalier pour rejoindre la chambre"...(à propos du plaisir)

J'y pense!
Bruno92120 possède le matos et doit pouvoir effectuer ce comparatif!
Alors bruno...on t'écoute!

je vais voir en effet si entre le 14/45 et le 14/42 il y a une diff de piqué., je peux meme comparer au 9/18 oly

sinon, letofeur, pour concernant la vitesse, je disais que sur le GF1 le zooming est avec une seule vitesse lorsque l'on actionne le levier tandis que sur les produits plus récents (GF3, G3...) on peut avoir plusieurs vitesse: lent puis rapide.

mais il me semble bon néanmoins, quand à juger de la qualité de l'OIS difficile à faire

Sur le GF3 et G3, il y a possibilité de régler des paliers pour passer d'une focale à une autre par simple pression, chose que tu ne peux pas avoir avec le GF1

et le GF2, il sent mauvais le GF2, c'est quoi cette discrimination???

Satjc a écrit:

Logiquement, il est au dessus du 14-45, mais il faut attendre les premiers tests

Les premiers tests en disent plutôt du bien : http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-x-14-42mm-pz-lens-review-17884
Mais ils le disent équivalent à l'optique du kit, donc plus proche du 14/42 que du 14/45.

Mais en vidéo, et/ou associé à un GFx, ça parait vraiment un bon objectif!

J'avais aussi trouvé ce genre de courbes

Mais bon c'est du Chinois

http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&no=752&ReviewUrl=LUMIX-G-X-14-42_2.html

Satjc a écrit:

J'avais aussi trouvé ce genre de courbes

Mais bon c'est du Chinois

http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&no=752&ReviewUrl=LUMIX-G-X-14-42_2.html

Je vois pas pourquoi tu dis ça, c'est très clair!!!

Satjc a écrit:

Mais bon c'est du Chinois

Lumix c'est bien Japonais!
Plus on a de riz..plus on rigole!

Sur les courbes, ce qu'il faut retenir:
- au 14mm c'est à f:5.6 qu'il donne sa pleine puissance (centre et bords)
- au 42mm c'est à f:8
...et surtout il limite les distorsions géométriques, beaucoup moins accentuées que sur le précédent!

Bruno!
Merci de nous faire rapidement ce petit retour sur la comparaison du 14-42 X avec ses prédécesseurs!
C'est qu'on possède un délai de retour marchandises limité!

J'espère que tu ne vas pas me faire regretter ma commande...d'autant que ce n'est pas mon anniversaire, mais bien ma CB qui casque!

letofeur a écrit:

Satjc a écrit:

Mais bon c'est du Chinois

Lumix c'est bien Japonais!
Plus on a de riz..plus on rigole!

A première vue c'est du Coréen... Peut-être beaucoup plus facile à lire, mais pas à comprendre!

L'autre info intéressante, à lire dans ls commentaires, c'est, qu'en Corée tout du moins, le kit avec le 14-42X (GX1X) se vendra au même prix que le kit avec le 14-42 standard + le 14mm (GX1W).
La mauvaise c'est qu'il n'est pas prévu de kit avec le 14mm seulement apparemment.

je vais essayé ce soir....mais avec le bambin difficile d'avoir 5 minutes pour faire ce genre de manip surtout en semaine....le soir le temps passe vite.
également je ne sais pas s'il ne serait pas préférable de le faire avec beaucoup de lumière (de jour)...donc ce serait samenid matin

Stupeur et tremblements:
Je ne suis pas sûr que cette intervention ait sa place dans un sujet qualifié de "Infos Officielles"....
Ayant commandé un 14-42x pour remplacer mon 14-45, pour sa compacité et son zoom électrique qui permet des pseudo-travelling en vidéo; la compacité est là, le zoom électrique pas trop pénalisant en photo sur le GH2 (et un nouveau logiciel pour celui-ci prendra sans doute mieux en compte ce nouveau zoom).
Mais... échaudé par la découverte d'un pb de stab en vidéo sur le 45-175, (voir le sujet "défaut sur les 45-175") je viens de tester ce 14-42x, en le comparant au 15-45, sans mise à jour de son logiciel, qui ne concernerait pas la stab.

Le résultat est stupéfiant:

14-45 sans stab:

14-45 stabilisé:

14-42X "stabilisé":

Les vidéos ont été prises à la focale maxi, avec "télé extension", ce qui correspond à environ 170 mm; opérateur à 4 m environ du sujet, assis, les coudes au corps, l'oeil au viseur.

Demain, test après mise à jour du logiciel du 14-42X ...

En effet, la stab n'est vraiment pas terrible, je pense que tu devrais ouvrir un post comme celui du 45-175 pour signaler tous les défauts de cette gamme X ...

Eclectique a écrit:

Stupeur et tremblements:
Je ne suis pas sûr que cette intervention ait sa place dans un sujet qualifié de "Infos Officielles"....
Ayant commandé un 14-42x pour remplacer mon 14-45, pour sa compacité et son zoom électrique qui permet des pseudo-travelling en vidéo; la compacité est là, le zoom électrique pas trop pénalisant en photo sur le GH2 (et un nouveau logiciel pour celui-ci prendra sans doute mieux en compte ce nouveau zoom).
Mais... échaudé par la découverte d'un pb de stab en vidéo sur le 45-175, (voir le sujet "défaut sur les 45-175") je viens de tester ce 14-42x, en le comparant au 15-45, sans mise à jour de son logiciel, qui ne concernerait pas la stab.

Le résultat est stupéfiant:

14-45 sans stab:

14-45 stabilisé:

14-42X "stabilisé":

Les vidéos ont été prises à la focale maxi, avec "télé extension", ce qui correspond à environ 170 mm; opérateur à 4 m environ du sujet, assis, les coudes au corps, l'oeil au viseur.

Demain, test après mise à jour du logiciel du 14-42X ...

Je viens de créer le post ici:

https://www.forumlumix.com/t77950-recensement-des-defauts-des-14-42-x-power-zoom-panasonic#1049114

Merci de venir y mettre tes remarques.