Panasonic Lumix GX1 (Infos officielles)

Merci Satjc pour la présentation.

Pour ma part, je pense que ce GX1 est simplement un GH2 compressé.
De plus, le clip de présentation me conforte dans ce que je pensais sur l'ergonomie : très médiocre ...
De plus, le coup de la prise de vue façon moyen format dans le clip de présentation (à 1'54"), c'est à mourir de rire et parfaitement improbable à l'usage.
Tiens, il y a une prise HDMI OUT ... Je suppose quelle à autant d'intérêt que sur le GH2 ...

Il y a pourtant 1 point positif que je trouve très bien : le flash interne est orientable vers le haut pour un éclairage indirect ; c'est très bien pensé !

bidulon a écrit:

Cani a écrit:

Bon alors, est-il fabriqué en Chine ou au Japon ce bijou?
Apparemment on ne sait pas encore et personne ne l'a retourné pour regarder ce qu'il y avait écrit dessous...

Si, c'est écrit : ギリシャで行わ

Tu ne sais visiblement pas lire... ça ne veut pas du tout dire cela...

Je ne sais pas lire mais je sais recopier !

Caniのリクエストで、モデルは日本製のバージョンで利用可能です

bidulon a écrit:

Je ne sais pas lire mais je sais recopier !

Caniのリクエストで、モデルは日本製のバージョンで利用可能です

Tu écris le japonais ou tu as trouvé cela quelque part???

Fabriqué au Japon Cani. Tu voulais savoir ça pourquoi ?

@ Def > Moi aussi ça m'intéresse de savoir si ils ont remédier à ce point du Tethering...

Bon j'avoue, j'ai utilisé google translate.

Je ne maîtrise déjà pas le français, c'est pas demain la veille que je vais me mettre au japonais !

bidulon a écrit:

Bon j'avoue, j'ai utilisé google translate.

Je ne maîtrise déjà pas le français, c'est pas demain la veille que je vais me mettre au japonais !

Ah, tu m'as fait peur! Le texte était tellement personnalisé que j'ai pensé que peut-être...

ça veut dire quoi, ou plutôt ça fait quoi le mode auto focus AFF ???????

Et quelqu'un sait-il quelle est la différence entre un capteur CMOS et un capteur Live MOS?

Def13 a écrit:

Il y a pourtant 1 point positif que je trouve très bien : le flash interne est orientable vers le haut pour un éclairage indirect ; c'est très bien pensé !

Tu as vu ça où ?????????

poulbeau19 a écrit:

J'allais poser la question : le LVF-2 peut il monter sur le GF1 et bien NON ... regardez bien la photo, c'est pas la même fiche !! se serai trop beau !

Oui Poulbeau, je le signal dans mon petit compte rendu

Dream Art's a écrit:

[justify]

Satjc a écrit:

Je tiens à rappeler que l'appareil était un Proto avec une version logiciel 0.1, je ne sais pas si la version commerciale sera amélioré ou non, mais déjà, ça donne une idée de ses capacités en haut ISO, le 1600 ISO est en effet pas mal du tout par rapport au GF1, si j'arrive à trouver le boitier Nu a un bon prix, je pense que je vais me faire plaisir Wink

Tu Comptes le prendre rapidement (dès sa sortie) ? Perso au final je suis intéressé aussi... mais pas tout de suite au vu du prix on va attendre qu'il baisse un peu !!!

Normalement oui, si j'arrive à vendre mon GF1 rapidement et aussi si j'arrive à avoir des bons tarifs soit via une commande groupée, soit par une autre offre

Satjc a écrit:

poulbeau19 a écrit:

J'allais poser la question : le LVF-2 peut il monter sur le GF1 et bien NON ... regardez bien la photo, c'est pas la même fiche !! se serai trop beau !

Oui Poulbeau, je le signal dans mon petit compte rendu

Dream Art's a écrit:

[justify]

Satjc a écrit:

Je tiens à rappeler que l'appareil était un Proto avec une version logiciel 0.1, je ne sais pas si la version commerciale sera amélioré ou non, mais déjà, ça donne une idée de ses capacités en haut ISO, le 1600 ISO est en effet pas mal du tout par rapport au GF1, si j'arrive à trouver le boitier Nu a un bon prix, je pense que je vais me faire plaisir Wink

Tu Comptes le prendre rapidement (dès sa sortie) ? Perso au final je suis intéressé aussi... mais pas tout de suite au vu du prix on va attendre qu'il baisse un peu !!!

Normalement oui, si j'arrive à vendre mon GF1 rapidement et aussi si j'arrive à avoir des bons tarifs soit via une commande groupée, soit par une autre offre

pas tout de suite et prudent (j'attends de voir les résultats en vrai) mais je le trouve très séduisant.
En vendant 2xGF1 +1xLVF1 + 3xbatteries, je devrais bien arriver à financer les 2/3 de ce GX1 + viseur.

A ce propos:

1° judicieux la molette du correcteur dioptrique sous le dessous, on ne risque plus de la faire tourner en mettant l'apn dans le fourre-tout. Quant à la commutation LCD/EVF, moins bien placée que sur LVF1 mais accessible de la main gauche.

2° Sont-ce les même batteries que sur GF1 ???

Squirrel a écrit:

2° Sont-ce les même batteries que sur GF1 ???

Non, ce sont celles du GF2 si j'ai bien vu.

Squirrel a écrit:

2° Sont-ce les même batteries que sur GF1 ???

On se demande pourquoi je m'embête à vous faire un beau compte rendu

La batterie est la même que sur le GF2 et le G3, donc tu peux mettre tes anciennes batteries de GF1 à la poubelle

Satjc a écrit:

La batterie est la même que celle du GF2 (DMW-BLD10)

Satjc a écrit:

Squirrel a écrit:

2° Sont-ce les même batteries que sur GF1 ???

On se demande pourquoi je m'embête à vous faire un beau compte rendu

Allez, ça ne t'embète pas, tu aimes ça

La batterie est la même que sur le GF2 et le G3, donc tu peux mettre tes anciennes batteries de GF1 à la poubelle

La batterie du GF1 est une 1250mAh
celle du GH2 une 1200mAh
et celle du GX1 une 1010mAh

Reste à voir si elle sont vraiment compatibles pour ces deux dernières.

Celà dit ça n'hypothèque pas forcément le nombre de photos que l'on peut faire avec ces trois apn, tout dépend de leur conso propre !!!

OOOOOOOPS, j'avais lu GH2 et non GF2.......... mes plus plates !!!

LVF-2, Nouvelle batterie... cela fait vendre des accessoires

D'autres infos sur Dpreview mais StatJc à déjà tout dit http://www.dpreview.com/

Satjc a écrit:

La batterie est la même que sur le GF2 et le G3, donc tu peux mettre tes anciennes batteries de GF1 à la poubelle

Et j'imagine que tu veux l'adresse de ma poubelle ???

Voici les infos concernant l'autonomie:

•Autonomie avec H-PS14042E : env. 310 images (Standard CIPA)
•Autonomie avec H-H014E : env. 340 images (Standard CIPA)



Mais par contre, c'est sans le LVF, mais je pense qu'un LVF doit consommer moins qu'un écran LCD

poulbeau19 a écrit:

LVF-2, Nouvelle batterie... cela fait vendre des accessoires

Bin, ils sont aussi un peu là pour ça

Squirrel a écrit:

Satjc a écrit:

La batterie est la même que sur le GF2 et le G3, donc tu peux mettre tes anciennes batteries de GF1 à la poubelle

Et j'imagine que tu veux l'adresse de ma poubelle ???

Non, car je vends mon GF1 avec les deux batteries, donc ça ne me servira à rien

C'est une révolution , il faut tout racheter .

Je monterai bien le grip du GX1 sur mon GF2 pour une meilleure prise en main.
Apparemment le boitier du GX1 est légèrement plus grand que celui du GF2.
De plus, j'imagine qu'ils vont pas vendre le grip en "accessoire".
Savez-vous s'il existe des solutions de ce type ?

Niveau video... ça a l'air vraiment pas mal...

Ils vont avoir du mal à justifier le prix face au G3... Va pour payer un surplus pour avoir un viseur amovible, mais le reste est décevant. Au lieu d'innover et de prendre de l'avance sur le marché comme ils l'ont fait (probablement par erreur) auparavant, ils se contentent de suivre gentiment avec un produit à l'eau tiède. Bof.
Voyons voir, un écran 460K points, un buffer d'image trop court, iso 160 mini, disparition du sélecteur de modes rafales / bracketing, pas d'écran orientable, le tout au prix fort ? Ils vont se faire manger par la concurrence, voire leur propre gamme (G3).

rahan1976 a écrit:

C'est une révolution , il faut tout racheter .

Qu'est ce qu'il y a comme révolutions ces derniers temps dans les APN !

Nikon avec ses COI pour les nuls, Canon et sa super caméra qui n'intéresse que les riches vidéastes,...

bidulon a écrit:

Canon et sa super caméra qui n'intéresse que les riches vidéastes,...

Ce genre de caméra n'est pas pour les "riches vidéastes" mais les professionnels, qui les louent ou qui ont un budget suffisant pour en acheter quelques unes. Et le prix de la caméra n'est rien en comparaison de tout l'équipement qui va autour. Le monde pro est plutôt excité en ce moment avec les dernières annonces de Canon et RED...

Surefoot a écrit:

Ils vont avoir du mal à justifier le prix face au G3... Va pour payer un surplus pour avoir un viseur amovible, mais le reste est décevant. Au lieu d'innover et de prendre de l'avance sur le marché comme ils l'ont fait (probablement par erreur) auparavant, ils se contentent de suivre gentiment avec un produit à l'eau tiède. Bof.

C'est clair, qu'ils auraient du sortir ce boitier depuis longtemps au lieu de faire un GF3, maintenant pour l'innovation, à part tout ce que je leur ai déjà dit:

- Double Stab Capteur + Optique comme Olympus
- Ecran OLED 920 000 Px et orientable
- Viseur intégré à la NEX7
- USB 3 au lieu de 2

Bref, il y a plein de chose qu'ils peuvent améliorer, mais quand vont ils le faire ???

rahan1976 a écrit:

C'est une révolution , il faut tout racheter .

a sa place, j'aurai gardé le GF1 et sacrifié le GH2

Surefoot a écrit:

Ils vont avoir du mal à justifier le prix face au G3... Va pour payer un surplus pour avoir un viseur amovible, mais le reste est décevant. Au lieu d'innover et de prendre de l'avance sur le marché comme ils l'ont fait (probablement par erreur) auparavant, ils se contentent de suivre gentiment avec un produit à l'eau tiède. Bof.
Voyons voir, un écran 460K points, un buffer d'image trop court, iso 160 mini, disparition du sélecteur de modes rafales / bracketing, pas d'écran orientable, le tout au prix fort ? Ils vont se faire manger par la concurrence, voire leur propre gamme (G3).

Ce raisonnement me semble particulièrement juste. Et si déception il y a, elle est liée au prix, car effectivement, mis à part le mode tilt-shift ou le niveau horizontal (capteur d'orientation) ou le MP4, il n'y aucune innovation fondamentale (ni le capteur, ni l'EVF, ni l'écran, ni les optiques). Sans compter que les optiques proposées en kit sont peu intéressantes (pas de kit avec une focale fixe seule, zoom 14-42mm bof bof).

Satjc a écrit:

Bref, il y a plein de chose qu'ils peuvent améliorer, mais quand vont ils le faire ???

Leur politique (ainsi que celle des concurrents au passage, à de rares exceptions près) est d'ajouter une seule fonctionnalité à un nouveau modèle, et de tout te faire racheter Cette technique marche pour Canikon depuis de nombreuses années vu qu'ils dominent le marché. C'est triste qu'un outsider comme Pana tombe dans cette démarche... Le feu sacré semble être passé chez Fuji...

Cani: tout à fait, s'ils alignent le prix de ce modèle sur celui du G3 alors il y a matière à réfléchir un peu plus (le gain en compacité est indéniable), mais à 800€ en kit sans viseur il chasse sur les terres des NEX 5N et plus important Oly EP3, ce dernier a un écran hi res OLED et une stab de boitier en plus.

Ce que j'adore, c'est la présentation d'un nouveau produit sans mettre à jours les sites internet ... Aucun site web Panasonic (.com, .fr, .co.uk, .jp, ...) ne présentent ce nouvel appareil ; comment dire ... C'est qu'en même juste la base de la base pour communiquer efficacement sur un nouveau produit ?!

Quand même la grosse innovation/révolution de ce GX1 c'est que Panasonic n'a pas changé de type de batterie et a pris un modèle déjà existant.

Donc c'est bien une révolution: il faut tout racheter sauf la batterie (si on avait auparavant un GF2 ou G3)

Def13 a écrit:

Ce que j'adore, c'est la présentation d'un nouveau produit sans mettre à jours les sites internet ... Aucun site web Panasonic (.com, .fr, .co.uk, .jp, ...) ne présentent ce nouvel appareil ; comment dire ... C'est qu'en même juste la base de la base pour communiquer efficacement sur un nouveau produit ?!

ICI

Squirrel a écrit:

rahan1976 a écrit:

C'est une révolution , il faut tout racheter .

a sa place, j'aurai gardé le GF1 et sacrifié le GH2

Moi j'ai sacrifié les 2, d'abord le GH2 et maintenant le GF1. Je suis désormais full Olympus.